Xbox-Chef: Starfield wäre ein Exklusivspiel für die PS5 geworden, wenn Microsoft Bethesda nicht rechtzeitig gekauft hätte

Xbox-Chef: Starfield wäre ein Exklusivspiel für die PS5 geworden, wenn Microsoft Bethesda nicht rechtzeitig gekauft hätte

Starfield wird von vielen Gamern sehnlichst erwartet und erscheint für PC und Xbox. Nun erklärte Xbox-Chef Phil Spencer, dass Starfield fast ein exklusiver Titel für die PS5 geworden wäre.

Xbox-Chef Phil Spencer erklärte in einem Interview, dass das RPG Starfield PlayStation-exklusiv hätte sein können. Microsoft habe Zenimax, zu denen Bethesda gehört, nur deswegen gekauft, um einen exklusiven Deal zu verhindern. Denn Sony war wohl schon dabei, einen Deal auszuhandeln.

Genau so einen Deal wollte man verhindern, damit die Xbox ebenfalls eine Chance für Starfield bekommt. Bei Bethesdas Erklärung, warum Starfield nicht für die PS5 kommt, hatte man noch argumentiert, dass es zu kompliziert sei, für drei Plattformen ein Spiel zu entwickeln. Von einer möglichen Exklusivität war hier nicht die Rede gewesen.

Starfield – Official Gameplay Trailer

Xbox wollte verhindern, dass Sony einen Deal mit Bethesda aushandelt

Was sagte Spencer? Als er mit der FTC über die Übernahme von Activision Blizzard sprach (via The Verge), verriet Spencer, dass Sony regelmäßig Deals mit Entwicklern aushandelt, um Spiele exklusiv für die PlayStation zu veröffentlichen.

Um dies zu verhindern, sah sich Microsoft gezwungen, Bethesda zu kaufen. Denn nur so konnte man verhindern, dass Starfield ein PlayStation-Exklusivtitel wird. Spencer erklärte im Interview:

Als wir ZeniMax erworben haben, war einer der Gründe dafür, dass Sony einen Deal für Deathloop und Ghostwire gemacht hat … um Bethesda dafür zu bezahlen, dass sie diese Spiele nicht auf der Xbox veröffentlichen. Als wir hörten, dass Starfield möglicherweise ebenfalls die Xbox überspringen würde, konnten wir als drittplatzierte Konsole nicht in eine Position geraten, in der wir mit unseren Inhalten noch weiter in Rückstand geraten, also mussten wir uns Inhalte sichern, um in diesem Geschäft überlebensfähig zu bleiben.

Kommt Elder Scrolls VI ebenfalls nur für PC und Xbox?

Wie sieht es mit weiteren Spielen von Bethesda aus? Zu Elder Scroll VI wollte sich Spencer nicht genauer äußern. So erklärte er ausweichend, dass man sich noch nicht sicher sei, was man mit dem nächsten Spiel der Reihe machen werde. Denn da der sei der Release noch zu weit weg:

Ich glaube, wir waren ein wenig unklar darüber, auf welchen Plattformen es erscheinen wird, da das Spiel schon so weit in der Zukunft liegt. Es ist für uns im Moment schwierig, das festzulegen.

Mit einer Online-Petition versucht ein verzweifelter PS5-Spieler das Unausweichliche abzuwenden und fordert, dass Bethesdas kommendes Rollenspiel Starfield für die PS5 erscheint. Und zwar nur für die PS5. Ob das jedoch wirklich funktioniert, ist fraglich:

Verzweifelte Petition fordert: Starfield muss PC und Xbox aufgeben und exklusiv für die PS5 erscheinen

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
6
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
20 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Algenhirn

Das kann man jetzt aber schon als Salz in die Wunde streuen bezeichnen oder?

Nachdem verzweifelte PS5 Spieler ne Petition gestartet haben damit Bethesda es PS5 Exklusiv macht.

Ich schau mir das einfach weiter als PC Gamer von der Seitenlinie an.
Wir bekommen sowieso irgendwann alle Spiele also wieso sollte ich mich beschweren.

Steed

Wieso? Weil es meistens schlecht optimierte Konsolenports sind.

fgzhtsp

“Wir wollten verhindern, dass das Spiel exklusiv wird und haben es daher selbst exklusiv gemacht. Gern geschehen.”
Nee ist klar.
Andererseits glaube ich, dass Microsoft es irgendwie schaffen wird, Starfield genauso wie Redfall zu versauen. Vor allem wenn man bedenkt, dass die Bethesda-Spiele seit Jahren eh mehr von Mods leben, als von allem anderen. Als ob die Skyrim fünf mal herausbringen könnten, wenn es die Modding-Community nicht gäbe. Dafür ist das Spiel einfach nicht gut genug.

cht47

Gibt genügend Spiele die dauerhaft oder auf Jahre Playstation exklusiv sind.
Tatsächlich ist Microsoft da deutlich besser, insbesondere seit Play Anywhere. Mir fällt kein eigener Titel ein der Konsolen exklusiv wäre, selbst Halo nicht mehr.

So kompliziert Spiele für mehrere Plattformen raus zu bringen, kann es auch nicht mehr sein, also nicht im Vergleich zu früher. Eine PS3 war dann doch ganz anders als damalige PCs.. heute ist bei beiden Konsolen ein AMD SoC drin..
Eine Xbox One hat schon ein Windows als OS.. das sind nicht wirklich mehr Konsolen.. eher Mini PCs mit guter P/L..

Microsoft ist oft ein großer Misthaufen.. aber gegen Sony wirken die tatsächlich wie Samariter..

Schön wäre es wenn exklusiv Verträge endlich mal Verboten würden, dann würde Sony auch nicht so ein Schiss um CoD haben, aber wozu dann noch eine PS kaufen? Dann gucken außer Fanboys alle nur noch auf die P/L.
Keine Ahnung wie die jetzt ausschaut, aber wo Red Dead Redemption 2 raus kam, war die One X definitiv die bessere Konsole (leistungsmäßig)

huhu_2345

Naja, Microsoft bezahlt auch Studios damit sie ihre Spiele eine gewisse Zeit von der PS5 fernhalten. Und das sind auch nicht wenige, einfach mal nach einer Liste suchen. Da nehmen sich beide nichts.
Exklusive Inhalte in Multiplattform Titel haben da nichts verloren. Da stimme ich jedem zu und hoffe Sony hört irgendwann auf damit.
Ich will z.b. gar nicht wissen wie viel sie Disney zusätzlich bezahlt haben um Indiana Jones nicht für die PS5 zu bringen.
Disney verzichtet da nicht freiwillig auf ein grosses Stück des Kuchens.
Ich frage mich manchmal echt woher diese Wahrnehmung kommt.

cht47

Ja die nehmen sich nichts. Aus dem Grund kommt Final Fantasy 16 nicht für die Xbox raus. Sony hat einfach dafür genügend bezahlt. Ist echt zum kotzen.. die final fantasy show zieht Sony ja schon seit über 20 Jahren ab .. außer bei der 13 und die mmos blockieren die seit der 7 jedes Release.. genauso die 7er Remakes jetzt..

Kann man nur hoffen das es nur 1 Jahr exklusiv ist und dann für PC erscheint..

Axl

Dass außer FF13 jedes FF seit dem 7. Teil auf der Xbox blockiert ist, ist unwahr.

Für die Xbox gibt es FF7, FF8 Remastered, FF9, FFX und X-2 HD Remaster, FF12, FF15, FF Type-0 HD ujd World of Final Fantasy.

cht47

Und das zum Release? Ich denke nicht. FF 10 hab ich kurz nach der Euro-Einführung auf der PS2 gespielt.. da kommst du mir jetzt ernsthaft mit unwahr weil 10+ Jahre später das Game dann doch mal für andere Plattformen erschien… lol

Lex Ultima Ratio

Geschichten aus dem Palaunergarten sponsored by Microsoft die uneigennützigen Samariter mit ihrem konkurenzlosen Portfolio an Spielen.

Microsoft muss sich für die FTC etwas kleiner reden als sie sind. Wenn der Blizzard-Kauf dann in der Tasche ist, ist man wieder “big and strong”. Den Aktionären zuliebe.

Patsipat

Wer solche Behauptungen aufstellt muss sie auch beweisen können. Irgendwo muss es dazu ja Schriftverkehr geben.

Sorry, hab kurz vergessen von wem das kommt….

Und hat der Kerl von Bethesda nicht gesagt das Redfall, Starfield und India Jones auf PC, Xbox und Ps5 erscheinen sollten bis MS die Tentakel ausgestreckt hat?

Zuletzt bearbeitet vor 10 Monaten von Patsipat
Snake

Also um zu verhindern das es exklusiv für PS kommt, kauft man das Studio und bringt es dann exklusiv für die eigene Plattform? Kann man das nicht schon Doppelmoral oder Heuchelei nennen? Schonmal was von Zeitlicher Exklusivität gehört?

Ernstgemeinte frage: Seit wann haben Microsoft und Sony aufgehört FOR the Players zu arbeiten? Seit Jahren machen beide nichts mehr für uns Gamer.

Und was Elder Scrolls 6 angeht soll Herr Spencer es ruhig sagen das diese Entscheidung Seit der Übernahme schon fest steht und es auch exklusiv für Xbox und PC kommt.

Axl

Starfield kommt in den Game Pass, samt Cloud Gaming.
Du musst dir, anders als bei ‘ner PS-Exklusivität, also keine Xbox kaufen, um es spielen zu können.

Xcoon

Quatsch, das Ding ist viel zu teuer für ein Exclusivtitel.

Heute gelernt: (mögliche) Zeitlich begrenzte Exklusivität = Dauerhafte Exklusivität

Exklusiv Titel sind ja in Ordnung, wenn sie von First Party Studios entwickelt werden. Wenn sie aber von Studios gemacht werden die schon immer multiplatform waren ist das nicht okay.

Ich finde es genauso mies das ein Bloodborne nur für PS erschienen ist.

Zeitlich begrenzt ist gerade noch so okay, wenn es den kommuniziert wird das es zeitlich begrenzt ist.

Daus Kieter

Wobei Bloodborne eine Auftragsarbeit von Sony an FS war.

Die Rechte lagen schon immer bei Sony, sie wurde nicht aufgekauft.

huhu_2345

Häää? Was für eine Logik. Zu kompliziert für 3 Plattformen zu Entwickeln, bei einem Studio das dass seit Jahren macht.
Ich glaube kaum das Bethesda eins der am meisterwarteten Spiele Exklusiv gemacht hätte.
Naja, PR Gelaber vom feinsten.

Firefix

Auf PC wäre es sicher so oder so erschienen.

huhu_2345

Das wäre so oder so für alle Plattformen erschienen. Bethesda wusste ganz genau um den Hype von Starfield.
Ist halt wieder das typische Gelaber von Phil Spencer wie man es kennt.

Firefix

Aber sicher mit nem Jahr zeitexklusiv.
Finde es aber witizig, mit welchem Timing FF16 rauskommt. Sony beschwert sich gegen mögliche Exklusive und bringen sofort ein eigenes Beispiel.

Zuletzt bearbeitet vor 10 Monaten von Firefix
Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

20
0
Sag uns Deine Meinungx