Laut Gerüchten soll Nvidia die Produktion der GeForce RTX 4070 drosseln. Grund dafür sollen schlechte Verkaufszahlen sein. Spieler spotten bereits, dass die schlechten Zahlen nicht überraschend seien, denn die GPU sei viel zu teuer.
Die Zeiten, wo Grafikkarten und Konsolen völlig ausverkauft gewesen sind, sind vorbei. Mittlerweile könnt ihr Hardware überall ohne Engpass kaufen, wenn ihr denn die hohen Preise zahlen wollt.
Mit der RTX 4070 hatte Nvidia kürzlich seine neuste Grafikkarte veröffentlicht. Doch der hohe Preis von 599 US-Dollar schreckt viele wohl vom Kauf ab. Denn die Grafikkarte ist überall verfügbar und die Lager sind gefühlt. Und das ist wohl ein Problem für Nvidia.
Das Online-Magazin Tweaktown berichtet nun, dass Nvidia die Produktion der RTX 4070 verlangsamt, damit Händler erst einmal ihre Betstände verkaufen können. Doch viele Gamer schütteln darüber nur den Kopf.
Für eine Mittelklasse-Grafikkarte ist die RTX 4070 viel zu teuer
Wie fallen die Reaktionen aus? Auf reddit fallen die Reaktionen nicht sehr freundlich aus. Viele schimpfen auf Nvidia und erklären, dass die Firma an den schlechten Verkaufszahlen selbst Schuld sein müsse. Denn für eine Grafikkarte, mit der man die Mittelklasse, also die breiteste Schicht an Spielern, bedienen möchte, sei diese einfach zu teuer. Und für viele ist das die falsche Reaktion. So erklären einige:
- „Sie [Nvidia] hätten die Preise senken sollen, haben aber stattdessen eine Pause eingelegt. Was wahrscheinlich bedeutet, dass sie versuchen werden, die Preise zu halten.“
- „Anstatt also den Preis zu senken, um mehr Einheiten zu verkaufen, begrenzen sie die Anzahl der Einheiten künstlich, um den Preis oben zu halten. Erstaunliches Beispiel für Gier und völlige Unkenntnis der Verbraucher.“
- „Sie haben sich wirklich ihr eigenes Grab geschaufelt. Sie haben die Preise in letzter Minute geändert und alle Händler über den Tisch gezogen, aber sie haben es nicht billig genug gemacht, um ein Upgrade für Benutzer der vorherigen Generation zu rechtfertigen.“
Andere erklären, dass mittlerweile die Konkurrenz auf dem GPU-Markt einfach zu groß sei. Die Zeiten, wo nur Nvidia konkurrenzfähige Grafikkarten auf dem Markt anbieten konnte, sind vorbei.
Nvidia und interne Produkte machen Konkurrenz
Welche Probleme gibt es noch? Zum einen hat Nvidia mit hauseigener Konkurrenz zu kämpfen. Denn die interne 3000er-Generation ist derzeit noch im Handel verfügbar und mittlerweile für viele Spieler eine echte Option, wenn man eine Grafikkarte kaufen möchte. Denn die Zeit, wo man für eine Grafikkarte tausende Euro auf eBay bezahlen musste, sind vorbei.
Zum anderen hat sich der Konkurrent AMD mit seinen eigenen Grafikkarten stark positioniert. Sowohl die 6000er-Reihe als auch die neue 7000er-Reihe bieten eine gute Performance für Spiele. Ihr müsst zwar auf bestimmte Features verzichten, dafür zahlt ihr aber für AMD-GPUs im Schnitt auch 100 bis 150 Euro weniger.
Worauf ihr beim Kauf einer Grafikkarte achten müsst und ob AMD oder Nvidia die bessere Wahl ist, lest ihr in folgedem Artikel auf MeinMMO:
Wie wichtig ist bei einer Grafikkarte, ob ich AMD oder Nvidia kaufe?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wir haben die Macht☝ – ganz einfach hart bleiben und nichts kaufen!! Wollen mal sehen, wie lange es dauert, bis sie uns die Füße küssen 😁
Eine Mittelklassekarte kostet noch immer mehr als eine komplette PS5.
Sowieso ist das ganze Konzept in meinen Augen Abzocke. Wo ist der echte, nützliche technische Fortschritt hin?
Vom Stromverbrauch her gesehen ist eine 4070TI so teuer wie zwei übertaktete 1070 im SLI. Ich wollte aber nie ein Highend-System.
Wo soll das hingehen? Wird uns irgendwann eine 1000 Watt Grafikeinheit, samt Klimaanlage, als Mittelklasse verkauft?
Wilde Technologien wie Raytracing werden schon seit Jahren als Musthave verkauft, obwohl sie viel, viel zu teuer sind. Selbst mit den neuesten Karten hapert es noch. Als Lösung gibt es weitere “Fortschritte” bei denen nur noch 12,5% der Bilder berechnet wird und der Rest wird “erraten”.
Und jetzt wird versucht die erhöhte Latenz von diesem bildverfälschendem Kram auszugleichen. Klar dafür braucht man ein neues supertolles und werbewirksames Feature: Reflex. Was eigentlich nur heisst, dass die Spieleentwickler das Rendering ihres Spiels dahingehend ändern, dass es “nur” mit nVidia-Karten besser läuft. Trotzdem müssen anscheinend Monitore und Peripherie “Reflexkompatibel” gekauft werden.
Ich hab das Gefühl die Hälfte der Entwickler bei Nvidia ist damit beschäftigt mehr oder weniger nutzlose Features zu erfinden, die natürlich nur mit der neuesten Karte des eigenen Hause halbwegs läuft. Mal sehen was das nächste “Must-Have” sein wird.
Ich bin nur froh, dass meine olle Karte noch läuft. Wenn die Preise jetzt noch immer nicht fallen, warte ich eben noch eine Generation. Und wenn gar nichts mehr geht kauf ich mir halt nen professionellen Billardtisch oder sowas, ist auf Dauer wesentlich günstiger. So viel günstiger, dass ich jedes Wochenende Freibier raushauen könnte. -_-
“Vom Stromverbrauch her gesehen ist eine 4070TI so teuer wie zwei übertaktete 1070 im SLI. Ich wollte aber nie ein Highend-System.”
Nur mal so zur Info:
Meine Alte 1070 hat 180 Watt gezogen.
Wenn ich meine 4070 auf ein Powertarget von 65 % setze verbraucht diese 135 Watt und ist doppelt so schnell wie die 1070. Relativ gesehen verbraucht die 4070 also 1/3 der 1070 für die gleiche Leistung.
Und genau das ist der Grund warum ich mir vor einer Woche die 4070 gekauft habe, die ist nämlich ihr Geld einfach wert.
Ich hab ne wassergekühlte MSI GTX 1070 Seahawk EK X, die ist mit 150 Watt angegeben.
Keine Ahnung was du da hattest, muss ja höllisch übertaktet gewesen sein.
Könnte man sicherlich auch effizienter einstellen, Undervolting ging genauso. Von 1,096V Runter auf moderate 1 Volt brachte direkt 20% Ersparnis. Wenn man nicht übertakten wollte war auch 0,9V und weniger möglich, dann erreichen wir schon 50% Ersparnis.
Und ist es nicht irgendwie Ballaballa, dass Nvidia die Grafikkarten is so inneffizientem Zustand verkauft? Klar, sieht toll aus auf dem Datenblatt und beim Benchmark, scheiss auf Öko. -_-^^
Die 1070 hatte noch den 16nm-Fertigungsprozess, inzwischen sind wir bei 5nm.
Das alleine bringt schon eine riesige Ersparnis und höhere Geschwindigkeit.
Ist das alles was Nvidia macht? Kleinere Fertigungsgrößen nutzen und Marketinggadgets?
Ich glaub gern, dass die 4070 ne gute Karte ist. Die Preis/Leistung ist auf dem aktuellen Markt nicht übel. Aber von “preiswert” kann man nur reden wenn man die Horrorpreise der letzten Jahre als normal ansieht.
Ich finde da muss mehr drin sein, Preis/Leistung stimmt noch nicht.
2011 sagte der Nvidia CEO preiswerte Grafikarten wären ein dauerhaftes Ziel für Nvidia..
Ein Minimum von aktuell 600 Euro für die 4070 ist, meiner Meinung nach, nicht mehr wirklich “Casual”, und flockige 20% mehr zur letzten Generation.
Und das wo Technik für gewöhnlich günstiger wird, und nicht teurer.
Trotzdem Glückwunsch zu deiner Karte, wäre im Notfall wohl auch meine Wahl gewesen.
Dabei hast vergessen den generationellen inbegriffenen vorauszusetzenden Leistungszuwachs zu berücksichtigen, der mindestens ca 25% pro Generation sein sollte.
Da wären wir bei 1070 -> 4070 ca bei tatsächlich 200% Leistung.
Vorausgesetzt der UVP ist gleich geblieben, wäre das eine aufgehende Rechnung.
Ist er aber nicht, somit ist die 4070 zwar eine leistungsstarke Karte, jedoch vor dem Hintergrund des technologischen Fortschritts keineswegs den UVP-Zuwachs wert.
Die aktuelle 40XX Generation von NVIDIA ist so effizient wie noch keine Generation vorher. Bei Doom Eternal mit 144FPS Limit und 1440p nimmt eine 4070 gerade mal 135 Watt auf. Eine RTX 4090 gönnt sich sogar nur 127 Watt bei gleichen Vorraussetzungen.
Wenn man natürlich die FPS unlimitiert lässt und/oder das Powertarget nicht verringert nehmen die Karten (aller Hersteller) entsprechend viel Strom auf – die aktuellen NVIDIAs sind dabei dann aber immer noch die (deutlich) effizientesten Karten am Markt was FPS pro Watt angeht. Eine alte GTX 1070 erreicht bei 150Watt längst nicht die Leistung und Effizienz einer RTX 4070 bei 150Watt, auch nicht 2 1070er im SLI Verbund (der, davon ab, dass dann natürlich 2x 150w verbraucht werden, auch noch ganz andere Nachteile hat).
Du siehst die Leistung einer 1070 mit einem verklärtem Blick: Bei Doom Eternal kommt eine 1070FE auf maximal 75 fps in 1440p – bei 150 Watt Leistungsaufnahme. Die 4070 ist also – ohne die ganzen “Performanceoptimierer” wie DLSS und co. schon bei 150 Watt mehr als doppelt so schnell – mit DLSS und co. ist sie dann nochmal deutlich effizienter.
Auch für eine RTX 4090 + aktuellem Prozessor braucht man heute längst kein 1000Watt Netzteil, wenn man die entsprechend richtigen Einstellungen setzt. Ein Powertarget von 300W bei der GPU verringert die Leistung nur um 9 % im Vergleich zu den Werkseinstellungen und die gesamte Systemlast zusammen mit z.B. einem 7900X oder 13700K und 32GB RAM beträgt maximal 600 Watt – hier reicht mit entsprechendem Headroom also ein 800W Markennetzteil locker aus.
Ob der Preis gerechtfertigt ist, ist eine andere Sache – hier sehe ich es wie viele andere auch: Ich finde die NVIDIA Karten sind zu teuer.
Wie gesagt, die 1070 kannst du auch wesentlich sparsamer machen.
Die Frage ist natürlich, wieviel Prozent der Leute machen sich überhaupt die Arbeit eine Grafikkarte “langsamer” zu machen? Der Durchschnittsnutzer weiß sicher nicht einmal, dass dies möglich ist. Viele andere drehen eher hoch als runter..
Vielleicht hab ich mich auch unglücklich ausgedrückt.
Mir passt es nicht, dass man heute gefühlt teurere und stromhungrigere Karten kaufen muss um im Durchschnitt mitzuschwimmen. Und das wo Technik eigentlich besser, kleiner und billiger wird.
Ich vergleiche mal die Spitze, da die den Stand der Technik repräsentieren.
Vor 20 Jahren hat man für die Top-Karte, die 9700 Pro, unter 400 Euro gezahlt. Jetzt sind wird beim 5-fachen angekommen. Gleichzeitig lag der Verbrauch bei vielleicht 50 Watt, das ist neunmal weniger.
Da sieht es im Vergleich schon bald so aus, als würde man uns heute mit Gewalt eintrichtern, professionelle Grossrechner haben zu müssen.
Die Frage ist, soll dieser Trend so weiterlaufen?
Wollen wir in weiteren 20 Jahren nochmal das Fünffache, also gut 10.000 Euro für die Top-Karte hinlegen? Bei einem neunmal höherem Maximalverbrauch wären wir dann auch schon bei über 4000 Watt. Das hiesse, man muss seinen Rechner neben den Backofen stellen, da man den 400V Drehstromanschluss benötigt.
Ja, ich weiß das die Rechnung wohl übertrieben ist. Irgendwo muss man aber mal die Bremse ziehen.