Gamer will beliebtes Spiel auf Steam zocken, doch seine neue RTX 3090 für 1.400 Euro wird nicht mehr unterstützt

Gamer will beliebtes Spiel auf Steam zocken, doch seine neue RTX 3090 für 1.400 Euro wird nicht mehr unterstützt

Ein Gamer möchte Civilization auf seinem PC zocken. Doch das Spiel sagt ihm, dass seine Grafikkarte zu schwach ist. Das ist kein ungewöhnliches Problem, wenn man alte Spiele mit neuer Hardware nutzen möchte.

Unser Titelbild ist ein Symbolbild.

Ein Spieler erklärte auf reddit, dass er gern das beliebte Strategiespiel Civilization IV spielen wollte. Doch nach dem Start bekommt er vom Spiel eine Warnmeldung angezeigt: Seine Hardware sei zu schwach, deswegen habe das Spiel die Grafikeinstellungen heruntergesetzt.

Das wundert ihn jedoch, denn mit einem i7-12700K und einer RTX 3090 hat er aktuelle Hardware in seinem PC verbaut. Entsprechend belustigt zeigt sich die Community. Einige spotten bereits, dass die 24 GB Videospeicher im Jahr 2023 einfach zu wenig seien.

Er bräuchte mindestens 32 GB Videospeicher, was zum aktuellen Zeitpunkt noch gar keine Gaming-Grafikkarte bietet. Immerhin kann man auf dem 25 GB großen Videospeicher der RTX 3090 auch Spiele installieren, wenn man das denn will.

Tatsächlich ist das „Problem“ nicht ungewöhnlich, wenn man mit neuer Hardware betagte Spiele zocken möchte.

Alte Spiele machen häufiger Ärger mit neuer Hardware

Wer sein Gaming-System aufrüstet und alte, beliebte Spiele zocken möchte, sieht häufiger Fehlermeldungen und Warnungen. Denn ältere Spiele kommen mit der neuen Hardware nicht mehr zurecht. Im besten Fall gibt es intern nur eine Fehlermeldung, im ärgerlichsten Fall stürzt das Spiel einfach ab. Hier nur ein paar Beispiele:

  • Wer etwa den alten Shooter Fallout 3 spielen möchte, hat mit Abstürzen und Problemen zu kämpfen, sollte er neue Hardware verbaut haben.
  • Wollt ihr das ältere Strategiespiel Spellforce starten, habt ihr grafische Probleme mit Menüs auf einer modernen Radeon-Grafikkarte (RX 6000er oder neuer).
  • Das Spiel „Siedler III“ hat mit unangenehmen Mikrorucklern zu kämpfen, wenn ihr einen Prozessor mit mehr als 2 Kernen nutzen wollt.
  • Einige Spiele lassen sich gar nicht erst installieren, weil sie glauben, dass die verbaute Hardware zu schwach sei.
  • Alte Spiele blenden teilweise Grafikeinstellungen aus, weil angenommen wird, die Hardware sei nicht gut genug.

Lassen sich solche Probleme lösen? In vielen Fällen sind die Spiele bereits so alt, dass die Entwickler das Spiel schon lange nicht mehr unterstützen. Häufig helfen hier dann nur Tricks oder Workarounds, um Spiele wieder ans Laufen zu bringen. Manchmal hilft sogar, einfach DirectX neu zu installieren oder das Softwarepaket PhysX von Nvidia nachzuinstallieren (etwa beim Action-RPG Sacred 2).

In einigen Fällen sind die „Probleme“ aber auch nur halb so dramatisch, wie es klingt. Denn Spiele wie etwa Oblivion oder der Nachfolger Skyrim erkennen die verbaute Hardware ebenfalls nicht und setzen die Einstellungen auf niedrig. Das Spiel hindert euch jedoch nicht daran, die Grafikeinstellungen anschließend wieder auf das Maximum hochzusetzen.

Doch nicht in allen Fällen ist es einfach möglich, die Grafikeinstellungen wieder hochzustellen. Das musste jetzt ein Nutzer feststellen, der sich eine RTX 4090 gekauft hatte:

Gamer kauft sich RTX 4090, die schnellste Grafikkarte – Sein Lieblingsspiel bietet ihm frech niedrigste Einstellungen an

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
12
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
13 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Monfyre

Es wäre für Grafikkarten-Hersteller doch bestimmt ein leichtes, in ihren Treibern einen Legacy-Mode einzubauen, der ältere Grakas emuliert.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Monfyre
Pad

Naja sehe ich anders. Warum sollen Grafikkarten-Hersteller die fehler der Software-Entwickler ausbessern?
Es ist leider ein fakt, das viele “Spiele-Entwickler” damals wie heute ihre Games mehr oder nur zusammenschustern (Middleware) und sich nicht an etablierte standards halten. Hier bestes beispiel, Ubisoft mit The Division 2 (das sowohl im dx11 aber besonders im dx12 mode probleme macht) oder Ghost Recon Breakpoint (wo man die standards beim Vulkan Renderer nicht eingehalten hat. ebenso wie bei directx renderer) was ebenfalls zu massiven problemen führt.

Monfyre

Ich gehe eigentlich mit der Annahme, dass bestimmte Grafikkarten einen Hashcode oder irgendeine andere Kennung bei Abfrage von sich geben.
Es gibt bei Hardware ja oft die Herstellerbezeichnung zusammen mit der Modell-Version als Hexzahlpaar.
Wenn das Spiel aber zu alt ist, wird es mit dem Wert, den es bekommt nicht viel anfangen können und setzt dann den minimalsten Performance-Wert für die Karte fest.
Edit: außerdem kappen Grafikkartenhersteller auch den Support in ihren Treibern für ältere Modelle. Daher werden hier schon Änderungen stattfinden, die wahrscheinlich die Schnittstelle zwischen dem Spiel und der Hardware betrifft.
Vielleicht fliegt da ein veralteter Befehl raus, der vom Spiel genutzt wird.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Monfyre
Pad

eher nicht, informier dich mal genauer wie die api’s arbeiten (dx,vulkan etc.).
solange der grafikkarten hersteller sich an alle standards der api halten ist alles schick.
wenn die software entwickler dann entscheiden, von den geltenden standards der api’s abzuweichen, kann der hersteller der gpu nichts machen und einfach ein anderen hex wert zu schicken kann zu mehr problemen führen, darunter auch hardware schäden.
die entwickler der spiele sollten sich einfach an die standards halten und nicht andauernd das rad neu erfinden wollen und dabei scheitern.

Monfyre

Ich denke, die Spielehersteller halten sich generell nuran die Standard-Api’s, wenn es um grundsätzliche Funktionen geht. Alles darüber hinaus ist auf die Grafikkarte direkt optimiert. Daher existieren ja die Performance-Unterschiede, wenn die Spiele mal auf NVidia oder ATI entwickelt wurden. Und dann wird da bestimmt auch eine Abfrage zumindest nach der Grafikkartengeneration stattfinden. Je nach Hersteller werden dann andere Performance-Einstellungen aktiv, die über die Standard-APIs gar nicht möglich wären.
Ich vergleich das mal mit normalen Programmiersprachen: ist die Performance nicht so wichtig und es soll überall irgendwie laufen, nimm Java.
Etwas schneller, aber man ist selbst dafür verantwortlich, alles wieder irgendwie sauber zu halten, nimm C.
Und wer es besonders performant haben will, schreibt es in Assembler. Darf dann aber keine andere Hardware-Struktur verwenden.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Monfyre
Pad

DX & Vulkan ist eine “Standard”API.
Bitte Informier dich genauer, gerade im Bereich API Programming, Programmierung Allgemein und Game Entwicklung bevor du weiterhin mit Halbwissen und Fehlinformationen glänzt. Ich hab dir jetzt bereits mehrfach erklärt wie das zum Großteil abläuft.
Du hast anscheinend keine Ahnung wie ein PC, Grafikkarten und die API zusammen arbeiten und versuchst hier mit Begriffen um dich zu werfen, von denen du leider anscheinend nur mal in einem Forum etwas gelesen hast und nie ein Fachbuch gelesen, geschweige denn einen Kurs/Semester besucht hast.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Pad
Monfyre

Und wer hat etwas anderes zu Standard-APIs behauptet?

Auch wenn du eine sehr unhöfliche und arrogante Art und Weise an den Tag legst: dann erkläre doch mal, warum etliche alte Spiele, die mit einem NVidia Symbol beworben wurden, oft so viel instabiler und performanter als unter ATI gelaufen sind und umgekehrt. Die Grafikkarten-Hersteller werden in Zusammenarbeit mit den Spieleanbietern dafür gesorgt haben, dass ihre Hardware mit diesen Spielen besser gelaufen ist.
Und das werden die Punkte sein, an denen die Kompatibilität nicht mehr zu den modernen Grafikkarten gegeben ist.
Da sind mit Sicherheit nicht nur die Spielehersteller mit Spaghetti-Code dran schuld. Das war die Aussage.
Du hast als Beispiel Division angegeben und damit gezeigt, dass du das Problem nicht bergriffen hast. Es geht nicht um Spiele, die wenn sie erscheinen, instabil laufen.
Es geht um alte Spiele, die plötzlich nicht mehr mit aktueller Hardware zusammen laufen.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Monfyre
Scaver

Doch, die Spielehersteller halten sich nicht an die API und die GPU Hersteller gleichen das über den Treiber aus.
Die Zusätze werden irgendwann wieder aus den Treibern geworfen, damit diese nicht zu aufgebläht sind und weil AMD und NVidia sich mit der Verzerrung nicht belasten wollen, wenn sie davon nichts mehr haben.
Und Kompatibilität zu alten Games bringt kein Geld, zu neuen Games aber immens.

Monfyre

Aber möglich wäre damit ein Legacy-Treiber schon. Es würde sich nur nicht rechnen.
Dass die Hersteller der Treiber sich irgendwann Optionen mit dem Status ‘deprecated’ entledigen, hatte ich oben auch angemerkt.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Monfyre
Pad

Nein, wäre es nicht.

Informier dich bitte über API’s etc, wie schon 100x geschrieben wurde.

Zum einen wäre die pure größe dieses Treibers abartig, zum anderen würde Fix-1 für 10% der Games funktionieren. Fix-2 für andere 30%, aber beide zusammen in einem Treiber würde crashes produzieren (ist nur mal als beispielt gedacht). Zum anderen kann keiner erwarten, von einem Unternehmer das Geld Erwirtschaften muss, kostenlos die Fehler anderer auszubügeln, die damit Geld verdienen.

Einfach keine Müll Games mehr kaufen, kuck dir den Kack an der nur noch Released wird, weil die Studios es nicht hinbekommen (warum auch immer).

Gerade alte Spiele sind von dem Beispiel von Division sehr betroffen, das war früher mehr oder weniger wie der wilde Westen. Dafür können die GPU Hersteller nicht viel, das Problem sind hier ebenfalls wieder die Spiele-Entwickler.
Dazu gibt es tausende an Artikeln, die man mit 2-3 Minuten suchen auch finden.
Aber wenn man nur Motzt, andere angeht die einen widersprechen, weil man selber keinen Plan hat, aber recht haben will !!!

Und nur weil ich dir widerspreche und trotz deinen anders sugerierten post, aufzeige wie wenig Ahnung von der Materie hast, ist das noch lange nicht arrogant oder unhöflich. Sonst würde ich auch nicht versuchen dir das ganze irgendwie für dich verständlich zu erkläre und ich war nicht derjenige der sich nicht informieren möchte, absoluten humbuk behauptet und die argumente warum das so ist, wie es ist, ignoriert.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Pad
Browgas

Hab für Spiele von vor 2005 nen Fujitsu Siemens Esprimo Q5030. Älteres Zeugs wie Schacht um Mittelerde oder Stronghold laufen da ohne Probleme. Die Dinger kosten mittlerweile auch fast nichts mehr, also lieber nen alten PC für 50€ holen anstatt auf Teufel komm raus ältere spiele auf neuen Systemen zu spielen, ist jedenfalls mein Lösungsweg.

Scaver

Ist ne Möglichkeit, denke aber auch keine 3 Jahrzehnte an Games ab.
Deswegen mag ich GOG und ScumVM.
Sicher, damit bekommt man auch nicht alles, aber sich 3-4 PC Systeme da hin zu stellen ist keine Lösung. Und an 486er und Co. kommt man auch nicht mehr wirklich ran 🙈😂

Pad

Ich bevorzuge diese auch, wobei ich aber auch auf komplett auf Linux umgestiegen bin und seither gar keine Probleme mehr habe, auch Games vor dem Jahr 2000 und mit 3D Beschleunigung ans laufen zu bekommen.

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

13
0
Sag uns Deine Meinungx