Der Release des Action-RPGs Black Myth: Wukong wird mit Spannung erwartet. Auf Steam führt es die Liste der meistgewünschten Spiele an. Im Moment gibt es jedoch eine hitzige Diskussion um den Titel.
Was ist der aktuelle Stand? Kurz vor dem anstehenden Release von Black Myth: Wukong am 20. August 2024 fragen sich viele potenzielle Spieler, ob das Action-RPG mit den spektakulären Trailern mithalten kann oder doch eher in die Kategorie „Grafikblender“ fällt.
Die ersten Reviews zu Black Myth: Wukong erschienen am 16. August und machen durchaus Hoffnung: Auf Metacritic hat die PC-Version einen guten Score von 82 erhalten, bei 54 Kritikern. Generell scheint man sich einig zu sein, dass das Action-RPG zwar nicht unbedingt das Rad neu erfindet, aber mit knackigen Kämpfen und einer wunderschönen Optik glänzen kann.
Unsere Kollegen von GameStar hatten hingegen bereits die Möglichkeit, Black Myth: Wukong anzuzocken.
- Hier geht es zum ersten Fazit auf GameStar (kostenpflichtiger PLUS-Artikel).
Kritik an Performance, Gameplay und Diversität
Was ist das für eine Wertung? In den sozialen Netzwerken erzürnen sich einige Nutzer gerade über eine Review der Entertainment-Website ScreenRant. Dort erhielt Black Myth: Wukong eine Wertung von 3/5.
Die flüssigen und spaßigen Kämpfe, atemberaubende Cinematografie und abwechslungsreichen Mechaniken werden positiv hervorgehoben. Abzüge gibt es jedoch für die Performance, das repetitive Gameplay und die mangelnde Inklusion und Diversität der Charaktere. Zudem werde die Spielwelt nicht effektiv genutzt und biete abseits der Bosse nur wenige Herausforderungen.
In ihrem Artikel erklärte die Autorin, dass sie sich als Frau nicht willkommen in der Spielwelt gefühlt habe. In den ersten 2 Kapiteln gebe es kaum bis keine weiblichen NPCs oder Bosse. Das decke sich zudem mit angeblich sexistischen Aussagen der Entwickler, über die IGN im November 2023 berichtet hatte.
Nutzer in den sozialen Medien schimpfen auf „woke Gaming-Presse“
Was ist die Diskussion? Auf X gibt es mehrere Threads, in denen die Review von ScreenRant diskutiert wird, einer der größten hat fast 475.000 Aufrufe (via X). Kritiker werfen der Autorin vor, sie habe ihre Wertung von ihrer persönlichen politischen Ideologie beeinflussen lassen.
Die Vorwürfe der sexistischen Äußerungen weisen Befürworter des Studios zurück. Außerdem kursieren Videos, in denen zu sehen ist, dass im weiteren Spielverlauf durchaus weibliche Gegner auftauchen.
Es scheint, als würde Black Myth: Wukong zum Gegenstand eines Kulturkampfes, wie er zuletzt auch um das PS5-Exclusive Stellar Blade tobte. Dabei wird sich eines Narratives bedient, laut dem westliche Spiele durch „woke“ Elemente ruiniert würden, während asiatische Spiele ohne diese vermeintlich aufgezwungene Agenda florieren würden. Zu sehen war das auch bei der Diskussion um die Berater-Firma Sweet Baby Inc.
Um diese Sichtweise zu stützen, werden Ausschnitte des Artikels gekonnt ignoriert oder aus dem Kontext gerissen: So wird behauptet, die Gaming-Presse „hasse“ das Spiel und versuche, es zu „canceln“, weil es ihren politischen Ideologien nicht entspreche.
Tatsächlich sind die Wertungen, wie eingangs erwähnt, jedoch überwiegend positiv. Selbst die 3/5 von ScreenRant entspricht gemäß der Metrik der Website einem „sehr gut“.
Dass diese Kritik nur einen verhältnismäßig kleinen Anteil des Artikels ausmacht und die Autorin betont, dass der Fokus ihrer Review das Gameplay sei, wird gekonnt ignoriert.
Aufgrund von Bedenken um die Sicherheit der Autorin hat ScreenRant ihren Namen mittlerweile aus dem Artikel entfernt.
Es sei jedoch gesagt, dass es sich bei diesen kritischen Stimmen nur um einen Teil der Spielerschaft handelt. Auf Reddit zeigen sich viele Nutzer durchaus zufrieden mit einem Score im 80er-Bereich.
Am Ende wird die Meinung der Spieler ausschlaggebend sein. Bis zum Release, zu dem sich die Fans dann endlich selbst ein Bild von dem Action-RPG machen können, bleibt es also noch spannend. Bis dahin findet ihr bei uns auf MeinMMO Alles zu Release, Spielzeit, Benchmark Tool und Editionen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Lassen wir mal die Wertung selbst beiseite. Ob die nun 3/5 Punkte vergeben oder 500000/2 ist mir ziemlich einerlei. Aber bitte, dieses “ich fühle mich als Mann/Frau/Divers” hier nicht ausreichend repräsentiert, ist meines Erachtens nach fehl am Platze. Solange das Spiel mit sowas nicht wirbt, ist das schlicht und ergreifend kein Qualitätsmerkmal. Und ja, nicht jedes Spiel muss alle gleichermaßen in Erscheinung treten lassen.
Das finde ich auch!
Und es sei dazu gesagt, dass ich sehrwohl finde dass Inklusivität und Repesentation wichtig sind!!!
Allerding kann und sollte man dies nicht Allem aufzwingen wollen.
Black Myth: Wu Kong ist z.b stark an den Roman ‘ Reise in den Westen’ angelehnt.
Will man jetzt diesen Roman umschreiben nur um den Punkt ‘Inklusivität’ zu beinhalten?
Wenn ich als Künstler oder Autor (usw) bei jedem meiner Werke beachten MUSS, dass IMMER in jedem meiner Werke Inklusion, Diversität, usw. herrscht..wo bleibt denn da die künstlerische Freiheit?
Ist Inklusion und Diversität wichtig?
JA natürlich!!! (Mit tausend Ausrufezeichen)
Aber es muss doch nicht immer und überall vorkommen.
Es gibt
3 von 5 ist kein “Sehr gut”, auch wenn Screen Rant das einem verkaufen will. 3 von 5 ist eher mittelmäßig.
Ich kann einfach nicht verstehen wie (gefühlt) fehlende Inklusion/Diversität als Kritikpunkt angesehen wird. Entweder es gibt inklusive/diverse Charaktere oder es gibt sie nicht. Wenn, dann sollte man sich auf die wichtigsten Dinge konzentrieren: Performance, Gameplay und Monetarisierung.
Und der Unmut der Spieler kann ich nachvollziehen. Der Großteil hat einfach die Nase voll von “Diversität” und “Inklusion”. Nicht nur wegen den unterirdischen AAAA-Titel der letzten Jahre, sondern weil es einfach nur nervt, wenn wegen über-sexualisierten Charakteren oder fehlender Inklusion ein riesen Fass aufgemacht wird. Als würde diese Gruppe von Leuten einfach denken: “Wenn ich keinen Spaß mit dem Spiel habe, dürfen es andere auch nicht”.
Es geht hier nicht um “inklusive Charaktere” sondern darum, dass weibliche Charaktere in den ersten beiden Kapiteln nicht mal wirklich als Randbemerkung vorkommen. Wenn “Frauen” schon “inklusive Charaktere” bedeuten, dann GUTE NACHT.
Und du bestimmst, was die “wichtigsten Dinge” sind? Oder ist es doch noch so, dass für jeden etwas Anderes für ein gutes Spiel (was übrigens auch das Fazit der Bewertung ist – “GUT” aber eben nicht “HERAUSRAGEND”) “wichtig” sein kann?
Ich kann die Leute schon verstehen die gegen diese Review gehen oder dagegen schießen wegen dem was sie geschrieben hat zwecks dem “Es kommen zu wenig Frauen vor”. Ähm….Bei dem neuem God of War hat damals auch kein Huhn nach sowas gekräht Warum also jetzt hier dieser Mist? Hier wird einfach mit zweierlei Maß gemessen. Wen interessiert das Geschlecht der Gegner oder random npc’s die in einer Welt der Chinesischen Mythologie leben? WT…
Huhu, das hat nicht wirklich etwas mit verkaufen zu tun – bei welcher Qualität man wie viele Sterne verteilt, ist einfach von Reviewer zu Reviewer etwas unterschiedlich, nicht nur auf Spiele bezogen. Ich habe einige Reviews von ScreenRand überflogen und 3 ist bei ihnen einfach “gut bis sehr gut”, während 4 schon “great” oder “excellent” bedeutet. Ein 4,5 mit “must play” habe ich auch gesehen 🙂
Und bei aller Liebe: wer macht hier denn “ein riesiges Fass” auf? Eine Person, mit einem Element ihrer Wertung oder… dutzende Nutzer, die so tun, als hätte sie persönlich zum Boykott aufgerufen?
Diesen Vorwurf kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen. Die Reviewerin hat doch sogar gesagt, dass das Spiel Spaß macht. Das macht es ja nicht über jegliche Kritik erhaben?
Ich kann einfach nicht verstehen wie (gefühlt) fehlende Inklusion/Diversität als Kritikpunkt angesehen wird. Entweder es gibt inklusive/diverse Charaktere oder es gibt sie nicht. Wenn, dann sollte man sich auf die wichtigsten Dinge konzentrieren: Performance, Gameplay und Monetarisierung.
—
Also ich würde es auch nicht als Kritik anführen.
Aber man kann doch absolut akzeptieren, dass es jemand macht?
Das finde ich halt immer so krass. Normal wäre es ja zu sagen: Okay, die machen es so – ich sehe es anders. Aber auch wenn ich nicht damit übereinstimme, finde ich es legitim.
Aber das ist ja gleich: WOAH! Die machen das und das darf man nicht! Das ist verboten! Deshalb hassen alle Gaming-Journalisten.
Das ist halt wirklich das Musterbeispiel für die Polarisierung in den USA, dass man nicht mehr eine andere Meinung als der andere haben darf. Sondern dass der andere diese Meinung nicht vertreten darf, sonst muss er angegriffen und vernichtet werden.
Das ist genau das, warum Leute sagen, jemand wie Asmongold hat sich total gedreht. Das ist wirklch das, was sich in den letzten Jahren verändert hat und wogegen YouTube mal angehen sollte.
In meinen Augen ist das echt gefährliche Hetze, was da betrieben wird. Und der einzige Grund, warum das gemacht wird, ist es, weil es das Engagement fördert. Das ist eine reine Zuspitzung, die der Entwicklung auf Social Media geschuldet ist.
Jemand wie Mark Kern hatte seine Karriere als Spielentwickler total in den Sand gesetzt, der war total irrelevant und weg vom Fenster über Jahre – und plötzlich ist er ein Meinungsführer in dieser Bubble, weil er genau den schrillen Sound von Trump/Fox News trifft – völlig absurd.
Ihre persönliche politische Ideologie, die da lautet eine Frau zu sein?
Da hast du was missverstanden!
Spiele und deren Hersteller werden also mittlerweile abgestraft, weil zu wenige Frauen drin vorkommen?…
….puuh 🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️
Langsam hab ich genug von diesem Thema!
Was genau wurden denn hier “abgestraft”?
Das Spiel hat 3 (Fucking 3!!!!) von 5 Punkten bekommen (und das Fazit: “gutes Spiel, nicht herausragend aber gut”), und dazu einen Kommentar einer weiblichen Spielerin, dass sie sich in der Welt dieses Spiels in den ersten beiden Kapiteln einfach nicht so richtig willkommen fühlt. Das war aber nur einer (und da nur ein kleinerer) der aufgezählten Punkte, warum man nicht 4 Punkte bekommen hat, die Autorin betont das sogar noch mal extra, dass das ihre Wertung gar nicht großartig beeinflusst hat und sie vor allem das Gameplay bewertet aber DIE FUCKING GAMERGATER GEHEN STEIL und ignorieren alles Andere.
Komm mal wieder runter!!!
🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️