19-jährige Twitch-Streamerin äußert sich endlich dazu, wie das mit MontanaBlack gewesen sein soll

19-jährige Twitch-Streamerin äußert sich endlich dazu, wie das mit MontanaBlack gewesen sein soll

Die 19-jährige Alena streamt als „snipsska“ auf Twitch. Seit Frühling 2023 gibt es Gerüchte, dass sie ein romantisches Verhältnis mit dem fast doppelt so alten Streamer Marcel „MontanaBlack“ Eris (36) haben soll. In einem Statement schafft sie nun etwas mehr Klarheit.

Um welche Streamerin geht es? Die 19-jährige Alena streamt seit März 2021 unter dem Namen „snipsska“ regelmäßig auf Twitch. Sie zeigt hauptsächlich Valorant oder unterhält sich in Just Chatting mit ihren Fans.

Einen großen Push erhielt der Kanal der Streamerin im Frühling 2023 durch gemeinsame Streams mit dem bekannten Twitch-Veteran MontanaBlack sowie Lootbox-Openings in Counter-Strike. Seitdem halten sich hartnäckige Gerüchte, dass die Beziehung zwischen den Influencern mehr als nur freundschaftlich sein soll.

Ein Ex-Freund der Streamerin behauptete im Juni, MontanaBlack habe sich an snipsska herangemacht, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt minderjährig und in einer Beziehung gewesen sein soll.

Die Gerüchte wurden durch einen Clip aus einem aktuellen Stream von snipsska erneut befeuert. Darin sagt sie, sie sei durch „die Situation“ sehr eingeschüchtert gewesen und fühle sich alleingelassen (via TikTok). In einem ausführlichen Post auf X erklärte die Streamerin die Situation näher.

Streamerin sagt: Niemand wurde ausgespannt, niemand war 17

Was sagt snipsska? In ihrem Post spricht snipsska von einer Person, bei der es sich offenbar um Berkay „Berki“ Sarioba handelt, der behauptet hatte, MontanaBlack habe ihm die Freundin ausgespannt. Die Streamerin stellt klar:

  • Niemand habe irgendwen für jemand anderen verlassen.
  • Sie habe den Kontakt zu „der Person“ abgebrochen, weil seine Handlungen nicht in Ordnung gewesen seien, er ihr Steine in den Weg gelegt habe und sie Angst bekommen habe, als er unangemeldet bei ihr Zuhause aufgetaucht sei.
  • Zwischen dem Kontaktabbruch und dem Kontakt mit MontanaBlack hätten zudem 8 Monate gelegen.

snipsska bestätigt keine romantische Beziehung zwischen ihr und dem fast doppelt so alten Streamer. Sie habe lediglich eine Nachricht erhalten und sich für ein Kompliment bedankt. Außerdem betont sie, dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht mehr 17 gewesen sei. Den ganzen Post könnt ihr hier nachlesen:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Twitter, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum Twitter Inhalt

Die Streamerin vermutet, dass Berki die alte Geschichte an die Öffentlichkeit gebracht habe, um für sein Sneaker-Geschäft zu werben, das offenbar in finanziellen Schwierigkeiten stecken soll.

In den Kommentaren äußern viele Nutzer ihr Mitgefühl für die junge Streamerin und wünschen ihr nur das Beste. MontanaBlack äußerte sich noch nicht zum Post von snipsska.

Das Thema rund um MontanaBlack und snipsska ist auch deshalb so brisant, weil der bekannte amerikanische Streamer Guy „DrDisrespect“ Beahm gerade für Nachrichten in der Kritik steht, die er mit einer 17-Jährigen ausgetauscht haben soll. Das soll damals seine Karriere auf Twitch beendet haben und auch YouTube drehte ihm nach aktuellen Erkenntnissen den Geldhahn ab. Doch der Doc will sich nicht geschlagen geben: DrDisrespect kündigt nach nur 51 Tagen auf der stillen Treppe seine Rückkehr an – Kassiert fiese Kommentare

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
7
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
8 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Jagged

Streamer lügen nicht!

Higi

Die ganze Bubble ist doch so verlogen, ich glaub kein Wort.

Sir_Sauerteig
Der Benutzer hat diesen Kommentar ausgeblendet.
Peter Nuhn

Hast du die Diskussion um DrDisrespect verfolgt? 🙂

“Die wiederholte Betonung” -> Wie oft wird das betont? Ich sehe es zweimal im Text. Das ist frür dich “die wiederholte Betonung des großen altersunterschieds” -> Und solche Betonungen führen sicher nicht zu einer “Stigmatisierung solcher BEziehungen”, sondern diese Stigmatierung existiert schon längst.

Ich denke, wenn er 50 und sie 30 wäre oder er 60 und sie 40 würde man diesen “großen Altersunterschied” so nicht diskutieren. Sogar wenn sie 25 wäre nicht. Aber 17 ist für viele eben ein Thema.

Und wenn du dir mal die tatsächlichen Kommentare im Netz durchliest, ist dsa, was in dem Artikel hier aufgeführt wird, noch sehr harmlos. Zum Beispiel wird immer wird der Clip gelinkt, in dem MontanaBlack die damals 17-jährige Fibi, mit der er einen Streit hatte, noch klar als “Kind” bezeichnet.

Was das mit “diskriminierung” zu tun hat, ist mir auch nicht klar. Was heißt denn für dich Diskriminierung und wo tritt das hier auf?

Was zum Geier sollte es mit “Inklusion” zu tun haben?

EsmaraldV

Puh 🤦🏿‍♀️🤦🏿‍♀️🤦🏿‍♀️

Lass die Kirche im Dorf

Sveasy

Alles klar Snowflake. Ich hab einen Tipp für dich: life’s tough, get a helmet
Altersunterschied ist sehr wohl ein Thema. Wenn ein 20 Jähriger was mit einer 13 Jährigen hat ist das moralisch und rechtlich falsch. Bei einer 20 und einem 27 Jährigen ist es was völlig anderes.

Deine Argumentation, Altersunterschied benennen sei diskrimierend, geht gefährlich nah an die Argumentation eines Herrn Cohn-Bendit und Konsorten.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von Sveasy
vulperabeste

warum differenzierst du nicht vernünftig? oder siehst du es pauschal so, dass ein großer altersunterschied zwischen zwei menschen in ordnung ist? auch wenn der eine partner 31 und der andere 15 ist?

es gibt doch wirklich nur wenige menschen, die einen dafür verurteilen dass man z.B. 20 jahre älter als der partner ist und ich rede jetzt von einer beziehung in der beide partner erwachsen sind. also das ist völlig realitätsfern was du da schreibst.

so wie du es schreibst würden es auch p*dophile schreiben und da sollten definitiv die alarmglocken anspringen. grade auch dieses wirre zeug von wegen inklusion und vielfalt (das mit dem thema 0,0% zu tun hat), das sind nur scheinargumente (bzw. whataboutism) um die eigene kranke meinung zu legitimieren.

BratzenBo

So wird man auch Fame und kann es für sich nutzen.

Huehuehue

Hä?

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von Huehuehue
Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

8
0
Sag uns Deine Meinungx