Ubisoft plant mit Shadows ein neues Assassin’s Creed, das im November für PC, PS5 und Xbox erscheinen soll. Das Spiel erhält schon vor Release viel Kritik für die Art, wie das Studio mit dem Setting umgeht und im neusten Trailer werden die Vorwürfe nach gekauften Kommentaren laut. Vorne mit dabei: Chef-Kritiker Asmongold.
Das ist der neue Trailer:
- Das neue Assassin’s Creed Shadow spielt in Japan und erfüllt damit einen großen Wunsch der Fans, den sie schon seit Jahren haben.
- Der neuste „Trailer zur Welt“ zeigt die offene Spielwelt in Gameplay-Optik zusammen mit den beiden Haupt-Charakteren und einigen NPCs im feudalen Japan.
- Das Video steht nun in der Kritik – und das nicht für das, was gezeigt wird, sondern für die Kommentare, die darunter verfasst worden sind.
Das sind die Kommentare: Kurz nach Veröffentlichung des neuen Videos haben sich viele Kommentare angesammelt, die den Trailer loben. Sie alle haben ziemlich genau zwischen 4.900 und 5.000 Upvotes und stammen von relativ neuen Profilen.
Wie Asmongold anmerkt, der schon zuvor Probleme mit Ubisoft hatte, folgen die Profile zudem alle dem gleichen Muster:
- die Namen bestehen aus Vorname, Nachname und 4 Ziffern
- sie alle haben eine „hübsche Frau“ als Profilbild
- bei jedem Profil fehlt eine Beschreibung, sie sind quasi nichtssagend
Die Kommentare loben etwa, wie das Spiel aussieht und gehen teilweise auf die Kritik ein, die das Spiel zuvor getroffen hat, etwa den Streit um die historische Korrektheit des Teils. In anderen heißt es: Jetzt, wo die Hater weg seien, könne man sich ja endlich ordentlich auf das Spiel freuen.
Der Trailer hat ein recht schlechtes Like-Verhältnis: Auf knapp 19.000 Upvotes kommen über 80.000 Downvotes. Unter den Top-Kommentaren finden sich ähnliche Bedenken wie die von Asmongold.
„Irgendwas stimmt da nicht“
Die Kommentare mit den meisten Upvotes werfen Ubisoft vor, die verdächtigen Kommentare gekauft zu haben. Es handle sich um Bots, die hier dazu genutzt worden seien, den neuen Trailer positiver darzustellen als er eigentlich sei.
Auch hier fällt den Nutzern auf, dass die entsprechenden Profile allesamt von hübschen Frauen stammen, die Ubisoft verteidigen. Asmongold, der in letzter Zeit mit polarisierenden Aussagen und wenig glaubwürdigen Theorien aufgefallen ist, zeigt sich an dieser Stelle ungewohnt reflektiert:
Ist das gebottet? Absolut. Das steht völlig außer Frage. Ich frage mich eher, ob Ubsioft davon weiß. Das ist im Grunde Scam. Hat Ubisoft das getan? Ich weiß es nicht. Ist es in Ubisofts Interesse, dass das passiert ist? Auf jeden Fall, und da ist was faul. Ich weiß nicht, was das ist, aber irgendwas stimmt nicht.
Asmongold via YouTube
Er fügt an, dass die Kommentare selbst allesamt einzigartig seien. Jemand habe sie also verfassen müssen, nur um die vermeintlichen Bots etwas zum upvoten zu geben.
Wie wahrscheinlich ist das alles? Ob es sich tatsächlich um Bots handelt, können wir nicht bestätigen. Allerdings sind die immer gleichen Muster, mit denen die Profile erstellt worden sind und die Anzahl der Upvotes durchaus Anzeichen auf eine Automatisierung. Dass Ubisoft dahinter steckt, ist allerdings eher unwahrscheinlich. Möglich wäre eine „False Flag“-Aktion, die dem Ruf der Firma gezielt schaden soll.
MeinMMO hat bei Ubisoft um Stellungnahme gebeten, eine Antwort steht aktuell aber noch aus.
Das Studio hat ohnehin in letzter Zeit einen schweren Stand unter Spielern. Einige Aussagen aus der Vergangenheit hängen Ubisoft bis heute nach und eine kontroverse Aktion vom April diesen Jahres hat sogar eine europaweite Petition ins Leben gerufen: Ubisoft löscht ein Game aus den Bibliotheken der Spieler – Erinnert uns daran, dass wir nichts besitzen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Zocke momentan Assassins Creed Valhalla und bin erstaunt wie positiv amüsant das Spiel ist. Auch wie viel Liebe da zum Detail enthalten sind.
Assassins Creed Odyssey war auch sehe gut!
Da kann ich mir nicht so ganz vorstellen das Assassins Creed Shadows so schlecht ankommt?
Ist das Inhaltlich wirklich so schlecht oder geht es hauptsächlich dabei rein um die Herkunft des Hauptdarstellers?
Nach so einem Spiel aus der Reihe braucht man erst ein paar Jahre Pause, damit sich das nicht so abstumpft. Wisst ihr was ich meine?
Es gibt ein interessantes Video von Simplicissimus, welches ganz gut erklärt, was/wer hinter den Bots steckt.
https://www.youtube.com/watch?v=luQ8FjfMsZQ
Hat nicht direkt etwas damit zu tun, aber passt trotzdem zur Thematik mit Bots.
Und trotzdem wird es sich verkaufen wie warme Semmel.. Natürlich meine ich mit “verkaufen” die Streaminglandschaft und mit warmen Semmeln “Hausgemacht”.
Bin immer noch ein wenig enttäuscht von gewissen vermeintlichen Besserwisser die sich als Historiker schimpfen. Hachja… Die Etrusker wurden ja auch verfolgt von den Römern.. Oh wait, wurde ja durch die Ausgrabungen in der Toskana widerlegt.
Blöd aber auch!
Das sind einfach nur Bots, sonst nichts. Das ein Asmon das nicht erkennt lässt tief blicken.
Die Dinger gibt es bei jedem größeren Kanal, wer die erstellt und warum keine Ahnung, aber das hat nichts mit Ubisoft zu tun. Leider völliger Normalzustand und mehr als löschen und ggf. sperren bringt nichts, weil Youtube dagegen vorgehen muss.
Da ist keine wie auch immer geartete Verschwörung oder Intention seitens Ubisoft dahinter. Sollte man wissen mit der Reichweite…aber gut Asmon halt
Psst sonst kriegen wir es mit der Alufolienindustrie zu tun und das will doch keiner 😅
Glaube nicht, dass das in Ubisofts Interesse ist. Sieht man ja auch in den anderen Kommentaren.
Wirkt auf mich auch eher, als würde jemand anderes dahinter stecken.
Kann mir zumindest kaum vorstellen, dass eine Firma von der Größe auf sowas zurückgreift – und das dann auch noch mit den typischen Frauenbildern (sieht man bei Bots oft).
Das wäre quasi Selbstmord, insbesondere bei Ubisofts Ruf.
Die gibt’s zu hauf, die haben wir auch bei Maurice und teilweise hab ich die auch schon bei frischen GS-Videos oder bei Gronkh gesehen. Auch bei Videos von Amerikanern wo ich schaue gabs solche. Ist halt immer der gleiche quatsch.
Ist halt einfach völliger Unsinn da irgendeine Intention bei Ubisoft zu sehen.
Gehört scheinbar leider zum “guten Ton” Ubisoft zu hassen, ob nun gerechtfertigt oder nicht.
Ist ja teilweise – wie hier – schon sehr lächerlich, was da als Munition benutzt wird.
Mittlerweile tut mir Ubisoft wirklich irgendwo leid.
Nun man kann nicht abstreiten das Ubi ein Probleme hat, meist im Management. Dazu noch der Mikro-Aktionär(weniger als 1% anteil) der jetzt rummosert und sich im Grunde eh nur Verspekuliert hat.
Aber ja, das meiste ist lächerlich. Und hier wird etwas erfunden wo klar ist das hat nichts mit Ubi zu tun.
SW Outlaws mag nicht perfekt sein aber es ist ein gutes Spiel, Avatar genauso. Ubi macht schon sehr gute Spiele. Kann man mögen, muss aber nicht.
Im Grunde sehe ich sehr oft den gleichen Unsinn der bei EA immer gesagt wird.
Hab nur grob über die Kommentare geschaut und so auch keinen der speziellen Bot-Kommentare gefunden. Ubisoft wird auch niemals sagen, dass sie jemanden beauftragt hätten, die Kommentar-Sektion etwas in ihrem Interesse zu pushen.
Hab aber so einige Kommentare mit Kanji-Zeichen gefunden, die sich über das Design der Bawi oder die Handhaltung beim Schreiben beschwerten oder anmerkten, dass, wer auch immer das Spiel so geplant hat, den Buckingham-Palace neben den Eifelturm stellt, ohne Probleme darin zu erkennen.
Durch den Google-Translater kann man natürlich alles in anderen Sprachen kommentieren.
Wie viele der anderen Kommentatoren anmerken, hat UbiSoft die Kommentare gelöscht. Lesen bildet 😉