Auf Twitter gab es am 11. und 12. März eine heftige Diskussion um die Reizfigur „Anzeigehauptmeister.“ Der Rocket-Beans-Mitgründer Etienne Gardé machte einen Scherz auf dessen Kosten, wurde dafür aber kritisiert. Er mache da ein zweites „Drachengame“ auf, hieß es von der deutschen Gamerin des Jahres Shurjoka.
Das ist die Situation:
- In den letzten Tagen gab es in den sozialen Netzwerken ein großes Thema, den „Anzeigenhauptmeister“.
- In einer Folge von Spiegel TV wurde ein 18-Jähriger vorgestellt, der es sich zu seiner Lebensaufgabe gemacht hat, Parksünder aufzuschreiben und deren Fehlverhalten zur Anzeige zu bringen (via DER SPIEGEL – YouTube).
- Viele Gaming-Influencer haben auf diese Folge von SpiegelTV reagiert, etwa Trymacs. Allgemein sahen die Influencer, selbst oft passionierte Autofahrer, die Person kritisch, amüsierten sich über sie oder regten sich über dessen Verhalten auf. MontanaBlack prophezeite sogar, dass dem Anzeigenhauptmeister jemand „in die Fresse hauen würde“ (via YouTube).
Influencer vergleicht Reizfigur mit Figur aus South Park
Das löste die Diskussion aus: Der Gaming-Influencer Etienne Gardé von Rocket Beans veröffentlichte am 11. März einen Thread auf Twitter, in dem er den Anzeigenhauptmeister mit einem Bild von Cartman aus der Serie „South Park“ verglich.
In der Episode der 8. Staffel, aus der das Bild stammt, nimmt Cartman an Spielen für behinderte Kinder teil, um ein Preisgeld zu gewinnen.
Gardé urteilte: Der Anzeigenhauptmeister und Cartman in dieser speziellen Rolle hätten „dieselbe Energie.“
„Du befeuerst ein zweites Drachengame“
Was ist die Kritik an diesem Posting? Die Kritik an dem Posting ist vor allem, dass die Stimmung gegen „den Anzeigenhauptmeister“ dem sogenannten „Drachengame“ ähnelt, bei dem eine kontrovers handelnde Person so in den Fokus der sozialen Medien gerückt wurde, dass es gesellschaftlich vermeintlich akzeptabel wurde, sie „vogelfrei“ zu behandeln.
Der Post von Gardé wird auch deshalb so harsch kritisiert, weil der „Anzeigenhauptmeister“ inzwischen tatsächlich angegriffen wurde und im Krankenhaus behandelt werden musste. Außerdem wird die Karikatur von Cartman als behindertenfeindlich kritisiert.
Die deutsche Gamerin des Jahres, Shurjoka, wirft Gardé vor, die sachliche Kritik seiner Community zu ignorieren. Das sei „peinlich“, wie der ein „zweites Drachengame“ befeure.
Wie reagiert der Influencer darauf? Der scheint ehrlich überrascht zu sein, welche Reaktion sein Post auslöst.
Er sagt, er hätte einfach nur eine Parallele gesehen, etwa durch den Fahrradhelm. Dass ihm hier Behindertenfeindlichkeit oder ein Aufruf zur Gewalt angedichtet werde, kann er nicht nachvollziehen.
Gardé sagt, er nehme Kritik ernst. Doch sich mit Kritik auseinanderzusetzen, heiße nicht, diese sofort anzunehmen. Nur weil Leute etwas in das Bild hineinlesen und ihm etwas unterstellen, sei das kein Grund zur Löschung.
Letztlich ließ Gardé den Twitter-Post so stehen, schloss aber die Kommentare.
Der Influencer Etienne Gardé ist schon immer für seinen schwarzen Humor und bissige Kommentare bekannt. Bereits 2019 eckte er mit einem Kommentar an, auch damals äußerte er sich zu einer Reizfigur, Greta Thunberg:
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Grundsätzlich vertrete ich die Ansicht, dass Humor keine Grenzen kennen sollte. Der betreffende junge Mann ist volljährig, besitzt uneingeschränkte Geschäftsfähigkeit und widmet sich einem kontroversen Hobby. Er hat sich bewusst dazu entschieden, sich der Öffentlichkeit zu präsentieren. Über ihn Spott zu ergießen, ist durchaus erlaubt, vorausgesetzt, dabei werden keine gesetzlichen Grenzen überschritten.
Jene, die dem jungen Mann Gewalt androhen, ihn tatsächlich angreifen, ihm Schmerz oder einen Unfall wünschen, oder gar Dinge an seine Adresse senden, bewegen sich auf dünnem Eis der Legalität und könnten sich strafrechtlich verantworten müssen. Damit offenbart man lediglich seine eigene bedauernswerte und erbärmliche Gestalt.
Ich finde schon das Humor Grenzen haben sollte.
Aber was den Fall hier betrifft seh ichs genauso.
Davon ab hab ich aber auch mit dem Hobby kein Problem.
Ach ist doch lustig. Wir akzeptieren ihn wegen seiner merkwürdigen “Art”. In paar Städten wird er keinen Spaß haben (War ja schon im KH…). Wenn man wirklich was gegen ihn tuen möchte: Vise Versa. Was er treibt ist illegal. In Anwaltskreisen war/ ist er natürlich auch ein Grinsethema. HerrAnwalt hat das auf YT auch super erklärt.
Dass die Influce. sich draufstürzen und (etc etc) ist klar. Sowas wie bei Drachenl… würde ich hier nicht so erwarten…
Der Typ kann nur froh sein, dass er in einer Stadt wohnt und Medienrummel um sich hat.
Bei uns auf’m Land, hätte der längst – ich versuch mich höflich auszudrücken – seinen Dienst eingestellt.
Dann will ich nicht in deinem Dorf wohnen, wenn die einzige Lösung Gewalt ist spricht das nicht gerade für ein hohes Bildungsniveau. Der Junge ist 18 lass ihn doch den Spass er tut niemandem körperlich weh.
Tja, mag sein. Das war damals halt das Niveau in der Bildung.
Wer nicht hören will, muss fühlen, hieß es da in der Schule.
War nicht selten, dass man von seinem Klassenleiter eine geklebt bekommen hat.
Wenn man dann mit dem roten Backen Zuhause einmarschiert ist, hast aber auch nicht gesagt, dass der vom Lehrer war, sonst hättest den zweiten auch noch eingefärbt bekommen xD
Schon ziemlich seltsamer Flex auf Gewalt in der Erziehung auch noch stolz zu sein.
Wieso hören will? Macht der junge Mann etwas illegales? Ich denke nicht. Meinst du der gesellschaftliche Schaden durch sein Hobby ist nun so groß, dass ihm Gewalt angedroht werden muss? Lächerlich.
Woher kommst du und wie alt bist du?
Diese Doppelmoral ist wieder köstlich
Nachtrag, da ich mich mal durchgewühlt habe.
Es sind 200 Antworten unter den Tweet und die ersten haben nicht mal einen Bezug zu Behinderung gehabt.
Irgend ein South Park Fan hat Stunden später ein Bezug zu dem Inhalt der Folge gezogen und erst ab da hat das Feuerwerk mit retweets und antworten begonnen. Oder jemand hat sich einfach die Mühe gemacht und ist auf den Inhalt gestoßen und dachte sich: „Oh das geht aber garnicht“
Ab da hat man auch angefangen, ihm zu unterstellen das es seine Absicht gewesen ist ein Bezug zur Behinderung zu ziehen.
Er postet zwei Worte und ein Bild. Den Rest machen die anderen Leute daraus und wenn immer die gleichen Leute das selbe wiederholen. Dann kann man durchaus von einer bubble reden. Ein Großteil der antworten und retweets kommen btw nicht von seinen follower.
Shurjoka hat btw auch erst 4 Stunden später darauf reagiert und erst ab da haben sich richtig viele darauf gestürzt. Das soll kein Effekt einer bubble sein?
Und ab da nimmt auch der eigentliche Post von Étienne eine eigene Dynamik. Jeder sieht zwischen Post und Attacke ein Bezug.
Dabei hat das Fronten gegenüber den Anzeigenhauptmeister schon Tage vorher angefangen. Étienne muss es aktuell nur ausbaden, weil der Post und die Nachricht über die Attacke so nahe beieinander liegen.
Nicht vergessen, Dave muss Stunden später auch noch mitmischen. Nachdem Etienne schon alles dicht gemacht hatte.
Ein Artikel mit Trymacs gab es dazu. Warum kein gesammelter, über alle die darauf reagiert haben und da schon darauf hinweisen das was falsch läuft?
Warum war Shurjoka und viele anderen nicht da schon so aktiv?
“Warum kein gesammelter, über alle die darauf reagiert haben und da schon darauf hinweisen das was falsch läuft?”
Weil da nicht die Shurjoka drauf reagiert hatte. Das war jedenfalls mein erster Gedanke, warum das überhaupt einen Artikel wert war und deine Recherche scheint das noch zu untermauern.
Wenn das stimmen würde, erklär mir Folgendes: Warum ist dann Etienne Gardé im Titelbild und nicht Shurjoka?
Diese ganzen Kommentare: “Warum macht MeinMMO das, was sie machen – lasse uns ihnen mal wilde Motive unterstellen” -> Das ist immer Quatsch, weil ihr die Abläufe überhaupt nicht kennt.
Ihr unterstellt uns ständig Motive und Gedankengänge, die niemand hat.
“Warum habt ihr keinen Artikel darüber gemacht, dass 50 Influencer auf den ANzeigenhauptmeistrr reagierne?” -> Weil Sammelartikel nicht funktionieren, sondern konkrete Beispiele immer besser sind.
Wir sind auch keine Seite, die ständig sagt: “Hierzu müssen wir jetzt moralisch Stellung beziehen und das anprangern!” – das machen wir nur in sehr seltenen Fällen. Ich hab das im letzten Jahr, glaube ich, zweimal gemacht, einmal bei “KuchenTV spielt Shurjoka-Abschnitte mit MickyMouse-Stimme ab” und einmal bei “Luis ist eine Schande für die deutsche Destiny-Community” – in der Regel finden Leser solche Artikel auch gar nicht gut und man hat damit eine Menge Ärger.
Der Fokus unserer Seite ist auch nicht “das Deutsche Twitch in allen Ausführungen” – das ist ein Nebenaspekt unserer Seite, das ist uns auch wichtig, aber wir sind nicht dafür zuständig, im Detail jedes Twitch-Phänomen zu behandeln.
Man merkt mittlerweile wie sehr das Internet nur noch von Idioten belebt wird. Wie ich schon woanders geschrieben habe, wurde ja dieser AZHM mit 100 prozentiger Sicherheit vor kurzem Verprügelt weil viele dieser Idioten sei es auf Tiktok, Twitch, Youtube oder irgendeiner anderen Sozialen Plattform das wieder als Grund sehen ein Thema auszuschlachten. Hätte man nix erwähnt. diesen Anzeigentyp einfach sein ding machen lassen, wäre garantiert nicht so ein Vorfall eingetreten. Die die es mal wirklich treffen sollte, die sitzen in ihren Kämmerlein und machen Scherze auf dessen kosten und deren degenerierte Communities feiern das noch.
Man brauch sich ja nur mal auf Facebook angucken wieviele Memes es mittlerweile schon gibt. Das Internet ist einfach nur noch ein Seuchenherd geworden. Mit Influenzern als verbreiter.
Die leichteste Lösung ist natürlich immer, gewissen Personen die Schuld zu geben (Influencern). Der erste Bericht über ihm lief über den Spiegel – mit seiner Zustimmung. Er hatte es also in der Hand, in den Medien groß aufzutauchen – dass dieses Thema nun ausgeschlachtet wird, wundert mich nicht, da dieser dementsprechend auch polarisiert. Man benötigt keinen “Korinthen-kackenden” Mann in der heutigen Zeit – man kanns auch übertreiben. Gewalt gegen ihn ist natürlich ein No-Go, aber dass er nun so publik ist, ist er schon auch selber Schuld.
Jop
Klar kann man Influenzern die Mitschuld geben. Wurde es bei einem MontanaBlack breitgetreten. Ja! Wurde es bei einem Tanzverbot erwähnt. Ja. GronkhReacts, Knossi…Soll ich noch mehr Namen nennen. Sind wohl alles keine Influencer? und ich bin mir mehr als Sicher dieser Niclas Matthei hat denen keine Zustimmung gegeben irgendwelches Material von Spiegel und anderen Quellen zu nutzen. Die werden sich ungefragt genommen und oft so ausgelegt wies am besten passt. Gut bei Gronkh glaub ichs eher weniger, der ist noch sachlich aber der Rest mit deren Communities…Die sind auch alles nur Mitläufer.Sag mal was gegen nen Kommentar einen MontanaBlack in seinem Chat…wird derjenige sofort gebannt. Also Influenzer tragen eine Mitschuld
Ich sag ja auch nicht dass du unrecht hast – es gehören nunmal 2 Seiten zu einer Medaille – und damit möchte ich auf gar keinen Fall diverse influencer schützen, die auffallend regelmäßig diverse K**** absondern für Klicks.
Wenn ich aber mit einem Thema polarisiere, muss ich mit einer gewissen Reaktion rechnen. Dass diese in Gewalt oder verbalem psychoterror endet ist traurig und befürworte ich nicht, dass sich aber medial der Fokus auf ihn richten wird war zu erwarten.
Aber ja, du hast recht: influencer haben nicht nur bei der neuen Generation zu viel einflussvermögen, viele nutzen das auch aus, was v. A. Hass und Hetze/Radikalismus/Politisches Versagen betrifft.
Die Meta-Diskussion ist da tatsächlich, ob der Spiegel nicht die Aufgabe hat, es besser zu wissen und die Person vor sich selbst zu schützen – das ist ein ähnlicher Vorwurf wie bei Formaten á la “Schwiegertochter gesucht”, dass man da sozusagen eine Freakshow abzieht und Leute bewusst zur Schau stellt, damit sich andere über sie lustig machen.
Das ist schon eine schwierige Abwägung. Wir haben das auch bei einigen Themen, wo Leute in der Redaktion sagen: “Ich will über die Person X nicht berichten – ich weiß nicht, ob der zurechnungsfähig ist.”
Dem Spiegel mache ich ernsthaft Vorwürfe, dass sie nicht erkannt haben, dass dieser junge Mensch die Lage nicht einschätzen kann und sich ins Unglück stürzt… oder das es ihnen egal war.
Ich meine, es war ja keine journalistische, investigative Leistung mit öffentlichem Interesse, die unbedingt gebracht werden sollte.
Ja gebe ich dir recht – die Verantwortung wird gern außer Acht gelassen und diverse Personen ausgenutzt (siehe böhmermann und Schwiegertochter gesucht)
Keine Ahnung, mir ist der Typ so egal… ich verstehe wirklich nicht, wie manche Leute sich dermaßen auf so eine unbedeutende Person reinsteigern können. Ich habe in meinem Leben überhaupt nicht die Zeit und den Willen um mich damit ernstafter auseinanderzusetzen um so etwas wie Hassgefühle oder sogar Aktionismus zu entwickeln.
Es gibt bei 80 Millionen Menschen bestimmt haufenweise Menschen, die ich dämlich finden und mich über sie aufregen könnte. Da würde ich den ganzen Tag für nichts mehr anderes Zeit haben und hätte trotzdem nur ein Bruchteil auf dem Radar.
Die arme Wurst hatte das Pech, dass der Scheinwerfer der gesellschaftlichen Aufmerksamkeit auf ihn gefallen ist und schon springt das seichte Gemüt faustschüttelnd auf.
Es gibt doch nun wirklich bessere Ziele für den eigenen Unmut als diesen. Es gibt so viele ernsthaft Gefährliche und Kriminelle… würden da mal so viele Menschen geschlossenen Aktionismus wie hier zeigen – aber nein, lieber die arme Wurst. Mensch, seid ihr tapfere Recken der Rechtschaffenheit. 👏
Die Leute sollten ihn in Ruhe lassen!
Es wurde schon körperlich, muss es wirklich erst eskalieren?
Streamer, welche auf seine Kosten jetzt eine Show abziehen, sind einfach erbärmlich, also im Prinzip alle.
Gleichzeitig dann wieder einen auf Moral machen, wenn mal wieder andere bis in den Selbsmord gemobbt werden.
Hallo Leute, so alle 20 Jahre ungefähr spawned mal wieder so einer.
Früher gab es den Knöllchenhorst.
Für mich aktuell die größte Unterhaltung in Deutschland, es ist einfach so herrlich was darüber geschrieben und berichtet wird.
PS: Ich muss morgen zum Tüv – OH NO!!
Er hat doch recht und diese Shuirgendwas sollte sich lieber um ihre eigenen Probleme kümmern war es nicht ihre Bubble die eine Streamerin extrem gemobbt hat ?
Nö nicht wirklich, seine Community kritisiert ihn ja nicht ohne Grund.
Und den whataboutism mit Shurjoka’s Communtiy oder Bubble kannst dir direkt schenken.
Warum fühlen Sie sich angegriffe, wenn er was zu diesem Shu Dings sagt? Oder was ist der Grund ihn so anzufahren? “kannst dir schenken”. Ist genau so als würde ich sagen solche Beiträge könnt ihr euch schenken. Er hat mehr Zustimmung als Ihr Kommentar.
Etienne baut Mist in den Augen so einiger inkl. seiner eigenen Community/Follower und hier dann ankommen mit “aber Shurjoka bubble”, das ist schlichtweg whataboutism und ja das kann man sich schenken.
Guter Punkt!
Ich finde es etwas ironisch, dass Shurjoka andere davor warnt zum Neo-Drachen zu werden. Aus meiner Perspektive ist sie selbst schon so gut wie zum weiblichen Drachen geworden. So unterschiedlich können die Standpunkte sein.
Wenn du Etienne meinst, dann ja er hat recht.
Shurjoka, Drachenlord & der Anzeigenhauptmeister in einem Artikel. 😅
Das wird wieder eklig werden hier…
keine ahnung, sehe da auch nichts behinderten feindliches.
kenne die southpark folge allerdings auch nicht.
denke aber schon, das da leute mehr reininterpretieren als überhaupt drin ist…
naja
In der Folge spielt Cartman einen behinderten Jungen um bei den Paralympics abzusahnen. Die Darstellung ist extrem behindertenfeindlich und wurde auch schon oft kritisiert.
Ich bezweifle, dass Leute da “mehr reininterpretieren”, denn Etienne ist schon öfter mit genau solchem “Humor” negativ aufgefallen und es ist gut vorstellbar, dass er diese parallele mit Absicht gezogen hat und jetzt halt einfach nur so tut als würden wir ja alle nur zu viel interpretieren.
Hat er schon öfters getan.