Deutscher Streamer rechnet mit Twitch ab – „Das ist gut, aber immer noch schlecht“

Deutscher Streamer rechnet mit Twitch ab – „Das ist gut, aber immer noch schlecht“

Der deutsche Meinungs-Streamer Staiy bespricht häufiger aktuelle Themen und andere Content Creator. Nun knöpfte er sich Twitch selbst vor und zieht ein ziemlich vernichtendes Fazit, denn Twitch gehe es hauptsächlich um Werbung.

Was ist das für ein Streamer? Staiy ist schon seit 2013 auf Twitch und kennt sich daher bestens mit der Plattform aus. In dieser Zeit hat er eine beachtliche Community aufgebaut und steht derzeit mit über 5.000 Zuschauern auf Platz 20 der größten deutschsprachigen Streamer (via sullygnome).

Obwohl der Wahlschweizer mit Twitch einen Teil seines Lebensunterhaltes bestreitet, nimmt er kein Blatt vor den Mund, wenn es darum geht, die Plattform zu kritisieren.

Was hat sich Staiy jetzt angeschaut? Twitch hat am 25. Januar einen “offenen Brief” an die Community veröffentlicht. In dem Post gab Twitch einen Rückblick auf das Jahr 2022, sowie einen Ausblick auf die Änderungen, die 2023 eingeführt werden sollen.

Dabei scheint es der Amazon-Plattform jedoch vor allem um eines zu gehen: jede Menge Werbung.

Prime Gaming, das Geheimnis hinter dem Erfolg von Twitch

2022 wurde Twitch von sehr schlecht zu schlecht

Wie lief das vergangene Jahr? Zunächst geht Staiy darauf ein, dass Streamer laut Twitch über das Jahr 2022 insgesamt mehr als eine Milliarde US-Dollar verdient haben sollen. Das klingt zwar erstmal nach ziemlich viel Geld, bei 7,3 Millionen aktiven Streamern bedeutet das aber nur knapp 137 $ Jahreseinnahmen pro Person.

Da große Streamer sehr viel mehr als 137 $ im Jahr verdienen, gibt es im Umkehrschluss viele kleine Streamer, die kaum bis gar nichts verdient haben: “Lasst euch von diesen Zahlen nicht blenden,” fordert Staiy.

Immerhin ist Twitch den kleinen Streamern etwas entgegengekommen und hat 2022 den Mindestbetrag für Auszahlungen auf 50 $ gesenkt. 300.000 Streamer hätten somit ihre erste Auszahlung erhalten. Auch das relativiert Staiy umgehend:

Das ist gut, aber es ist immer noch schlecht. Also, es ist etwas Gutes, aber es macht es von etwas sehr Schlechtem zu etwas Schlechtem, wenn ihr versteht, was ich meine.

Schließlich würde das nur zeigen, dass viele Streamer bis zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht genug Geld erwirtschaftet hatten, um sich irgendwas auszahlen zu lassen – und so lange behalte Twitch das Geld einfach.

Wie viel Geld verdienen „normale“ Twitch-Streamer? Wer kann von Twitch „gut“ leben?

Wenig Geld für viel Werbung

Welche Änderungen gab es 2022 noch? Manche Änderungen sind laut Staiy eigentlich gar keine. So habe sich durch das von Twitch eingeführte “Guest Star”-System, das Streamer vor Strafen schützen soll, wenn sich ein Gast in ihren Streams daneben benimmt, eigentlich nichts geändert.

Andere Neuerungen sieht der Streamer eher kritisch: individuell anpassbare Tags könnten vor allem zu Belästigung durch böswillige Zuschauer führen, etwa, wenn man mit einem LGBTQ-Tag streame.

Tools zur Analyse des eigenen Contents seien zwar hilfreich, könnten für Streamer jedoch auch zur mentalen Belastung werden, wenn sie sich zu sehr auf ihre Zuschauer-Statistiken konzentrieren würden.

Kritik gab es auch für das Belohnungsprogramm für Werbung. Twitch schreibt, Streamer würden dadurch überzeugende Ergebnisse erzielen, doch das sieht Staiy anders. Er zeigt, welche Angebote er von Twitch für den Monat Februar erhalten hat.

Das Ergebnis: Für 2 Stunden Werbung im Monat bekäme der Streamer 564 $ und würde somit “weit unter Mindestlohn” arbeiten. Für die doppelte Menge an Werbung gibt es zudem gerade einmal 63 $ mehr. Das sei Ausbeutung, so Staiy.

Ironischerweise würde er mehr Geld verdienen, wenn er von sich aus gar keine Werbung schalte und nur die von Twitch erzwungene Werbung zeige. Solange Twitch auf so eine “ekelerregende Art und Weise” Werbung schalten würde, würde er daher Adblocks bewerben, so der Streamer.

Denn Adblocks seien die einzige Möglichkeit, um der Plattform denn Mittelfinger zu zeigen, sagt Staiy.

Die ganze ausführliche Analyse hat Staiy auf seinem YouTube-Account hochgeladen. Ihr könnt sie euch hier anschauen:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von YouTube, der den Artikel ergänzt.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Link zum YouTube Inhalt

Schafft Twitch 2023 die Wende?

Was ist für 2023 geplant? Für das laufende Jahr hat sich Twitch einiges vorgenommen. Dabei dreht es sich gleich dreimal um Werbung: Streamer sollen besser für ihre Streams werben können, einfacher Werbung schalten können und die Platzierung von Werbung im Stream soll verbessert werden.

Diese Sachen hat Twitch für 2023 angekündigt:

  • Mehr Möglichkeiten, Geld zu verdienen
  • Neue Tools für Stream-Werbung
  • Einfacher und besser Werbung schalten
  • Verbesserte Platzierung von Werbung auf Twitch
  • Verbesserungen von Guest Star
  • Tools zur “Zuschauerwürdigung”
  • Bessere Einblicke und Analysen für Streamer
  • Ein eigenes Messaging-Produkt für Interaktion mit der Community
  • Bessere Möglichkeiten für Zuschauer, Inhalte zu entdecken

Was hält Staiy davon? Insgesamt nicht allzu viel. Einige Änderungen seien nicht wirklich neu, oder es hätte sie eigentlich schon längst geben müssen. Der Streamer hat auch den Eindruck, Twitch wiederhole sich immer wieder in den einzelnen Unterpunkten, offenbar hätten sie nicht so richtig gewusst, was sie noch schreiben sollen.

Der Fokus der Neuerungen liege darauf, mehr Geld zu verdienen und mehr Werbung zu machen. Eine langersehnte Änderung hebt Staiy jedoch positiv hervor: Für Werbung soll ein Bild-im-Bild-Format eingeführt werden, wodurch der Stream auch bei laufender Werbung weiterhin angesehen werden kann.

Außerdem sollen Zuschauer besser informiert werden, wenn ein Werbeblock ansteht und Werbung soll pausiert werden können.

Eine Änderung, die Twitch nicht erwähnt, Staiy aber selbst aufgefallen sei, bezieht sich auf den Umgang mit unangebrachtem Verhalten. So habe seit Mitte 2022 kaum noch etwas, das man auf Twitch sage, erhebliche Konsequenzen.

Er habe menschenfeindliche Kommentare von Rechtsextremen und Verschwörungstheoretikern gesehen, für die Twitch keine Sperrungen verhängt habe. Auch kritisiert der Streamer, dass die Plattform keine Konsequenzen aus der berüchtigten gamescom-Schlägerei gezogen habe, an der gleich 3 größere Creator beteiligt gewesen waren.

Fazit: eine einzige Katastrophe

Dieses Fazit zieht Staiy: Der Streamer hat einige ziemlich harte Worte für Twitch, nachdem er sich ausführlich mit dem Blogpost auseinandergesetzt hat, den er für “eine einzige Katastrophe” hält: “Ich bin so enttäuscht von so vielen Dingen.”

Staiy habe zwar noch Hoffnung, dass die Verantwortlichen einige Sachen kritisch hinterfragen. Wahrscheinlicher sei es jedoch, einer Zukunft auf Twitch entgegenzusehen, bei der es sich vor allem um die Schlagwörter drehe, die in dem Post immer wieder vorkämen: Werbung.

Vor allem für die Zuschauer täte es Staiy leid. Wenn er könnte, so der Streamer, würde er lieber auf die Werbeeinnahmen verzichten und seinen Zuschauern ein komplett werbefreies Erlebnis bieten.

Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
8
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
32 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Andre

amazon möchte wirklich Geld mit der Plattform verdienen, was ein Unding. Das tuen doch Firmen sonst nicht.
Dieser Streamer ist schon lange auf meiner Blockliste, weil sein Horizont so beschränkt ist wie seine Arroganz groß ist. Schreckliche Ausstrahlung, sodass es mich wundert, dass ihn überhaupt wer schaut und Gehör schenkt.

noom

Die meisten verstehen nicht, dass Amazon eine Macht ist und nun versucht die Werbung auf den Kanälen an sich zu reisen.

Alex

Das lustige ist halt das sie mit der Kürzung der alten Split Konditionen ja behauptet hätten das die Streamer dafür mehr vom Werbekuchen abbekommen, diese Deals sind aber genau das Gegenteil, da sie eben nicht on top sind und somit twitch/Amazon am Ende auch von der Werbung mehr bekommt bei jedem der sich auf diesen scam einlässt.
Absolut verständlich das Amazon möchte das twitch weiterhin schwarze Zahlen schreibt und nicht wieder auf vor Pandemie stand zurück fällt, aber die aktuellen Methoden sind mehr als fragwürdig, Jahre lang hat man nichts getan und jetzt versucht man es mit allen Mitteln, ich frag mich warum man da nicht einfach mal die gesammte Führungsebene bei twitch aufkündigt denn offensichtlich haben die Jahre lang versäumt twitch sinnvoll weiter zu entwickeln.
Vielleicht sollte man erstmal den eigenen saustall ausmisten bevor man die Leute die twitch überhaupt erst groß gemacht haben angeht.
Aber naja mal schauen wohin das Schiff segelt mit aktuellen Kurs.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Alex
Franker

Es gibt Streamer mit sehr guten Werbedeals, und solche mit sehr schlechten. Die meisten sind irgendwo in der Mitte. Staiy ist halt jemand mit einem sehr schlechten, und keiner weiß so genau warum, oder will es nicht kommunizieren. Das zu verallgemeinern, ist aber fragwürdig.

Alex

Von was redest du? Meinst du die hier benannten Programme? Jop die sind bei ihm eher Mittelfeld aber ändert nichts an der Tatsache das diese bei anderen nicht viel höher ausfallen oder eben deutlich geringer und in keinster relation zu den werbeeinnahmen stehen. Ansonsten hat twitch einen festen cpm den er den Leuten zuteilt mit den Eintritt ins Partner Programm der hat sich wohl nicht mal bei den meisten mit dem exklusiv Verträgen geändert, stayi hat btw einen exklusiv Vertrag mit 70/30 also aktuell noch. “Werbedeals” ist halt seltsam beschrieben weil man macht mit twitch keine Deals in dem Sinne, werbedeals sind eher placemants und Co. Du hast ja kein Mitbestimmungsrecht bei dem cpm der ihm zugeteilt wurde und warum der so niedrig ist, ich vermute weil stayi schon immer eher Meinungskontent macht und nicht gaming wie die meisten anderen als sie ihren cpm bekommen haben von twitch, diese festen cpms sind übrigens ebenso fragwürdig, man sieht ja bei Youtube wie extrem unterschiedlich die von Monat zu Monat ausfallen können.

Franker

Es gibt Streamer, die kriegen 10x so viel wie Staiy für den Werbedeal angeboten, bei grob einem Zehntel der Zuschauer. Das du nur die schlechten Angebote wahrnimmst, heißt nicht, dass es keine Guten gibt. Im Gegenteil, nur die Schlechten haben überhaupt Grund das Publik zu machen.

Und “Werbedeal” bezieht sich hier konkret auf das Angebot automatisierter Werbeclips, über das Staiy sich beschwert, nicht alle Arten von Werbung. Und warum Staiy da so schlecht wegkommt, weiß wie gesagt keiner offiziell, aber das wird wohl nicht nur am Inhalt liegen. Wie man so munkelt, hört, fließt da noch einiges mehr in die Bewertung ein als nur die Kategorien und Kanal-Metrik. Staiy hat ja schon eine sehr spezielle Historie und Zuschauerschaft.

N0ma

Immer mehr Werbung? machen alle, das ist nicht Amazon spezifisch.
Mit der Veringerung der Streaming Anbieter, gibts natürlich auch weniger Druck.
Angeblich wollen ja einige (Streamer?) Alternativen anbieten, mal schauen was dabei rauskommt.

FayzahR

Wenn ich unzufrieden mit meinem Arbeitgeber bin, dann wechsel ich diesen.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von FayzahR
Alex

Macht er ja, da aber noch exklusiv Verträge laufen wäre er halt dumm wenn er diese vorzeitig aufkündigt. Zudem ist das halt eine seltsame Situation, das ist halt kein Angestellten Verhältnis, eher braucht twitch Streamer als umgedreht, die können prinzipiell überall streamen, twitch ist nur Marktführer da sie aber stetig daran arbeiten nichts für Community oder Streamer zu tun sondern nur für sich selbst Ist es nur eine Frage der Zeit.
Youtube könnte prinzipiell twitch im Schlaf überholen würden sie wollen, youtube ist die wesentlich größere Seite was Aufrufe anbetrifft. Bisher Möchte keiner twitch ernsthaft konkurrieren da twitch oder deren Geschäftsmodell garnicht so super rentabel ist wie man vermuten Möchte bis vor Corona hat man nicht mal schwarze Zahlen geschrieben. Es ist halt verständlich das twitch mehr Einnahmen generieren möchte aber der Weg aktuell ist ein Irrpfad und Man hat Jahre vergeudet die Monetarisierung zu verbessern, jetzt versucht man Es mit der Brechstange und verliert reputation sowie Streamer nach und nach, da sind zwar genug zum nach kommen, aber ob das so aufgeht, wird sich noch zeigen.

FayzahR

da sie aber stetig daran arbeiten nichts für Community oder Streamer zu tun sondern nur für sich selbst Ist es nur eine Frage der Zeit

das halte ich für ein Gerücht!

Youtube könnte prinzipiell twitch im Schlaf überholen würden sie wollen

und wieso tun sie es dann nicht einfach, wenn sie es doch im schlaf könnten? Vielleicht ist das doch nicht so einfach, wie du hier angibst und vermutest.

und verliert reputation sowie Streamer nach und nach

achso? Deswegen kommen alle großen streamer, nach dem sie 2 Jahre kurzerhand mehrere Millionen auf mixer oder youtube verdient haben, zurück zu twitch? Muss ja ne richtig scheiss plattform sein. Weißt du überhaupt wovon du sprichst?

Bei Menschen wie dir, denke ich mir immer, sind die im Auftrag von Streamern hier oder sind das die Leute, die nur im Chat leben und keine sozialen Kontakte im real life haben? Warum beschützt man solche Typen noch, die garnicht wissen, was in der realen welt abgeht und wie die Wirtschaft außerhalb von Twitch funktioniert. Die haben keine Relation mehr zur Wirklichkeit und solche Lemminge wie du, steuern dazu bei. Schön reindonaten, um zu denken, man gehört dazu und ist der Person wichtig. Gott, manchen sollte man Internet verbieten oder auf 30 Minuten am Tag begrenzen. Sorry not sorry.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von FayzahR
N0ma

Wenns nur 3 Arbeitgeber gibt ist man da recht schnell durch, dann landeste wieder beim 1. Was einige Streamer ja bereits duchexerziert haben.

FayzahR

Genau das ist ja die einfachste Lösung. Wenns mir bei A nicht gefällt, gehe ich eben zu B und wenn ich merke, B ist doch nicht so toll wie vermutet, gehe ich wieder zu A zurück und tue so, als wäre nie etwas gewesen.

Kendrickson

Ein reicher Streamer heult über die Plattform, die es ihm erst ermöglicht hat mächtig viel Kohle zu scheffeln.
Dazu fällt mir nur ein: Dann hau doch ab Staiy.

noom

was ist zu erst, dass Huhn oder das Ei?
egal, dass er auf Ende 2023 von Twitch geht ist seit mehreren Monaten angekündigt.

Alex

Du missverstehst Ursache und Wirkung twitch hat perse nie etwas getan außer eine Plattform zu bieten, twitch vergisst hier immer mehr wo es herkommt und wem man den erfolg verdankt.
Twitch braucht die Streamer nicht umgedreht. Streamer haben twitch groß gemacht, nicht umgedreht, twitch hat nie für irgend einen Streamer geworben, außer sie waren schon groß. Und keine Sorge er geht, nur wäre er halt doof nicht den laufenden exklusiv Vertrag nicht noch mitzunehmen bis er ausläuft, er testet bereits seit Wochen jeden Freitag Multistreaming auf allen Plattformen, wobei der Chat sogar noch auf einer Seite zusammen geführt wird solang der Betreiber Das zulässt. Und hat damit sogar mejr Zuschauer insgesammt als vorher, twitch kann er ja ohne exklusiv Vertrag in den multistream mit einbinden um diese follower nicht liegen zu lassen. Und dieser Trend wird bei vielen anfangen, Ninja möchte das auch machen und viele andere denken darüber nach.
Ansonsten fahr deine neidhammellei zurück, der reiche Streamer hat sein halbes Leben ganz normal gearbeitet wie jeder andere auch, der ist nämlich 42 und kein junger Streamer der noch nie die Realität kennen gelernt hat ujd die welt nur durch die goldene Brille sieht, das merkt man auch an seiner sehr bodenständigen Lebensweise. Aber naja vielen bekommen halt direkt den Neid Reflex wenn jemand mit weniger Aufwand mehr verdient als man selbst. 😉
Und jetzt komm mir ja nicht mit “immer diese Neid keule” “das hat doch nichts mit Neid zu tun”, doch genau das hat es, du gönnst es jemand anderen nicht also ist es Neid.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Alex
Kendrickson

Entschuldige, aber hast du ansatzweise Ahnung von dem, was du da schreibst? Streamer haben Twitch durchaus groß gemacht, ohne Twitch wären diese Streamer allerdings auch nichts und ohne Twitch würde unser Großmaul Staiy in irgendeinem beschissenen 9-5 Job seine Zeit absitzen.

Das hat im übrigens auch tatsächlich nichts mit Neid zu tun. Aber auf nen Knop zu drücken, mit minimalem Aufwand Geld zu verdienen und dann über diese böööööööse Plattform Twitch zu heulen, finde ich schon bemerkenswert.

In so einer Größe wie Staiy wird man ab und zu aber auch mal abgehoben, passiert.

Alex

Oha da ist aber jemand böse neidgetriggert. 😂
Ansonsten hab ich nie abgestritten das da eine Wechselwirkung entsteht aber ohne Streamer keine streaming Plattform.
Ist halt einfach so.
Wärs nicht twitch gewesen wäre es irgendwer anderes gewesen, Aber Einzelpersonen die poralisieren musst du erstmal habe. 😉

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Alex
Kendrickson

Irgendwie witzig, dass man sofort immer neidgetriggert sein soll. Übelstes Totschlagargument überhaupt. Bist bestimmt auch FDP-Wähler.

Alex

Sagt der der mit “abgehoben” argumentiert, du bist lustig, wirklich, danke für den Lacher, schönen Abend noch.

Furby

564€ für 2 Stunden Werbung ist unter dem “Mindestlohnt”?
282€/Stunde? Ist da nen fehler drin oder versteh ichs einfach nicht?

Bravestarr1701

das mit dem mindestlohn, hinkt meiner meinung nach etwas. es ist ja schließlich nicht so, dass man dafür aktiv arbeiten müsste. er drückt nur ein knöpfchen und es läuft 1min pro stunde mal ne werbung. davon bekommt er auch nicht mal was mit, wenn er seinen eigenen stream nicht noch irgendwo mal auf hat. ob das den zuschauern dann gefällt oder nicht, dass ist dann eine andere sache. 564€ im monat für nichts tun nehme ich gerne!

Franker

Knöpfchen drücken ist da nicht. Mit dem Deal läuft die Werbung automatisch, außerhalb der Kontrolle des Streamers. Und das ständig, zu den unpassendsten Zeiten. Damit vergrault man sich Zuschauer, und diesen Verlust sollten die Einnahmen auch entsprechend kompensieren, wenn man das annimmt.

Furby

Minuten

Niemand

Der Arme

Furby

Naja, kann man sehen wie man will.
Am ende des Tages zahlen die Werbepartner für 120/121 Minuten von seiner Stream Zeit. Was er mit der restlichen Zeit anstellt, ist dann seine sache.

Und sind mir mal ehrlich. 120 Stunden für einen Vollzeit Streamer sind jetzt auch nicht wirklich viel. Das sind keine 4 Stunden am Tag. Bzw irgendwas zwischen 5-6 wenn man eine 5 Tages Woche haben will. Wenn einem das zu viel ist, kann man das Angebot ja auch ablehnen.

Wie dem auch sei. Muss jeder für sich selbst entscheiden

Alex

Auch du scheinst nichts zu verstehen worum es bei dieser Aussage überhaupt geht es geht nur um die Hochrechnung, geforderte streaming Zeit, zum Verhältnis der Bezahlung und nein das ist nicht on top, auch wenn du mehr schaltest bekommst du nicht mehr werbeeinnahmen, dieses scam Programm ersetzt die sonstigen werbeeinnahmen und genau an dem punkt ist es mehr als frech, da man die Änderung am sub Split mit angeblich besserer und höherer werbebeteiligung argumentiert hat, wohingegen dieses programm genau das gegenteil darstellt. Die Mindestlohn Ansage bezog sich aber einzig und allein auf das was twitch dir bezahlt solltest du diese verpflichtenden Programme nutzen. Klar kommen noch subs und donos, bits, placements etc on top, darum geht es aber garnicht bei seiner Aussage, daß interpretiert ihr jetzt rein.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Alex
Bravestarr1701

die streamt er doch so oder so. er muss gar nichts. ist ja nur ne beilage. wenn du 121 stunden im monat streamst, bekommst noch 564€ wenn du es willst. wenn nicht, nutzt man das angebot eben nicht. er macht aber nicht speziell mehr dafür.
wogegen leute die einen mindestlohn bekommen, dafür aktiv arbeiten müssen und dies nicht nebenher bekommen, darum ging es mir.
die meisten vollzeitstreamer streamen am tag auch um die 7-8 stunden, viele sogar mehr, die erreichen die zahlen dann locker und könnten sogar noch 2-3 tage streampause einplanen.

Alex

Du verstehst dieses Angebot nicht ganz oder? Diese Deals sind nicht on top, das sind dann die werbeeinnahmen die du bekommst, das sind am Ende deutlich weniger als aktuell bei den meisten aktiven streamern, da bekommt stayi aktuell mehr und das ohne gezielt werbung zu schalten, man verspricht dann nur eine gewisse “Sicherheit” und kann solche Deals unabhängig von vielen Zuschauern schließen. Die Angebote sind aber individuell, die hier genannten Zahlen sind an seinen Zuschauern berechnet. Bei kleineren streamern stehen da deutlich kleinere Zahlen. Er rechnet auch halt nur das Geld gegen die Zeit die man dafür streamen muss hoch und da hat er absolut recht, wenn man nur diese Zahl betrachtet, von nichts anderen hat er geredet, alles Andere ist Jetzt interpretation eurer seits. Ihm ist sicherlich klar das man als Streamer auch noch andere Einnahmen hat wie subs, bits, donations und so weiter.
Staiy redet bei der Kritik auch nicht nur von sich sondern vom gesammten System, Ihm persönlich ist das egal, seine Haupt Einnahmen generiert sein youtube Chanel, den er sich noch mit seinen Cutter teilt, der läuft auch ohne twitch genauso gut.
Edit: noch Zum Thema Mindestlohn, du musst ja auch bedenken das jeder Streamer selbstständig ist, denen bleibt ja deutlich weniger als mir als Angestellten, also ist der Finale Geld wert den man dann bekommt noch mal um längen niedriger.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Alex
Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

32
0
Sag uns Deine Meinungx