Seit Wochen tobte es eine Kontroverse um die größte Reaction-YouTuberin SSSniperwolf (31). Viele Creators in den USA forderten ihren Bann, selbst der deutsche Rezo beschäftigte sich in einem Video mit ihr und letztlich drehte ihr YouTube den Geldhahn ab.
Wer ist die YouTuberin?
- Die 31-jährige SSSniperwolf ist Reaction-YouTuberin. Sie schaut sich vor allem TikTok-Videos an und reagiert darauf.
- Sie hat 34 Millionen Abonnenten auf YouTube, ihre Videos erreichen regelmäßig über 1 Million Aufrufe.
- Doch jetzt war sie in eine Kontroverse verstrickt, aus der sie nicht mehr herauskam. Ihr wurde vorgeworfen, ihre Reichweiten zu nutzen, um Kritiker einzuschüchtern.
Deutsche Twitch-Streamerinnen erreichen nicht ganz diese Aufruf-Zahlen:
Konflikt mit Rivalen eskaliert – Viele fordern ihre Bann
Weshalb hat sie gerade Ärger? Die YouTuberin wurde seit einigen Wochen von einem Kollegen scharf kritisiert: Der YouTuber jacksfilms warf ihr vor, sie reagiere nicht wirklich auf Videos, sondern betreibe „Content-Klau“: Lade also fremde Videos hoch, leiste in den Reaktionen aber zu wenig Eigenes, um dadurch „transformativen Content“ zu bieten.
Auf diese Kritik reagierte sie zuerst mit Ablehnung: Sie sagte, der Typ sei besessen von ihr, sein ganzer Content drehe sich nur um sie, er verdiene seine Geld damit, sie zu kritisieren. Sie fühle sich ihrerseits belästigt.
Letztlich ging sie aber in einer Weise vor, die der Kritiker und weite Teile der Öffentlichkeit selbst als „Belästigung“ empfanden: Denn sie tauchte vor dem Haus ihres Kritikers auf, forderte ihn zu einem Gespräch auf und übertrug das live auf Instagram, an ihre 6 Millionen Follower.
Wie äußerte sich der Ärger? Die halbe YouTube-Prominenz der USA hat sich mit SSSniperwolf auseinandersetzt, sie für das Verhalten kritisiert (via youtube) und etwa auf Twitter die Plattform YouTube aufgefordert, hier einzuschreiten.
Sie habe das ungeschriebene Gesetz verletzt, „das Internet in die reale Welt zu tragen“, indem sie vor dem Haus des YouTubers aufgetaucht sei, war der allgemeine Vorwurf. Ihr Verhalten wurde als „Doxxing“ angesehen.
Der Fall nahm so große Ausmaße an, dass selbst der berüchtigte CDU-Zerstörer Rezo sich in einem Video auf Deutsch damit beschäftigt hat, das mittlerweile über 330.000 Aufrufe gesammelt hat. Im Video erklärt Rezo, dass die YouTuberin schon immer durch Kritikunfähigkeit aufgefallen sei und sich das Verhalten, das sich jetzt so dramatisch zeigt, schon früh abgezeichnet habe.
Das war die Reaktion von YouTube: Nach langem Bitten und Schimpfen der Creators hat sich YouTube dazu entschlossen, die Inhalte ihres Kanals zu de-monetarisieren: SSSniperwolf bekam für ihre Millionen von Aufrufe und ihre gewaltige Reichweite also kein Geld mehr.
SSSniperwolf reagierte darauf, indem sie ihre Videos einfach auf einem Zweitkanal veröffentlichte, aber auch hiergegen ging YouTube vor und verkündete, wegen Doxxing seien alle ihre Kanäle ent-montearisiert.
Sie habe gegen die Richtlinien für verantwortliches Verhalten durch Creators verstoßen, indem sie die persönliche Sicherheit von anderen gefährdet habe.
Das ist jetzt die Reaktion: SSSniperwolf hat jetzt auf Instagram bekannt gegeben, dass sie sich zurückzieht und die Kommentarfunktion auf Social-Media deaktiviert.
Ihre „mentale Gesundheit“ habe sich rapide verschlechtert. Sie werde sich jetzt Zeit nehmen, zu reflektieren und sich auf ihre mentale Gesundheit konzentrieren.
Streit auf YouTube eskaliert: Als sie vor seinem Haus steht und filmt, fühlt er sich bedroht
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Hat Rezo wirklich eine Relevanz bei diesem Thema?
Der rennt da Wochen später doch nur noch offene Türen ein.
Sie hat also auf Videos anderer Leute reagiert und davon gelebt 😅😅 das man für sowas Geld bekommt ist völliger Irrsinn meiner Meinung nach.
Und, sorry aber.. immer wenn sich wer auf social Media angegriffen fühlt hat er danach psychische Probleme. Achtet mal darauf. Da kommt am Ende immer das.
Menschen die zur SS Zeit gelebt haben oder die heutzutage von Krieg betroffen sind ja, den glaube ich das. Aber Leute die nur ihren Po plat sitzen und die kritisiert werden.. ohja die müssen echt am Ende sein. Total.
Ich finde das ist in gewisser Art und Weise auch nur eine moderne Art von Interview / Talkshow / Kritik. Jemand anderes kreiert etwas mit Unterhaltungswert oder etwas worüber man eine Meinung haben kann und jemand anderes sagt seine Meinung öffentlich dazu.
Sei es ein Film, ein Lied oder etwas ganz anderes wie ein Auto. Kritiker, zum Teil Journalisten und auch Talkshows (meist welche mit Gast) verdienen doch auch ihr Geld damit indem Sie über Themen sprechen und das mit Ihrer Meinung und verschiedenen Standpunkten anreichern und es Leute (=Zuschauer) gibt, die sich für diese Standpunkte und Meinungen interessieren.
Solange es genug Leute gibt, die sich für deine Meinung zu einem Thema interessieren, kannst du damit Erfolg haben.
Persönlich finde ich dieses “Anreichern” ist ein sehr wichtiger Punkt in der ganzen Thematik, ansonsten profitieren Personen mit mehr Reichweite mehr von deinem Content als du selbst und da finde ich persönlich, hat so manch reichweitenstarker Creator noch keinen guten Mittelweg gefunden.
Ich kann schon nachvollziehen, dass man damit zu kämpfen hat wenn einen tagtäglich hunderte Hasskommentare erreichen. Allerdings wenn man seine Meinung öffentlich für viele Menschen bereit stellt, muss man auch damit leben können, dass es viele Leute gibt, die deine Meinung nicht teilen und dir das auch sehr deutlich mitteilen.
Man kann nicht von jedem gemocht werden, ganz besonders nicht im Internet, aber auch hier macht der Ton die Musik und es gibt leider sehr viele untalentierte Musiker da draußen.
Eine seelische Kriegsverletzung ist sicher stärker, die hat man in der Regel ein Leben lang.
Leute bringen sich aber auch wegen Mobbing teilweise um, also sollte man das nicht unterschätzen. Medizinisch gesehen sind das beides physische Verletzungen.
Sie habe das ungeschriebene Gesetz verletzt, „das Internet in die reale Welt zu tragen“, indem sie vor dem Haus des YouTubers aufgetaucht sei, war der allgemeine Vorwurf.
Was zum Teufel? So etwas höre ich zum ersten Mal. Wenn mir im Internet jemand auf den Sack gehen würde und ich rausbekomme wo der/die wohnt dann wird da ggf. vorbei gefahren um die Sache zu klären. Wie die Sache geklärt wird, steht übrigens auf einem anderen Blatt also nicht gleich an “auf die Fresse hauen” denken, man kann Dinge auch verbal mit einer konstruktiven Diskussion klären.
Aber zum Glück bin ich kein I-Promi (Internet Promi) und muss davon nicht gebrauch machen.
Edit: In Ihrem Fall hätte sie einfach das Live übertragen lassen sollen und alles hinter den Kulissen klären können.
Was zum Teufel? So etwas höre ich zum ersten Mal. Wenn mir im Internet jemand auf den Sack gehen würde und ich rausbekomme wo der/die wohnt dann wird da ggf. vorbei gefahren um die Sache zu klären. Wie die Sache geklärt wird, steht übrigens auf einem anderen Blatt also nicht gleich an “auf die Fresse hauen” denken, man kann Dinge auch verbal mit einer konstruktiven Diskussion klären.
—
Ja, und das geht halt absolut nicht, ist allgemein verpönt und dafür würdest du überall gebannt werden.
Es ist auch die Frage, wieso du glaubst, “vor Ort” Dinge mit einer Diskussion zu lösen, die du nicht virtuell lösen kannst. Also für mich klingt das auf jeden Fall nach Einschüchterung und wenn du sowas machst, würde ich verlangen, dass man dich dafür von der Plattform verbannt, weil du eben die persönliche Sicheriet von anderen verletzt.
Vor allem, wenn ich zig tausende von Viewer habe. Selbst wenn sich nur 0,5 % von irgend etwas angegriffen fühlt, würde ich nichts mehr anderes machen als Leute von meiner Tür weg zu scheuchen.
Alleine für den Namen gehört sie perma gebannt, lass mal einen Deutschen das Doppel S in seinem Twitchnamen oder sonst wo stehen haben, dann ist das Geschrei aber groß. man sollte ihre Kanäle dicht machen.
Sie hieß früher SexySexySniperwolf, sie hat ihren Namen also nur verkürzt. Zudem ist sie Nordamerikanerin und dort ist ein Doppel-S nicht so verpönt wie hierzulande.
Jup, hat sogar Rezo in seiner Reaction klargestellt, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass da eine Ideologie hinter steckt. Man sollte recherchieren, bevor man solche Behauptungen raushaut. Ist das selbe, wie bei Montana Black, der immer wieder wegen seiner 88 als Nazi abgestempelt wird…
Ich lass mir doch nicht Zahlen und Begriffe von irgendwelchen Pissern vermiesen. Wenn ich jedes Wort, was irgendwelche unangenehmen Menschen benutzen, nicht mehr benutze, dann haben wir in 300 Jahren echt ein Problem.
Ich sag nur Queerdenker. Ganz im Gegenteil. Ich würde eher Konträre Vereinigungen mit dem Namen bedenken um dem Begriff eine neuen Bedeutung zu geben.
Jedem das seine, das ist auch so ein Beispiel.
Du glaubst echt noch, dass es in 300 Jahren noch Menschen gibt? Ich glaube das mit jedem Tag weniger, leider. Wenn sich die Menschheit nicht mal langsam verändert und Krieg und Hass mal hinter sich lässt, dann will ich nicht mal in 50 Jahren in solch einer Welt leben.
Selten so einen schwachsinn gelesen 🤣