Viele Mods machen Baldur’s Gate 3 noch besser – Doch Spieler warnen davor, eine bestimmte zu verwenden

Viele Mods machen Baldur’s Gate 3 noch besser – Doch Spieler warnen davor, eine bestimmte zu verwenden

Die Community von Baldur’s Gate 3 ist hart am Werk, das Game mit immer mehr nützlichen, lustigen oder einfach nur aesthetischen Mods zu verbessern. Seit Kurzem gibt es jedoch einen Mod, vor dem die Community warnt. Wir haben die Hintergründe für euch.

Die Modding-Szene für Baldur’s Gate 3 ist extrem vielfältig: Es gibt eine Grafik-Mod, die Gale einfach nur einen Man-Bun verpasst. Wie für Skyrim können aber auch neue Waffen und Rüstungen für das Spiel heruntergeladen werden. Aktuell gibt es etwa das Buster Sword von Cloud aus Final Fantasy 7. Beliebt sind auch Mods für neue Tierverwandlungen. Natürlich gibt es auch zusätzliche sowie angepasste Zauber.

Zu finden sind diese Mods alle auf Nexusmods.com, einer der größten Seiten für Game-Modifications.

Vor welchem Mod warnt die Community? Der konkrete Mod, vor dem die Community unter anderem auf reddit warnt, gibt einem weiblichen Charakter das männliche Geschlecht. Dame Aylin, die ihr in Akt 2 von Baldur’s Gate 3 trefft, ist damit ein Mann.

Dame Aylin ist die Tochter der Göttin Selûne und ist in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung. Sie ist eine unsterbliche Paladin, die sich den Gegnern ihrer Mutter furchtlos entgegenstellt.

Das sind Dinge, die die Mod unter anderem anpasst: eine via AI vertiefte Stimme, neue Porträts, angepasste Animationen und überarbeitete Voice-Lines anderer Charaktere.

Zudem sei Aylin nun freundlicher: Dame Aylin ist eine sehr resolute Persönlichkeit, die euch auch in eurem eigenen Lager anzuschnauzen vermag. Das tut sie mit diesem Mod nicht mehr.

Dame Aylin ist so resolut wie mächtig. Hier bricht sie einem anmaßenden Gegner das Rückgrad.

Was ist das Kernproblem der Mod? Sie ist Teil eines Mod-Pakets, das offensichtlich menschenfeindliche Inhalte enthält und damit im besonderen Minderheiten anvisiert. Um jedoch nicht als menschenfeindlich aufzufallen, wird das ganze unter dem Vorwand erklärt, dass man mit der Mod einen “realen mittelalterlichen” Status Quo herstellen möchte. Das Fantasy-Setting, in dem es feuerspeiende Drachen und redende Pilze gibt, schließt das jedoch sofort aus. 

Das ganze ist perfide, weil man nicht unbedingt auf die Idee kommt, wenn man nur die vermeintlich harmlose Mod nutzt, um das Geschlecht von Dame Aylin zu ändern. 

Wir als Redaktion sind gegen jede Form von Diskriminierung und möchten uns der Warnung der Community auf reddit anschließen. 

Hier ein paar weitere Veränderungen, die das Modpack bringt:

  • Das Pack macht aus Nocturne, einer Freundin von Schattenherz, einen Mann, da diese in Schattenherz Kindheitserinnerung als Junge dargestellt wird.
  • In Akt 3 trefft ihr Sebastian, der eine lange Geschichte mit Astarion hat. Das Mod-Pack macht aus ihm eine Frau.
  • Der Ersteller der Mods geht soweit, einem kleinen Mädchen mit tiefer Stimme via AI eine höhere Stimmlage zu geben.

Ziel der Mods ist laut den Entwicklern, dass Geschlecht und die Sexualität der NPCs der Welt dem mittelalterlichen Status quo entsprechen. Die Mod löscht fast alle LGBTQIA+ Charaktere oder deren Erwähnungen.

Es gibt jedoch wenige Ausnahmen:

  • Teufel Raphael bleibt unberührt, da seine Präferenzen wirklich lustig seien.
  • Die Tieflingbardin Alfira und ihre Liebe Lakrissa bleiben von den Mods unberührt – sie würden ihre Liebe nicht bekannt machen.
  • Die Mitglieder des Zirkus der letzten Tage bleiben unverändert, da sie ja Zirkusmitglieder seien.
Baldurs Gate 3 Lakrissa und Alfira
Lakrissa und Alfira dürfen mit dem Mod nur ein gleichgeschlechtliches Paar bleiben, weil sie ihre Beziehung nicht an die große Glocke hängen.

Wie reagierte die Community auf die Warnung? Der ursprüngliche reddit-Post stammt von User SignificanceNo2411. Darin erklärt dieser die Hintergründe des Mods und dem dazugehörigen Mod-Pack. Unter anderem wird darauf hingewiesen, dass der gleiche Modder auch schon Reparaturen für Wyll und seinen Vater veröffentlichte: Die erwähnten Mods machen die dunkelhäutigen Ravengards weiß.

Die Kommentare nehmen die Situation zwar ernst, aber doch auch mit einer Prise Humor:

  • petrovmendicant via reddit: Tintenfischmenschen aus dem All? In Ordnung. Sprechende Pilzmenschen? Prima. Drachenmenschen? Wunderbar. Riesenskelett-Todesgott? Nett. Ein Flaschengeist, der dich in ein Dinosauriernest schickt? Normal. Gehende und sprechende Roboter? Cool. Miniatur-Riesenhamster im Weltraum? Okay. Jeder, der nicht streng weiß, heterosexuell und binär ist? Woke Indoktrination.
  • Flimsy_Tooth via reddit: Ah ja, gut. Ich hoffe, sie entfernen all die Tintenfische, fliegenden Schiffe, Dämonen, Elfen, Kobolde, Magie und andere Dinge, die auch nicht zum mittelalterlichen Status quo passen. Ich würde es hassen, wenn mein Fantasy-Spiel historische Ungenauigkeiten hätte.

Wenn ihr nicht auf eine mittelalterlich akkurate Version von Baldur’s Gate 3 erpicht seit, könntet ihr Gefallen an einer ganz besonderen Companion-Romanze haben. Die ist aber nicht ganz so einfach freizuspielen:
Die schwierigste Romanze in Baldur’s Gate 3 hat einen unerwarteten Dreh, wenn ihr einen bestimmten Charakter spielt

Quelle(n): reddit
Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
19
Gefällt mir!
43 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Mary Marx

Okay Freunde, da diese Diskussion mittlerweile in Schieflage gerät und wir langsam an den Punkt kommen, wo der moderative Aufwand zu groß wird, werden wir die Kommentare jetzt schließen.

Es sei zum Abschluss nochmal gesagt: Auf MeinMMO gab und wird es niemals Platz für Rassismus, Homophobie, Transphobie oder Sexismus geben. Wer damit ein Problem hat, ist hier nicht willkommen.

Leya Jankowski

Da ich gerade merke, dass die Kommentare anfangen, in eine bestimmte Richtung zu gehen, erkläre ich hier, warum wir den Artikel so gebracht haben:

Mods sind dafür da, ein Spiel auf eigene Bedürfnisse zuzuschneiden oder das Spiel zu erweitern. Der hier angesprochene Mod wirkt erstmal harmlos, weil er nur ein Geschlecht austauscht. Das ist komplett legitim und normal in der Rollenspiel-Szene. Es gibt auch Mods, die sollen einfach nur zur Erheiterung da sein, wie zb der, der allen männlichen Charakteren überdimensional große Brüste gibt. Oder wie in Skyrim alle Drachen durch Thomas, die Lokomotive ausgetauscht wurden.

Das zugehörige Mod-Paket geht jedoch den Schritt, alle Identitäten abzuwandeln oder zu entfernen, die irgendwo in das Spektrum von LGBTQA+/Queer fallen. Genauso auch die Entfernung von dunkler Hautfarbe.

Was genau bleibt denn am Ende, wenn eine Mod macht:

  • schwarze Menschen zu entfernen,
  • jede Form von Liebe zu entfernen, die nicht hetero ist
  • jede Form von Geschlecht zu entfernen, das nicht männlich oder weiblich ist

Wo genau soll das dann ein “realistisches mittelalterliches Setting” sein? Sogar wenn wir ignorieren, dass es Fantasy ist?

Der einzige Sinn dieser Mod ist, Identitäten zu entfernen, die nicht weiß, hetero und Cis sind.

Will mir wirklich jemand erklären, wie das nicht menschenverachtend sein soll?

Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
lIIIllIIlllIIlII

Hallo,

Danke noch mal für die Erklärung. So wie du es jetzt beschrieben hast, so habe ich es auch aus den Kommentaren eures Teams verstanden.

Ich glaube die meisten Leute halten die erklärung: Mittelaltersetting für vorgeschoben. Ich würde diesen Mod nicht nutzen. Ich finde es voll verständlich wenn Leute sagen: nutzt diesen Mod nicht. Ich halte es für voll verständlich wenn die Mod Plattform sagt: den Mod wollen wir hier nicht.

Auf der anderen Seite: Gaming weicht schon immer von der Realität ab. Oft spielt man sogar den Bösewicht und macht Sachen, die man in der Realität nie machen würde. Nie.

Die Spiele selbst sind oft schon so ausgelegt dass man Dinge macht, die in der Realität nicht OK sind. Wir ziehen nicht los und töten km Alleingang 100 Menschen. Und bis auf wenige kommt auch keiner auf die Idee zu sagen: du machst das im Game und deswegen bist du ein böser Mensch.

Wenn sie sich ihre Welt so zusammen bauen wollen… OK macht halt. Ich halte es für nicht gut aber macht es. Sollten sie versuchen ihre Phantasie in der realen Welt umzusetzen, dann haben wir ein Problem.

Ich möchte noch etwas anderes los werden. Ich habe als Teen cbbe mods benutzt. Heute schäme ich mich ein bisschen dafür und finde es dämlich und albern.

Aber ich bin auch wirklich froh, dass heute keiner angelaufen kommt und mich als Sexist beschimpft.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von lIIIllIIlllIIlII
ratzeputz

Was daran realistisch mittelalterlich ist?
Es gab im Mittelalter (sofern man sich an das europäische orentiert) so gut wie keine dunkelhäutigen Menschen in Europa. Ich sage nicht, dass es gar keine gab, denn in einzelnen Regionen waren sehr wohl Menschen afrikanischer Abstammung zu gegen. Aber dass es wenige Menschen gab, war eher weniger aus rassistischen Gründen sondern einfach aus, so einfach es klingen mag, finanziellen.

Eine Reise aus Afrika nach Europa war schweineteuer und wohl eher gut situierten Menschen möglich, weshalb dunkelhäutige Menschen eher nicht nach Europa “trampten”. Sklaverei gab es auch damals, aber war nicht so rassistisch geprägt wie in den späteren Jahrhunderten durch das transatlantische Sklavereisystem. Sklaven wurden damals eher aus gesellschaftlichen Schichten heraus “gewählt” und nicht aufgrund der Hautfarbe.

Das ist mal das erste, was also durchaus “realistisch” ist, wenn man sich als Schöpfer der Mod an die Epochen des europäischen Mittelalters anlehnt (also so 12. bis 14. Jahrhundert)

Das nächste ist das Thema Homosexualität
Natürlich gab es regional Unterschiede, aber vor allem durch die Kirche beeinflußt (die besonders im Christentum sehr viel angestellt hat, wie wir wissen) war Homosexualität eine schwere Straftat und galt als Ketzerei. Sogar die Bibel spricht davon.
Siehe 3. Buch Mose, 18 22 -> “Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Gräuel.”
Ich bin NICHT religiös, aber es ist historisch bewiesen, dass Menschen, die der Homosexualität “überführt” wurden, auch deswegen ermordet wurden. Es gab auch mildere Strafen wie Kirchenbuße oder dergleichen aber summa summarum war Homosexualität in dieser Zeit allgemein betrachtet (nicht regional) verpönt.

Ich spreche nicht von der Antike wie z.b. dem römischen Reich oder den “alten Griechen”
Dort wurde mit Homosexualität wieder komplett anders umgegangen als im Mittelalter.
Aber die Mod will eben genau diese Epoche einfangen.

Also abseits vom heutigen “Schwul ist cool und jeder hat das gefälligst so zu sehen”, frage ich dich: Leugnest du, was historisch belegt ist?

Selbst wenn der Entwickler der Mod das als Deckmantel für etwaige rassistische Einstellungen nutzt, so ist es dennoch nicht zu leugnen, dass das Mittelalter nunmal mit Rassismus und Homosexualität komplett anders umgegangen ist, als man es heute kennt und jedem aufs Auge drückt und dadurch legitimiert sich das herausnehmen von dunkelhäutigen, wiewohl homosexuellen Menschen eigentlich auch.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von ratzeputz
Gigarant
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Dorian

Das ist doch Irrsinn,du erwähnst das es Mods gibt die allen männlichen Figuren extrem groß Brüste verprasst und die soll witzig sein obwohl ein Mann bekanntermaßen keine großen Brüste hat.
Wenn ich das Konstrukt dann weiter spinne könnte man zu dem Ergebnis kommen das grosse Brüste ideal sind und sich dadurch dann alle FRAUEN mit kleinen Brüsten angegriffen fühlen,das ist zwar ein gewagter Gedankengang aber hey,ist doch witzig.
Was ich sagen will ist das wenn ich genug suche und mir was dazu denke gibt es immer Jemanden der sich aufregen kann.

Wo genau soll das dann ein “realistisches mittelalterliches Setting” sein? Sogar wenn wir ignorieren, dass es Fantasy ist?

Sorry aber wenn wir in diesem Fantasy Game von realistisch sprechen wollen,wäre es ohne die genannten Gruppen realer da z.b. Menschen mit schwarzer Haut im Mittelalter(in Europa) nicht so verbreitet waren.
Genauso konnte man nicht einfach hingehen und sagen das man homosexuell sei,da konnte einem schon mal der Galgen oder die Axt drohen.
Homosexualität gab es da auch aber meistens im Verborgenen.

Snake

Und wieso entfernt dann diese Mod die Homosexualität? Du sagst in deinem letzten Satz sogar selbst dass es das auch im Mittelalter gab.

Ultima-Genesis
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Gigarant
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Marrurka

Hach ja, da sind mal wieder irgendwelche Incel Fanatiker aus ihrem ewig gestrigen Foren voller Frauen Hass aufgetaucht und meinen ein Spiel das explizit sogar erlaubt sich einen Charakter zu erstellen mit weiblichen gelesen Körper aber mit männlichen geschlechtsorgan (und anders Rum natürlich auch).
Wer sich an diesem Fantasy setting stört bzw es nicht gut findet das Frauen in tragenden rollen sind, dann Spiel doch was anderes.

Btw. Gibt es eigentlich irgendwelche Pläne um Mods auf den Konsolen zu ermöglichen?

Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Omsormog

Ich will mir nicht von einer toxischen “Community” sagen lassen, wie ich das Spiel richtig zu spielen habe oder welche Mods ich installieren kann und welche nicht. Nicht bei BG3 und auch nicht anderswo.

Marrurka

Also ich hab es eher als Aufruf verstanden diese Mod nicht zu benutzen, um sie nicht erfolgreich zu machen, da diese ein sehr schwieriges Weltbild vermittelt (Männer sind die geilsten und ihnen gehört die Welt, Frauen sind nur zum Kinderkriegen, kochen, Haushalt etc da. Und haben sich dem Mann natürlich unterzuordnen)

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von
Drahn

Der Fairness halber muss man erwähnen, dass Frauen auch die einzigen sind, die Kinder kriegen können ; )

ratzeputz
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
ratzeputz
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
lIIIllIIlllIIlII

Sagen wir mal austragen. Denn bekommen kann ich auch Kinder und ich bin keine Frau. Aber ich glaube die Diskussion führt zu nichts.

Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von
ratzeputz

Bei dieser Zeile musste ich schon schlucken:
 Das Fantasy-Setting, in dem es feuerspeiende Drachen und redende Pilze gibt, schließt das jedoch sofort aus.”

Das finde ich einfach nicht richtig. Man kann sehr wohl eine Fantasy-Welt und ein Fantasy-Setting haben und diese Welt aber durchaus realistisch und an das echte Mittelalter angelehnt sein.

Ich habe erst vor kurzem eine Romanreihe von einem mir völlig unbekannten Autor gelesen, weil mir Kindle Unlimited das vorgeschlagen hat und ich habe die 3 bisher veröffentlichen Bücher regelrecht verschlungen.
Der Autor hat sogar in seinen Büchern Werbung für sein Wiki zu der Fantasywelt gemacht und ich habe mich durch viele der Artikel dort durchgelesen … da merkt man auch, dass er seine Welt sehr stark an das reale Mittelalter angelehnt hat, aber es eben dennoch Fantasy ist.

Drahn

Deswegen ist es ja auch Fantasy. Fantasy kann alles sein. Angelehnt an die heutige Zeit, angelehnt an die damalige Zeit oder eben ganz anders. Aber wegen einer Mod so einen Aufschrei zu veranstalten – als hätten die Leute nichts besseres zu tun ^^.

ratzeputz

Da bin ich absolut bei dir. Ich versteh den Aufschrei auch nicht. Wenn man den Realismus des europäischen Mittelalters (und das war nun mal nicht so weichgespült wie die heutige Welt) in diesem Game haben will (das ja auch mittelalterlich anmutet) … so what.
Hier eine “Empfehlung” auszusprechen, die Mod nicht zu installieren weil sie irgendwie rassistisch oder sexistisch oder was-weiß-ich-was-istisch wäre … naja.
Leben und leben lassen … aber in der heutigen Welt gibts eben nur noch:
“Es gibt viele verschiedene Meinungen … meine und die falschen”

Mir ging es aber einzig und allein um die Aussage im Text, die sinngemäß lautet “Wenn es Fantasy ist, KANN es nicht realistisch sein und darf sich damit auch nicht an reale Geschichte orientieren”
Das ist in meinen Augen einfach, mit Verlaub, zu kurz und engstirnig gedacht

Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Firefix

Blödsinn, mal wieder. Mods sind freiwillig und für jeden, dem es anspricht. Die Leute sollen aufhören, ihre Meinung anderen aufzwingen zu wollen.

Mary Marx

Hass und Diskriminierung gegenüber anderen Menschen ist keine Meinung.

lIIIllIIlllIIlII

Naja… doch eigentlich schon. Was ist es denn sonst? Es ist das Bild was ein Mensch von anderen Menschen hat. Diese Person hat eine Meinung zu einer anderen Person.

Ob diese Meinung stichhaltig ist, ob sie fundiert ist und ob sie erstrebenswert ist, dass sind ganz andere Fragen aber eine Meinung ist das schon. Auch eine dumme, haltlose und unbegründete Meinung ist eine Meinung.

Im Moment denke ich über die Mods nach, die Frauen Sanduhren Formen und überdimensionale Brüste verpassen. Ist die Sachlage da ähnlich? Irgend wie fällt es mir schwer in der ganzen Sache zu einem Schluss zu kommen.

Ich finde es nicht okay. Aber irgend wie finde ich es auch schwer Leute darin zu verurteilen in einem Spiel die Welt zu kreieren die sie wollen. In vielen Spielen passieren die fürchterlichsten Sachen. Massenmord, Verstümmelung und so weiter. Ich erinnere an die Szene von COD war es glaube ich, in dem man Geiseln erschießt etc.

Da ist es okay, da es ja fiktional ist. Also im Spiel gefühlt 1000 Leute nieder metzeln okay. Geschlecht ändern nicht okay. Bei dem Versuch das zusammen zu bringen, vibriert mein Kopf auseinander.

Ich würde es nicht machen und ich finde es nicht gut wenn es andere machen. Ich würde aber auch niemanden dafür verurteilen. Ich würde aber auch die Platform nicht verurteilen, wenn sie sagen: so en Mod wollen wir nicht auf unserer Seite, weg damit.

Wie ich es auch drehe, egal welche Position ich einnehme, ich fühle mich unwohl. Darum beschränke ich mich lieber darauf meine eigene Mod Auswahl zu kritisieren ^^

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von lIIIllIIlllIIlII
Akuma

Naja… doch eigentlich schon. Was ist es denn sonst? Es ist das Bild was ein Mensch von anderen Menschen hat. Diese Person hat eine Meinung zu einer anderen Person.

Hass und Diskriminierung sind keine Meinung, das sind wenn Tätigkeiten oder im fall von Hass ein Gefühl.

Über hass als Gefühl könnte man noch drüber hinwegsehen, klar niemand kann einem vorschreiben welche Gefühle man haben kann.
Aber Diskriminierung von Minderheiten oder auch allgemein Personen, ist kein tolerierbarer Punkt.

Dein CoD-Beispiel ist so eine Sache, damals gabs zurecht einen Shitstorm und die Szene war erstellt worden um bewusst zu schockieren, ob das jetzt gut war ist tatsächlich Ansichtssache.

Dieses Machwerk dient dem ausleben der Intoleranz gegenüber Minderheiten. Und ist komplett entgegen dem wofür Larian steht.

lIIIllIIlllIIlII

Beispiel:
Ich kann denken du bist dumm. Meinung.
Ich kann denken du bist cool. Meinung.
Ich kann denken du bist eine minderwertige Art von Mensch. Meinung.

Alles Meinung. Nicht falsch verstehen, ich mache mir das nicht zu eigen. Aber jemand der denkt du bist eklig und minderwertig hat eine Meinung zu dir.

Der Duden sagt zur Meinung:

persönliche Ansicht, Überzeugung, Einstellung o. Ä., die jemand in Bezug auf jemanden, etwas hat (und die sein Urteil bestimmt)

Und genau das ist das. Selbst wenn jemand sagt diese Leute mag ich nicht da sie abartig sind whatever die sagen, dann ist das deren Urteil.

CoD ist doch nur ein Beispiel. ob Bf oder cod oder jeder andere Shooter. Du ziehst los um andere Figuren zu töten. In machen Fantasy Games begehst du Völkermord an Rassen und sei es an Orks.

In den anderen Game wo mir der Name nicht einfällt, in den Eis Endzeit Szenario betreibst du Kinderarbeit, Schändung und Diktatur.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von lIIIllIIlllIIlII
Firefix

Wieder in extreme geredet. Man kann schon eine Abneigung haben, weil das Thema unvertraut ist oder warum auch immer.
Das hat nichts mit Hass zu tun. Man möchte sich einfach nicht damit befassen. Diese Personen, greifen niemanden an. Warum muss man sich diesen Personen dann aufzwingen?
Ich rede hier nicht über Leute die aktiv dagegen vorgehen(im realen Leben).

Für mich zählen Spiele zum Teil als Flucht vor der Realität, überspitzt gesagt. Zivilisten töten in Spielen ist aber in Ordnung? Die Grenzen, die hier gezogen werden, sind schon komisch.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Firefix
Mary Marx

Wenn ich aktiv Homosexuelle Romanzen oder schwarze Charaktere aus einem Spiel rausmodde, dann ist mir das Thema nicht unvertraut, dann will ich aktiv am Bild des Spiels etwas ändern, indem ich ganze Personengruppen einfach “lösche”. Das ist durchaus ein aktives Vorgehen und die Motivation dahinter ist Diskriminierung. Das hat nichts mit “aufzwingen” oder “Meinung” zu tun.

Wenn ich sage “Ich finde, homosexuelle Beziehungen gehören nicht in ein Spiel”, dann ist das eine menschenverachtende Aussage, die sich maximal versucht, als Meinung zu tarnen.

Es geht nicht darum, dass ein Spiel keine homsexuellen Romanzen hat. Es geht darum, dass jemand sie aktiv entfernt, um diese Personengruppe auszuschließen. Und da ist es egal, ob es sich um die Realität oder um ein fiktives Spiel handelt.

Dorian

Es geht nicht darum, dass ein Spiel keine homsexuellen Romanzen hat. Es geht darum, dass jemand sie aktiv entfernt, um diese Personengruppe auszuschließen. Und da ist es egal, ob es sich um die Realität oder um ein fiktives Spiel handelt.

Und trotzdem kann Jeder doch für sich entscheiden ob man sich damit befassen/umgeben möchte oder auch nicht.
Nur weil es etwas gibt muss ich es noch lange nicht akzeptieren oder für gut befinden.
Wenn nun Jemand (bezogen auf das Spiel) damit nicht klar kommt kann man sich davon festhalten oder sich halt freuen das es eine Mod gibt die einem das Spiel so umbaut wie es einem passt.

Mary Marx

Wenn es um Themen ginge wie “man entfernt alle Gegner” oder man moddet sich unbesiegbar oder irgendwelche anderen Dinge, würde ich dir zustimmen.

Aber es geht eben hier eben um die Repräsentation von Menschengruppen, die im realen Leben existieren und die man dort auch nicht einfach “nicht akzeptieren” kann.

Wenn es jemanden doch so sehr stört, dann ist doch die Option eher, dass man das Spiel einfach nicht spielt, anstelle für die breite Masse eine Mod anzubieten, die alle Homosexuellen und Schwarzen Charaktere entfernt und das auch noch unter dem Deckmantel des “realen Mittelalters” zu verkaufen.

Ian87
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Dorian

Was ist denn das wieder für ein Humbuk.

Aufgrund der Überschrift dachte ich das die Mod Veränderungen am Pc vornimmt oder das man sich beim runterladen irgendetwas einfängt,aber dass…
Wenn Jemand das Game ohne homosexuelle Inhalte spielen möchte weil sich die Person so wohler fühlt und es dafür eine Mod gibt ist es wohl Ihr Recht diese auch zu nutzen.

Hättet Ihr vor technischen Problemen gewarnt wäre alles klasse aber so ist es einfach nur verbreiten einer Ideologie.

Stephan

Diese Mod wurde nicht erstellt damit sich Leute wohler fühlen sondern um Menschengruppen auszugrenzen, sprich aus Hass. Und das ist insofern problematisch weil es gegen unsere Gesellschaftliche Norm verstößt und sehr wahrscheinlich auch gegen die Firmenphilosophie von Larian Studios, dem Urheber.

Drahn

Naja… wenn sich jemand wohler in einer Fantasy-Welt fühlt, wenn es dort eine alte Rollenverteilungen ohne Homosexualität gibt, würde ich nicht gleich auf Hass oder Diskriminierung schließen.

Jeder kann sein Spiel so spielen wie er möchte, dafür gibt es Mods ja. So wie es Mods für mehr Optionen für Trans-Charaktere gibt, gibt es auch Mods für weniger. Man selbst muss ja die Mod nicht installieren. Aber anderen förmlich vorzuschreiben, was sie tun sollen, ist doch irgendwie… diskriminierend?

Nöpp
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Geroniax

Schwierig. Auch das Echo innerhalb der Community ist nicht so eindeutig wie hier dargestellt. Gibt genug Menschen die diese Mod feiern, sei es nun aus Hass gegenüber Gruppierungen oder um die eigene Spielerfahrung zu verbessern – etwas das nicht auf jeden zutrifft, aber so ist es mit Mods halt.

In Deutschland und viele anderen Ländern ist auch polygamie verboten, und trotzdem gibt es in jedem Spiel, in denen es Beziehungen gibt, eine Mod die genau dies ermöglicht.

Das Argument mit dem mittelalter Setting ist sicherlich schwach. Wage es trotzdem zu bezweifeln das die Präsenz bestimmter Gruppierungen in den heutigen Medien den tatsächlichen Gegebenheiten, Wünschen oder Vorstellungen der ursprünglichen Kundschaft entspricht – sei es jetzt der schwarze Isaac Newton in Doctor Who, überdurchschnittlich viele transgender Personen in Netflix Produktionen oder aber Homosexuelle Charakteren in Videospielen.

Meine Meinung? Es wird dadurch versucht Minderheiten die sich nicht repräsentiert fühlen anzusprechen. Ist eine gute Sache. Allerdings fühlen sich dadurch mehr und mehr Leute verprellt, da diese nun weniger repräsentiert werden und das führt dann zu solchen Mods.

MissBakaNeko

Polygamie ist nicht verbotenen Deutschland. Du darfst so viele Partner*innen gleichzeitig haben wie du willst.
was du nicht darfst in Deutschland, ist mehr als eine Person zu heiraten.

das ist ein Unterschied.

Geroniax

Erster Google Eintrag (Wikipedia)

Vielehigkeit bzw. Vielehe (auch Mehrehe oder Polygamie (altgriechisch πολύς polýs „viel“ und γάμος gámos „Ehe“)) bezeichnet das Führen mehrerer Ehen gleichzeitig. Rechtlich möglich ist sie heutzutage nur in Teilen von Asien und Afrika.

Inoffizielle Partnerschaften sind natürlich ausgenommen.

MissBakaNeko

Ich habe doch selbst gesagt, dass die Ehe mit multiplen Partnern gleichzeitig nicht erlaubt ist.

es gibt dennoch kein Gesetz das dir verbietet mit mehr als einer Person zusammen zu sein.

Medicate
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
lIIIllIIlllIIlII

Ich habs noch nicht verstanden.

Kann mir bitte jemanden in einfachen Worten erklären was das Problem war? Das es vorher eine Frau war oder dass sie vorher resolut war oder was genau?

Lydia Poethig

Die “Modder” haben sich offenbar an der gleichgeschlechtlichen Beziehung gestört. Der für sie einfachste Weg, das zu lösen, war, einfach einen Mann aus ihr zu machen. Damit ist die Beziehung hetero und “entspricht den Zuständen im Mittelalter”, so die Begründung.

lIIIllIIlllIIlII

Also wenn es so ist und es das feste Ziel war grade das zu ändern, dann finde ich das das tatsächlich recht schwach.

Auf der anderen Seite frage ich mich: wäre es auch ein Problem gewesen andere Charaktere umzupolen? Also aus Männern Frauen zu machen und aus Hetero-Beziehungen homosexuelle Beziehungen?

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von lIIIllIIlllIIlII
Akuma

Das ziel der Leute ist es alle LGBTQIA+ NPCs und Referenzen usw. zu entfernen.
Sprich das eigene verschrobene Weltbild drauf zu drücken.

Anders rum wurde schon öfters in Spielen gemacht, aber vereinzelt zum beispiel bei Dragon Age oder Mass Effect. Und eben nicht um alles zu entfernen was Bioware eingebaut hat. Da hats aber auch keinen interessiert irgendwie.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Akuma

Korrekt. Lass die Leute doch modden was sie wollen. Es regt sich ja keiner auf das Frauen mit Dongs ins Spiel gemoddet wurden.

Es kommt drauf an was die Intention ist. Wenn ich etwas modde weil ich irgend etwas mag oder es mir besser gefällt, dann ist es etwas anderes als wenn ich gezielt eine Gruppe von Menschen entferne.

Wenn ich zum Beispiel gezielt alle Schwarzen oder alle Weißen entferne, weil ich die eine oder andere Gruppe weg haben will… dann finde ich das nicht okay.

Naja vielleicht ist die Argumentation auch schwach, da ich beim hinzufügen zu bestehenden Charakteren meist was entfernen muss. Ich kann es nicht genau erklären, aber gefühlt macht die Absicht hinter der Aktion einen Unterschied.

Vielleicht liegt der Unterschied darin ob ich einen bestimmten Charakter ändere oder alle die einen bestimmten Typus entspreche.

Wenn ich aus einer homosexuellen Frau eine Hetero mache, weil ich auf sie stehe, dann ist das glaube ich etwas anderes, als wenn ich alle homosexuellen Figuren entferne weil ich ein Problem mit denen habe.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von lIIIllIIlllIIlII
Geroniax

Aber es wurden ja nicht alle homosexuellen Charaktere entfernt.

lIIIllIIlllIIlII

Das war eine generelle Feststellung meiner Gedanken zu dem Thema. Ich kann sie nicht mal richtig begründen sondern basiert eher auf Gefühlen dazu.

Akuma

Wenn ich zum Beispiel gezielt alle Schwarzen oder alle Weißen entferne, weil ich die eine oder andere Gruppe weg haben will… dann finde ich das nicht okay.

Das kommt aber halt noch hinzu das dieses Ding alle People of Colour entfernt.

lIIIllIIlllIIlII

Ah ok, das habe ich aus dem Artikel nicht heraus gelesen. Vielleicht habe ich es überlesen.

Akuma

ne halt hab mich vertan, dachte das stand so im fließtext auf reddit. Genauer der Ersteller will das machen:

and if that wasn’t bad enough the mod creator is also working on removing people of color from the game…

Die wurden nicht ins Spiel gemoddet, die kannst du so auswählen bei der Charaktererstellung 😛

Kann man in BG3 nicht schon standardmäßig Trans-Charaktere erstellen? Oder gilt die Mod für NPCs?

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.