Das neue PS5-Spiel Stellar Blade kommt aus Südkorea. Man versprach vorm Release, dass weltweit eine unzensierte Version erscheinen sollte. Aber mit dem „Day One“-Patch 1.02 wurde nun doch ein Kostüm geändert. Man diskutiert, da stecke Sony dahinter. Aufgebrachte User starten eine Petition, die Änderung zurückzunehmen.
Das ist die Situation:
- Wie NicheGamer berichtet, hatten Vorabtester von Stellar Blade die Version 1.01 gespielt. Das soll die unzensierte Version von Stellar Blade gewesen sein.
- Zum Release am 26. April reichten die Entwickler Shift Up aber den Patch 1.02 nach und hier soll es zwei Änderungen gegeben haben, die man für eine „Stealth“-Zensur durch Sony hält.
- Der südkoreanische Entwickler hat sich dazu geäußert und gesagt, die Version im „Day One“-Patch sei jene, die von Beginn ab beabsichtigt war. Aber einige User im Netz glauben das nicht, sondern sprechen von Zensur und fordern eine Rücknahme der Änderungen.
Graffiti war „aus Versehen“ rassistisch
Was hat der Patch offiziell geändert? Der Patch kam am 26. April und hat das „New Game+“ gebracht.
Außerdem wurde man ein Graffiti in Stellar Blade geändert: Das Graffiti zeigte zwei Worte dicht beieinander: Ein „Hard“ und daneben ein „R-Shop“. Das war unglücklich.
Mit dem Begriff „Hard R“ ist in den USA die rassistische Aussprache eines Schimpfworts (des N-Worts) gemeint, das mit einem „sanften A“ als Slang-Begriff, mit einem „harten R“, aber als rassistische Beleidigung gegen Schwarze gilt.
Von Sony hieß es, diese anstößige Grafik sei „nicht beabsichtigt“ gewesen und werde entfernt (via ign):
„Die Platzierung von zwei Grafiken nebeneinander in Stellar Blade führte zu einer unbeabsichtigten anstößigen Formulierung. Shift Up hatte nicht die Absicht, anstößige Grafiken zu erstellen und wird die Graffiti für den Day-1-Patch ersetzen.“
Ein Outfit wurde im Patch entschärft
Über welche inoffizielle Änderung regen sich Fans auf? Es geht um das knapp geschnittene Outfit „Holiday Rabbit“: In der neuen Version trägt Eve hier ein zusätzliches Kleidungsstück im Brustbereich, was ihr Dekolleté stärker bedeckt.
Das halten Kritiker für „Stealth-Censorship.“
Angeblich sollen auch die Gore-Effekte im Spiel verringert worden sein. Blut verteile sich nicht mehr über den ganzen Körper von Eve, sondern ist deutlich reduziert, kritisiert ein Nutzer auf Twitter.
Entwickler will die jetzige Version behalten
Was sagen die Entwickler? Game Director Hyung-Tae Kim hat sich zum Vorwurf der Zensur geäußert. Er sagt, die jetzige Version des Outfits sei jene, die man von Beginn an geplant habe. Man wollte nicht zur anderen Version zurückkehren.
Den Ärger sieht und versteht man aber und führe daher eine interne Diskussion über den Ablauf (via levelup):
„Verständlicherweise sind auch wir uns dieses Problems bewusst. Allerdings ist das endgültige Kostüm, das wir euch zeigen wollten, tatsächlich das Kostüm in Version 1.0.0.2. Ich möchte klarstellen, dass dies unser endgültiges Produkt ist. Ich weiß jedoch, dass diese Antwort nicht ausreicht, um unsere Benutzer zu überzeugen. Es gibt eine interne Diskussion darüber, also denke ich, dass wir bald die Möglichkeit haben werden, diese Frage zu beantworten“, sagte der Entwickler.
Petition fordert: Nehmt die Zensur zurück
Wie ist die Reaktion? An die Spitze eines Protests hat sich einmal mehr Mark Kern gesetzt, das ist ein ehemaliger Blizzard-Entwickler, der später als Chef des MMO „Firefall“ gescheitert ist und seit Jahren ein neues MMO entwickelt. Er ist auf Twitter aktiv und äußert hier häufig Kritik an Gaming-Studios. Vor 8 Jahren setzte er sich für ein „WoW Classic“ ein – in den letzten Jahren wetterte er zum Beispiel gegen das Hauptmenü von Starfield (via gamestar).
Er hat eine Petition „Free Stellar Blade“ gestartet, in der er fordert: „Wir, die Spieler, wollen den Content zurück“, den Sony in der originalen Version des Trailers gezeigt hat. Die Zensur müsse zurückgenommen werden.
Die Petition über change.org hat mittlerweile über 31.000 Unterschriften.
Kleine Änderung – große Aufregung
Das steckt dahinter: Es scheint doch unwahrscheinlich zu sein, dass Sony von all den Dingen in Stellar Blade mit einem punktgenauen Eingriff genau dieses eine Outfit ändert und dafür so viel Kritik in Kauf nimmt. So ist der „Skin-Suit“ ja nach wie vor im Spiel.
Wenn es umfangreiche Änderungen gewesen wären, könnte man die Kritik eher verstehen.
Das ist letztlich dieselbe Debatte, die schon einmal bei Stellar Blade geführt wurde. Das südkoreanische Stellar Blade ist ein ideales Vehikel, um Kritik an westlichen Entwicklern und ihrer angeblich übertriebenen politischen Korrektheit zu äußern:
Das neue PS5-Spiel aus Südkorea löst eine Diskussion über schöne Frauen in Videospielen aus
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich kann schon verstehen, dass die Leute sich aufregen. Immerhin wurde vorher angekündigt und damit geworben, dass das Spiel überall uncut erscheint, aber mit dem Day 1 Patch wurde definitiv gecuttet. Ob das Outfit zensiert wurde oder die weniger freizügige Version wirklich die finale Version ist, ist hier eigentlich auch nicht relevant. Aber wenn das deutliche reduzieren der Bluteffekte keine Zensur ist, weiß ich auch nicht. Ich habe mir dazu ein Vergleichsvideo auf YouTube angeschaut und dort sieht man deutlich, dass dieser Effekt stark verharmlost wurde. Da braucht man meiner Meinung nach also nicht um den heißen Brei herumreden. Bei jedem anderen Spiel würde man hierbei auch von Zensur sprechen.
Meine Güte, ist das bescheuert.
“Ich sags mit “a” anstatt mit “er”, darum isses voll Gangsta!”
Warum lassen die Leute dieses Wort nicht endlich aussterben?
Was das Blut angeht.
Ich finde das alte Bild ehrlich gesagt nicht wirklich gut gemacht, aber das ist natürlich Geschmackssache. Bei anderen Spielen ist so etwas einstellbar. Da das Spiel eh ab 18 ist, hätte man die Blutdusche doch einfach optional machen können.
Und was die Kostüme angeht.
Ja, es scheint zumindest noch ein rot-weisses zu geben, das zensiert wurde.
Es sind optionale Kostüme, die man sich freiwillig aus einer grossen Auswahl aussuchen muss. Und man hätte die Updates als alternative Versionen dazugeben können.
Stattdessen haben sich Publisher und Developer einfach mal sinnlos in die Nesseln gesetzt.
Zumindest ist für mich kein Sinn erkennbar.
was heisst hier angeblich zensiert?
es wurde zensiert und fertig.
es wurde klammheimlich nach dem Kauf abgeändert. als ob man ein Rennspiel veröffentlicht mit nem Auto am Anfang drin und damit groß Werbung macht und das dann mit dem ersten Patch entfernt.
und das ging mit absoluter Sicherheit von Sony aus mit ihrer ünertriebenen Korrektheit.
ich mein man gugge sich mal deren Charaktere an. die Facemodels richtig hübsch und dann die daraus umgesetzten Charaktere sind ein Fall für die Tonne.
“Angeblich” heißt, dass man nicht weiß, ob Sony dahinter steckt. Wenn Sony gesagt hätte: “Jup, wir haben das gemacht”, könnte man das “angeblich” weg lassen. Solange es nicht so ist, wäre es unredlich das so zu schreiben und eine Vermutung als Fakt darzustellen.
Wenn es tatsächlich so ist, dass die Entwickler es von Anfang an selbst so wollten, könnte man auch nicht wirklich von einer Zensur sprechen.
is das eure Meinung oder müsst ihr das sagen?
wenn man sich vergangene Spiele anschaut dürfte ganz klar sein dass Sony dahintersteckt. dank den ganzen “Journalisten-Akitivisten”. jede Wette wenn der Charakter nicht attraktiv wäre hätte keine Schwein danach gepfiffen und die hätte wahrscheinlich nude sein dürfen(bg3 etc..)
es geht mir auch nicht um die Zensur perse sondern dass es eine Änderung gab NACHDEM das Spiel an den Mann gebracht wurde. (aufgrund später entfernter Features)
was bedeutet das für die Zukunft? dass man Spiele bewerben kann mit Features die nach dem Kauf rausgepatcht werden? wem oder was kann man noch glauben oder trauen selbst nach Kauf?
Das ist keine Meinung. Wir wissen nicht, ob Sony dahintersteckt. Daher ist es notwending, “angeblich” einzufügen.
Du kannst gerne sagen und schreiben, dass es so ist. Ich kann das nicht einfach sowas behaupten.
“Müsst ihr das sagen?” – Es ist halt richtig, eine Sachlage korrekt wiederzugeben. “Leute sagen, Sony übt Zensur aus” – “Sony selbst sagt nichts dazu” – “Der Entwickler sagt: Nein, wir haben es selbst geändert.”
Deine Logik hinkt: Wenn Sony wegen den “Journalisten-Aktivisten” (die es in dem Fall von Stellar Blade praktisch gar nicht gab) etwas verändern wollte, warum dann ausgerechnet dieses Outfits und nicht gleich 30 Outfits?-
—
Wenn “Meinung” in dem Artikel wäre, hätte ich noch deutlicher geschrieben, dass meiner Meinung nach, Mark Kern, hier eine Gelegenheit nutzt, um einmal mehr Öl ins Feuer zu gießen. Der befeuert seit Jahren eine ganz bestimmte Agenda.
zu den ersten 3 Absätzen: okay verstehe und ist nachvollziehbar.
zu den Outfits gehe ich einfach davon aus dass schon mehr gefordert wurden aber eben nur das eine gemacht wurde. (vielleicht weils zu aufreizend war whatever.)
aber leider bleibt halt die Frage was das für zukünftige Spiele bedeutet? “false advertising” is ja mittlerweile auch in aller Munde.
klar Werbung lügt immer aber immerhin sieht man es und kann dann entscheiden. aber wenn man es schon hat und dann wirds abgeändert ist einfach ne Sauerei.
Ja, Sony zensiert gerne, aber im Text steht doch, dass der Skinsuit etc.noch im Spiel sind, kann mir nicht vorstellen, dass die nur dieses eine Outfit zensieren und den Rest durchwinken.
Beim Blut sieht die Sache allerdings schon anders aus.
Noch ein Update veröffentlichen in dem man das Blut und die Kostüme mit Model 1 und Model 2 umstellen kann.
Dann kann man wirklich alle mitnehmen.
Die leute suchen einfach nur noch nach Sachen um sich aufzuregen…..
Glaub schon, dass viele das stört, wenn A behauptet wird aber A nicht gemacht wird. Es gibt natürlich auch Leute die so unbeeindruckt und uninvestiert in irgendein Hobby sind, dass sie das einfach gar nicht juckt. Ganz ohne Wertung.
Was stimmt nicht mit denn Leuten die jetzt schon wieder rumm heulen echt traurig sowas 🥱
Stell dir vor wir würden dein Schnitzel wehnehmen!
Genau so schlimm wäre das.