Kürzlich erschien die neueste Version von ChatGPT. Das KI-Modell von OpenAI sorgt in der Tech-Welt aktuell aber für Ernüchterung. Bill Gates hat schon vor einiger Zeit Bedenken geäußert.
Was für ein Problem hat ChatGPT-5 jetzt? OpenAI hat die neueste Version ihrer beliebten KI ChatGPT vorgestellt und damit viele hohe Erwartungen enttäuscht. Freunde von KI-Modellen erhofften sich einen deutlichen Sprung nach vorne, besonders im Vergleich zu vorherigen Versionen.
Entsprechend baute sich in der Community ein Hype auf, der von OpenAI zusätzlich genährt wurde. Im Vorfeld sprach CEO Sam Altman davon, dass die Version 5 so intelligent sei wie ein promovierter Mensch mit Doktortitel (via cnn.com).
Jetzt stellt sich jedoch die große Enttäuschung ein: ChatGPT-5 ist zwar grundsätzlich eine Weiterentwicklung, jedoch ist der Sprung nach vorne nicht so groß wie erhofft. Zudem sorgen Pannen und Aussetzer für Frust. Auf Reddit sammeln sich viele Kommentare von Nutzern, die hohe Erwartungen hatten und jetzt ein bitteres Fazit ziehen. Der User danganffan11037 fasst es so zusammen:
„Kurze Antworten, die unzureichend sind, nervigere KI-gestützte Sprachausgabe, weniger ‚Persönlichkeit‘ und deutlich weniger Eingabeaufforderungen, wobei Plus-Nutzer innerhalb einer Stunde an ihre Grenzen stoßen … und wir haben nicht die Möglichkeit, einfach andere Modelle zu verwenden.“
Ein Mann hat schon vor rund zwei Jahren vorausgesagt, dass die nächste Generation der KI keine nennenswerten Fortschritte machen wird: Bill Gates.
Selbst die KI stößt an Grenzen
Was sagte Bill Gates? Der Unternehmer beschäftigt sich mit Künstlicher Intelligenz und sieht darin eine Chance für uns Menschen, etwa wenn es darum geht, neue Dinge zu erlernen. In der Praxis sieht es so aus, dass KI in China bereits im Unterricht eingesetzt werden soll.
Allerdings beobachtet er die Entwicklungen in der Szene und kam schon vor zwei Jahren zu einer Einschätzung, die sich heute bewahrheitet. Im Gespräch mit dem Handelsblatt vom Oktober 2023 äußerte er seine Bedenken.
„Wir haben ein Plateau erreicht“, sagte Gates damals, während er über das nächste KI-Modell von OpenAI redete. Laut dem Unternehmer wurde bereits eine Grenze erreicht, die so schnell nicht überschritten werden kann. Die nächste Version würde nur geringfügig besser sein als die alte.
Generell glaubt er aber an das Potenzial von KI. Man müsse neue Forschungsansätze finden, um die KI besser zu studieren. So könne sie verlässlicher und nachvollziehbarer werden, und ein besseres Tool.
„Im nächsten Jahrzehnt wird man sehr genau verstehen, was in der KI vor sich geht“, so Gates.
Die Einschätzung des Unternehmers in Bezug auf ChatGPT-5 hat sich nun wohl bewahrheitet. Es wird sich zeigen, ob OpenAI die neue Version alsbald verbessert und auf das erwartete Niveau hievt. Was sind eure Gedanken zu diesem Thema? Habt ihr ChatGPT-5 bereits getestet? Schreibt es uns gerne in die Kommentare. Die KI probiert sich gerade in einer sehr speziellen Disziplin: ChatGPT spielt seit einer Woche Pokémon auf dem GameBoy, und es könnte bald Geschichte schreiben
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Also ich weiß ja nicht, wer genau sagt, dass GPT-5 eine Enttäuschung ist. Mag sein, das es weniger “persönlich” antwortet wie GPT-4o, aber das liegt weniger an den Möglichkeiten des Modells, sondern eher am Feintuning von OpenAI. Klar ist auch, dass es intern wesentlich mächtigere Modelle gibt, die man aber nicht ohne Weiteres veröffentlichen kann und will.
Man darf auch einfach nicht vergessen, dass wir als Gesellschaft gar nicht so schnell mit der technischen Entwicklung hinterherkommen. Wir wären noch gar nicht bereit dafür, einen deutlichen Fortschritt in KI zu erleben. Das ging die letzten drei Jahre schon viel zu schnell. Ein Problem, das wir als Menschheit seit Jahrhunderten haben und die letzten 80, bzw. die letzten 30 Jahre signifikant schlimmer wurde.
Generell ist für mich und in meinem Umfeld GPT-5 aber ein beeindruckender Fortschritt und übernimmt immer mehr und mehr Aufgaben. Gerade was Softwareentwicklung, wiederkehrende Aufgaben und Datamining angeht, ist das Modell eine Wucht. Es ist auch noch viel Marketing-Blabla und man kann unfassbar viel Geld mit KI machen, aber die Möglichkeiten und der Nutzen kann nicht abgesprochen werden. Das werden noch ein paar spannende Jahre.
Ich sags schon länger, diese ganze KI Blase platzt bald.
OpenAI und Konsorten machen immer noch enormen Verlust, die haben noch keine Ahnung wie sie damit wirklich Geld verdienen können, ohne immer wieder Milliarden an Finanzspritzen zu bekommen.
KI wird höchstens ein nützliches Werkzeug sein, wie ein Hammer, mehr aber auch nicht.
Diese ganzen Vorstellungen, die es in der breiten Öffentlichkeit gibt, KI wird unser Leben Revolutionieren oder die Welt Herrschaft übernehmen (je nach dem wen man fragt) sind halt einfach bullshit.
KI hat jetzt schon die Informationsbeschaffung revolutioniert. Immer mehr Leute informieren sich zum großen Teil nur noch über KI-Antworten. Das ist mega gefährlich, aber eine Art “Revolution” – nur eben keine gute.
Ja gut, wenn man es so sieht, klar. Aber diese Revolution geht, denke ich, ziemlich nach hinten los.
Was erstaunlich ist, denn in der Wiedergabe von Wissen ist sie am schlechtesten
Da kann ich nur das Gegenteil behaupten.
Hast du eine Quelle für diese Annahme oder ist das nur deine Meinung?
Selbst wenn man “googelt” bekommt man mittlerweile eine von KI generierte Antwort noch vor den Werbelinks. Wenn man echte Suchergebnisse will muss man schon ziemlich weit scrollen.
Ich denke ob man selbst etwas von dieser Veränderung mitbekommt, hängt davon ab wie “progressiv” die eigene Bubble ist. In meinem persönlichen Umfeld nutzt niemand bewusst KI für suchanfragen. Wenn ich aber diesen Kreis auf mein Digitales Umfeld erweitere dann sind das schon sehr viele.
Quelle: ich und meine persönlichen Erfahrungen.
Edit: Du beziehst Dich nach erneutem überfliegen des Kommentarverlaufs aber wahrscheinlich eher auf die Aussage von Lamoras, dass die Wiedergabe von Wissen bei KI am schlechtesten ist.
Meine Erfahrung dazu: oftmals bekommt man Falschaussagen von KI als Fakten verpackt.
Gewagte These, in deinem Bild aber inkonsistent, da der Hammer das menschliche Leben durchaus revolutioniert hat und uns von einem Naturwesen zu einem Kulturwesen gebracht hat.