OpenAI hat mit o1 die neuste Version von ChatGPT vorgestellt. Und das neue Modell so leistungsstark, dass einige Personen befürchten, dass dadurch Arbeitsplätze verschwinden könnten.
Was ist das für ein Modell? ChatGPT o1 ist das nächste Upgrade für den beliebten Chatbot. Laut der Firma OpenAI soll die KI in der Lage sein, ähnlich wie ein Mensch denken zu können und anspruchsvolle Aufgaben lösen können. Die Version ist in einer Preview-Fassung bereits erhältlich.
Wie das Portal JeuxVideo in einem Beitrag hervorhebt, gefährdet diese Entwicklung den Beruf des menschlichen Programmierers. Denn die KI ist einfach leistungsfähiger.
Programmierung mit einer Erfolgsquote von 90 % bis 100 %
Was ist das Problem mit o1? Die neue Version soll in der Lage sein, Einstellungsprüfungen für Programmieringenieure mit einer Erfolgsquote von 90 % bis 100 % zu bestehen. Es geht sogar noch weiter: Laut OpenAI-Benchmarks sind sowohl o1 als auch o1-mini in der Lage, menschliche Ingenieure bei einer Vielzahl von Programmieraufgaben zu übertreffen.
Wie fielen die Reaktionen aus? Viele zeigten sich überrascht und auch entsetzt. Einige Entwickler erklärten, dass sie sich um ihre berufliche Zukunft sorgen würden. Denn die KI habe das Potential, bestimmte Funktionen im Bereich der Programmierung zu ersetzen.
Ein KI-Entwickler ging auf Twitter/X.com noch einen Schritt weiter und stellte die Frage: Warum sollte eine Firma noch einen Menschen einstellen, wenn eine KI mit einer Genauigkeit von 90 bis 100 % arbeite? So gut wäre ja kein echter Mensch und diese Frage dürfte sich bald jede Firma stellen, die Ingenieure einstellen möchte:
Einige Staaten und Firmen ersetzen bereits Mitarbeiter durch künstliche Intelligenz
Wie sieht es in anderen Bereichen aus? Auch in anderen Gebieten sieht es nicht viel besser aus. Experten sagen voraus, dass die Automatisierung bis zu 54 % der Arbeitsplätze im Bankensektor betreffen könnte. Davon berichtet etwa das Portal 3Djuegos.com. In einigen US-Staaten geht man dazu über, bestimmte staatliche Prüfungen von der KI überprüfen zu lassen. Das kostet mehr als 4.000 Personen den Job, aber der Staat kann Millionen an Steuergeldern sparen.
Welche Jobs sind vor KI sicher? Sam Altman, Gründer von OpenAI und Hauptentwickler von ChatGPT, hat sich zu Wort gemeldet. Er erklärt, dass 34 Berufe durch KI nie ersetzt werden könnten. Wenig überraschend sind das vor allem physische Jobs: Der Erfinder der KI ChatGPT verrät, welche 34 Berufe eine KI niemals ersetzen kann
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wie ChatGPT sich vermehrt?
Nutzer können die KI darum bitten eine KI zu schreiben xD
Nutze GPT seit Release auch für die Arbeit. Das neue Preview ist okay, aber solange man keine Dateien hochladen kann ist es noch nicht so nützlich.
Ob man damit Arbeitsplätze einsparen kann, nein mit den jetzigen Modellen definitiv nicht. Wird man dadurch produktiver? Jup aber nicht genug um einen ganzen Kollegen zu ersetzen.
Am Ende wird das neue Tempo zum Standard und wir müssen noch mehr leisten. Das manche Geschäftsführer dann an Mitarbeitern sparen wollen, wird wohl auch passieren. Diese Firmen wachsen aber auch nicht… Mehr Fachkräfte für Firmen wo die Führung weiß was sie tut.
Hi, könnt ihr mal bitte die Überschrift anpassen.
Es klingt fast so, als wenn ChatGPT Skynet ist und die Leben der Arbeitnehmer in Gefahr sind. Es geht ihr um Arbeitsplätze.
So macht es mehr Sinn:
Ansonsten: ja, ich sehe es genauso. Man kann mit AI mittlerweile viel machen.
Wird auch so kommen, generische Scripting Aufgaben sind easy mit ChatGPT. Ich bastle mit ChatGPT seit ein par Jahren kleinere Python Programme und mache “größere” Projekte in Unity in C#.
Ich kann nicht scripten, und ich wrrde es auch nicht mehr lernen. Dafür kann ich 3d modellieren und Animationen für FBX Datein erstellen. Also nutz ich ChatGPT für Features.
Ersetzt das alle Coder in Zukunft? Nein denke ich nicht… ABER: die einfachen Coder werden definitv keinen Job mehr bekommen, je simpler desto einfacher zu ersetzen.
Backendentwickler werden sicher zu 50% ersetzt werden können… Frontend sogar bis zu 90%….
Fullstack-Entwickler habens eventuell noch ganz gut. Es kommt immer auf das Projekt an aber gerade was Spieleentwicklung angeht wirds für die Leute echt schwer in Zukunft.
Das gleiche passiert mit Grafikdesignern parallel auch, wenn man nicht exorbitant gut ist… keine Chance mehr….
Wenn man richtig gut ist, dann ist man meistens auch sehr teuer und für kleinere Unternehmen nicht rentabel.
Bin mal gespannt was die Zukunft da noch bringt, viele Menschen werden einfach Zwangs-Arbeitslos.
Wir könnten mal damit anfangen die Politiker zu ersetzen 😉 kann nur besser werden, keine Korruption, keine Drehtür.
AIs sind aber auch nicht frei von Manipulation.
Ich weiß nicht ob es ChatGPT war oder eine andere, aber es gab Fälle, wo Leute die AI um was gebeten (Hausaufgaben etc) haben und die AI mit “mach’s selbst” geantwortet hat.
Schmiergeld haben die mW noch keins verlangt 😉 oder ihre Antworten von sowas abhängig gemacht.
Einstellungsprüfungen für Entwickler? Die lächerlichen Aufgaben, die man zu Hauf im Internet findet und man auswendig lernt? Was für eine Leistung 🤣