Blizzard hat ein neues Crossover zwischen World of Warcraft und Diablo 4 veröffentlicht. Mit den „Warcraft Legends“ kommen legendäre Skins aus der Geschichte des MMORPGs nach Sanktuario – für einen stolzen Preis. Der regt viele Spiele auf, inklusive MeinMMO-Redakteur Benedict Grothaus, der sonst gerne Geld zahlt, um gut auszusehen.
Ja, ich investiere häufig in Skins, vor allem in Overwatch, Diablo und WoW. Wenn Blizzard eines kann, dann ist es optisches Design, vor allem wenn es um bezahlte Cosmetics geht. Schon zu Release von Diablo 4 habe ich die kritisierten 25 Euro für einen Skin gezahlt… und die Klasse dann doch nie gespielt. Seit Release im Juni 2023 – ich habe genau nachgeschaut – habe ich sogar schon 432 Euro in Platin und Skins geballert.
Jetzt läuft ein neues Event in Diablo 4, die „Warcraft Legends“. Als WoW-Veteran spricht mich das Crossover total an, denn allein bei den Charakter-Skins sind da einige Sachen dabei, bei denen mich die Nostalgie kritisch trifft:
- Die T2-Sets für alle Klassen bzw. ihre Pendants, wo möglich – besonders Schurke/Jägerin und Paladin sehen verdammt gut aus
- Der Rabenfürst Anzu und Sindragosa als Mount-Skins für das neue Basilisken-Mount aus Lord of Hatred
- Illidans zerfledderte Flügel als Rücken-Cosmetic und Gul’dans Schädel als Fokus-Skin
Beim Anschauen der Skins habe ich direkt das Verlangen gehabt, den Geldbeutel zu zücken, obwohl ich bis auf den Paladin (der auch mein aktueller WoW-Main ist) von den Charakteren nichts spiele – außer eben den Warlock, der mich absolut begeistert. Aber da sieht das Set eher „meh“ aus.
Der Blick auf den Preis hat mich dann aber doch zögern lassen und wenn ich so in die Community schaue, bin ich nicht der Einzige. Als ich mir dann noch mehr vom Event angesehen habe, blieb mir fast die Spucke weg.
Blizzard verlangt über 170 Euro für Skins, kaum jemand ist bereit, zu zahlen
Das Event ist in verschiedene Posten aufgeteilt: Klassen-Skins, Mounts und Begleiter sowie ein Reliquiar, in dem sich mehr Cosmetics freispielen lassen. Anders als in Events zuvor, wie der großen (und ebenfalls kritisierten) Doom-Collab, ist das Reliquiar hier aber nur teilweise kostenlos. Wer alles haben will, zahlt nochmal. Insgesamt kommt man auf:
- 5.700 Platin für alle Klassen-Skins im Bundle (einzeln wären sie bei jeweils 2.800 und da entsprechend mal acht)
- jeweils 2.800 Platin für die zwei Mounts (Anzu und Sindragosa)
- jeweils 2.500 Platin für die zwei Begleiter (ein Tyrael-Murloc und ein Mini-Ragnaros)
- 2.000 Platin für ein Set mit Illidans Schwingen, dem Bollwerk von Azzinoth, Gul’dans Schädel und Zhar’doom sowie einem Spieler-Icon
- 1.500 Platin für ein Set aus legendären Waffen-Skins wie Schattengram (übersetzt auch noch mit „Schattenkläger“), Thori’dal und Val’anyr
- 1.500 Platin für das Reliquiar, bei dem immerhin 6 der Einzelteile kostenlos sind – entsprechende Währung lässt sich im Spiel farmen – die anderen aber zusätzlich gekauft werden könnten
Insgesamt beträgt das alles 21.300 Platin, was genau einem Platin-Bundle für je 150 und 25 Euro entspricht (im günstigsten Fall) – also 175 Euro. Als WoW-Fan will ich viele der Skins eigentlich haben, aber frage mich dann doch, welcher Dämon da von Blizzard besitz ergriffen hat bei den Preisen …
„Euer Shop hält mich davon ab, Geld zu zahlen“
Mit der Meinung bin ich offenbar nicht alleine. Auf Reddit gibt es mehrere Threads, die sich mit dem neuen Event befassen. In einem davon kommt der Ersteller auf eine ähnliche Zahl wie ich: was er haben möchte, würde ihn 17.200 Platin oder 150 US-Dollar kosten (auf Reddit). Er meint:
Nein. Das ist dummer Blödsinn und außergewöhnlich gierig. Anstatt einen Einkaufswagen zu haben mit individueller Preisgestaltung, um den Einkauf zu personalisieren und irgendwas in Richtung 40-50 Dollar für die gewünschten Items zu haben, entscheide ich… 0 Dollar zu zahlen.
Die Dummheit dieser Taktik kostet euch meine Bereitschaft, euch überhaupt Geld zu geben.
BroxiagrX auf Reddit
In einem weiteren Thread regen sich die Spieler über das kostenpflichtige Reliquiar auf. Nutzer in den Kommentaren sind da eher nüchtern und gnadenlos, sie sagen: Wer nicht bereit ist, das Geld zu zahlen, sei nicht die Zielgruppe.
Hinter alledem stecke penible Berechnung. Wenn es sinnvoller wäre, Skins für weniger Geld anzubieten, hätte Blizzard das bereits getan. Der Ärger jedoch bleibt – und ich kann ihn diesmal durchaus verstehen, auch wenn ich die Spieleschmiede oft genug verteidige.
Ich hätte die Skins gerne, aber werde in diesem Fall ziemlich sicher verzichten. Die sich bereits im Spiel befindenden, kostenlosen Skins sind, zumindest für den Warlock, gut genug und im Moment bin ich nicht bereit, die Preisgestaltung zu unterstützen. Zumal Blizzard gerade ohnehin etwas… den Ton verfehlt: WoW leidet gerade an einem desaströsen Patch, vieles ist kaputt – Und genau jetzt will Blizzard viel Geld für Housing-Items
Deine Meinung ist uns wichtig!
Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!
Bitte lies unsere Kommentarregeln, bevor du kommentierst.
Ich fand es auch schön zu sehen wie sich der Charackter entwickelt von einfachen Skins zur epischen Rüstung oder set.
Dieses Gefühl ist durch krasse Monetarisierung komplett weg und war für mich immer ein Teil des Spiels. Genau wie die Loot Entwicklung, die jetzt erst gefixt wurde und man sich über Legendarys freut, selbst mit dem falschen Aspekt drauf.
Das Spielgefühl bleibt leider auf der Strecke, jedoch finde ich das Spiel ist jetzt deutlich besser geworden.
Ich hatte von früheren Seasons und Co. noch Platin über und hatte mir den Vampir-Skin für den Warlock gekauft, weil der in der Preview echt gut aussah. Jetzt im Spiel… bin ich ziemlich enttäuscht. Passt überhaupt nicht zum Model irgendwie.
Die kostenlosen Skins für Warlock (und vor allem Paladin), die es einfach so im Spiel gibt, sind wunderbar grimmig, die gefallen mir besser als alles, was ich für sie bisher im Shop gesehen habe (evtl. mit Ausnahme von Paladin T2 wie oben zu sehen, aber da bin ich auch sehr biased).
zwar haben die wow skins einen Nostalgiefaktor für mich…aber… sind sie für mein Geschmack auch zu teuer und nicht optisch schlechter als die normalen d4 shop skins. comicartiger / detailärmer teilweise.. passen mir optisch nicht.
Wisst ihr noch wie sich alle über das Echtgeld Auktionshaus beschwert haben? Jetzt gibt es nichtmals mehr einen nutzen Geld auszugeben außer wie ein Clown auszusehen weil man zig Euros ausgegeben hat um als wandelnde Werbetafel rum zu laufen. Ich bin immernoch dafür eine Option einzuführen die sämtliche paid cosmetics ausblendet
Skins sind allgemein zu teuer. Ich bin sicher, würde man die für 8 Euro verkaufen, was noch immer übertrieben wäre, würde man einiges mehr Umsatz machen. Aber ich gehe sicher nicht 40 Minuten arbeiten für einen Skin.
Tatsächlich hätte ich noch genug Platin, um einen Skin zu kaufen. Ich glaube, das hat sich über Zeit angesammelt, oder habe ich das Add-on als Ultimate gekauft? Keine Ahnung.
Aber selbst das mag ich nicht ausgeben. Ich fühle mich einfach verarscht, würde ich das tun. 😄
Aber ganz ehrlich, die beste Rüstung im Spiel ist doch diese Runenrüstung, die aussieht wie aus Kupfer mit Grünspan darauf, mit dem keltischen Hundehelm.
Ich trage meistens die und keine von den Weihnachtskugeln, die normalerweise als Skin angeboten werden.
Sei versichert, dass der Preis genau in der Höhe ist, die am meisten Umsatz/Gewinn einbringt. Da arbeiten riesige Abteilungen daran, das korrekt auszurechnen
Und diese Abteilungen und Menschen die sowas berechnen sind natürlich immer fehlerfrei nehme ich an ;D
Das nicht aber er hat trotzdem recht. Der Preis ist genau an der schmerzgrenze für die meisten und nur wenige beschweren sich überhaupt online darüber zu denen die einfach das Spiel spielen und zufrieden sind. Die haben nicht umsonst im ersten Jahr über 1 Milliarde nur durch skins gemacht. Die Leute wo sowas kaufen, kaufen trotzdem (kenn ich von mir selbst) und die anderen würden trotzdem nicht unbedingt einen kaufen auch wenn er nur 10€ kosten würde dafür aber 15€ weniger pro Verkauf. Da wird wohl die Krux begraben liegen.
Vielleicht nicht. Aber relativ wahrscheinlich wissen die, was sie tun, das ist schließlich ihr Job und das nicht erst seit gestern und gar nicht wenige der dort Arbeitenden dürften das auch studiert haben (so ist das zumindest normalerweise) und kennen die “Wissenschaft(en)” dahinter. Und es ist jetzt auch nicht der erste Tag des Releases von Diablo 4 und nicht die allerersten Skins, sondern es ist das Ende des dritten Jahres und es gab bereits zig Skins und Skinbundles zu ziemlich ähnlichen Preisen, man hat hier also sogar, abseits der nicht immer wirklich sichtbaren, überraschend ziemlich repräsentativen Consumer-Stichproben-Umfragen, inzwischen jahrelange Erfahrungswerte. Wenn der Preis nicht der, für die Unternehnensseite, lukrativste wäre, hätten wir unter Garantie schon entsprechende Adjustierungen gesehen.
Das ist doch alles klar. Die werden den Preis schon nicht würfeln, lol.
Das aktuellste Beispiel für Fehlbepreisung eines Ingame-Guts ist denke ich der Housing-Baum in WoW der ursprünglich für 750 Heimtaler angeboten wurde.
Und das war auch im Hause Blizzard. Ich glaube schon, dass Blizzard sich in letzter Zeit beim bepreisen ihrer Ingame-Güter überschätzt. Die Kritik ist doch ständig vorhanden.
EDIT: Und kaum schicke ich den Kommentar ab und schaue mir die Nachrichten eines anderen Gaming-Magazins an sehe ich einen brandneuen Artikel mit der Überschrift “WoW: “Viel zu teuer” – neues Shop-Item schießt für viele Fans den Vogel ab” 😂 Es geht wohl wieder mal um Housing-Gegenstände.
Herrlich da musste ich jetzt dann doch ordentlich schmunzeln.^^
Was auch klar ist, ist, dass Leute sich beschweren, weil sie Dinge zu teuer finden, das bedeutet allerdings nicht, dass der Anbieter dadurch nicht trotzdem den maximal möglichen oder für ihn idealen Umsatz mit dem Produkt macht. Käufer oder zufriedene Kunden kommentieren und/oder bewerten deutlich seltener als unzufriedene Kunden oder Leute, denen ein Produkt zu hochpreisig erscheint.
Das ist korrekt. Am Ende wird nur Blizzard wissen wie es ist. Aber die Negativ-Schlagzeilen über den Echtgeld-Shop von Blizzard häufen sich in den letzten Wochen schon massiv. Wer das nicht sieht… Naja.
Seit es den Shop (für WoW, als Starter) seit dem “Pet Store” 2009 gibt (und auch schon davor, als man, unter Anführungszeichen, nur Charakterdienste, für viele viel zu teuer, verkauft hat), gibt es dazu fast ausschließlich Negativ-Schlagzeilen, das hat so ein Ding, vor allem hier im Westen, nun mal an sich, dass sich bei Einigen die Begeisterung in Grenzen hält und sich mancher davon laut Luft macht, sei es, dass es das überhaupt gibt oder seien es Preise. In den letzten drei Wochen halt dann auch, weil man für WoW relativ tone deaf Dinge für den Shop released hat, während es bereits anderweitig gerade Gesprächsbedarf über Veröffentlichungsqualität gegeben hat (auch, wenn es, ob unterschiedlicher dafür verantwortlicher Teams, wo die einen nur das und die anderen nur das machen, nichts an der Fehlerhäufung ändern würde, wenn man den Shop nicht bespielen würde)
Also ich verfolge die gängigen Gaming-Magazine und die Wochen und Monate vorher gab es nicht so viele Nachrichten über die Preisgestaltung von Blizzard im Echtgeldshop. So ist mein Eindruck und ich denke der ist auch korrekt.
2.800 Platin sind doch die normalen Preise für die Skins im Diablo 4 Shop oder habe ich mich da verguckt?
Aber ja, das ist meines Erachtens auch zu teuer. Ich habe damals in LoL einige Skins gekauft, aber nie mehr als 10 Euro pro Skin gezahlt. Und LoL ist kostenlos.
Ja, ist es, aber es geht um die reine Menge und die – wie ich finde – freche Bepreisung der Bundles. Oder eher… des einen Bundles, das es gibt. Statt 2 Skins zu kaufen, kann man für 100 Platin mehr zum Bundle greifen mit Skins, die man niemals nutzen wird. Ist logisch, dass man da eher zu dem greift… obwohl man es nicht braucht.
Dazu die reine Menge an anderen Items, die es dazu gibt: Mounts, Flügel etc. Die hätte man auch locker in ein Bundle ballern können, um zu sparen – oder eben dynamisch bepreisen, wie der Nutzer vorgeschlagen hat. So tendiere ich selbst zu “eher 0 als 50 Euro”.