2 – Darwin Project
Entwickler: Scavengers Studio| Genre: Online-Shooter | Release: 14. Januar 2020 | Bezahlmodell: Free2Play | Website: Darwin Project auf Steam
Was ist Darwin Project? Darwin Project ist eine Mischung aus Survivalspiel und Online-Shooter. Ihr seid Teil eines Experiments, das live in einer TV-Show übertragen wird. Ihr müsst in der Eiseskälte der Rocky Mountains überleben und euch gegen Mitspieler zur Wehr setzen. Dabei geht es um Leben und Tod. Zuschauer können das Spiel mit Abstimmungen beeinflussen und etwa den Moderator dazu bringen, ein gefährliches Ereignis zu starten.
Wie sehen die Bewertungen aus? In den vergangenen 30 Tagen wurde Darwin Project mit 80% bewertet. Die generelle Bewertung liegt bei 81%.
Manche Spieler sehen den Online-Shooter als eine Abwandlung des Battle-Royale-Genres an. Es gibt nur zehn Spieler und die Survival-Elemente nehmen etwas die Geschwindigkeit aus den Gefechten. Die Entwickler haben den Shooter aber nun mehr Richtung Action getrimmt, damit die Gefechte in den Vordergrund rücken. Doch diese Änderung wird zwiespältig aufgenommen.
So steht es um die Spielerzahlen: Rund 332 Spieler waren laut Steamcharts in den vergangenen Tagen im Schnitt gleichzeitig aktiv. Zu Peakzeiten waren es 726 Spieler.
Für wen eignet sich Darwin Project? Sind euch in den meisten Battle-Royale-Spielen zu viele Spieler unterwegs und euch fehlen etwas die Survival-Elemente? Dann ist das inzwischen auch auf PS4 erhältliche Darwin Project definitiv einen Blick wert. Auch, dass Zuschauer eingreifen können, bringt etwas Pep ins Gameplay.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Project Gorgon habe ich schon länger im Auge, jedoch ist das Spiel nach wie vor in Early Access. Und da sind mir 30 Euro und mehr zuviel für, habe mit EA leider nur schlechte Erfahrungen gemacht, zuletzt mit Legends of Aria. Kostenfrei antesten würde ich Project Gorgon gern mal und natürlich auch kaufen, wenn es mir gefällt. Ich kaufe nur nicht mehr die Katze im Sack.
Dirty bomb hat jetzt so wenig Spieler weil der Entwickler splash damage das neue gears of War Taktik Spiel entwickelt und die Arbeit an dirty bomb vorerst eingestellt hat. Das haben die vor zwei jahren angekündigt. Als sie noch content, events und bug fixes rausgebracht haben lage die durchschnittliche Spieler Zahl bei 2000. War selber bis vor zwei Jahr seit der Alpha dabei.
Mal Spiele, die gut, aber unbekannt sind, in einem Artikel zu nennen, finde ich sehr schön.
Gerade MMOs können so eine Aufmerksamkeit wohl gebrauchen.
Andererseits würde zumindest ich mich bei unbekannteren Spielen mehr für die Spiele, bei denen ich nicht auf andere Mitspieler angewiesen bin, interessieren.
Leider hat es der Autor versäumt zu sagen, dass Cryofall im Early Access ist. Natürlich haben die wenig Spieler. Weil Early Access der letzte **** ist. Wie man dafür Werbung machen kann, weiß ich auch nicht, ich hoffe nur, dass solche Spiele nicht wie andere Early Access Spiele schön das Geld einstecken und sich dann nicht mehr kümmern oder nicht fertig werden.
Wenn es nach Live Gehen immer noch eine “”Perle”” ist, dann kann Mein-MMO ja gerne wieder darüber berichten – die fehlenden Spielerzahlen werden dann aber nicht der Aufhänger sein.
Early Access ist immer so eine Sache. Auf der einen Seite ist das Spiel öffentlich zugänglich und wird oft sogar schon verkauft. Da kann man von einem Quasi-Release reden. Darüber hinaus ist Early Access meiner Meinung nach inzwischen auch schon zu einer Art hohlen Phrase geworden. Ist es nun released oder nicht? Versteckt man sich nur dahinter, weil man sich dann damit rausreden kann “ist ja noch nicht fertig”… Fakt ist, jeder kann mitspielen und die Entwickler hätten ihr Spiel nicht “veröffentlicht”; wenn sie nicht möglichst viele Spieler dafür haben wollen.
Außerdem sieht man ja anhand der Bewertungen, dass die Spiele nicht schlecht sind. Wir haben uns ja wirklich die Titel rausgesucht, die richtig gute Bewertungen haben. Da gibt es in Sachen Early Access ja noch ganz andere Kandidaten…
Project Gorgon ist ebenfalls EA. Wenn die Spiele schon dann schlecht laufen, wie ist es dann nach Release? Siehe auch Legends of Aria als Negativbeispiel.
Ich frage mich wie ein Spiel sich halten kann, mit unter 1.000 Spieler…..
obwohl ja steamcharts nicht 100% stimmt
3 von 6 sind Early Access Titel und damit nicht aussagekräftig. Von den 3 releasten Spielen sind 2 so komische F2p Spiele.
Man fragt sich ob gerade Sommerloch ist? Vielleicht gibts ja noch ein paar “”Perlen”” im itunes App Store?
Die “Aufgabenstellung” Spiele auf Steam vorzustellen, die wenige Spieler (unter 500) aber trotzdem richtig gute Bewertungen haben, schränkt die Auswahl der Titel stark ein. Sinn des Artikels ist es, zu zeigen, dass es auf Steam auch Spiele gibt, die richtig gut sind, die aber einfach nicht die nötige Aufmerksamkeit bekommen.
Zudem war es ein Wunsch unserer Leser, mal Titel abseits der großen Namen zu sehen. Die wurden hiermit vorgestellt
Ich hab noch eins für die Liste:
Heliborn
Das ist ähnlich wie World of Tanks & Co, aber mit Hubschraubern. Vorteil gegenüber WoT, es ist Buy2Play daher kein Pay2Win. Es kostet im Moment 20€, ist aber im Sale noch billiger zu haben.
Ist auf jeden Fall einen Blick wert, wenn man solche Spiele mag.
Onlinespiele, die kaum jemand spielt, bringen leider ein schwerwiegendes Problem mit sich: Kaum jemand spielt sie..
Die sind gut bewertet, bis es doch zu viele Spieler werden für den Server und es dann ein Shitstorm gibt das die Betreiber es doch bitte schön fixen sollen
Das zieht sich durch Steam