Transaktionen und Anti-Cheat-Machanismen
Diese Patente dienen der verbesserten Erfahrung, besonders bei Transaktionen und dem Kampf gegen Cheater. Dadurch sollen insbesondere Online-Sessions besser, sicherer und fairer verlaufen und Lobbies sicherer und ausbalancierter gestalten.
- Patent: US11992755B2. Durch das Patent sollen in-game-Transaktionen besonders bei Raubüberfällen, Käufen und Onlinehandeln sicherer verlaufen. Zusätzlich sollen sichere und benutzerdefinierte Funktionen möglich sein.
- Patent: US11273380B1. Hierbei wird sich vor allem auf Anti-Cheat-Mechanismen konzentriert. Dabei sollen Spielvariablen besonders versteckt werden, um Hacker abzuhalten und Cheater frühzeitig zu erkennen. Damit will man Cheatern und Hackern vorbeugen, die Online-Sessions torpedieren und anderen Spielern das Spielerlebnis versauen.
Mehr zum Thema
1
Crimson Desert hat laut GTA-Entwickler die Chance auf den Titel Game of the Year, doch nur unter einer Bedingung
2
Ihr könnt die Karte von GTA 6 jetzt schon auswendig lernen, doch nicht allen passt das
3
Chef von GTA 6 weiß, welche Gamer es spielen werden: „Du hörst auch noch die gleiche Musik wie mit 17“
Der Trailer kam bei der Community gut an. Experten haben sich das Video einmal genauer angesehen und analysiert. Dabei fanden sie heraus, dass ihr euch vermutlich deutlich zwischen einem hübschen Aussehen und einer flüssigen Performance entscheiden werden müsst: Experten analysieren neuen Trailer zu GTA 6, denken, dass ihr euch zwischen perfekter Grafik und 60 FPS entscheiden müsst
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Find ich gut und wichtig. Solche Patente ebnen den Weg für bessere Spiele. 👍
Absoluter Bullshit sorry. Solche Patente bringen 0 für bessre Spiele. Eher im Gegenteil … hast du dir mal die Patente durchgelesen?
Das ist ein Paradebesipiel wie es zb auch Nintendo macht… das verhindert nur das eine andere Firma die einen ähnlichen Ansatz verfolgt dann rechtlich Verklagt werden kann.
Rockstar sitzt dann auf solche Patente, niemand anderes darf darauf weiterentwicklen, Rockstar hat dann da das Monopol. Wo kommen da bessere SPiele zustande wenn nur eine Firma am oberen Ende sitzt?
“…hast du dir mal die Patente durchgelesen?”
Und du? 🙂
Ich sehe da sehr spezifisch beschriebene Prozesse, die durchaus Raum für andere Ansätze lassen.
Das mit den Patenten von Nintendo zu vergleichen, die im Nachgang eingereicht wurden um Konkurrenten zu verklagen, ist dreist.
Mein Gedanke war der, dass solche Patente auch andere Entwickler dazu bringen ähnliche Ideen umzusetzen. Grade ein Spiel wie GTA 6 kann viel positiv in der Branche beeinflussen weil es mit solchen Systemen neue Maßstäbe setzt.
Ich hätte es nicht so drastisch ausgedrückt wie Bier mit Sahne, aber im Prinzip hat er Recht. Patente schaden mehr, als sie nützen.
Du erinnert dich bestimmt an die Matrix-Filme und den revolutionären Bullet Time-Effekt.
Den Bullet Time-Effekt hat Rockstar sich damals für Max Payne patentieren lassen. Die Folge war, dass der in den damaligen Matrix-Spielen umbenannt werden musste, weil er gegen Patentrechte verstieß.
Ich finde leider den Artikel nicht mehr. Ich denke er kam von der Gamepro.
Patente haben in meinen Augen immer einen Beigeschmack.
Es gibt Negativbeispiele, ja. Deshalb sind Patente doch nicht Grundsätzlich schlecht.
Wie gesagt: Die Patente oben im Artikel sind ziemlich spezifisch und lassen viel Raum für andere Umsetzungen.
Patentrecht im Allgemeinen ist aber noch sehr ausbaufähig. Grade die Geschichte mit Nintendo und den Mounts ist… naja. Da fragst dich wie die überhaupt das Patent kriegen konnten.