Verschiedene Milliardäre, darunter Jeff Bezos, Peter Thiel und Sam Altman investieren seit Jahren viel Geld in regenerative Medizin. Doch es gibt auch Kritik an den Plänen, lebensverlängernde Medikamente zu entwickeln.
Wer investiert da?
- Amazon-Chef Jeff Bezos (im Titelbild) soll bereits rund 3 Milliarden US-Dollar in Altos Labs investiert haben. Das ist eine Firma, die erforschen soll, wie man den Alterungsprozess umkehren kann (via technologyreview.com).
- Peter Thiel, Mitbegründer der Zahlungsplattform PayPal, investiert Geld in die Methuselah Foundation, die sich ebenfalls auf die Verlängerung der gesunden menschlichen Lebensspanne konzentriert.
- ChatGPT-Gründer Sam Altman hat bisher 180 Millionen US-Dollar in das Biotech-Startup Retro BioScience gesteckt, welches ebenfalls verspricht, das menschliche Leben zu verlängern.
Gibt es schon Fortschritte? Ja, durchaus. Im Juli 2024 gaben Forscher des MRC Laboratory of Medical Science am Imperial College London und der Duke-NUS Medical School in Singapur die Entdeckung eines neuen Medikaments bekannt, das die Lebensspanne von Labormäusen um fast 25 % verlängert.
Das Ziel ist es, die Lebenserwartung weiter zu erhöhen und dafür zu sorgen, dass die Zellen des Körpers länger jung und krankheitsfrei bleiben. Doch das sorgt auch nicht nur für Begeisterung. Kritiker sagen: Das geschieht alles nur auf Kosten der armen Leute, die sich so ein Medikament eh nie leisten können.
Kritiker sagt: Milliardäre seien egoistisch, wenn sie Geld in so eine Forschung investieren
Was sagen Gegenstimmen? Kritiker sagen, dass die Pläne der Milliardäre, das Leben zu verlängern, sehr egoistisch seien. Denn am Ende würde nur ein ganz kleiner Teil der Gesellschaft von dieser Forschung profitieren.
Einer der Kritiker ist Phil Cleary, Gründer der SmartWater Group. Er nannte die Suche nach der verlängernden Medizin als „egoistisch“ und wirft den Milliardären vor, dass sie Gefahr laufen, einen Planeten voller „nobler, privilegierter Zombies“ zu schaffen. Und den Wunsch, ein solches Medikament zu finden, würden am Ende die schwächsten Bewohner des Planeten bezahlen müssen.
So erklärt Cleary in einem Gespräch (via nypost.com):
Das verbissene Streben des Silicon Valley nach dem Jungbrunnen ist eine von Angst und Egoismus getriebene Torheit, die für den Planeten und seine schwächsten Bewohner einen schrecklichen humanitären Preis hat (…)
Eine Pille, die Menschen am Leben hält, und sei es auch nur um ein paar Jahrzehnte, würde eine ungerechte, ungleiche Welt schaffen, in der es von schicken, privilegierten Zombies nur so wimmelt – überwiegend weiße Leute aus der Mittelschicht, die sich diese Medikamente überhaupt erst leisten können.
Die Milliardäre, die hinter dieser gefährlichen Forschung stehen, sollten daher aufhören, Gott zu spielen. Sie sollten sich lieber einmal bewusst werden, was „Leben“ wirklich bedeutet.
Hat er eine bessere Idee? Ja, Phil Cleary erklärt, dass man mit dem Geld stattdessen vielen Menschen auf der Erde helfen könne. So könnte man das Geld für Millionen von Kindern ausgeben, die jedes Jahr an Hunger oder an Krankheiten sterben. Die Reichen hätten immerhin mehr als genug Zeit gehabt, die Welt zu sehen, während viele Menschen bereits vor ihrem 18. Lebensjahr sterben würden. Und das wäre ungerecht:
Kinder mindestens bis zu ihrem 18. Geburtstag am Leben zu erhalten, ist für die Menschheit zweifellos wichtiger als die Verlängerung der Lebensspanne der wenigen Privilegierten, die bereits die Chance hatten, die Welt zu sehen, eigene Kinder zu bekommen und ihre eigenen besonderen Ambitionen zu verwirklichen.
Falls ihr euch die möglichen Zombies lieber im Fernsehen anstatt in der Realität ansehen wollte, dann haben wir hier eine Reihe von Filmen, wo die “Zombiekalypse” bereits ausgebrochen ist. 7 Filme, in denen Untote für apokalyptische Endzeitstimmung sorgen, stellen wir euch vor: 7 Katastrophenfilme mit Zombies
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich glaube älter werden wir alle automatisch von Generation zu Generation . Das Geheimnis ist gesund zu altern. Was bringt es mir wenn ich 120 werden kann aber mit 80 halb taub blind und dement werde?
Es gibt viel Forschung wie und womit sich das leben verlängern lässt. Am ende wird es aber kaum eine pille sein mit irgendeiner Substanz die sich künstlich herstellen lässt sondern ein ganzes Bündel aus Maßnahmen.
Wenn man Geburt, Kindersterblichkeit und Krieg überstanden hat, wurden die Menschen auch damals schon zwischen 60 und 80. Ausreißer, die 90 und älter geworden sind, gab es schon immer. Das durschnittliche Höchstalter in meiner Region liegt übrigens aktuell bei 68. Vorfahren von mir sind sind teilweise über 90 geworden… und das vor 200 Jahren…
Ich kann deiner Vermutung, dass wir automatisch immer älter werden, daher nicht zustimmen. Ich denke sogar, wir haben den Zenit überschritten. Die Ältesten hatten wir. Es wird jetzt wieder fallen – allein aufgrund der Masse an Boomern, die das Pflege- und Gesundheitssystem nun sprengen werden, da sie vom Zahler zum Empfänger wechseln.
Habe den Artikel nun dreimal gelesen, aber die Stelle nicht gefunden, an der es hieß, dass Forschungsergebnisse dauerhaft (!) nur reichen Menschen zugute kommen sollen. Durchbrüche in der Forschung führen genau dazu, Medizin zugänglich zu machen. Würde der Mensch nicht forschen, würde er keine Fortschritte machen.
Einfach mal nach “Penicillin” googlen, was durch weitere Erforschung erst viel später für nicht wohlhabende Menschen zugänglich war, aber seither unzählige Leben rettet.
Zudem bedeutet regenerative Medizin nicht ausschließlich, das altern der Zellen umkehren zu lassen. Regenerative Medizin kann auch bedeuten, durch Krankheit oder Unfall beschädigte lebensnotwendige Organe bei einem 7-jährigen Kind regenerieren zu lassen.
Zudem² investiert Jeff Bezos meines Wissens nach auch in Krebsforschungen, was man dann im Artikel nicht unerwähnt lassen sollte.
In (regenerative) Medizin, die zudem noch vor Krankheiten schützt, zu investieren, ist nichts böses und sollte in einem Artikel auch nicht in einen reißerischen Kontext dargestellt werden, um Menschen zu spalten. Das hat Bildniveau.
ok ich hab gegoogelt
“Am 12. Februar 1941 wurde der erste Patient mit dem gewonnenen Penicillin behandelt. Es handelte sich um den 43-jährigen Londoner Polizisten Albert Alexander, der sich beim Rosenschneiden verletzt und durch Infektion der Wunde eine Blutvergiftung erlitten hatte; ihm wurde eine Dosis von 160 Milligramm injiziert. ” Wikipedia
Kann natürlich nicht ausschliessen das der nicht heimlich Milliardär war. 😶
Albert Alexander erhielt als Patient 0 jedoch minderwertiges Penicillin und starb schließlich am 15. März doch, da er nicht abschließend behandelt wurde – die Vorräte genügten nur für eine fünftägige Behandlung.
Der Durchbruch vom Penicillin erfolgte durch die Amerikaner im zweiten Weltkrieg. Man erhoffte sich einen Vorteil in der Kriegsführung, durch den massenhaften Einsatz vom Medikament – der sich auch bestätigte.
Und so hätten wir leider beide Treiber des Fortschritts beisamen: Wohlhabende und Krieg…
Achja, Compadre hatte übrigens nicht unrecht. Penicillin wurde zwar an einen gewöhnlichen Mann getestet und im Krieg massenhaft an Kugelschwämmen verteilt… aber nach dem Krieg konnten sich ausschließlich Wohlhabende das Medikament leisten.
Genau darauf war es bezogen. In Europa gab es dafür sogar einen Schwarzmarkt.
Also als “wohlhabend” definierst du nur Milliardäre? Und diese Multimilliardäre, die ihre Milliarden mit dem globalen Onlinehandel verdienten, gab es dann auch schon 1941?
Unabhängig davon, solltest du die gesamte Geschichte von Albert Alexander lesen: Er erhielt geringe Dosen von Penicillin, die Erfolg zeigten, aber leider nicht ausreichten. Nachschub gab es keinen bis wenig, eben aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit und Produktion. Albert Alexander verstarb nach 5 Tagen.
Ja, der von dir angesprochene Patient war die erste dokumentierte Penicillin Behandlung, aber darum geht es nicht. Penicillin war da noch sehr weit von der Massenproduktion und der breiten Verfügbarkeit entfernt. Erst weitere Investition in Forschung und Produktion (“leider” auch bedingt durch den zweiten Weltkrieg) haben die jährliche mögliche Produktionsmenge von Penicillin allein zwischen 1943 und 1945 von 1,5 Millionen Tonnen auf 400 Millionen Tonnen fast verdreihundertfacht.
Aber auch da reichte die Penicillinproduktion noch nicht für den gesamten Bedarf und war lediglich Soldaten und Wohlhabenden vorbehalten. In Europa gab es einen regelrechten Schwarzmarkt für Penecillin, auf dem selbstredend auch nur wohlhabende Personen an Penicillin kamen. Erst weitere Forschung und weitere Investitionen haben daran was geändert.
Dachte nicht, dass es notwendig ist, das noch genauer zu erklären. Kontext aber verständlich, dass die Investition in Forschung Medizin zugänglich macht?
Servus! Ich hab die Überschrift leicht angepasst und inhaltlich noch einen Satz ergänzt. Gegen konstruktive Kritik ist nichts einzuwenden, aber vielleicht nächstes Mal etwas höflicher. Danke!
Wo habe ich aus deiner Sicht die sachliche Ebene verlassen und war unhöflich?
Ich habe mir sogar die komplette Pause Zeit gelassen und meine Kritik am Artikel ausführlich fundiert, weshalb der Artikel reißerisch formuliert ist und aufeinander hetzt. Dieses aufeinander hetzen kann man dann direkt schon hier in den Kommentaren sehen.
*Ja, Phil Cleary erklärt, dass man mit dem Geld stattdessen vielen Menschen auf der Erde helfen könne. So könnte man das Geld für Millionen von Kindern ausgeben, die jedes Jahr an Hunger oder an Krankheiten sterben*
Dazu sage ich nur: AAAAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Okay, spass beiseite und Endfazit nach dem Beitrag: JAA?!
Es gibt 3 Dinge die die Menschheit seit je her wollen: Macht (Geld), Langes Leben und Unabhängigkeit von diesem Planeten.
Ersteres haben diese Herren bereits, an Dritterem sind wir dran aber halt noch nicht soweit (wenn wir das überhaupt können, bin da spektisch, denn erdische Material- und Energieeingenschaften haben Grenzen)
So kommen wir zu letztem Punkt: Langes oder Unendliches Leben. Die Fähigkeit oder Option sich den Zeitpunkt des Todes selbst aussuchen zu können.
Niemand sollte sich darüber wundern und JEDER, imo, würde an deren Stelle, dasselbe tun.
By all means: Ja, bitte investiert und forscht daran weiter!
dann sollten die Herren mal zusehen das hier auf der Erde nix eskaliert. Sonst können die sich ihre Pillen sonst wo hin stecken. Momentan steuern wir gefühlt auf Fallout oder Silo zu. Wer will da schon länger leben?
Schon jetzt geht die Lebenserwartung reich arm immer weiter auseiander.
Klar Ernährung trägt da auch mit bei. Ist leider vielschichtig, von Bildung bis Fleiß, aber mehr machen staatlicherseits könnte man da.
Aber auch Gesundheit, habs selbst erlebt, Wartzezeit MRT privat 3 Tage (plus Handynummer vom Arzt), Kasse 3 Monate.
Ja aber da behauptet man einfach man sei Privatversichert wenn man den online Termin macht und hinterher ups da hab ich mich verklickt. Was unser Gesundheitssystem angeht muss man sich inzwischen nehmen was einem zusteht und die Ärzte unter druck setzen damit was passiert.
Schock! Milliardäre denken nur an sich selbst!
Welche Medizin wird es dann gegen Überbevölkerung und Hunger geben? Welche gegen ätzende und langsam tötende Luft? Welche gegen Krieg und Religionsfanatismus?
Kümmert die das alles nicht, weil sie eh mit E. Musk zu Mond oder Mars aussiedeln und dann von dort das Volk lenken? Die Erde wird dann nur noch zum arbeiten sein. Leben kann man hier dann nicht mehr.
Ich find’s auch Low. Mit den paar Euros die da investiert werden kann man nicht wirklich was bewegen, was den Welthunger angeht. Man kann natürlich in Forschung und Entwicklung investieren, wie es zB Bill Gates macht. Aber das Argument “Damit könnte man so und so viele Menschen ernähren”? Da denkt man doch sofort an “Für wie lang”?
Wenn die Pillen dann wirklich nur Superreichen zur Verfügung stehen: L**** sie! Aber am Ende wird denke ich etwas erschafften, das der ganzen Menschheit nützen wird.
Wir reden aber schon noch von der Erde?
Wie willst du denn die Luft ätzend bekommen? Das funktioniert alleine schon durch die gewaltige Pufferkapazität der gewässer und der Kalkstein menge garnicht