Xbox-Chef Phil Spencer erklärte kürzlich, dass Microsoft derzeit keine Pläne habe, einen eigenen Battle-Royale-Titel zu entwickeln. Dabei sind die Zeiten vorbei, in denen sich das Unternehmen auf der Xbox-Exklusivität von PlayerUnknown’s Battlegrounds ausruhen konnte. Der BR-Modus von Fortnite macht den PUBG-Plan von Microsoft zunichte.
Wie der Xbox-Chef Phil Spencer erklärte, wolle Microsoft nicht auf den Battle-Royale-Zug aufspringen, nur weil andere Entwickler dies tun würden. Stattdessen wolle man nur einen eigenen BR-Modus entwickeln, wenn es eigene, innovative Ideen gebe.
Ein neuer, exklusiver Hit für die Massen wäre jedoch auch im Sinne von Microsoft, denn schließlich grätschte Fortnite in einen beinahe todsicheren Deal …
PUBG Xbox-exklusiv, Fortnite funkt dazwischen
Was bisher geschah: Auf der letzten E3 kündigte Microsoft an, das Battle-Royale-Spiel PlayerUnknown’s Battlegrounds bis Ende 2017 auf die Xbox One bringen zu wollen. Damals war PUBG eines der größten Spiele auf dem Planeten.
PUBG sollte zumindest zeitexklusiv bei den Konsolen nur auf der Xbox One zu finden sein – nicht auf der PlayStation 4.
Dies ist noch immer der Fall: Von einer PUBG-Version für die PlayStation 4 fehlt jede Spur. Ob und wann damit gerechnet werden kann, steht noch in den Sternen.
Offenbar hat Microsoft mit den PUBG-Entwicklern ausgehandelt: Wir helfen Euch, aber dafür verzichtet Ihr vorerst mit PUBG auf eine PS4-Version.
Klarer Vorteil für Microsoft: Mit diesem scheinbar todsicheren Deal wollte Microsoft Sony ein Schnippchen schlagen und die Battle-Royale-Fans unter den Konsolen-Besitzen glücklich machen.
Dies hätte auch klappen können, hätten die Mannen von Epic Games die Pläne des Unternehmens nicht mehr oder weniger vereitelt.
Fortnite ist schneller: Noch bevor Microsoft ihren Deal mit Bluehole und der PUBG Corporation durchbringen und PlayerUnknown’s Battlegrounds auf der Xbox One veröffentlichen konnte, grätschte Epic Games mit Fortnite dazwischen und brachte ihren BR-Modus früher auf Xbox One und PlayStation 4.
Während PUBG erst am 12. Dezember 2017 für die Xbox One veröffentlicht wurde, war Fortnite BR schon seit September 2017 erhältlich und konnte ein dickes Spielerpolster vorweisen.
Fortnite ist überall: Fortnite hat PUBG mittlerweile bei den Spielerzahlen überholt und kann auch auf Streamingplattformen wie Twitch mehr Zuschauer als die Konkurrenz versammeln. Das ist mitunter dem Grund geschuldet, dass Fortnite einfach auf mehr Spieleplattformen verfügbar ist.
Anders als PUBG ist der Battle-Royale-Modus von Fortnite Free-to-Play und neben dem PC auch auf Xbox One, PlayStation 4 und Mobile auf iOS verfügbar. Eine Android-Version folgt ebenfalls.
PUBG-Plan vereitelt – was nun?
Das Fortnite den Vorteil des Exklusiv-Deals mit PUBG zunichte gemacht hat, dürfte Microsoft ganz und gar nicht schmecken. Zwar ist der Plan mit dem realistischeren Battle-Royale-Titel kein totaler Griff ins Klo, immerhin gibt es Fans in beiden BR-Lagern. Der Großteil der Fans des speziellen Shooter-Genres dürfte jedoch bei Fortnite BR zugegriffen haben, gerade weil der Titel free-to-play ist.
Was kommt als nächstes? Auch wenn der Umsatz der Xbox-Sparte gestiegen ist, seit sich Microsoft wieder auf Gaming konzentriert, bleibt Xbox One wegen der fehlenden Exklusivtiteln in der Kritik. Gerade deshalb ist die Aussage des Xbox-Chefs, nicht auf den BR-Hype-Train aufspringen zu wollen, interessant.
Kategorisch ausschließen will das Unternehmen ein eigenes Battle-Royale-Spiel jedoch nicht. Wenn einer der First-Party-Entwickler des Unternehmens eine überzeugende, eigene Idee für das Battle-Royale-Genre hätte, wäre auch Microsoft sofort mit dabei.
Die US-Webseite GameSpot spekulierte nach dieser Aussage, dass ein eigenständiger BR-Titel für Microsoft derzeit zwar nicht in Betracht kommt, dies aber nicht bedeute, dass ein solcher Modus nicht in einem zukünftigen Spiel einer bereits bestehenden IP auftauchen könnte.
Kommt Halo 6: Battle Royale?
Spieler diskutieren über Halo: Battle Royale: Halo gehört zu den wichtigsten exklusiven IPs von Microsoft und es wird erwartet, dass das Unternehmen bei der E3 im kommenden Juni Halo 6 ankündigt. In den entsprechenden Foren und den sozialen Medien diskutieren die Halo-Spieler bereits seit einiger Zeit die Möglichkeit eines Battle-Royale-Modus für den Sci-Fi-Shooter.
Dies führte sogar dazu, dass man sich im Subreddit zu Halo in diesem Jahr einen gemeinen April-Scherz erlaubte und einen Beitrag zu einem vermeintlichen Free-to-Play Halo: BR so anpasste, dass er wie eine offizielle Ankündigung der Entwickler von 343 Industries aussah.
Dieser Scherz tat der Diskussion jedoch keinen Abbruch. Noch immer sprechen die Spieler die verschiedenen Möglichkeiten eines solchen Modus durch. Dabei gibt es sowohl Vertreter auf Seiten der Befürworter als auch der Gegner.
Einige Halo-Spieler sind sogar zu einem Kompromiss bereit. Während ein neues Halo, das rund um einen Battle-Royale-Modus aufgebaut ist, eher abgelehnt wird, wird im Halo-Subreddit darüber vorgeschlagen, den Spielern die Wahl zu lassen, ob sie an dem Modus teilnehmen wollen.
So gibt ein Nutzer etwa zu bedenken, dass Battle Royale heute schon in begrenztem Maße durch die Forge, Halos Map-Editor, möglich ist. Würde dies etwa in einem kommenden Spiel der Halo-Reihe noch ausgebaut, könnten sich Interessierte ihre eigenen BR-Matches bauen, wie es etwa schon bei anderen Spielen mit Editoren der Fall ist.
Ein anderer Spieler meint, dass die Entwickler Battle Royale als neue Multiplayer-Playlist einführen könnten. So wäre niemand gezwungen, daran teilzunehmen, das Spiel würde jedoch von der Popularität des Modus profitieren.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Erinnert ihr euch? Sie fanden auch mal Smartphones sind egal xD bis es zu spät war. Man kann über Sony einiges sagen, aber sie haben es nicht nötig die die Konsolen umzubenennen.
Als aus der XBox 2 die Xbox 360 als Antwort auf die Ps3 wurde, musste ich lachen.
360 uuuuuuuh klingt echt hochwertiger als Ps3 xD xD xD
Wieder etwas versäumt.
Aber hey…
„Internet ist nur ein Hype.“ (Bill Gates, Chef der Microsoft Corporation, 1995)
„500 Dollar?“ gluckste der damalige Microsoft-Chef Steve Ballmer, nachdem Apple-Chef Steve Jobs 2007 das erste iPhone vorgestellt hatte. „Das ist das teuerste Telefon der Welt. Und es spricht Business-Nutzer überhaupt nicht an, weil es keine Tastatur hat. Damit ist es keine besonders gute Mail-Maschine“.
XD
naja dafür ham wir Steel Batalion Kinnect ne ;P
Am Wochenende mal das rumliegende Kamerateil wieder woanders hingelegt und erst realisiert das da schon an der 1. One gar keine Buchse mehr ist…
Broforce hätte ich auch gekauft, aber dafür gibts ja lauter andere Indietitel zum MS Vorzugspreis damit Steam die gratis raushauen kann.
PUBG is schon raus??? Als ich das letzte mal 2018 die Demo “gezockt” hab wars noch im Stadium Indietitel, fehlte nur ein selbstgebasteltes Cover mit halbnackter Mangalady.
Also ich sehe das anders. Vorab Ich spiele alle drei Konsolen und Habe GOW gerade durch und fand Horizon um längen besser. Grafisch kann man das sowieso nicht vergleichen, da GOW eher kleine Areale grafisch darstellt, während andere Spiele viel größere Bereiche rendern. Dadurch kann GOW eben noch besser aussehen. Auch finde ich es schade, dass viele Spieler nur von Exclusivtitel sprechen.: Da gehen dann Spiele wie Farcry 5 oder Schatten des Krieges, REd dead Redemption 2 total unter. Und alle diese Spiele haben die bessere Grafik auf der Xbox. Die Playstation hat zur Zeit mehr Exclusivtitel . Nach GOW kommt aber auch erst mal nichts wichtiges mehr. Detroid Becomes Human sieht gut aus. Ist aber für mich kein richtiges Spiel. Es ist eher ein Film, an dem man sehr eingeschränkt teilnehmen kann und nur die Abläufe beeinflusst. Der erste richtig gute Titel ist für mich Spiderman. Der kommt aber erst im Herbst. Ich warte jetzt erst mal die E3 und Gamescon ab. Da wird dann mehr bekannt gegeben in welche Richtung sich alle bewegen werden.
Ist Detroit das Dragons Lair/ Walking Dead der Stunde?
Laut Spencer haben sie dazu gelernt. Sie wollen sich wieder mehr auf Firstparty Titel konzentrieren. Problem ist halt nur das das Ganze dauert.
Microsoft hat ein paar gute Studios die für sie arbeiten. Man darf gespannt sein.
microsoft hat sich schon positioniert. Da wird wahrscheinlich auf lange sicht kein ähnliches Spiel wie hzd oder god of war kommen.
diese Art von Spiele ist teuer in der Entwicklung und spielt nach dem Verkauf kein zusätzliches Geld mehr in die kassen, wie diese games at services, oder wie das heißt.
Es wird sich wohl auf online Titel konzentriert, wie sea of thieves.
da kann god of war natürlich 95 v. H. bei der Bewertung bekommen trotzdem sind Spiele wie fortnite usw auf lange Sicht wohl erfolgreicher für Entwickler, was zwar schade ist, aber wohl wirtschaftlicher .. trifft ja überwiegend den nerv der Leute.
nicht jeder mag ausgedehnte rollenspiele oder actionspiele mit rollenspielanleihen.
finde aber gut, dass Sony diese sparte bedient und Kreativität auslebt.
Glaube ich eher weniger, dass MS sich nur noch auf Games as a Service beschränken. Recore und Quantum Break sind ganz gute Beispiele. Und bei GoW und Halo gab es auch immer eine über mehrere Titel gehende Story. Wobei zumindest bei Halo der MP natürlich immer noch das Zugpferd für die IP ist.
Bei Gears ist der Einzelspielerteil für mich mit dem vierten Teil auch gestorben. Völlig lieblos, wenn man es mit den ersten drei Teilen vergleicht.
Halo BR könnte ich mir zumindest gut vorstellen vom Aufbau her. Sie könnten einen ja zB mit den ODST Drop Pot’s auf die Map schießen lassen. 😀
Als “Airdrop” könnte ja ein Pelican mit einem Scorpion im Gepäck vorbei kommen xD
Jo da könnte schonmal was kommen, mal schauen ob und was die E3 bringt. Wobei ich als Spätzünder kürzlich alle Gears of War Teile gespielt habe und jetzt noch alle Halo Teile vor mir habe und deshalb erstmal zufrieden bin jetzt doch noch die XboxX gekauft zu haben. Von den Playstation Exclusive habe ich aber auch schon lange keins mehr gekauft. Das letzte war glaube ich The last of Us Remastert. Habe irgendwie keine Lust und Zeit mehr für langatmige Spiele.