Riot bekommt schon seit Längerem große Kritik wegen ihrer Preisgestaltung in League of Legends. Sowohl die Mythic-Chromas als auch der Ahri-Faker-Skin wurden für die hohen Preise kritisiert. Das scheint Riot nicht aufzuhalten, denn im nächsten Patch gibt es wieder 200€-Skins.
Um welche Mythic-Varianten geht es? Im nächsten Patch 14.17 erscheinen natürlich wieder neue Skins. Erneut kehren Battle-Queen-Skins zurück. Diesmal bekommen Gwen, Miss Fortune, Annie und Fiora neue Skins. Auch neue Mythic-Varianten wird es geben. Für God-King Darius und God-King Garen.
Wie schon der kontroverse Jhin-Skin sind die Mytic-Varianten für diese Skins wieder nur über das Gacha-System erhältlich. Mit ganz viel Glück könnt ihr die Varianten aus Loot-Boxen ziehen, dabei liegt die Chance bei 1 %. Wenn ihr 30 Boxen öffnet, erhaltet ihr den Skin garantiert. Das kostet circa 200 €, wenn man sich die Preise von 30 Boxen für den Chroma Admiral Battle Bunny Miss Fortune anschaut.
Immerhin braucht ihr die Ursprungsskins nicht, um die Mythic-Varianten zu benutzen. Vielen Spielern gefallen die neuen Varianten, auch wenn vielen das Gacha-System wieder sauer aufstößt.
Scam oder gut anzuschauen?
Wie reagiert die Community auf die neuen Varianten? Das grundsätzliche Design der neuen God-King-Varianten gefällt der Community. Vor allem Darius als erleuchteter Ritter und Garen als gefallener. Die Preisgestaltung allerdings wird von vielen als Scam
betitelt, wenn man sich die Kommentare unter der Skin-Vorschau auf YouTube anschaut.
- @leifyor:
Nicht schon wieder ein Mythic-Scam-Chroma
- @hakselous:
2 Mythic-Scams für God King, obwohl wir neue Skins für diese Skinline wollten, und ein Comeback für die Battle Queen Skinline
- @silentkaise:
Der Mythic-Chroma für Garen ist so gut.
- @karsonkammerzelle6955:
Ich will die Skins nicht, aber ich will sagen, dass die Varianten für Darius und Garen eine interessante Geschichte erzählen.
Die neuen monetären Strategien von Riot werden schon seit geraumer Zeit von vielen Spielern kritisiert. Den Zenit der Kritik erreichte man mit dem speziellen Ahri-Skin, der für Faker gestaltet wurde. Für die teuerste Version zahlte man über 400 €. Mehr dazu lest ihr hier: LoL: Wer den neuen Skin von Faker will, auf den alle gewartet haben, muss dafür 450 € zahlen
Was haltet ihr von den Varianten und der Preisgestaltung? Findet ihr, dass jeder sie kaufen soll, wenn er will oder sollte Riot daran etwas ändern? Schreibt es uns in die Kommentare. Die Community wollte gegen den Ahri-Skin was tun und überlegte sich einen Boykott: Spieler von LoL sind so sauer, dass sie eine Heldin in jedem Spiel für immer bannen wollen, um es Riot mal so richtig zu zeigen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Es ist halt miese abzocke. Leider kaufen es genug Leute, dass rito sich nicht an negativen Kommentaren stören brauch. Wenn es sich verkauft wird es angeboten. Hat so in FIFA geklappt, später in tft und jetzt eben in LoL. Und ja ich weiß das es da noch unzählige Titel gibt die den gleichen scheiß abziehen. Das waren nur die für mich prominentesten Beispiele. Wenn man wissen will wer sich so ne kacke kauft, dann einfach mal in den ganzen Mobile-Scam-p2w-Games die toplisten durchschauen. Dürfte die gleiche Zielgruppe sein.
Mal ehrlich, wer denkt denn, dass das ein gerechter gegenwert ist den man da bekommt? Wenn ich durchrechne wie viel ich dafür arbeiten muss und mir dann ansehe was ich dafür bekomme, dann muss ich doch nicht lang überlegen um zu erkennen, dass die mich abzocken wollen. So schön die Skins vllt sind, dass ist noch immer nur ein besseres recolor. Heißt da wird maximal ne Woche arbeit drin stecken (eher weniger). Und dafür wollen die dann pro person 200€ und das obwohl es sich jnendlich vervielfältigen lässt ohne zusätzliche kosten wie Produktion oÄ. Das ist doch lächerlich. Und jeder der da sein Geld reinsteckt hat schlicht den Bezug zur realität verloren. Das ist zumindest meine Meinung.
Btw selbst wenn die da länger dran gearbeitet hätten, wie bei Ahri zB, wäre das immer noch bloß dreiste Abzocke und in keinster Weise gerechtfertigt.
Wär ja auch dämlich die skins für 200 € aufwärts hässlich zu gestalten…