Das Survival-Spiel Palworld war Anfang des Jahres ein riesiger Überraschungs-Hit auf Steam und Xbox. Kritiker warfen den Machern jedoch vor, sich dreist bei Pokémon bedient zu haben. Nintendo sieht das offenbar genau so, denn die haben nun Klage eingereicht – das passt einigen Fans aber widerum so gar nicht.
Was ist der aktuelle Stand bei Nintendo und Palworld? Am 18. September 2024 japanischer Zeit kam, was kommen musste: Nintendo hat beim Bezirksgericht Tokio die in den Augen vieler längst überfällige Klage gegen das „Pokémon mit Knarren“ Palworld eingereicht.
Die Macher von Pokémon sehen ihr geistiges Eigentum verletzt, doch viele Spieler mögen diese Seite von Nintendo nicht.
Fans meinen: Macht lieber selbst bessere Spiele
Was sagt die Community? In den Kommentaren zu Posts auf X, ehemals Twitter, wird vielfach Verwunderung darüber geäußert, dass Nintendo nicht schon viel früher rechtliche Schritte eingeleitet hat. Eigentlich hat man nur darauf gewartet, seit Palworld erste Bilder seines Survival-Spiels gezeigt hat.
Doch obwohl die Entscheidung von Nintendo wenig überraschend ist, bedeutet das nicht, dass Nutzer einverstanden damit sind. So muss Nintendo unter dem eigenen Post auf X viel Kritik einstecken. Viele Spieler hoffen, dass das Unternehmen mit seinem Vorgehen nicht durchkommt. Sie fürchten Konsequenzen für andere kleine Entwickler.
So geht ein Nutzer sogar so weit, zu sagen: „Die Welt hofft, dass ihr verliert.“ (via X)
Es zeigt sich auch, dass viele Fans seit Jahren enttäuscht von den Pokémon-Spielen sind und sich daher nach Alternativen sehnen, die ein ähnliches Bedürfnis erfüllen – wie eben Palworld. Auch unsere Chef-Redakteurin Leya meinte bereits im Januar: Palworld ist da, wo Pokémon vor 5 Jahren hätte sein müssen.
In vielen Kommentaren findet man daher das Sentiment: Nintendo sei selbst schuld, dass andere Entwickler die bewährte Monster-Fang-Formel nutzen, sie hätten ja schon seit Jahren selbst keine guten Spiele mehr gemacht. Die Zeit, die nun in einen Rechtsstreit gesteckt wird, soll man lieber in die eigenen Games investieren, ätzen einige.
Man glaubt: Nintendo würde gegen die erfolgreiche Konkurrenz vorgehen, damit Leute keine andere Wahl haben, als ihr Produkt zu spielen (via X).
Einige Fans stehen sehr wohl auf der Seite von Nintendo und meinen, Palworld habe zu dreist kopiert, zu wenig eigene Ideen. Sie gehen in der Flut an negativen Kommentaren allerdings unter.
Zudem weisen andere Nutzer darauf hin, dass Nintendo eben nicht wegen der Designs der Monster klagt, sondern sich auf das Patentrecht beruft. Damit könne ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen werden, der Auswirkungen auf die Spiele-Industrie als solche haben könnte.
Ein paar Kreaturensammler haben es aber trotz der wachsamen Augen von Nintendo zu Erfolg gebracht. Hier findet ihr 5 Alternativen zu Palworld und Pokémon.
Doch selbst wenn Nintendo hier im Recht sein sollte, bedeutet das für einige Nutzer nicht viel. Sie kritisieren grundsätzlich die Patentierung von Videospiel-Mechaniken. Zudem wird es einfach nicht gerne gesehen, wenn große Firmen Patente nutzen, um kleinere damit zu schikanieren: Energy-Drink verkauft sich seit Jahren als Freund von Gaming – Schikaniert jetzt kleinen Indie-Entwickler
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Nintendo hat es schon lange nicht mehr verdient ihre Konsolen und Handhelds zu kaufen.
Den Charme wo die in meiner Kindheit hatten, hab die schon sehr lange verloren.
Ich spiele inzwischen gerne mal den ein oder anderen Indietitel, neben MMO Games.
Aber Konsole und Handheld ist längst Geschichte.
Sollte ich mal mehr Geld über haben, würde ich mir eher das Steam Deck anschaffen.
Die guten Ideen sind Nintendo ausgegangen, Fokus viel zu sehr auf Familie und Kinder, sodass Nintendo niemals auf solche Ideen wie Palworld gekommen wäre.
Auch die Engstirnigkeit von Nintendo könnte ein Grund sein.
Und jetzt mal Patentrechte hin oder her, ich halte davon nichts.
Davon werden nur gute Produkte abgebracht rauszukommen.
Das ist ein Problem unserer Gier und Kapitalismus.
Eines ist klar, die Großen dürfen nicht Gewinnen, den die beuten uns kleine nur aus?
Und den großen ist es scheiss egal wie viel Spaß wir haben, die wollen uns nur melken.
Erkennbar daran, das gute Indie Titel nur halb soviel kosten wie die großen Spiele, das beste genauso gut oder sogar besser sind!
“Die Welt will das ihr verliert”, ja genau.
Ich finde auch dass Nintendo hier definitiv nicht nett agiert und nicht “der Gute” ist. Aber patent- oder markenrechtlich geschützte Sachen verwenden, das Ding als Early Access für 30 Euro verkaufen und dann noch sagen, man will ja “nur Games machen” is halt genauso dreister Unfug.
Auch die Macher von Palworld wollen von ihrer Arbeit leben können und wenn sie tatsächlich (das wird ja das Gericht klären) dafür geschützte Sachen unerlaubt genutzt haben ist egal, wie gut man das Endprodukt findet, das ist dann halt nicht legal.
Und der einen Firma “Böse sein” unterstellen, während man der anderen alles glaubt, nur weil man das Produkt mag, ja uff…
Ich finde in der Sache bekleckern sich beide Seiten nicht mit Ruhm. Nintendo wegen ihrem Vorgehen nicht, die Palworld-Macher wegen ihrem gespielten Altruismus und eventuellen unerlaubten Nutzen nicht.
edit: Habe Schreibfehler verbessert
Ich hab es erst letztens geschrieben, ich schreib es hier auch nochmal:
Die PR, dir Palworld durch Nintendos Klage bekommt, wird gigantisch sein. Und das kann Nintendo leider nicht verhindern.
Ich bin jetzt nicht grundsätzlich für eines der beiden Spielvarianten, aber ein Indie Game, das im Hype ist gegen einen massigen Franchise-Giganten, der seit vielen Jahren tonnenschwer und gesättigt ist… Das wird ein Metzelfest allererster Güte. Vielleicht erleben wir hier ja ein “David gegen Goliath”. Man wird sehen.
Ich bin jedenfalls gespannt
Was nützt ein Hype, wenn du die Bude zusperren und Nintendo vielleicht auch noch mehr, als das was du verdienst hast, als Schadenersatz zahlen musst? Wenn Nintendo nämlich Recht bekommt, und eine Klagsvorbereitung die 8 Monate dauert, deutet sehr darauf hin, dass die das wirklich sehr gut ausgearbeitet haben in ihrer riesigen Rechtsabteilung, stünde das, als härteste und letzte Konsequenz, durchaus auch im Raum.
Es hilft ein Hype nichts, wenn du letztendlich zur Unterlassung gezwungen wirst und die Kosten dich mehr kosten, als du besitzt.
Hab weiter recherchiert, willst du wissen was so lange gedauert hat? Dass neue Teilpatente (eingereicht nach Palworld aber zu einem alten Patent gehörend jetzt dirch ein Eilverfahren durch sind und sie jetzt defacto mit diesen komplett neuen Patenten klagen können, die patente kamen am 22.08 durch
Wo hast du das recherchiert? Der Inhalt der Klage ist doch angeblich bisher nur Nintendo und dem Gericht bekannt
In Zusammenhang mit Pokemon besitzt “The Pokemon” Company und damit letztlich auch Nintendo etwas über 120 Patente. Es können, zumindest theoretisch, viele sein und die zeitliche Nähe zu den neuen Teilpatenten (wobei seit dem 22.08. auch bereits wieder ein Monat vergangen ist) kann Zufall sein oder sie sind auch nur ein Teil des Ganzen, um es noch mehr fest zu machen. Wir werden es sicher irgendwann erfahren, es ist aber anzunehmen, dass sich Nintendo relativ “sicher” fühlt, Recht zu haben.
Die Patente sind dennoch öffentlich, keine garantie das die es sind aber was soll es sonst sein?
Edit:
Die Aussage dass es diese Patente wahrscheinlich sind hat auch ein japanischer Patent-Anwalt gesagt, gerade da eines der neuen Teilpatente um das fangen von charakteren geht
Sry for deleting and reposting
Ja Patent 7545191, für das die letzte Teilpatentanmeldung erfolgt ist, hat mit dieser Mechanik zu tun und es ist auch die Mechanik, bei der man am ehesten Ähnlichkeiten erkennen kann. was nicht heißt, dass es ausschließlich das sein muss. Derselbe Patent-Anwalt nennt das Ding übrigens “Killer-Patent” (weil es so gut wie unvermeidlich ist, das bei einem derartigen Spielprinzip, nicht zu verletzten). “Teilpatente” sind Klarstellungen und vertiefende Definitionen bestehender Patente, das grundsätzliche Patent muss schon länger bestehen, man kann nicht einfach nachträglich eines anmelden und dann damit gegen etwas klagen, was schon vor der Anmeldung bestand, man kann hier nur “präzisieren” (im konkreten Fall, wenn es denn dieses eine Patent wäre, besteht es seit Dezember 2021)
Ich persönlich finde das wäre ein sehr großer zufall dass sie ein Teilpatent zu einem alten machen, nachdem Palworld rauskommt und kurz (einen Monat) Palworld verklagt.
*es sind 28 Patente, die “The Pokemon Company und Nintendo gemeisnam zu Pokemon besitzen
Ich hab die gelesen und es war so hart bei den meisten überhaupt durch zu blicken was gemeint war, hat mich ausgelaugt
Das ist bei Patenten ja schnell mal der Fall 🙂
Die große Frage ist, gegen was genau Nintendo klagt, das einzige was bisher sicher ist, ist dass es nicht die Designs der Pals ist
Ist es das Monster fangen?
Gibt so viele andere games die das haben und teilweise sogar mehr wie pokemon ist
Ich bin jedenfalls schon gespannt darauf, dass nintendo rausrückt weswegen genau sie klagen
Für mich zeigt es nur mehr, wie Nintendo einfach nur ein Stück vom Kuchen haben will während ihre eigenen Spiele immer schlechter werden
Sie können nicht wegen den designs klagen also suchen sie monatelang durch ihre Patente
Und ich werde auch nicht vergessen dass nintendo selbst streamer verklagt die z.b. pokemon streamen oder fan projekte etc
Das ist halt egal, wenn Nintedo da das Patent darauf hätte
Eben und das meist sogar sehr schnell. Wenn da jetzt 8 Monate lang vorbereitet wurde, dürfte/könnte die Patentklage wirklich sehr gut ausgearbeitet sein, sonst wäre sie wohl deutlich früher gekommen. So deutet das darauf hin, dass man hier wirklich wasserdicht sein wollte, bevor man es riskiert.
Einige Leute vermuten ja, dass es speziell das Monster-Fangen aus Arceus ist. Da fällt mir spontan tatsächlich nur Palworld ein. Andere Pokémon-Likes verwenden wiederum eine andere Form, wie Dreiecke oder Discs.
Nintendo entwickelt die Pokémonspiele nicht selbst, Gamefreak ist immer noch 3rd Party. Nintendo besitzt lediglich Anteile an The Pokémon Company und dient als Publisher für die Spiele. Die Qualität der Spiele hängt allein von den Entwicklern bei GF ab, welche ebenso wie Creatures Inc. und Nitnendo ihre Anteile an The Pokémon Company besitzen.
Und Nintendos eigene Spiele werden keineswegs immer schlechter sondern sind weiterhin hochgepriesen und von großartiger Qualität.
Aber ja, die ständige Klagementalität bei Nintendo ist einfach grauenvoll. Die sollten mal ein wenig entspannter im Bezug auf Fangames und anderen Content agieren.
Hab etwas weitergelesen und scheinbar hat Nintendo nach Palworlds release 4 Teilpatente eingereicht welche zu einem alten Patent jetzt gehören und dank Nintendos Eilantrag sind diese jetzt seit August genehmigt
Edit: eines davon beinhaltet das fangen mit Pokebällen