Warum rückt Verso den Stein Soarrie erst so spät aus?
Esquie trägt die Gruppe liebend gerne durch das Spiel, doch braucht er besondere Steine für neue Fähigkeiten. Das ist sogar fest in die Story verwoben. Die meisten dieser Steine finden wir selbst, doch den wichtigsten Stein – nämlich Soarrie – der Esquie das Tragen von Personen während des Fliegens erlaubt, finden wir nicht. Erst im Kampf gegen die Malerin offenbart Verso „mal eben“, dass er Soarrie schon die ganze Zeit hat und gibt ihn Esquie. Das wird oft als künstlich und unpassend kritisiert.
Den Grund dafür liefert Verso in einem Gespräch kurz nach dem Kampf gegen die Malerin. Er hat Soarrie für sich behalten, weil er nicht wollte, dass die Mitglieder der Expedition nach Lumiere zurückkehren und die Expedition womöglich vor ihrer Erfüllung abbrechen. Denn auch wenn es stimmt, dass man mit all den Informationen mehr Leute zur Expedition hätte dazuholen können, war ein anderer Umstand wichtig: Die Expedition hatte Maelle dabei. Verso wusste, dass es sich bei Maelle um die echte Alicia handelt.
Verso hat erlebt, wie Maelle immer häufiger Visionen und Albträume hatte und der Wahrheit ihrer Existenz immer näher kam. Da Maelle (Alicia) als eine Malerin die einzige Person ist, die wirklich gegen die Malerin auf dem Monolithen bestehen kann, war die Gefahr zu groß. Wenn Maelle nämlich all ihre Erinnerungen an ihr echtes Leben zurückgewonnen hätte, bestand die Gefahr, dass sie ihre Mutter auf dem Monolithen unterstützt oder die Leinwand direkt verlässt. In beiden Fällen hätte Verso seinen Wunsch nach einem Tod nicht bekommen.
Kennt ihr noch andere vermeintliche Plot Holes, die im Verlauf des Spiels nicht aufgeklärt wurden oder deren Sinn ihr nicht verstanden habt? Lasst es uns in den Kommentaren wissen und verratet doch, wie ihr einige der problematischen Stellen des Spiels aufgefasst habt.
Clair Obscur Expedition 33 bekommt übrigens einen Film – hoffen wir, dass der auch keine Logik-Löcher haben wird!
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Punkt 4: “Hinzu kommt: Wenn der gemalte Renoir die Mitglieder der Expeditionen tötet, wird ihr Chroma freigesetzt und kann zur Malerin zurückkehren, um ihr wieder mehr Macht im Kampf gegen den echten Renoir zu verleihen. Mit jeder Person, die der gemalte Renoir tötet, erhält die Malerin also ein klein wenig mehr Macht, um länger gegen den echten Renoir zu bestehen.”
Die ältere Schwester meinte, dass sie die Chromazufuhr ihrer Mutter unterbunden hat. Die Frage ist natürlich auch, ob es für die Figuren, die schon da sind, auch zählt.
Ich glaube schon. Da Maelle die Expedition Leichen später besucht und dabei meinte, dass deren Chroma fast unbrauchbar ist.
Die ältere Schwester sagt, dass sie die Chroma-Zufuhr der Mutter eingeschränkt hat – damit sind die Nevronen gemeint (Clea hat die Nevronen nämlich erschaffen). Wenn die jemanden töten, dann bleibt das Chroma in den Leichen und kehrt nicht zur Malerin oder Renoir zurück.
Was bei der Renoir Theorie viele vergessen ist ja das Aline den echten Renoir Gefangen hält um die Vernichtung der Welt wenigstens noch herauszuzögern.
Beide haben bei ihrem Kampf, bekannt als der Bruch, zviel Chroma verbraucht und befinden sich nun in einer art Pattsituation, zugunsten von Renoir.
Wir wissen auch noch nicht zu 100% wie die Fähigkeit der Maler funktionieren.
Wird Renoir aus der Leinwand geworfen, wie lange muss er sich in der achten Welt generieren? Im Endkampf kommt Aline kurz zurück und Renoir meinte es ist noch zu früh.
Schlussendlich befindet sich die komplette Welt extrem im Nachteil gegenüber der Maler.
Im Prinzip sind Maler gottgleich. Erschaffen eine Welt und können machen was sie wollen. Wenn ich Spiele wie Stellaris spiele, dann ist mir ein Planet mit unzähligen Bewohner herzlich egal und wenn er weggebomt muss, wird er weggebomt.
Dementsprechen kann ich die Herzlosigkeit verstehen.
Die spielen Matrix oder irgendein VR Spiel 😀
VIelleicht geht es weniger um Trauer, sondern mehr um Spielesucht. Oder Trauer die zur Sucht führt.