In Pokémon GO beschwert sich ein Spieler darüber, dass er von Niantic gesperrt wurde. Als Grund nannten diese, dass er zu viele PokéStops vorgeschlagen habe, die nicht den gewünschten Kriterien entsprachen. Darüber – und über einen angeblichen Tippfehler in der Bann-E-Mail – beschwert er sich nun.
Was genau war der Grund der Sperre? Im Reddit erklärt der Nutzer General_Secura92, dass er gesperrt wurde, weil er PokèStops auf der Plattform Wayfarer vorgeschlagen hatte, die nicht den dortigen Kriterien entsprachen. Wir haben mit einer Expertin darüber gesprochen, was gute Einreichungen, aber auch absolute No-Gos beim Wayfarer-System sind.
In seinem Thread mit dem Titel „Das muss ein neuer Tiefpunkt für Niantic sein“ teilte er die E-Mail des Supports. Dort heißt es:
Lieber Abenteurer,
wir haben festgestellt, dass du zu Nominierungen eingereicht hast, die nicht unseren Kriterien entsprechen. Als Resultat für dieses Vergehen werden dein Wayfarer und dein Pokémon GO Account für 30 Tage gesperrt.
Wir empfehlen dir, die Wayspot-Kriterien nochmal genauer durchzulesen, bevor du weitere Vorschläge einreichst. Bedenke, dass weitere Verletzungen der Regeln zu einer permanenten Sperre des Wayfarers und deinem Pokémon GO Account führen können.
Der Reddit-Nutzer akzeptierte auch die Strafe, die er am 21. September bekam. Doch jetzt, rund einen Monat später, kann er sich zwar in Pokémon GO, nicht jedoch in seinen Wayfarer-Account einloggen. Auf Nachfrage erklärte der Support, dass seine Sperre gar nicht 30, sondern 90 Tage andauert.
Es habe einen Tippfehler in der ursprünglichen E-Mail gegeben, doch so richtig kann er das nicht glauben.
„Ein Tippfehler in einer E-Mail, die aussieht wie eine kopierte Standard-Mail, die sie automatisch an jeden schicken?“
Was stört den Nutzer so sehr? General_Secura92 hat ein paar Zweifel, was seine Sperre im Wayfarer-System angeht. Zum einen wundert er sich, wie in einer Standard-E-Mail ein solcher Tippfehler passieren kann.
Zum anderen stört er sich daran, dass sein Account bei Pokémon GO nach 30 Tagen ja wieder freigeschaltet wurde. Es kann sich also nicht um einen Zahlendreher handeln, sondern der halbe Text der E-Mail müsste überarbeitet werden, um die Realität widerzuspiegeln.
Anscheinend bin ich für 90 Tage statt für 30 gesperrt und die ursprüngliche E-Mail enthielt einen Tippfehler. Was für ein absoluter Unsinn ist das? Ein Tippfehler in einer E-Mail, die aussieht wie eine kopierte Standard-Mail, die sie automatisch an jeden schicken, der gesperrt wird? Ich finde das sehr unglaubwürdig.
Sie behaupten auch, dass ich mich 90 Tage lang nicht in Pokémon GO einloggen kann, aber ich kann mich seit dem 21. einloggen und spielen, also ist das auch völliger Unsinn.
Er habe beim Support und generell bei Niantic das Gefühl, dass vieles bergab ginge.
Ein Nutzer kommentiert die Aktion übrigens so: „Nebenbei bemerkt, das “Entschuldigung, wir haben einen Tippfehler gemacht und beschlossen, dich für die dreifache Zeit als in der E-Mail angegeben zu sperren” ist eine der lustigsten Sachen, die ich seit Langem gelesen habe.“
„Ich hab meine Vorschläge offline genommen und möchte mein Konto nicht aufs Spiel setzen“
Was sagen andere Nutzer dazu? Unter dem Reddit-Post gibt es mehrere Nutzer, die sich wundern, warum es überhaupt zu dem Bann kam. Immerhin wollte er ja nur Niantic und das Spiel unterstützen, indem er gute PokéStops vorgeschlagen hatte. Es gebe generell an vielen Orten zu wenige Stops, sodass solche hilfreichen Spieler dringend benötigt würden.
Doch auch Geschichten über Sperrungen, die aus dem Wayfarer-System resultieren, tauchen immer wieder auf. Ein Nutzer schreibt etwa:
Ich habe gesehen, wie mehrere Spieler wegen “schlechter” Beiträge gebannt wurden und habe meinen Vorschlag offline genommen. Ich werde mein Konto deswegen nicht aufs Spiel setzen.
Ein weiterer Nutzer schreibt, dass gerade mehrere Freunde von ihm in den Niederlanden wegen des Wayfarer-Programms gesperrt wurden. Angeblich soll ein neues, automatisches System daran schuld sein, dass zwar eine Ausnutzung des Systems durch Bots verhindern soll, gleichzeitig aber einige Unschuldige trifft. General_Secura92 schreibt mit seinem Account auch auf Niederländisch, was zu der Geschichte passen würde.
Was wird noch kritisiert? Die Tatsache, dass die Reviews teilweise Wochen oder sogar Monate für eine Bestätigung benötigen. Einige behaupten sogar, sie hätten vor über einem Jahr etwas vorgeschlagen, was bis heute weder abgelehnt noch bestätigt wurde.
Ein etwas anderes Erlebnis hatte dieser Spieler, der seine Umgebung stark beeinflusst hat: Trainer steckt über 6 Jahre Mühe in Pokémon GO und verwandelt seine Stadt in ein PokéStop-Paradies – Verrät, wie es geht.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich habe in den letzten Monaten eine Handvoll Stopps eingereicht und wurde nun vor drei Tagen sowohl in PoGo wie auch bei wayfarer für 30 Tage gebannt. Da ich mich bei wayfarer ja nun auch nicht einloggen kann weiß ich nicht mal welche Stoppeinreichungen dazu geführt haben. Meines Erachtens waren es alles vernünftige Vorschläge.
-Wegweiser “Ballonstartplatz”, wurde abgelehnt weil es diesen Wegweiser nicht geben würde. Trotz Einspruch und neu Einreichung mit dem Zusatz dass man diesen sogar über goggle maps eindeutig sehen kann wurde dieser abgelehnt.
– Ein Grafiitti. Wurde akzeptiert und war drei Monate lang ein Pokestop. Wurde plötzlich letzte Woche entfernt.
-Der Ballonstartplatz selbst. Abgelehnt weil “nicht Kulturrelevant”
Offen war noch die Kirche der evangelischen Gemeinde in der Stadt
Wenn ich aber sehe dass bei anderen Spielern Stopps genehmigt wurden die mehr als fragwürdig sind,…. Da fehlen mir die Worte zu.
Das ganze System ist lächerlich. In Schweden, wo es im Umkreis von Kilometern nix gib, hatte jemenad einen Baumstumpf SEHR schön gestaltet. Abgelehnt mit der begründung, das sei ein temporäres Objekt. Auch der Einspruch, dass dem nicht so sei und ihc gerne beweisvideos sende, wurde mit identischer Begründung abgelehnt. JA mei, das Ding ist halt bei schneefall mehrere Wochen nciht sichtbar, so what. Aber irgendwelche 08/15 Wegweiser werden akzeptiert. (Ich rede wirklich von stinknormalen Blechschildern die in keinerlei Weise gestatlet sind) Irgendwann kann man bestimmt Ampelanlage einreichen, wenn man eine besonders schöne Farbkomposition erwischt 😉
sie haben halt irgendwann eingeführt, dass auch alle möglichen wanderrouten stops sein dürfen. wegweißer durften schon immer stops sein (zb richtung stadtbibliothek). einfach mal die richtlinien in wayfarer durchlesen. zwar ist das noch nicht bei jedem angekommen und sie werden noch teilweiße abgelehnt, aber es tauchen immer mehr davon im spiel auf 🙂 ! ein angemalter baumstumpf ist definitiv ungeeignet! dann hätte ja jeder nen homestop 8) ! oh man ^^ !
Nee, dass laut Regeln die Wegweiser OK sind, weiß ich – ich finde eher die Regel doof. Aber selbstverständlich weiß ich, dass andere das nciht doof finden. 😉 Und nun ja – in dne schwesdischen WÄldern gibt es so gut wie keine Wegweiser, da ist ein angemalter Baumstumpf – und da hatte sich jemand ordentlich Mühe gegeben in der Tat ein kleines Highlight. Dafür gibt es ja das Foto, was man von der Umgebung aufnehmen soll. Wenn da klar erkennbar ist, dass das kein Homestop werden kann, stünde meiner Meiner Meinung nach einer Akzeptanz nix im Wege. Aber ganz klar hat Niantic wichtigere Dinge auf dem Tisch – oder sollte zumindest auf dem Tisch haben. 🙂
der artikel ist wieder total irreführend geschrieben …. werden die leute nun in pogo oder nur in wayfrare gebannt? beides wäre total peinlich und wirklich ein schlag ins gesicht für leute die ernsthafte vorschläge machen. die intention beim öffnen des artikels war, dasss gebannte person wahrscheinlich fakes eingereicht hat …. das wäre ja verständlich. aber so …. gut niantic kann man alles zutrauen. und ich hab auch ka warum eine gewisse angeblich proffessionelle einreicherin hier wieder verlinkt wird. wieso soll sie professionell sein enn sie 100 mal versucht hat eine holzeule auf privatem grundstück in ihrem wohnort einzureichen? unsympatische dame aber naja ~
Kannst du doch schon seit Monaten bei Reddit nachlesen.
Es werden automatisch Leute gebannt. Darunter auch welche die nur sinnvolle Stops eingereicht haben. Das mögen einzelfälle sein, aber es gibt sie.
Sie haben im Juli oder so auch die Richtlinen für Stops verändert, auch das sie sich das recht vorbehalten Stops rückwirkend bis zu 12Monate als schlecht zu bewerten und die Einreicher dafür dann noch zu bannen.
Es werden aktuell auch leute gebannt wenn sie doppelte oder unsichere Routen einreichen. Das Problem dabei ist, dass beim Einreichen oft keine Route da ist, aber in den 3 Monaten die Niantic braucht häufig dann eine ähnliche Route früher im Spiel ist. Auch ist eine gefährliche Route schwer zu bewerten. Bei mir wurde. z.b. eine Route durch den Park abgelehnt weil sie gefährlich wäre… in der gleichen Zeit wurden 10 routen durch die Stadt über 4 spurige Strassen etc. angenommen.
Ich persönlich würde ja verstehen wenn man diese Spieler in Wayfarer bannt, aber sie werden ja automatisch in PoGo mit gebannt.
Ich selbst hab jetzt eh nicht sooo viele Stops eingereicht, bei den Routen hatte ich mir für die Com am Anfang wegen meines Beta Accounts mühe gegeben. Ich selbst bin da aber raus, ich werde keinen Stop, keine Route mehr einreichen, kein Foto machen und auch nicht wieder adventure sync anschalten. Das muss aber am Ende jeder für sich selbst entscheiden.
ich les kein reddit? ich hab besseres zu tun.
okay danke für die info aber. dann werd ich nichts mehr einreichen wenn das wirklich banns im spiel riskieren kann. ich bin eigentlich jemand der wirklich gerne neue stops einreicht (weil das allen etwas bringt, neue stops und arenen, schon ca. 150 erschaffen). ich mein lauf routen sind eh unwichtig … nachdem mein erster versuch gescheitert war und die route von einem freund durchkam (die route hieß Mu**hi-Weg) wusste ich das irgend etwas in Niantics Hirnen mal wieder nicht funktioniert.
Naja wenn du Zeit hast bei MeinMMO zu lesen, dann ist das lesen von reddit jetzt nicht so weit weg, Immerhin hattest du ja auch Zeit 150+ Stopvorschläge einzureichen.. da wäre mir meine ZEit auch zu schade für, aber ob das jetzt besser schlechter ist mag ich nicht beurteilen.
Das Problem bei Niantic banns ist, dass es automatische Banns sind. Wenn du für die Software auffällig bist, dann wird gebannt(egal ob berechtigt oder nicht). Sicherlich wird der aller größte Teil zu recht gebannt und bei allen anderen die sich beschweren, weiss man es nicht.
Ich kann aber aus meiner eigenen Erfahrung sprechen und ich hatte bei einer Bannwelle vor 2-3Jahren auch mal einen Bann bekommen(obwohl ich persönlich weiss, dass ich zu 100% legit spiele… ich nutze nichtmal eine App zum bewerten oder sortieren von Pokemon, sondern nutze nur PoGo und Campfire als Apps und den account nur auf einem einzigen Apple device). Auch wurde mir nie auf E mails geantwortet und der Bann jemals von einem Mitarbeiter überprüft/beurteilt.
Bei den Routenbans gibts aber auch Spieler bei denen der Bann dann aufgehoben wurde, also wird zumindest das falsch bannen heutzutage eingestanden und das nicht nur bei grossen Youtubern.
In der Summe wird man sicherlich nicht diekt gebannt wenn man mal nen fehlerhaften Stop einreicht, aber es besteht dennoch die möglichkeit. Z.b. hatte ich 2 Stops in der Warteschlange (4-5monate) und einer davon wurde auch als Fake gekennzeichnet(obwohl zu 100% beweisen könnte, dass der Stop dort steht), ich wurde aber nicht gebannt oder verwarnt. Man ist da klar von den Bewertern abhängig… und ganz ehrlich auf diese wollte ich mich nicht verlassen wenn da am Ende ein Bann des PoGo accounts dran hängt.
Am Ende, soll jeder machen was ihm spass macht. Hätte ich spass am einreichen von Stops würde ich mir das auch nicht nehmen lassen… aber wahrscheinlich würde ich nicht mit meinem gespielten Account einreichen.
Bei Routen ist es einfach schwer. Zum einen kann ich die Idee verstehen, die man mit Routen hatte… zum anderen wäre Niantic mit 5min. drüber nachdenken selbst drauf gekommen, dass wenn man Spieler über Zellen zu bis 600-700 routen zwingt, dass eben am Ende die Spieler Routen (wie der weg zum Bäcker, Supermarkt oder die Gassi runde) einreichen die maximal für 2-3 Spieler interessant sind(und das auch nur weil sie auf dem Weg liegen und nicht weil sie interessant sind). Niemand, wirklich niemand läuft doch regelmässig routen weil sie so ne schöne aussicht bieten oder da so tolle sehenswürdigkeiten stehen… wenn man noch nicht aufgegeben hat, dann läuft man da einzig und allein wegen den Zellen drauf, oder weil man eh da lang will.
Und wie soll Niantic routen selbst sinnvoll prüfen? Die können ja nichtmal einen Raid wie den Lugia Raid vor release prüfen, oder ihre features. Wahrscheinlich sitzt da eine arme Socke und die stellt die Software so ein, dass seine vorgaben erfüllt werden.
Verstehe nicht, was hier irreführend sein soll. Er wurde für 30 Tage in POGO und für 90 Tage in Wayfarer gebannt, obwohl ursprünglich für beide 30 Tage da stand. Ob er ordentliche Dinge oder Fakes eingesandt hat, können wir nicht sagen. Fakt ist aber, dass es immer wieder zu Bans kommt und Leute vorsichtig sein sollten.
wer lesen kann ist im vorteil, aber danke das du jetzt genaue informationen nennst.
? Die Infos stehen doch 1:1 so im Text seitdem der Artikel live ging.
Vielleicht solltest du dir mal etwas mehr Zeit fürs lesen nehmen… und wenn du doch so “busy” bist, dann schreib doch nicht extra einen Kommentar mit dem du beweißt, dass du den Text etweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast.