Path of Exile 2 vergrault seine neuen Spieler wegen eines fehlenden Features

Path of Exile 2 vergrault seine neuen Spieler wegen eines fehlenden Features

In Path of Exile 2 reicht es den neuen Spielern jetzt. Sie sind genervt von der Haltung der Entwickler zum Thema Handeln.

Um welches Feature geht es? Gerade die neuen Spieler, die Path of Exile 2 als Nachfolger des beliebten ARPGs für die Marke gewinnen konnte, sind enttäuscht von den Entwicklern. Der Grund dafür ist das fehlende Handels- und Auktionshaus-System in Path of Exile 2.

Während die neuen Spieler am Anfang noch von der Masse der konservativen „Das war schon immer so“-Fraktion erdrückt wurden, scheint jetzt der Moment gekommen zu sein, in der die Stimmung überkocht.

Kennt ihr schon diesen NPC in Path of Exile 2?

Es reicht den Spielern

Wie ist die Lage in der Community? Die Stimmung bei den neuen Spielern ist schlecht. Die Mehrheit der Gamer befindet sich längst im Endgame und kommt an Verbesserungen für den eigenen Charakter nur noch durch den Handel über die externe Website von Path of Exile 2. Das stört viele Gamer aber gewaltig, weil diese Methode lange dauert und viele Gefahren birgt.

Außerdem empfinden die Spieler den Grind nach Währungsitems als wenig lohnenswert. Sie würden lieber selbstständig für Upgrades ihres Charakters sorgen, zum Beispiel mittels eines Crafting-Systems (via Reddit).

Gerade bei den neuen Gamern scheint hier nun der Kipppunkt erreicht zu sein, denn fast täglich tauchen inzwischen Beiträge mit vielen Upvotes zum Thema Handel im Reddit-Forum des ARPGs auf. Der Tenor ist dabei immer ähnlich:

  • Das jetzige Handelssystem mit Umweg über eine externe Website ist umständlich.
  • Es gibt viel Betrüger, die versuchen, gerade neuen Spielern das Item zu klauen.
  • Bots dominieren das System und scannen dauerhaft den Markt, um Items zu Bestpreisen abzustauben.
  • Es gibt ab einem gewissen Punkt im Spiel keine Alternative zum Handeln.
  • Ein Crafting-System, um den eigenen Charakter zu verbessern, fehlt.
  • Ein Auktionshaus könnte viele Probleme auf einmal lösen.

Auch in den MeinMMO-Kommentaren taucht diese Meinung immer wieder auf:

  • Kiky schreibt dort: „Ein AH in so einem komplexen Spiel ist ein Muss. Ohne Wenn und Aber. Ich hab es erstmal aufgehört und lass GGG [Anmerkung der Redaktion: Die Entwickler von PoE2] erstmal in Ruhe das Spiel verbessern. LE als Indie-Studio hat es geschafft und die beiden Platzhirsche sind bockig wie kleine Kinder.“
  • Kozrek kennt das Problem mit dem Handel: „Ich habe nun schon mehrfach Items erhandeln wollen. Um einen bestimmten Unique Helm zu bekommen, musste ich über 30–40 Leute anschreiben, ehe mal endlich einer geantwortet hat. Jedes Mal war das Item vor max. 5 Min. reingestellt worden und der Verkäufer war online. Das ist ein Witz, stundenlang Leute anschreiben, in der Zeit hätte man zig Level weiter sein können …“
  • Für Pinklady reicht es sogar ganz: „Kein Auktionshaus = Kein PoE 2. Ganz einfach.“

Wieso handeln die Entwickler nicht? Die Verantwortlichen von Grinding Gear Games kennen den Wunsch der Gamer zur Genüge. Immer wieder werden die Entwickler in Interviews (via YouTube Zizaran) und von Spielern in Foren und auf Reddit mit Anfragen zu einer Problemlösung konfrontiert.

Häufig wird dabei von Nutzern auf das offizielle Handelsmanifest verwiesen, das die Ideen der Entwickler zum Thema Handel zu Papier gebracht hat und begründet, warum der Handel in Path of Exile so funktioniert, wie er es tut.

Noch scheint eine Lösung jedoch nicht gefunden zu sein. Dies könnte den Entwicklern langsam zum Verhängnis werden, denn mit der neuen Season 7 von Diablo 4 kehren bereits die ersten Spieler PoE2 den Rücken zu. Es bleibt abzuwarten, ob die Entwickler schnell genug eine Lösung liefern oder ob sie die neu gewonnenen Gamer an diesem Punkt an Diablo 4 verlieren: Die neue Season 7 von Diablo 4 gibt den Fans von Path of Exile 2 genau das, was sie wollen

Quelle(n): Reddit, Reddit
Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
8
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
40 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
Dah00

Der Grund ist das GGG schon immer den “freien Handel” wollte. Das erwirtschaften von gewinnen unmittelbar im Vordergrund und dieses auch in der internationalen Community so gewollt ist.

Wenn hier die Blizzard Nasen meinen sie brauchen ihr “ich mach alles für dich AH” dann seid ich nun mal im falschen Game!

Es war aus Gründen immer so und wird aus Gründen genau so weitergeführt, und das ist gut so.

Wem das nicht passt , Goodbye 😀

Kozrek

So sieht’s aus, ich hab auch erstmal PoE2 den Rücken gekehrt und zocke Season 7 von D4, da bekommt man seinen Loot.

Blackstone30

Ich frag mich was es hier so großartig zu diskutieren gibt. Wenn GGG ihrem aktuellen Handelssystem treu bleiben wollen, dann ist das wohl ganz alleine deren Sache. Es hat sich etabliert. Auch wenn aktuell viele unseriöse Pricechecker unterwegs sind. Da muss keiner rumheulen “Aber andere MMOs haben auch ein Auktionshaus. Das sollte Standart sein mittlerweile. Wer seid ihr zu sagen, es wäre ein altes System und müsste mal erneuert werden?! Außerdem wird es GGG einen feuchten jucken wenn sich ein paar 100 hanseln verabschieden. Mich und viele andere tausende von Spielern juckt es 0 mal kurz aus dem Spiel zu tapen, das suchen was man braucht und whisper senden. Das man nicht sofort ne Antwort bekommt oder so nen Asia Pricechecker auf den Leim geht, passiert.Aber 170K scheint das wenig zu penetrieren. Außerdem hat man Lootfilter und es ist immernoch Early Access..auch wieder Heulen auf hohem Niveau.

Compadre

Es hat sich etabliert

Hat es nicht. Das Tradingsystem war schon immer ein großer Kritikpunkt und jetzt im zweiten Teil, mit dem man mehr die breite Masse ansprechen will, wird der Kritikpunkt noch größer.

Hätte sich das System etabliert, wäre GGG nicht einer von den letzten, so ein Abfuck-System noch zu nutzen, während alle anderen (mir bekannten) größeren MMOs / MMO-ähnliche Spiele ein automatisiertes Handelssystem haben, sofern sie denn überhaupt ein Handelssystem haben. Außer die alt eingesessenen PoE und Diablo. Bei Diablo kann man es noch verschmerzen, weil da brauchst du kein Trading. Bei PoE ist Trading essentiell. Derart essentiell, dass es sogar zur Verdeutlichung andere Server für Spieler gibt, die nicht traden.

Wer seid ihr zu sagen, es wäre ein altes System und müsste mal erneuert werden?!

Spieler, die das Spiel spielen und wie in meinem Fall bereits über 150 Spielstunden investiert haben und einen Early Access als das verstehen, was er ist, nämlich eine Version vor finalem Release, in der Feedback für den Entwickler wichtig ist, damit noch Dinge geändert werden können.

Und dass Dinge geändert werden, ist bereits jetzt schon der Fall, siehe Lootfilter. Der kam nun auch für alle zugänglich, also es ist sicherlich mit nichten so, dass bei GGG alles in Stein gemeißelt ist. Sie sitzen das Thema lediglich aus und halten sich bedeckt. Sie wissen aber genau, dass da Änderungen her müssen, genau so wie beim Lootfilter.

Außerdem wird es GGG einen feuchten jucken wenn sich ein paar 100 hanseln verabschieden.

Ein paar Hundert? Nach welcher Quelle? Vertrau-mir-Bruder-Quelle? Es sind sicher mehr und es wird GGG sicher auch jucken, weil sie Teil 2 deutlich zugänglicher gemacht haben, um genau auch diese “Hansel” anzusprechen.

Hat es GGG eigentlich auch nicht gejuckt, selbst mit einem Developer-Account gehackt worden zu sein, lol?

Außerdem hat man Lootfilter

Kontext?

auch wieder Heulen auf hohem Niveau.

Wie gesagt, ich glaube du hast selbst nicht ganz verstanden, wofür ein Early Access da ist und dass diesen “Heulen” aka “Feedback” bis zum finalen Release wichtig ist.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Compadre
Blackstone30

Na dann schreib GGG an und schick denen dein Feedback über ein fehlendes Auktionshaus. Mach ne Petititon oder sonstwas aber lass das geheule mit deinen über 150h. Ich habe Freunde auf Steam die haben selten PoE gespielt und jetzt schon fast an die 400h in PoE2 aber hört man die wegen nem AH rumheulen. Nö. Die sammeln ihre Exalts oder Divines..und nutzen die Tradeseite. Und wenn den meisten selbst den großen Content Creatoren es so reicht. Warum sollte sich dann GGG hinsetzen und was ändern? Aber ich bin mir zu mehr als 200% sicher, einer von der GGG Presseabteilung wird sicher jetzt deinen Beitrag lesen und zum Team sagen “Hey Leute, dieser Compadre hat über 150h in PoE2 verbracht..Jetzt müssen wir sofort nen Auktionshaus einbauen. Wir wollen ja nicht, dass er sich seine armen Fingerchen kaputt macht weil er raustabben müsste um die Tradeseite zu nutzen. Naja ich lass dich gerne in deiner Seifenblase weiter träumen. Werd auch nicht weiter drauf eingehen…Viel Spaß mit deinen 150h+

Compadre

Ich glaube, du hast grundsätzlich ein paar Verständnisprobleme.

Ganz sicher geht es nicht um meinen Beitrag auf mein-mmo, sondern bezieht obiger Artikeln Stellung zu dem Thema, was vielerorts thematisiert und kritisiert wird. Das ist das Feedback. Und dazu habe ich meinen Beitrag auf mein-mmo verfasst.

Wenn du das runterspielen willst, les dich halt durch offizielle Foren, auch da begegnet dir das Thema in großer Vehemenz.

Und ja, auch viele große Streamer kritisieren das, allen voran auch nach den Hackerangriffen.

So zu tun, als wäre ich der einzige, der das im gesamten Web auf mein-mmo kritisiert, nur weil man keine Kritik an seinen heiligen Spiel zulassen möchte, grenzt an Desillusion.

Aber argumentier du halt mit deiner Friendslist, vielleicht wird die dann auch bald in Artikeln thematisiert. /s

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Compadre
Dah00

Zumal wir in Europa da eh nicht die 1. Geige Spielen 😀 das verstehen die hier alle nicht^^

VonGestern

Hach, da werden Erinnerungen wach! Bei Diablo3 gab es Geschrei, da ein AH integriert war und bei PoE2 gibts Geschrei, weil kein AH vorhanden ist. Irgendwie schon lustig. Ja, es ist mir schon klar, es gibt da große Unterschiede bezüglich Notwendigkeit usw. Übel, wenn ein fehlendes AH, solche Auswirkungen aufs Spiel hat. Bei Blizzard wars ja eher wegen einer Monetarisierung und hat das Spiel ansich nicht viel beeinflusst.

Eine gewisse Ironie bleibt trotzdem. 😉😆

Akuma

Ein Ah wäre nie ein Problem. Bei Diablo wsr eher das Problem dass es um Echtgeld ging.

Und sind wir doch ehrlich der Großteil aller MMOs hat in ihrem 0815-Handelssystem ein Ah drin und da funktioniert es ja wie es soll.

VonGestern

Ja, die Echtgeld Gebühren- das meinte ich mit Monetarisierung bei Diablo3. Beim lesen des Artikels, war ich sofort an die D3 Anfangszeit erinnert. Fand ich lustig. Dass die von PoE2 kein AH hinbekommen ist weniger lustig.

Akuma

Ja gut. Bei Diablo hätte ich damals aber auch kein Ah gebraucht.
Jetzt… Nun es wäre nett gerade für uniques aber naja, aber ich hab mittlerweile auch einen anderen Blickwinkel auf die Thematik.

Bei Poe2 läufts halt drauf hinaus, man bräuchte es um sich zu verbessern. Gerade wenn man wenig Zeit hat und da sollte Handel schon so komfortabel wie möglich sein und das ist es halt nicht.

Dah00

Die wollen das nicht… Leute die 12 Jahre dieses Spiel balancen sollten kein simples AH basteln können. Wers glaubt….

VonGestern

Wollen, können… unwichtig.

Compadre

“Das war schon immer so” ist auch ein geiles Argument und sowieso das beste. Dann mache ich mich morgen wohl wieder per Pferd und Kutsche auf meinen Arbeitsweg, weil im 19. Jahrhundert bestimmt auch schon mal jemand gemeint hat, dass das schon immer so war, während die ersten aufs Automobil umgestiegen sind.

Zum Thema: Verstehe gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Okay, von mir aus habe ich noch Verständnis, dass zum Early Access erst mal das “alte” System aus dem Vorgänger kommt. Dass sich das aber ändern muss, da brauchen wir eigentlich nicht darüber diskutieren.

Ich wüsste auch gar nicht wo man anfangen soll… Also auf der einen Seite muss man laufend Leuten hinterher rennen, die Ihre Items eh nur zum Pricecheck eingestellt haben und man so mehrere Leute anschreiben muss, bis sich mal jemand erbarmt, seine Map für 5 Exalts zu unterbrechen oder ob die externe Seite – auf der man sich hackerfreundlich dann noch JEDES mal aufs neue einloggen muss – Tür und Tor für Betrüger öffnet. Welches Argument steht denn auf der Gegenseite? “Das war schon immer so”? Sonst noch eins mit Inhalt?

Akuma

Ist ja fein, aber Compadre hat recht das ist kein valider Aspekt kein Ah einzubauen oder immer noch an dem alten System festzuhalten. Mal von ab das des Ding jetzt fast 8 Jahre alt ist.

Allein wegen Sicherheitsaspekt werde und würde ich keinen Trade nutzen so lange der Dienst dafür extern ist. Seit EA-Start gab es genug Meldungen wo das ganze nach hinten losgegangen ist.

Und wie im Artikel stehend für Neulinge ist das nichts. Lustiger Punkt, das es für Neulinge negativ ist, erwähnte ich sogar mal bei einer unserer disskusionen zu Poe2 in den Kommentaren hier.

Das gleiche gilt in meinen Augen halt ebenso für Lootfilter, ebenso extern, ebenso unsicher.

Selbst wenn ich den Lootfilter mal ignoriere, sowas wie Handel hat ingame zu sein, ohne login auf externe Seiten.

Dah00

Das System erlaubt feien Handel und Gewinnmaximierung. Da hast du deinen Grund.

Und wenn ein System 8 Jahre läuft , ohne das das Spiel daran schaden nimmt, kann es mit der Sicherheit nicht so schlecht stehen oder?
In 12 Jahren und 10k Spielstunden in PoE 1 nie was gewesen, das ist meine Ehrfahrung.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Dahoo
Akuma

Und ein AH erlaubt das nicht? Ich bitte dich, das ist nicht mal ein wirklich gutes Argument.

Wenn ich allein das Beispiel von Kozrek, zeigt das sehr deutlich warum ein AH sinnvoller ist. Man muss nicht warten oder hoffen das mal einer Reagiert. Du hattest vorhin in deinen anderen Posts “Freien Handel” genannt, der ist bei einem AH genauso frei.

Im übrigen nur weil es in PoE1 elendig lang funktioniert hat, heißt das nicht das es für teil 2 wo es massiv viele Neulinge gibt noch funktioniert. Ein “haben wir schon immer so gemacht” funktioniert schlichtweg nicht mehr. Wenn man neue Spieler haben möchte und das ist auch das Ziel für PoE2 dann sollte man auch mal was tun, damit diese überhaupt bleiben wollen, das macht man aber nicht wenn man den Handel auf externes schiebt. Comfort und QoL sind wesentlich wichtiger als vor 8-12 Jahren bei sowas.

Den Sicherheitsapsekt brauch ich ja gar nicht anfangen, es gab genug meldungen über leer geräumte Accounts bei PoE2 allein seit Release. Von dem lustigen Hack neulich mit dem Admin-Acc fangen besser nicht an. Ja letzteres hätte auch so passieren können, aber ein AH würde ersteres komplett verhindern weil es kein Risiko mehr gäbe das man sich auf irgendeiner Website einloggen muss.

Letztendlich hast du weder an mich noch an Compadre irgendein Argument gebracht das nicht einfach nur “war schon immer so” ist.

Dah00

Du begreifst es nicht….

Natürlich erlaubt ein AH keinen feien handel im sinne der Gewinnmaximierung (Abzocken von Neulingen, damit du es besser verstehst)

Nicht mit einem Wort habe ich gesagt “Weil es immer so war”
rede hier keinen mist!

Ich sage weil es die Masse der PoE Spieler (nicht EU) so will. und die nicht wegen ein paar westlichen Heulern ihre Base in Asien verärgern.

Und Sicherheit..
Das Spielt ist neu , die Löcher werden gestopft und gut.
Als ob die das nicht hin bekommen, haben sie ja in PoE 1 auch.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Dahoo
Caliino

Und ins AH kann ich keine überteuerten Items rein stecken?

Das System bleibt absolut das gleiche, nur dass es nicht mehr externe Eingriffe braucht um zu handeln. Sorry, aber das Argument ist kompletter Blödsinn.

Dah00

Ein AH bietet einfache Vergleichsmöglichkeiten für Fakto “NOOBS” und genau das verdirbt die Gewinnmaximierung der Spieler die damit ihre Brötchen verdienen.
Blödsinn ist nur das du das nicht schnallst.

Die wollen ahnungslose die das System nicht voll verstehen um ihre Kohle zu machen. hast du es jetzt verstanden. das ist ein PoE Fakt und ob du das gut oder schlecht findest interessiert in Fernost niemanden.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Dahoo
Caliino

Und genau wegen diesen paar kleinen westlichen “Noobs” sind die ganzen Anpassungen gekommen um es (PoE2) Einsteigerfreundlich zu machen und es wurde bis dato immer noch offen gelassen im Laufe des EA ein “AH” zu bringen.

Wäre GGG strikt dagegen, dann hätten die klar und deutlich gesagt, dass nie eines kommen wird…

Dah00

Die sagen “Ja evtl , vielleicht mal irgendwann , wir arbeiten dran”
Seit mehreren Jahren… das ist schlichte hinhalte Taktik.

Meist du sie sagen “Nope kommt nie” damit ihr mit eurem Geld weggeht.
Quatsch, ihr werdet hingehalten und fertig.

Ich mein es nicht böse , aber hier müssen einige mal die Fakten sehen…

Akuma

Versuch es doch mal mit valide Argumenten und nicht mit unbelegbaren Sachen.

Du kannst auch in einem Ah maximale Preise fordern. Der einzige Unterschied ist das man nicht mehr hoffen muss das der Verkäufer sich mal dazu bequem zu reagieren. Ergo läuft der Handel sogar besser. Oh und natürlich das die Leute einfacher nach günstigem schauen können.

Ließ was ich geschrieben habe, du Argumentierst wie “das war schon immer so”, ich unterstelle nichts, das ist was bei deinen Aussagen rüber kommt.

Welche masse? Belege das bitte oder lass es. Im übrigen ist deine Argumentation wegen Asien ja auch dann falsch, GGG und Tencent wollen geld und vorallem mehr Geld verdienen das tut man nicht indem man neue Spieler verprellt und das tut man auch nicht in dem man Verhalten entgegen der Agb zulässt. Schlimm genug wenn sie letzteres bisher getan haben.

Ja Sicherheit, sie haben nicht mal Backups gehabt um zeug wiederherzustellen. Das es überhaupt passiert ist, ist bedenklich genug. Und gerade wenn man Neulinge haben möchte, ist eine externe Seite immer ein Risiko. Ein Risiko das man vermeiden sollte.

Dah00

Nochmal ich Argumentiere mit Fakten!

Vergleichsmöglichkeiten die jeder schnell hat. wollen sie nicht , und das hat ein AH nun mal.

Welche Masse…. echt jetzt , mal den Asiatischen Kontinent angesehen.
Genau die bringen das Geld. klar will man neue Spieler anlocken, aber weiß Gott nicht die Base verärgern.

Ich Argumentiere so das das diese Masse da drüben so will. und wer was anderes behauptet blickt nicht was da alles dran hängt.

Ich sehe klar , ein AH wird es nie geben und wir werden ja sehen wer recht behält 😀

Caliino

Dann beleg deine “Fakten” in Bezug auf die Spielerzahlen doch mal mit offiziellen Beweisen/Quellenangaben und sag jetzt nicht “Trust-Me-Bro”.

Und genau diese (asiatische Masse) spielt ja so gerne auf PC weshalb die großen Entwickler von drüben allesamt fast komplett auf Mobile-Spiele umgestiegen sind. Ergibt Sinn oder?…

Dah00

Im Gegensatz zu dir guck ich mir das seit 12 Jahren an und nicht seit 150 stunden….
Ich wollte euch lediglich diese Fakten mitteilen.
Informieren könnt ihr euch selber.

Schon mal ingame angewispert worden zum Divine kauf , ja ?
schon mal überlegt wo das herkommt und warum nix passiert wenn man das meldet…

Sucht euch selber durchs netz , aber ich kann nur wiederholen das diese Seifenblase in der ihr da schwebt, mal sowas von Platzen wird.

Caliino

Im Gegensatz zu dir

Aha, also eine weitere Vermutung von dir…

Ich bin auch schon seit 7 Jahren dabei und wurde in der Tat noch nie wegen einem Echtgeld-Trade angewhispert. Ebenso verfolge ich Streamer die lange vor mir angefangen haben und keiner von denen hat sich bis dato wegen penetranten Whispern beschwert. So ein großes “Problem” kann das also nicht sein…

Dah00

In PoE kamen die auch nie , aber in PoE 2 kommen seit geraumer zeit diese “Kauf Divines bei uns” Wispers recht regelmäßig.
Streamer hin oder her, PoE wird in anderen Teilen dieser Welt gewaltig anders gesehen. Und ich denke diese Stimmen wirken schwerer als unsere kleine EU Stimme.

Mir wäre es persönlich egal , ich würde schlicht weiter die Seite nutzen weil es nun mal viel provitabler ist. Bin mir sogar sicher selbst wenn ein AH kommen sollte, wird die Seite und der TfT trotzdem noch mehr genutzt.

Compadre

Ich kenne die Stellungnahme und das “Aussitzen” von Seiten des Entwicklers. Ich lese in diesen Stellungnahmen keinen einzigen objektiven Faktor, der für ein derart umständliches Handeln spricht.

Zum Einen steht doch im Post selbst, dass die Gedanken teilweise vom Start der Entwicklung 2006 stammen und zum anderen, sind das heutzutage nicht mehr als Ausflüchte.

Was ist das für ein Argument, dass man “Handel nicht einfach” machen will? “Also wir wollen nicht, dass ihr handelt und euch schnell einfaches Gear holt, deshalb soll euch der Handel maximal auf den Sack gehen und nur die bevorzugt werden, die sich durch den Handel quälen”? Das ist doch Unsinn. Die Schwierigkeit darf doch nicht an der Nutzung liegen. Dann mach den Handel halt teurer, zieh direkt 50% der Currency als Handelssteuer ab oder whatever, aber verpack es doch nicht in eine Handelsseite aus 2006, damit nur deshalb weniger gehandelt wird, weil es abfu**t. Das macht das Gap zwischen Casual und Coregamer noch extremer.

Und das noch viel größere Problem ist momentan (was bei PoE 2 gerade noch viel deutlicher ist), dass sich der normale Loot ohne Trading einfach extrem beschissen anfühlt. Getradeter Loot ist normalerweise immer besser. Currency gibst du sehr ungern fürs Crafting aus, weil du lieber Loot davon kaufst. Das ist Gift für die Lootspirale in einem Lootgrinder. Und wenn das Gift dann noch dazu führt, die Leute durch ein unsicheres Tradingsystem aus 2006 zu quälen, dann ist das einfach maximaler Bullsh**t.

Dah00

“Freier Handel und Gewinnmaximierung” würde es töten
und in Einheitsmatsch verwandeln.

An PoE hängen in nicht wenig Fernost Gegenden Existenzen durch den Verkauf von Ingame Währung. Das sieht man überall im Spiel und ist seit Jahrzehnten Bestandteil des Spiels. Und in Östlichen Ländern komplett legitim und gewollt.
Frag die mal was sie von einem AH halten würden 😀

Der freie Handel ist für das erwirtschaften von maximalen Gewinnen unverzichtbar. Da die Community im Osten (Russland , Indonesien etc) “die Base” ist. Und diese eher westlichen Auktionshäuser da für Entrüstung sorgen würden. Weil sie schlicht keine Gewinnmaximierung mehr erlauben.

Keine Ahnung in welchen Foren du warst, aber das klingt halt maximal Westlich.
und da GGG nun mal Östlich angesiedelt ist (Tenzent), Spielt denk ich da die Musik.

Wer will schon seine Leute vor der Tür verärgern, dann doch lieber die Blizzard AH Leute. Macht Sinn oder ?

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Dahoo
Caliino

Dir ist aber schon bewusst dass GGG in Neuseeland sitzt oder?

Tencent hat lediglich Anteile (80%) davon und ich verrate dir noch was:
LoL oder auch Riot Games gehört mittlerweile zu 100% zu Tencent….

Dah00

Und wo liegt Neuseeland , guck mal auf die karte….
schon bischen osten oder…

Was hat das mit LoL zu tun, bleib beim thema.

Compadre

Macht Sinn oder ?

Nee, tut der gesamte Kommentar für mich tatsächlich nicht.

Also nur um deinen Kommentar richtig verstanden zu haben:

Der Handel soll maximal Abfuck bleiben, dass sich hauptsächlich nur Asiaten durch den Handel quälen, die damit Echtgeld verdienen wollen?

Bei viel Quatsch “das war schon immer so und muss so bleiben” ist dein Kommentar next Level.

Caliino

Als kleine Ergänzung zu den anderen Kommentaren hier:
Jonathan hat in den letzten Streams auch schon in gewisser Weise bestätigt dass sie das Manifest “brechen” werden bzw. nicht mehr daran fest halten.

Immerhin gibt es schon ein kleines “AH” für die Währung und sie sind sich dem Problem bewusst, nur gibt es zum aktuellen Zeitpunkt noch keine schnelle (greifbare) Lösung.

Ich für meinen Teil glaube dass ein komplettes AH schon lange in Arbeit ist und es entweder irgendwo noch Probleme gibt oder sie es bewusst zurück halten um “reinere” Daten in Bezug auf das Balancing/Loot zu bekommen. Denn wenn es einmal drin ist, wollen die Spieler es sicher nicht mehr hergeben und es wird deutlich schwieriger das Grundsystem zu balancen weil dann alles irgendwie brauchbare (von nahezu allen Spielern) im AH landet…

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Caliino
Dah00

Und trotzdem läuft der Handel der Währungen weiter über die Seite….
Vergleich mal die Preise dann sieht man was die Spieler wollen.
in Sachen AH wird da nix kommen, würde zu viele Spieler in Fernost Verärgern.

Caliino

Ohne das AH wird es aber für die Casuals uninteressant und PoE2 soll ja Einsteigerfreundlich bleiben und damit auch die begeistern.

Und in deren AGB’s steht auch drin dass der Echtgeld zu Ingame-Items-Handel mit einem Bann bestraft wird. Wirklich gewünscht ist es seitens GGG also nicht.

Dah00

Es ist seit Jahren unter der Hand erlaubt und läuft nun mal so , wer das nicht sieht ist einfach zu neu im game. AGB hin oder her.

Abwägungssache , die Base will den Handel halt schwer , damit sich gute Gewinne erwirtschaften lassen. PoE war halt noch nie ein Casual Spiel und sie werden grad wegen ein paar westlichen Stimmen das Rad nicht neu erfinden…

Zuletzt bearbeitet vor 1 Jahr von Dahoo
Landskron

Ich habe wegen dem fehlenden AH erstmal aufgehört Poe2 zu spielen. Wenn die spielmechaniken traden für notwendig erachten, dann sollte man schon ein AH im Spiel haben.

Greenbeast

Da es möglich ist, beim Handeln, bzw. beim Beitreten eines anderen Spielers, bestimmte Daten auszulesen, was das Hacken des Accounts möglich macht………Das sollte wohl zuerst gefixt werden.

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

40
0
Sag uns Deine Meinungx