Die 22-jährige Nadia Amine ist die meistgesehene Streamerin zu Call of Duty auf Twitch. Nun erhielt sie ihren ersten Bann, weil sie den Namen eines Zuschauers im Stream teilte. Dem MMORPG-Streamer Asmongold geht das nicht weit genug, er nimmt Twitch in die Kritik.
Wer ist die Streamerin? Nadia Amine, die auf Twitch nur unter ihrem Vornamen auftritt, ist die meistgesehene CoD-Streamerin nach Zuschauer-Stunden. In den letzten 7 Tagen schaffte sie es auf Platz 8 aller Streamer zu Call of Duty: Warzone 2 weltweit (via sullygnome).
Doch der Erfolg von Nadia ist umstritten: Seit Monaten wehrt sich die Streamerin gegen Cheating-Vorwürfe. Jetzt spitzte sich die Situation zu. Nadia teilte den Namen eines Zuschauers in ihrem Stream, der ihr viel Spaß beim Cheaten gewünscht hatte und kassierte dafür einen Bann.
Streamerin wehrt sich gegen Cheating-Vorwürfe, wird gebannt
Was war das für ein Bann? Am 15. Dezember wurde Nadia für 14 Tage von Twitch gesperrt. Für die Streamerin ist es der erste Bann. Die Gründe waren zunächst nicht bekannt. Nadia selbst teilte nur mit, sie sei für das Teilen persönlicher Informationen gebannt worden, was auch immer das bedeute.
Warum wurde Nadia gesperrt? Mittlerweile ist bekannt, dass Nadia den Bann kassierte, weil sie den Klarnamen eines Zuschauers in ihrem Stream teilte. Die 22-Jährige erklärte, sie erhalte des Öfteren Spenden über 1 US-Dollar, die von einer Hass-Botschaft begleitet werden würden.
In diesem Fall hatte ihr ein Zuschauer unter dem Namen “Daddyslayer” einen Dollar gespendet und dazu geschrieben “viel Spaß beim Cheaten”. Was der Zuschauer jedoch nicht wisse, so Nadia, ist, dass Paypal ihr die vollständigen Namen ihrer Spender anzeige.
Nadia nutzte die Gelegenheit, um sich bei dem Zuschauer für seine Spende zu bedanken – dabei verwendete sie wiederholt seinen Klarnamen und forderte ihn auf, etwas anderes mit seiner Zeit anzustellen.
Aus welchem Grund auch immer du das tust, ich hoffe, du findest die Zeit, etwas mit deinem verdammten Leben anzufangen. Denn jetzt siehst du aus, wie ein verdammter Idiot.
Der YouTube-Kanal Warzone Part 2 teilte den betreffenden Clip, wobei der Name des Zuschauers zensiert wurde.
Von den veranschlagten 14 Tagen musste Nadia jedoch keinen ganzen Tag absitzen: Bereits nach 6 Stunden wurde die Streamerin entsperrt. Das führt nun zu heftigen Diskussionen, viele fordern eine härtere Strafe. Auch größere Content Creator schalten sich ein.
Asmongold kritisiert Twitch für lasche Strafe
Wie sieht die Diskussion aus? Auf Twitter werden der Bann und dessen Aufhebung heftig diskutiert. Die Unterstützer von Nadia sind der Auffassung, die Streamerin habe sich nichts zuschulden kommen lassen. Schließlich würden viele Leute freiwillig ihre vollständigen Namen auf Twitch angeben (via Twitter).
Andere halten die Länge des Banns für unverhältnismäßig: Content Creator würden für sexuell explizite Handlungen kürzer gesperrt als Nadia. Die Bann-Politik von Twitch steht seit Längerem in der Kritik, ein Twitter-Nutzer sagt, Sperrungen auf der Plattform seien absolut willkürlich (via Twitter).
Kritiker sehen in Nadias Aktion jedoch Doxing und somit ein ganz klares Vergehen, welches härter bestraft werden sollte.
Das kann der vollständige Name sein, aber auch detailliertere Informationen wie die Adresse, Kontaktdaten oder sogar Finanzinformationen. Das Ziel ist es meistens, Opfer bloßzustellen, sie zu bedrohen oder ihnen anderweitig zu schaden (via Polizei-Beratung).
Doxing kann gezielt gegen politische oder persönliche Gegner eingesetzt werden und kann unter Umständen sogar strafbar sein, je nachdem, wie man an die Informationen gekommen ist und welche Folgen es gibt (via AVG).
Was sagt Asmongold? Unter einem Twitter-Post des Journalisten Jake Lucky zu Nadias Bann äußerte sich auch der MMORPG-Streamer Asmongold. Er ist einer der größten Streamer auf Twitch, scheut sich jedoch nicht davor, die Plattform scharf zu kritisieren.
Asmongold sagte, er habe den Clip gesehen. Für ihn stehe es außer Frage, dass Nadia permanent gesperrt werden sollte. Es sei erstaunlich, dass Twitch überhaupt Schwierigkeiten mit der Entscheidung hätte.
Wie geht es weiter? Asmongold hat offenbar vor, die Angelegenheit selbst zu lösen: in einem Stream forderte er seine Community dazu auf, den Kanal von Nadia zu melden, sodass sie wenigstens für ein paar Monate gebannt wird (via Twitch).
Aktuell ist der Kanal Nadia nicht gesperrt, sie war jedoch seit dem Vorfall nicht mehr online.
Die Bann-Politik von Twitch gilt als undurchsichtig. Nicht immer ist klar, was der Auslöser für einen Bann ist. Zuschauer und Streamer können oft nicht verstehen, in welchem Verhältnis die Schwere des Vergehens und die Länge der Sperrung stehen. Kürzlich erwischte es auch den größten Polit-Streamer der Plattform:
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Andere streamer wurden schon wegen harmloseren Sachen gepermabanned.
Echt? Welche und weswegen? Auch beim allerersten Mal bereits?
Keine Ahnung wie die heißen, ich interessier mich nicht für sowas. Aber spontan fällt mir Dr. Disrespect ein. Der wurde einfach aus Jux und Tollerei von Twitch gebannt.
Behauptet er.
Nachdem er vorher aber einen millionenschweren Exklusivvertrag mit Twitch unterzeichnet hatte, ist das relativ unwahrscheinlich und es war entweder wirklich was (Twitch erklärt nicht genau, warum gebannt wird, was wirklich blöd ist und auch der Gebannte kann nur spekulieren) oder man hat einen Vorwand gebraucht, um aus dem grade mal ein paar Wochen alten Exklusivvertrag billig raus zu kommen.
Sei es wie es, es war nicht sein erster Bann, hier ist/war/wäre es der allererste
Danke, dass ihr das Titelbild gewechselt habt.
Ich muss immer wieder lachen wenn ich diesen Photoshopunfall sehe.^^
Wie doof kann man sein? Will mit seinem tollen Spruch unter dem Deckmantel der Anonymität ein paar Lacher abstauben und spendet über eine Funktion die die Spende mit vollen Namen übermittelt.
Hat was von “die 10 dümmsten Einbrecher-” TV Shows.
Klar hätte sie den Namen nicht öffentlich teilen dürfen, aber für solch Internet-Bullys hab ich ehrlich gesagt auch wenig Mitleid.
Soll die Streamerin halt ne Verwarnung oder 3-Tage Bann bekommen.
Perma ist auf jeden Fall zu viel.
Mh, was ist schlimmer? Eine indirekte Beleidigung einer öffentlichen Person oder die mehrmalige und absichtliche Bekanntgabe eines Namens?
In Hamburg gab es ja gleich eine Hausdurchsuchung beim sogenannten P*****-Gate.
So wie ich das verstanden habe, war das aber nicht einmalig, also “eine” und dazu auch einer von vielen (der das Pech hatte, genau der zu sein, der zum bloßstellen ausgewählt wurde) – die Frage müsste wohl eher lauten: “Was ist schlimmer, ständige Belästigung einer öffentlichen Person oder die mehrmalige und absichtliche Bekanntgabe eines Namens?”. Nicht sehr clever dürfte beides sein.
Ich frage mich nur, in wie weit jeder, der, sei es Politiker/in, Showmaster/in oder eben wie hier, im Streaming tätig ist, ein gewisses dickes Fell dafür aneignen muss. Sich öffentlich so nervig gereizt zu zeigen, egal, was da laufend passiert, ist in den meisten Fällen nicht gut für das eigene Image und erreicht eher das Gegenteil.
Einige dürften auf diese “Schwäche” jetzt gerade anspringen, da sie merken, es zeigt Wirkung. Oft genug gesehen…
Sie bekommt ja aber auch jedes Mal bissl Money also könnte es sie mit dem Gedanken kalt lassen das er es offensichtlich nötig hat für Aufmerksamkeit zu bezahlen.
Jemanden zu doxxen kann aber ganz andere folgen haben. Wie weit hasserfüllte User gehen hat man beim Drachenlord, egal wie man jetzt zu ihm steht, gesehen.
Klar sind solche hatedonates unnötig und erbärmlich aber man muss halt als Person mit viel öffentlichen Focus auch einsehen das man nicht nur Sympathien erweckt sondern unter Umständen auch Antipathie, man kann es nie jedem Recht machen aber deshalb dann nen kleinen persönlichen Rachefeldzug zu starten, und mit solchen Aktionen kann man ne Menschenjagd starten, ist einfach unüberlegt und nochmal ‘ne Schippe obendrauf’ wie man so schön sagt.
Es gibt mit Sicherheit Möglichkeiten solche donates zu bannen oder die Überweisung abzulehnen daher ist dieser Schritt absolut überzogen und sollte dementsprechend geahndet werden, und das ist nicht nur ein 6h bann
Selbstjustiz (jemanden ständig belästigend via TtS an den Kopf zu werfen, er würde schummeln, ohne, dass das bislang offiziell bewiesen wurde) wurde mit Selbstjustiz (dem Verraten des Klarnamens) geahndet und, weil ihm die sehr milde “Strafe” dafür nicht passt, ruft der Nächste zur Selbstjustiz (Massenmelden ohne Anlassfall, “damit wenigstens ein paar Monate gebannt wird”) auf?
Wer persönliche Daten ungefragt in einem Live Stream teilt sollte auf Lebenszeit gebannt werden egal in welchen Zusammenhang
Perma wär verdient. Aber ein Ban auf bestimmte Zeit würde es auch tun als Warnschuss, weil Sie anscheinend noch nie gebannt wurde. Aber den Ban aufheben als hätte sie nichts falsch gemacht, dass schafft nur Twitch.
Sie soll sich lieber über den Euro freuen und über diese Anschuldigungen stehen. Aber wie sagt man so schön: Getroffene Hunde bellen… 😉
Es dürfte hier eher so sein, dass sie (soll ja angeblich dauerhaft vorkommen) sich belästigt fühlt davon, ständig in ihren Stream-Alerts bislang eben unbewiesen (wäre es bewiesen, wäre sie im Spiel gebannt) Schummlerin genannt zu werden. Ich bin mir nicht sicher, ob du dich “freuen” würdest, wenn ständig jemand zu dir kommt und dir “Schummler” ins Gesicht brüllt, selbst wenn er dir dabei jedes Mal 50 Cent hinwirft. Oder ob du “zu den Vorwürfen” stehen würdest, obwohl es dir offiziell halt bislang nie jemand beweisen konnte, außer halt “die war bei der einen LAN da plötzlich nicht s gut wie sonst” (immer mit dem unterschwellig mitschwingenden Unterton “die ist ‘ne Frau, die sich im Internet auch nicht versteckt, die kann nicht so gut sein”).
Im Grunde würde ich darüber lachen . Ich mein diese Person ist bereit zu bezahlen . Bei Nadia sind nun diese Behauptung was dran ( Turnier in los Angeles) da war sie wie ausgewechselt nun kann man sagen sie hatte ein schlechten Tag gehabt . Aber selbst wenn wir diese Turnier weg nehmen . Finden wir immer noch viele Videos die sehr sehr auffällig sind .
Und es gibt keine Beweise nein am Ende kann nur Activision die Beweise vorlegen . Aber zu sagen das da nix dran ist naja
Aber seltsam da Activision sie beim 100k Turnier gebannt hat ….
Bei jedweden weitaus schwerwiegenderen Vorwürfen als dem Schummeln bei einem Videospiel reden immer so viele Leute von “erstmal muss die Schuld bewiesen werden” und “cancel culture” – aber hier dürfte man dann also (wie bereits geschrieben, von vielen eben auch deshalb, weil eine Frau, weil nicht zurückhaltend und defensiv) dann doch “canceln” oder zumindest behaupten, jemand würde schummeln, ohne dass es demjenigen offiziell bislang nachgewiesen wurde?
Fassen wir Mal zusammen . Sie hat in der Regel eine kda von 7,0 bis 8,0 im Turnier ( offline Turnier )hatte sie nur noch eine eine kda von 0,44 . Sie hat schon mehrere online Turniere gespielt und dort war die kda sehr gut 4,0 Bis hin zu 6,0 . Aber komischerweise beim offline Turnier hat sie ein total Ausfall ?
Ich bin ein Frau die auf zahlen und damit auch auf Fakten legt . Und hier sind sehr große Unterschiede zu sehen .und da kann ich verstehen das Misstrauen sehr groß ist Grade in der Profi Szene in CoD ist es nicht der erste Fall wo Profis mit Hacks / Cheats spielen .
Auch gib es viele Profis Spieler die ihren Playstyle bewerten und viele kommen da auf das gleiche Ergebnis. Ist schon echt ein doofer Zufall .
Am Ende Gib ich dir Recht es gibt keine wirkliche Beweise die kann nur Activision liefern da sie die ganzen Daten haben . Aber es hat einfach ein zu großen Nachgeschmack
Rechtfertigt den haid ? Nein überhaupt nicht der Typ der sie belästigt hat halt kein Hobby
Aber wenn Activivion bis heute noch nichts gegen sie unternommen hat, gibt es anscheinend auch keine Daten die sie beim Cheaten überführen würden.
Oder wird sie von Activision gedeckt? Das wäre eine Unterstellung.
Naja ich weiß nicht… die ist seit Wochen stark im Fokus. Wäre da was faul, hätte Activision doch schon längst was unternommen.
Einige Profis werfen Activision vor das sie nix machen wollen wegen PR Angst . Jeder Cheater Skandal an der Profi Szene macht kein grün Eindruck über ein Spiel . Activision hat viel Geld an sie bezahlt für pr actionen u.s.w . Vielleicht sagen sie sich auch einfach Shit Happen und fertig . Sie würde ja auch ausgeladen von Activision der Grund wurde verheimlicht.
Ich würde drüber lachen oder gar nichts sagen, für mich sind Leute die Spenden für Aufmerksamkeit einfach nur dumm und kindisch.
Manche sind immer vorschnell mit Perma bis sie es mal selbst trifft.
“Bereits nach 6 Stunden wurde die Streamerin entsperrt.” Das ist natürlich wieder der Diletantismus, höflich formuliert, von Twitch. Doxing ist schon was ernstes, von daher 14 Tage halte ich für angemessen.
Sorry aber Nadia cheatet alleine auf die ” lan Partys Turniere” spielt sie auf einmal ganz anderes weit aus schlechter . Ich frag mich wieso ? Es gibt genug Videos die das Bild zeigen .
Und das hat jetzt was genau mit dem Vorfall hier zu tun?
Entschuldigt das irgendwas hier? Entschuldigt es das Doxing? Entschuldigt es die (immer wieder erfolgenden) Spenden (wegen der zugehörigen Stream-Alerts) mit den – bislang halt nicht offiziell bewiesenen – Vorwürfen? Entschuldigt es den Aufruf zum Missbrauch des Meldesystems?
Weil es im Artikel auch aufgegriffen wird .
Es ist der Hauptmotive vom Haider .
Also zu sagen das es nix zum Fall gehört ist schon etwas naive. Aber ja kann man natürlich so sehen
Scheinbar möchte Asmongold selbst auch gebannt werden, denn soweit mir bekannt, ist der Aufruf zum Missbrauch des Meldesystems ebenfalls nicht erlaubt?
reicht aber nicht ins Strafrecht 😉
Doxing ist ne schlimme Sache, das sollte nicht so einfach ungestraft passieren dürfen. Aber ein Perma muss es nicht unbedingt sein, das war einfach in der Situation von ihr unüberlegtes Handeln auf eine provokante Nachricht.
so wie sie es in dem clip gemacht hat war das aber mal ganz sicher nicht unüberlegt^^