Im Januar 2022 kündigte Microsoft an, den Gaming-Riesen Activision Blizzard zu kaufen. Es wurden viele Einwände gegen diesen Kauf vorgebracht, vor allem von Sony. Aber auch Marktwächter befürchteten, es könnte ein so großer Player im Gaming-Markt entstehen, dass es Nachteile für den Kunden hat. Im Oktober 2023 ging der Deal für 75,4 Milliarden Dollar trotzdem durch. Doch eine Behörde will das noch immer nicht akzeptieren. Sie kritisiert die Preiserhöhungen im Xbox Game Pass.
Wer will den Deal rückgängig machen? Die Federal Trade Comission (FTC) ist eine unabhängige Bundesbehörde der USA. Die Aufgabe der Behörde ist es, gegen unlautere Praktiken vorzugehen, um sicherzustellen, dass ein Markt durch gesundes Konkurrieren der Unternehmen funktioniert.
Es ist sozusagen die Kartellbehörde der USA.
Das sieht die FTC als Problem mit dem Deal: Die FTC hatte schon im Dezember 2022 Einspruch gegen den Deal eingelegt , dagegen geklagt und Berufung beim Berufungsgericht eingereicht, nachdem die Klage gescheitert war.
Im Februar 2024 sahen sie sich in ihrem Einspruch bestätigt, wie schädlich der Deal war, als Microsoft 2.000 Stellen bei Activision Blizzard strich.
Jetzt fühlen sie sich erneut in ihrem Einspruch bestätigt. Sie glauben, dass Microsoft seine nun so dominante Stellung im Markt ausnutzt, um die Preise im Xbox Game Pass zu erhöhen.
Call of Duty ist immer wieder der Zankapfel bei dem Deal:
US-Behörde sieht faktische Preiserhöhung im Xbox Game Pass um bis zu 81 %
Das ist ihre neue Beschwerde: In einer Eingabe an das Berufungsgericht vom 18. Juli heißt es nun (via twitter) :
- Microsoft erhöhe seine Preise von 16,99 $ auf 19,99 $ im Monat – eine Preissteigerung um 17 %
- Zusätzlich würde man den Console Game Pass für 10,99 € einstellen und Leute auf einen Game Pass Ultimate umstellen – was eine Preiserhöhung von 81 % bedeutet
- Oder Leute könnten auf einen „Game Pass Standard“ umsteigen für 14,99 $ – da sei eine Preiserhöhung von 36 % und man wechsele auf ein schlechteres Produkt, denn es fehlten die Day-One-Releases, die „wertvollsten Spiele“
Die FTC sagt: Diese Preiserhöhungen und die Entlassung von Mitarbeitern sind klare Anzeichen dafür, dass die Firma ihre durch die Fusion gestiegene Marktmacht ausnutzt. Außerdem passten sie nicht zu den Statements, die Microsoft vor der Fusion abgegeben hat:
Microsoft habe ja zugesichert, dass die Fusion den Kunden nützt, denn so könnten Kunden des Xbox Game Pass an Tag 1 etwa das neue Call of Duty (von Activision Blizzard) spielen – ohne Preiserhöhung.
Das sei nun nicht mehr so, weil man das neue CoD ja nur spielen kann, wenn man den erhöhten Preis zahlt.
Kommt Activision Blizzard wieder frei?
Wie geht das weiter? Das weiß man nicht. Es ist unklar, wann das Berufungsgericht entscheidet und was ein Urteil bedeuten könnte.
Eine “Rückabwicklung einer Fusion” ist sehr selten (via polygon). 2009 hatten sich zwei Lebensmittelketten zusammengeschlossen, verloren aber das Berufungsverfahren gegen die Fusion. Letztlich mussten sie 32 Läden und einen Markennamen aufgeben.
Update 21.7., 12:11 Uhr: Mittlerweile liegt eine Antwort von Microsoft vor. Sie haben ebenfalls an das Berufungsgericht geschrieben und dem Brief der FTC widersprochen: Microsoft reagiert bissig auf die Beschwerde gegen den Kauf von Activision Blizzard wegen der Änderung am Xbox Game Pass
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Kein bisschen auffällig den Preis kurz vor release des neuen call of duty anzuziehen. Sind sich echt zu nix zu schade. Lasst den Dreck meinetwegen raus und lasst mich weiter 14 eier zahlen
Fast 3 1/2 Monate ist kurz vor Release? O.O
Da der Preis zu September angezogen wird und CoD Oktober rauskommt, ja.
Wurde schon bereits mitte Juli angezogen. Nur für bestehende Kunden greift die Erhöhung später. Und selbst dann reden wir hier von fast 2 Monaten.
Also bin PS-Spieler deshalb für mich teils irrelevant, aber was für schlechte Verlierer sind die von der FTC eig.? 🤣
Das Ding ist durch und da werden die auch kein Land sehen, bin ich überzeugt von. Die Argumente konnte ich damals noch zu nem gewissen Teil nachvollziehen (wurde dann ja aber auch von MS aus dem Weg geräumt) aber jetzt..? 🙈
Ich bin Xbox Spieler und finde es sehr befremdlich das Microsoft die ganzen Versprechen gegen über den Kartelbehörden bricht.
Das wird von der FTC so ausgelegt. Aber die Preiserhöhung sowie Entlassungen sind nichts was auf den Deal zurückzuführen ist. Akuma hat das schon eig. weiter unten sehr gut erklärt. 🤷♂️
Tatsächlich, finde ich, ist das bei den Entlassungen nicht ganz so einfach. Da würde ich eine teils-teils-Geschichte sehen. MS wie auch alle anderen haben über die Corona-Jahre ja massiv eingestellt, daher wird vermutlich ein teil rühren.
Allerdings durch den Kauf und dem drum herum, gibt oder besser gab es in gewissen Punkten wahrscheinlich eine Redundanz was Positionen angeht. ABK kam ja mit eigenem Marketing und Community Management um die ecke und was der Dinge mehr waren.
Während ich Marketing noch nachvollziehen könnte, abseits davon das es natürlich scheiße ist das Leute entlassen werden, ist es beim Community Management für mich absolut nicht Nachvollziehbar gewesen. Community Management wie auch Social Media Management sind mit die wichtigsten Punkte für Kontakt mit der Community und der Fanbase, nicht zu vergessen letztendlich also dem Kunden und wie diese etwas erfahren und wahrnehmen. Man kann das nicht wirklich gut in Zahlen fassen, wird auch nie möglich sein denke ich, aber ich wage stark zu behaupten das dieser Bereich doch eine recht große Wirkung auf Spieler hat. Leider gefühlt etwas das Entscheidungsträger nicht berücksichtigen zu oft.
Ist natürlich meine Ansicht und ich lasse mich gern korrigieren, sollte es dazu irgendwelche Fakten geben die ich jetzt übersehen hab.
Natürlich kann man infrage Stellen ob es Sinnvoll war in welchen Bereichen die Entlassungen stattgefunden haben. Dennoch sehe ich persönlich nicht als gegeben, dass man das ganze in den direkten Zusammenhang mit dem Deal bringen kann. Die Entlassungen hätte es ziemlich sicher so oder so gegeben.
Auch andere Studios haben während der Entlassungswelle im Bereich Community Management ordentlich abgebaut. Im Fall Bungie hat sich das ja sogar sichtlich negativ auf die Spieler ausgewirkt.
Ist aber natürlich auch schwer zu beurteilen ob man etwas anders machen hätte können bei Activision/MS. Es ist eigentlich nicht möglich in Zahlen auszudrücken, welchen Wert dieser Bereich für die Community hat, wie du schon sagst.
Und ja es ist sehr schade, dass dieser (für Spieler) so wertvolle Bereich in höheren Positionen oft nicht genug wertgeschätzt wird.
Aber sonst geht dir gut?
Kühl dich mal ab für 2 Wochen
Ich glaube manche Leute sind so hart Enrage die ganze Zeit die denken ist Normalzustand 😉.
Sieht man ja daran das die Gewalt an Journalisten sei es Verbal oder Körperlich stark zugenommen hat in Deutschland .
Da ist sowas auch nicht weit.
Ich verstehe es wenn man die FTC nicht mag, ich mag sie des öfteren auch nicht. Allerdings weiß ich auch was Sie machen soll und muss und das ist einfach weit mehr als aus einer News hervor geht. Und ich lese vermutlich auch mehr zu USA als manch andere.
Dennoch solche Posts von sich zu geben, geht einfach nicht und werde ich auch nicht tolerieren.
Verstehe nicht ganz wie so eine Rückabwicklung laufen soll. Müssen diejenigen die Geld dafür erhalten haben das wieder hergeben? Wir das, was MS bis dahin weiter investiert hat vom Kaufpreis abgezogen? Bekommen entlassen Mitarbeiter ihren Job wieder? Werden geschlossene Studios wieder eröffnet?
Naja leicht ist das nicht. Und etliches Geld wird man auch nicht zurückbekommen. die Mitarbeiter sind natürlich auch weg usw…im RL gibts kein Backup Ladestand.
Ja, also wenn das wirklich passieren würde, wäre das sicher ein harter Schlag für den Aktienkurs. Aber die weiteren Auswirkungen wären kaum abzusehen, dann müsste ja Activision Blizzard wieder eine neue Struktur aufbauen und so weiter – also es wäre auf jeden Fall sehr chaotisch.
Deshalb hält man es wohl auch für sehr unwahrscheinlich, dass da was passiert.
Jo.Ist immer Mist wenn das Gericht so lange braucht. Eigentlich hätte man warten müssen bis der Fall juristisch durch ist. Aber ist auch für die beteiligten Unternehmen schwierig ewig zu warten, weil sich Deals dann auch wieder erledigen können.
Seh ich nicht ehrlich gesagt.
Angesichts des schlechten Wachstums des GamePass ist es doch eher nachvollziehbar das MS den Preis erhöht. Das wäre vermutlich so oder so passiert und ein Zusammenhang mit dem Abk-kauf würde ich da nicht ziehen.
Hat ja auch ewig gewatet dammit teuer machen und der gamepass wird bald nicht ur für Xbox spiele obligatorisch
Das ist tatsächlich richtig.
Sony hat ja selbst erst die Preise erhöht vor kurzem wenn ich mich nicht irre.
Sony hat aber auch nicht Activision gekauft, der kleine feine unterschied 🤷🏼
Sony hat dennoch ne viel größere Marktmacht im Gamingbereich. Nur wegen dem Deal heißt es nicht, dass MS sich nicht mehr an den Markt anpassen darf.
Mich wundert das die FTC den Deal nicht einfach absagen konnte, und stattdessen klagen musste.
Auch die FTC kann nicht einfach sagen “dürft ihr nicht”.
Muss ja begründet sein und im zweifel hätte einfach MS dann geklagt und vermutlich gewonnen.
> Auch die FTC kann nicht einfach sagen “dürft ihr nicht”.
Naja das hatte ich bereits geschrieben, mir gings um eine Erklärung. 😉
Kannte es bisher nur andersrum, Kartellbehörden sagen Sachen ab.
> Muss ja begründet sein und im zweifel hätte einfach MS dann geklagt und vermutlich gewonnen.
Begründet hat sie es ja. Hab der FTC damals schon zugestimmt. Und wie es scheint haben sie rechtbehalten.
Die FTC hat ne menge klagen in solchen Thematiken verloren. Mit der Entscheidung vom Supreme Court welche defacto Chevron Deference ausgehebelt hat ist es eh fraglich wie groß die chancen sind das die FTC überhaupt noch irgendwas erreicht.
Nicht wirklich. Der ganze Prozess war eigentlich ein Zerlegen der kompletten FTC-Argumente.
Entlassungen an sich sind in der Konsolidierungsphase an und für sich normal. Knackpunkt ist aber ja ist es schädlich für Kunden, und das ist es bisher wenig bis nicht. Folgt man der Linie müsste die FTC gegen Sony mal vorgehen weil der Exklusiv-Kram eben schädlich ist.
Das ganze kann man ewig diskutieren, was uns kaum weiter bringt. Fakt ist die FTC schneidet bei solchen Sachen nicht sonderlich gut ab.
Die FTC macht das nicht zum Spass, das ist ihre Aufgabe Marktkonzentration zu verhindern! Die haben jahrzehntelange Erfahrungen. Natürlich sind da auch viel Vermutungen, weil keiner kann in die Zukunft blicken. Man müsste also den Erfahrungen der FTC vertrauen, aber das ist nicht unbedingt Aufgabe des Gerichts, da muss man Fakten vorlegen. Dazu kommt dann noch das Konzerne viel mehr Geld für Anwälte ausgeben können. Wer da vor Gericht gewinnt kann also viele Gründe haben.
Irgendwie ist dir der Schwarzstift ausgerutscht?
Naja die FTC soll ne ganze menge machen. Leider versagt sie auch gern mal dabei. Verbraucherschutz ist da immer so ein Problem.
Hauptproblem ist hier eher das man grundsätzlich gegen jeden kram in den USA klagen kann und das auch viel zu einfach ist.
Check ich grad auch nicht, ich sehe das im Darkmode ganz normal.