Mit Fallout 76 erwartet Fans der postapokalyptischen Rollenspiel-Reihe ein Onlinespiel, das aber laut Bethesdas Pete Hines nicht so ablaufen wird, wie viele sich das vielleicht vorstellen.
Fallout-76-Multiplayer ist nicht das, was viele erwarten
Fallout 76 ist kein MMORPG: Laut Pete Hines denken viele Spieler bei den Worten „Multiplayer“ und „Online“ gleich an ein MMORPG. Doch das wird Fallout 76 definitiv nicht werden. Man trifft nicht auf Hunderte oder Tausende von anderen Spielern, sondern nur auf Dutzende. Und das in einer sehr großen Spielwelt.
Darüber hinaus gibt es keine NPCs, die alle Spieler abklappern, um an Quests zu kommen. Alleine schon der Fakt, dass es sich um ein postapokalyptisches Szenario handelt, in dem es nur wenige Überlebende gibt, schließt schon das „Massively“ aus dem Begriff MMORPG aus.
Fallout 76 ist kein Online-Shooter: Andere Spieler denken laut Pete Hines bei Fallout 76 an einen Online-Shooter. Doch das trifft nicht zu. Ihr werdet euch nicht ständig untereinander bekämpfen, da es auch Quests zu erledigen gibt (die ihr aber von Robotern oder an Computerterminals erhaltet). Die Welt will erforscht werden und ihr baut euch eure Basis auf.
Spieler dürfen also keinen Battle-Royale-Shooter erwarten, in dem sich alle bekämpfen, bis nur noch einer übrig ist.
Fallout 76 legt den Fokus nicht auf PvP: Ebenfalls ein Irrglaube laut Pete Hines ist es, dass Fallout 76 ein PvP-lastiges Spiel wird. Zwar kann es zu Kämpfen zwischen Spielern kommen, das Spiel fördert aber eher kooperatives Zusammenspiel. Außerdem ist es nicht möglich, einen besiegten Gegner zu verfolgen und ihn immer und immer wieder auszuschalten. Das sogenannte „Griefing“ unterbindet das Spiel mit speziellen Sicherheitsmaßnahmen.
PvP in Fallout 76 bedeutet nicht, dass ihr alles und jeden angreifen sollt. PvP ist mehr eine Art Herausforderungs-System.
Bethesda will etwas Besonderes bieten
Fallout 76 ist eine einzigartige Spielerfahrung: Kein MMORPG, kein Online-Shooter, kein Fokus auf PvP. Was wird Fallout 76 denn dann? Es soll sich um etwas Neues und Besonderes handeln. Bethesda folgt keinen Trends, nur weil bestimmte Arten von Spielen zu einer bestimmten Zeit gerne gespielt werden. Bethesda entwickelt Spiele, die Spaß machen sollen und immer einen besonderen Ansatz bieten.
Und das trifft auch auf Fallout 76 zu. Es stellt Bethesda zufolge eine einzigartige Spielerfahrung dar, die sich nicht mit anderen Spielen vergleichen lässt. Daher wird auch der Multiplayer-Part des Spiels nicht so ablaufen, wie viele sich dies vorstellen.
Fokus von Bethesda bleibt auf Single-Player-Erfahrungen. Mit Wolfenstein, Rage 2, Doom Eternal sowie der Ankündigung der Rollenspiele Starfield und The Elder Scrolls 6 will Bethesda zeigen, dass der Fokus des Unternehmens weiterhin auf Single-Player-Spielen liegt. Selbst Pete Hines gibt zu, dass er hauptsächlich alleine spielt – und das soll auch bei Fallout 76 möglich sein. Fans brauchen also nicht zu befürchten, dass das Studio in Zukunft nur noch Onlinegames entwickelt.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
“Darüber hinaus gibt es keine NPCs, die alle Spieler abklappern, um an Quests zu kommen.”
Sorry, aber wo ist denn jetzt bitte der Unterschied ob von allen Spielern die NPCs abgeklappert werden oder die Terminals?
Ich habe wenig angst das es wie conan exiles wird….
ACH DU SHYCE !!! OMG, GANZ ANDERS ALS ERWARTET !!!
Schade. Hätte es sehr PvP lastig besser gefunden. Ehrlich gesagt kann ich mir nun noch weniger darunter vorstellen was das Spiel sein soll. Es ist kein echtes Fallout PvE aber auch kein PvP. Woot?
An die, die sich nicht recht vorstellen können was das Spiel jetzt noch zu bieten hat (meine Vorstellung, muss also nichts heißen) : Ich stelle mir das so ähnlich vor wie Ark nur im Fallout Universum und ohne das Zähmen, dafür aber mehr Kämpfe gegen NPC Gegner. Von der Story her spielen wir ja einen Charakter der aus dem Vault kommt der die Welt wieder aufbauen soll und das wird auch unsere Hauptaufgabe. Zum Beispiel werden Ressourcen um einiges seltener sein als in Fallout 4, sprich man rennt nicht einmal durch die Welt und kann gleich New York nachbauen, sondern es wird großteils darum gehen einfache Ressourcen wie Holz usw zu finden oder aber seltene Sachen. Und da kommt sowohl die langzeit Motivation und der Sinn hinter dem PVP her, weil einerseits muss mann sich lange weiter entwickeln um die größeren und gefährlichen Kreaturen zu töten, aber auch gleichzeitig Konkurrenten ausschalten die das selbe ziel haben, und sich so einen Zeit Vorteil zu erarbeiten. Was ich mir auch vorstellen könnte, das aber vielleicht schwer umzusetzen wäre, ist das jeder Server “beendet” werden kann indem Ziel XY beendet wird, würde auch nochmal das PVP auch ohne Loot interessant machen, vor allem die Atom Angriffe. Wäre vielleicht möglich in dem die Slots auf den Server von Charakteren “gelocked” werden.
Ich hab auf jeden fall aktuell noch große Hoffnungen in das Spiel weil mir doch so ein schönes AAA Survival Game recht gut passen würde und ich Bethesda diesen Sprung in was neues auch zu trauen würde.
Nur wird das die Fallout Fanboys, so wie mich, nicht begeistern. Wenn ich sehe was Zenimax für einen Spagat gemacht hat um, der Skyrim Gemeinde TESO Schmackhaft zu machen, wage ich zu bezweifeln das man durch das weglassen von NPCs und Story, dafür aber mit zwangsverordnetem PvP, eingefleischte Fallout Anhänger anlockt. Aber ich lass mich mal überraschen. Nur vorab werde ich da keinen Cent für ausgeben. Bei der Geschichte will ich zuerst sehen was ich wirklich für mein Geld bekomme.
Wäre aber etwas seltsam,wenn die Ressourcen knapp wären.
Man denke an Fallout 4 Santuary.Seit über 200 Jahren unbewohnt.
Stahl,Holz,Keramik,Gummi massenhaft.
Warum sollte das in West Virgina nach nur 25 Jahren nicht auch der Fall sein?
Falls jemand meine Meinung lesen will. Das klingt für mich wie der DayZ Modus fürs Fallout Universum mit Kinderschutz. Ja es klingt zwar Interessant allerdings frage ich mich, warum so etwas mehr als 10€ wert sein soll. Ich verstehe nicht so genau was daran der Spaß sein soll außer Fallout alleine mit anderen zu spielen.
Keine NPCs, keine Storry aber Quests. Keine NPCs als Questgeber aber Roboter. Und die Roboter sind dann keine NPCs? Damit das alles nicht zu langweilig wird, ein bisschen PvP, aber doch nicht so richtig PvP. Das klingt alles so, als ob die selber gar nicht wissen wo die Reise hingeht. F76 scheint weder das eine, noch das andere zu sein. Aber ein besonderes Erlebnis soll es werden. Erlebnisse können allerdings auch negativ sein. Mir scheint als ob die ein Fallout produzieren wollen, das mit minimalem Aufwand, viel Geld in die Kassen spült. Durch den verzicht auf NPCs und Storry, spart man doch bei der Entwicklung sehr viel Geld.
Ich denke das es kein Fallout wird, so wie wir es kennen. Auf jeden Fall wird es das erste Fallout, das ich nicht vorbestellen werde. Lieber mal abwarten wie die Kritiken nach dem Release sind.
Ja das sehe ich auch so wie du.
Ich denke ich lasse die Community das Teil mal testen bevor ich das hole.
Für mich wirkt das ganze auch eher Planlos. Bin ja mal echt gespannt.
Nur das du die Objektivität der “Community” in die Tonne treten kannst. Denn die jetzt plärren, plärren auch hinterher weil sie nur das sehen was sie sehen wollen. Ich sage nicht dass das Spiel gut wird aber so vernichtend wie es letztendlich ganz sicher wegkommt, wirds sicher auch nicht sein
Nein so schlecht wird es sicher nich 🙂 es zeichnet halt ein Bild und dies wird jetz als Grubdlage genommen.
Bewerten kann man eh erst nach Release.
Sobald bis ins Detail erläutert wird, wie diese Anti-Griefing Mechanismen aussehen, bleibe ich dem Spiel fern!
Da ist meine Frau nicht begeistert von, aber was solls. Mit WoW und TD2 habe ich eh genug zu tun in den nächsten Monaten.
Seid ihr etwa Griefer?
XD
Hahahahaha
Sieht aber stark nach release Flop aus, die vermitteln aktuell eher den Eindruck das sie nur beschwichtigen und Dinge klarstellen müssen, das ist jetzt mal keine super PR.
Wenn man den PVP part so runterschraubt, dann ist für PVP Spieler kein Reiz da, aber für SP Fans, bleibt das PVP ein Dorn.
Komische Strategie aus meiner Sicht, die Bethesda da vermittelt!
Naja man muss aber auch sagen dass Bethesda mit Teso genau diesen Spagat zwischen SP, MP und PvP gut hinbekommen hat. Dadurch ist es auch so erfolgreich, weil es abwechslungsreich ist, das PvP optional, viel Content für MP bietet aber eben auch das typische TES Feeling in Sachen Spielwelt und Quests…also SP.
Ob das bei Fallout76 funktionieren kann wird man sehen, finds auch schade dass es keine NPCs und Questgeber gibt. Nur Roboter und Terminals abklappern klingt lahm und ich kann mir nicht so richtig vorstellen wie man damit eine coole Story inszenieren will.
Bei Teso musst du für PvP (meines wissens nach) auf ne separarte PvP map. Du wirst bei TESO nicht in der openworld von nem Random getötet, während du deine Basis baust, weil der gerne in der Statistik sehen will wieviele Spieler er schon getötet hat.
Wenn es so wie TESO werden würde,halt nur mit 24 Spielern auf der Map,
würde ich keine Bedenken haben.
Nur hat es halt keine “lebenden”NPC,keine Story,keine Fraktionen(Allianzen).
Stell Dir vor,Du springst in Kalthafen durch den Anker
und erwachst in einem toten Tamriel.
Kein Razum Dar fragt Dich aus,keine Verschwörung gegen Ayren,kein gar nix.
So ungefähr stelle ich mir Fallout 76 vor.
Was Fallout76 nun genau werden soll versteh ich auch nicht so recht. Es soll ein Survivalgame werden aber das PvP wird eingeschränkt und das überleben soll auch nicht so heftig werden wie üblich. Das find ich ja schon mal ganz cool weil es mich auch nervt in vielen Survivalgames wo es nur ums überleben und PvP geht. Da find ich den Ansatz schon cool das es mehr in Richtung RPG und Story gehn soll.
Wie man die Story aber ohne NPCs in einer leeren Welt auch nur halbwegs spannend inszenieren will ist mir auch ein Rätsel?
Wenn ich das ganze richtig verstehe, geht das in Richtung No man’s sky. Man wird alleine in eine große Spielwelt geworfen und kann ggf. auf andere Spieler treffen.
Nein. Es gibt nicht eine Spielwelt, sondern ganz ganz viele unterschiedliche Server. Pro Server können maximal 32 Spieler online sein.
Die Map ist trotzdem so riesig, dass man wohl angeblich kaum jemanden zu Gesicht bekommt, außer man legt es darauf an (für Coop oder PvP).
Das ist mir klar. Ich wollte mit meinem Vergleich nur deutlich machen, dass die Map eben riesig ist (wie das Universum in No man’s sky) und aufgrund der beschränkten Spielerzahl pro Server die Wahrscheinlichkeit gering ist, anderen über den Weg zu laufen. Es sei denn, man legt es darauf an.
Bin sehr gespannt auf das Game, aber verstehe immer noch nicht so recht wie es funktionieren wird und kann mir nicht so recht vorstellen wie es sich “anfühlt”! Hoffe aber sehr das es Bethesda irgendwie schafft trotzdem das Fallout-Feeling in dieses Spiel zu übertragen. Das wäre richtig awesome! 🙂
Ich werd es mir nach wie vor kaufen da es ein Fallout ist aber…..
wo liegt die Motivation?
Survival Elemente sind so stark abgeschwächt dass es eigentlich kein Survivalgame ist.
PvP ist relativ sinnlos da ich meine Gegner nicht looten kann. Nicht mal Griefer werden Spass am PvP haben da es eine “Mechanik” dagegen geben wird. Einzige Hoffnung hier ist dass man zwar keinen eigenen Loot dropt aber eventuell, wie ein Mob, random Loot.
PvE, Quests, etc. Ja, die Terminals habe ich in F4 schon so gerne gelesen……not.
Spätestens nach 2 Wochen haben die ersten die komplette Welt erkundet und jeden Gegner gelegt ? Also ist die PvE Motivation nach 2 Wochen weg.
Basenbau ? Tja….bis jetzt sieht das Ganze noch nicht so prickelnd aus.
Anscheinend geht es mir wie so vielen Anderen. Mir fehlt die sichtbare Motivation, das Ziel in diesem Spiel.
Singleplayer RPG ? Maxlevel, beenden der Story, mit jeder Frau im Spiel schlafen, etc.
Survival PvP Sandbox. ? Leveln, farmen, Basenbau, PvP ohne Ende, Serverdominanz oder auch nur bloßes überleben.
Vielleicht liegt es an meiner begrenzten Vorstellungskraft und Bethesda haut einen nie dagewesenen Hammer raus und öffnet uns allen die Augen Oder eben auch nicht
Ich bin zwar immer noch sehr skeptisch, aber trotzdem werde ich das Spiel ganz genau verfolgen.
Hat auch niemand behauptet, dass da ein Zusammenhang besteht. Das Spiel hat aber eben keine NPCs (außer Gegner).
Jetzt bin Ich echt langsam wuschig was Fallout 76 denn nun genau werden und sein will 🙂
Es wird ein Multiplayer-Spiel in dem man die meiste Zeit alleine ist. Ein Spiel das kooperatives Zusammenspiel fördert in einer Umgebung die den Fokus auf die Single-Player Erfahrung legt. Aber hauptsächlich wird es ein Survival-PvP Game das nicht will, dass du deine Mitspieler erschießt.
Ist doch eigentlich voll logisch und verständlich.
Ah jetzt wo dus sagst…
Hehe geil auf den Punkt gebracht XD
Total verständlich und überhaupt nicht widersprüchlich.
:”DDDD
Tooooootal ;-P
Hahahaha mega, das ist echt gut xD
Ich freu mich daruf, und “WARUM”
weil Bethesda bei jedem Fallout etwas gutes geliefert hat.
Fehler hat jedes Spiel da warte ich lieber bei The Division2!
Sehe ich genau anders herum.
Was bei Fallout 76 präsentiert wurde, was dadurch alle erwartet haben und was nun alles “richtig gestellt” werden muss… da war die Präsentation ja vom Informationsgehalt ein absoluter SuperGAU.
Und leider erwarte ich dann vom Spiel genau das Selbe, auch bei Bathesda.
Bei The Division 2 mache ich mir weniger Sorgen, da der Entwickler bei TD1 gezeigt hat, dass sie nun wissen, wie es geht. Und hier sind die Informationen eindeutig und entsprechen dem, was sich die Spieler wünschen. Sofern also nicht gelogen wird (was JEDER Entwickler und Publisher macht, wenn er dadurch PRofit schlagen kann), habe ich bei TD2 ein super Gefühl.
Bei Fallout 76 nicht! Schon viele Games haben gesagt “Wirt tun was gegen Griefer” und nicht mal 1% hat bis heute dieses Versprechen gehalten bzw. war dazu in der Lage!
Also ich versteh´s um ehrlich zu sein nicht ganz. Mir kommt das ganze so vor also ob man total davon überrascht worden ist dass PvP in F76 nicht gut aufgenommen wurde und man jetzt händeringend nach einer Möglichkeit sucht die Community zu beschwichtigen. Für mich sind diese Aussagen weder Fisch noch Fleisch, man will es irgendwie jedem Recht machen und sich bloß nicht festlegen. Ich werd das sicher nicht vorbestellen sondern erste Berichte aus der Beta abwarten was Leute sagen die es wirklich testen konnten
Genau so! Ich reiße mich ja sonst um Alpha und Closed Beta Tests (nehme gerade an der von World of Warcraft: Battle for Azeroth teil), aber das ist eines der wenigen Spiele die mich da massiv abschrecken. Gerade auch, da ich das Spiel vorbestellen muss. Klar, ich könnte es dann wieder stornieren, aber der Ärger bleibt.
Klingt nach “nichts halbes und nichts ganzes”
Kein Fokus auf PvP find ich ja an sich gut, weil reine PvP-Spiele doch ziemlich frustrierend sein können. Vor allem wenn man eher gemütlich ab und zu mal zockt und nicht im Alphaclan immer mit bestmöglichem Gear rumrennt. Solche Leute sind nunmal auch meist eher in der Minderheit, dominieren aber leider solche Spiele. Da es in Fallout aber kein Full-Loot gibt und man auch nicht permanent Leute griefen kann fehlt auch etwas die Motivation andere permanent zu raiden. Ich finds gut das FO76 eben kein typisches PvP-Survivalspiel werden soll.
Aber die Fans lieben an Fallout eben auch das Gameplay, vor allem die Quests und die Charaktere, mit ihren ganzen Dialogen, verschiedenen Lösungswegen, Entscheidungen und Auswirkungen oder die ganzen Fraktionen mit ihren Idealen und Konkurrenz untereinander. Dazu kommen die ganzen Ortschaften die immer auch ihre eigenen Probleme und Geschichten hatten. All das wird es in FO76 so wie es klingt nicht wirklich geben und ich befürchte die Welt wird ziemlich leer und leblos. Sowas kann man natürlich auch durch ein komplexes Gilden- und Siedlungssystem durch die Spieler kreieren, aber wenn das PvP wieder so eingeschränkt wird kann das wohl auch nicht wirklich funktionieren. Ich bin da ziemlich zwiegespalten was das Konzept angeht, wir werden sehen was Bethesda daraus macht?
Meine Güte, der wievielte Artikel ist das jetzt, um die potentielle Fallout-Kundschaft zu beschwichtigen?
Wenn Bethesda jetzt seit Wochen allen einreden will, dass Fallout76 auf keinen Fall so oder so ein Spiel wird, dann hätten sie am besten echt ein anderes Spiel gemacht.
Eigentlich habe ich mich auf dieses Spiel gefreut, aber durch die Hektoliter an Singleplayer-Tränen, scheint Bethesda das eigentliche Konzept auf der Zielgraden immer weiter zu verwässern, bis nur noch Fallout 5 ohne NPCs übrig bleibt. Das Spiel können sie dann gerne behalten.
Mich ärgert die Überschrift des Artikels.
Ihr geht also davon aus dass ALLE eure Leser sich vor dem MP in Fallout 76 fürchten oder glauben dass er so und so wird?
Woher wisst ihr was ich glaube?
Außerdem warum sollten eure Leser, die hier sind um über Multiplayer und MMO zu lesen Angst vor Multiplayer haben?
Echt eine doofe Überschrift…
ich weiß was du meinst yo (y)
“Angst” und “fürchten” sind evtl wirklich nicht die passendsten worte… aber ob du’s glaubst oder nicht,
egal wo /bei welchem spiel: sobald die wörter “pvp/open pvp” etc fallen, ist das wort “zwang” nicht weit weg ^^
und wer sich zu irgendwas ‘gezwungen fühlt’, der ‘fürchtet’ sich davor, dinge tun zu müssen, die er eigtl gar nicht machen will xD
Jo und wieso? Weil die wenigsten Gamer von (MMO)RPGs etwas mit PvP anfangen können. Fortnite, PUBG, Smite, Paladins, Overwatch, Counter-Strike… das sind Games, die für PvP prädestiniert sind.
(MMO)RPGs aber nicht. Das ist ein Element, welches man versucht gezwungener Maßen, z.B. wegen der Story, mit einzubauen.
WoW ist das perfekte Beispiel. Die Entwickler wollten da niemals PvP drin haben. Doch es gab Spieler, die sich in der Alpha/Beta anmerkten, dass dies komisch sei, da es ja einen Konflikt zwischen den zwei Fraktionen gibt. Von der Story her stimmt das, aber es sind die wenigsten Spieler, die das auch wollen. Trotzdem wurde es relativ optional hinzu gefügt.
Doch irgendwann wurde es auch dort zum Zwang und sei es nur für ein Item (z.B. Legendärer Umhang in MoP).
Wenn PvP wirklich 100% optional ist, hat niemand etwas dagegen. Bei OpenWorldPvP ist das schon mal nicht gegeben, denn da ist es zu 100% ein Zwang! Der Zwang etwas machen zu müssen, was die wenigsten Spieler wollen.
Und dass die wenigsten Spieler das wollen, ist statistisch belegbar.
Ist ja auch der Grund, wieso es in ca. 2-3 Wochen in WoW keine PvP Server mehr geben wird und PvP’ler in eine andere Phase “verbannt” werden.
Auch ist das der Grund für den Untergang von AION. PvE Spieler geben schnell wieder auf und richtige PvP’ler gibt es kaum. Ergo keine aktiven Spieler und so der vorletzte Schritt von AION: Server zusammen legen auf 1 pro Sprache. Es wird nicht lange dauern, dann wird es nur noch einen MegaServer für EU/NA geben, wobei Mega der falsche Begriff ist, da es darauf weniger aktive Spieler geben wird, als zu Hochzeiten von AION auf einem einzelnen Server!
komisch irgendwie…
so gut wie jedes brettspiel = PVP
ich wunder mich immer wieder, dass sooo viele leute was gegen pvp haben ^^
entweder noch nie ein brettspiel gezockt in der kindheit…
oder in “mensch-ärgere-dich-nicht”/monopoly/risiko immer gnadenlos verloren ;P
Das ist aber nun mal die Stimmung der Spieler. Überall wo man bei Fallout bei Reddit und Co hinschaut.
Aber doch nicht aller Spieler. Weißt du was ich befürchte, wie der MP von Fallout 76 wird?
Das ist eine ziemliche Verallgemeinerung.
Man kanns aber auch übertreiben…
Die Probleme hätte ich mal gerne und dafür 3 Posts ….
Anführungsstriche fehlen, ich nuke mich weg
Die Stimmung der Spieler… damit sind natürlich nicht ALLE gemeint, aber eben der Schnitt aus ALLEN, die sich dazu äußern!
Heißt die Masse sieht es so. Und NUR DIESE zählt, denn diese bringen am Ende das Geld!
Das ist die Intention von Bethesda hinter dieser News – nicht unsere.
Das ist aber nicht ersichtlich. Ohne Anführungszeichen oder “Bethesda meint” sprecht ihr (nicht Bethesda) mit der überschrift uns Leser an.
Oh man, muss man bei dir auch auf die Mikrowelle schreiben, dass man da drin keine Hamster trocken darf?
Also echt, Artikel lesen und 0,2 Sekunden drüber nachgedacht und es ergibt sich von alleine!
Ihm gehts um die Überschrift und die ist nunmal wirklich ( absichtlich? ) vage formuliert. Als ich die Überschrift gelesen habe dachte ich zuerst dass Bethesda womöglich einen Rückzieher macht und jetzt doch mehr Wert auf PvP, Griefing, Ganking etc. legt … Stattdessen wird hier auf ein Interview von vor ~14 Tagen hingewiesen wo die Infos mittlerweile ein alter Hut sind und die Überschrift könne auch gleich heißen “Fallout wird genau so wie es vor ~14 Tagen angekündigt wurde”. Hätte ich das gewusst hätte ich eben nicht auf die News klicken brauchen, habe aber trotzdem geklickt weil sie ( für mich ) den falschen Eindruck vermittelte.
Es gibt zu diesen “falschen Eindrücken” bereits News und Artikel hier auf Mein MMO, hier wurde bereits über das eingeschränkte PvP, die Spielerzahlen, die “Singleplayer Erfahrung” berichtet … Und dann kommt jetzt eine News mit der ( übertrieben dargestellten ) Überschrift: “Es wird doch ganz anders!” … Und am Ende der News stellt sich heraus dass es doch so wird wie hier seit 2-3 Wochen berichtet wird … Ja ich fühlte mich bissl verarscht.
Und abseits vom Inhalt hätte man die Überschrift ebenfalls noch so formulieren können, dass es klar ist, dass es sich um ein ( Entwickler- ) Zitat handelt. Mal abgesehen davon wie sehr ein Entwickler Interview 2 Wochen nach der E3 noch Sinn macht … Ja klar es sorgte für ne “interessante” Überschrift, aber der inhaltliche Nutzen blieb aus.
Wieso, wenn man sich die Kommentare unter quasi allen F76-Artikeln anschaut, ist die Überschrift doch absolut berechtigt.
Die meisten Fallout-Stammspieler legen doch seit Wochen nichts als Angst an den Tag, weswegen Bethesdas PR-Abteilung ja aktuell auch im Dauer-Beschwichtigungsmodus operiert.
Ich habe meine Collector’s Edition vorsichtshalber storniert. Ich freue mich zwar auf das Spiel, aber irgendwie weiß ich noch nicht so ganz wo die Reise hingehen wird. Ne klassische Fallout Story wird es ja aufgrund mangelnder NPCs vermutlich nicht geben. Ich dachte erst das wird so ein Ding wie DayZ, also mit größeren Fokus auf PVP, aber hier widerspricht man. Also ich weiß wirklich noch nicht worum es hauptsächlich in Fallout 76 gehen wird. Nur ne Basis errichten und dort mit Freunden rumhängen klingt für mich nicht so spannend. Den Baumodus habe ich in Fallout 4 schon nahezu ignoriert. Zusammen auf Jagd gehen gegen größere PVE-Monster klingt auch geil, aber irgendwann hat man da doch auch alles gesehen. Hm, mal abwarten.
hey ron, hätt ich nicht gemacht wenn ich du wäre dude =)
war die nicht sofort ausverkauft??
hättest bestimmt gewinn damit gemacht ^^
cheers
Joa war die, war aber auch die CE von Fallout 4 damals und wenige Monate später wurde der Markt damit überschwemmt, so dass die CE gegen Weihnachten für teilweise 60 Euro wegging. Ich kaufe mir allgemein keine besonderen Editionen als Wertanlage oder für den Weiterverkauf. Ich hole mir die nur, wenn ich das Spiel richtig klasse finde und mir der Merchandise Kram gut gefällt.
joa das stimmt; hab ich auch so in erinnerung ^^ hast recht yo
aber meistens lohnt sichs eh, kurz nach/vor release (vor release hat mans normal nicht i know ;P)
oder halt eben ganz lange warten =)
is bei mir eigtl genauso,
ich verkauf ja nichtmal spiele, die ich nicht mehr/gar nicht spiele ^^
“Selbst Pete Hines gibt zu, dass er hauptsächlich alleine spielt”
Dafür sehe ich aber nur Trailer wo mehrere Spieler sich gegenseitig abballern
oder Bosse bekämpfen/ein Camp verteidigen.
Das heisst für mich,nix mehr mit lone wanderer.
Vermissen tue ich auch immer noch ein Ziel/Motivation.
Ohne Story bleibt da nichts mehr.
Ne schicke Basis bauen?Mein letztes Sim City war auf dem SNES.
Kann damit nix anfangen.
Abschusscodes sammeln und damit eine High End Zone erschaffen?
Ist wohl eher etwas für Gruppen.
Bleibt also nur noch Charakter leveln,
dass alleine macht aber kein RPG.
Also wird es so, wie ich es mir bereits vorgestellt habe:
Warum sollte ich auf einer riesigen Map ner “Handvoll” Spieler nachstellen und bekämpfen, wenn ich am Ende doch eh keine Beute davon habe?!
Dann doch lieber zusammentun und gemeinsam die Welt erkunden. ????
“Darüber hinaus gibt es keine NPCs, die alle Spieler abklappern, um an Quests zu kommen.”
“…da es auch Quests zu erledigen gibt (die ihr aber von Robotern oder an Computerterminals erhaltet)”
Also klappern alle Spieler Roboter und Computerterminals statt NPC’s ab, oder wie muss ich mir das vorstellen?
Ich frage mich sowieso weshalb es keine NPC’s geben soll…naja…außer Arbeitserleichterung für die Jungs und Mädels bei Bethesda.
Zwar kein PvP-lastiges, aber trotzdem ein PvP-lästiges Spielgeschehen..^^
Man bleibt skeptisch.