Schlechte Nachrichten für alle puristischen Classic-Fans. Zum Anfang wird WoW: Classic wohl auf Sharding setzen und Spieler voneinander trennen. Wir sagen Euch, was dahinter steckt.
Auf der BlizzCon 2018 hatten die Fans beim „Entwickler-Q&A“ die Gelegenheit, ihre Fragen rund um World of Warcraft zu stellen. Ein paar Fragen behandelten auch World of Warcraft: Classic. So wollte ein Spieler wissen, warum es in der Demo von WoW: Classic Sharding gab und ob das auch in der fertigen Version des Spiels der Fall sein würde.
Was ist Sharding? Sharding wird manchmal auch von den Nutzern als „Phasing“ bezeichnet und sorgt im Grunde dafür, dass es mehrere Instanzen eines Ortes gibt, etwa wenn er überfüllt ist.
Damit nicht 500 Spieler im Auktionshaus von Sturmwind stehen, gibt es zwei unterschiedliche Instanzen, in denen jeweils 250 Spieler untergebracht sind, um die Serverlast zu minimieren.
Sharding zum Launch geplant: Im Q&A erklärte Hazzikostas, dass man darüber nachdenkt, Sharding für den Launch von Classic zu benutzen. Das sei eventuell notwendig, weil zum Launch extrem viele Spieler auf die Server kommen würden. Viele davon werden vermutlich nach einer Woche oder zwei wieder verschwinden.
Um diese besonders starke Last zu stemmen und zumindest den Spielspaß zu Beginn zu fördern, denkt man über Sharding nach.
Wie das mit dem Abo für Classic abläuft, wurde auch bereits verraten.
Am Ende soll es „nur eine Welt“ geben: Dennoch versicherte Hazzikostas, dass Sharding, wenn überhaupt, lediglich zum Launch benutzt wird, um einen sauberen Spielstart zu ermöglichen, während sich Tausende Spieler in den Startgebieten befinden. Sobald die erste Last bewältigt wurde und sich die Population eines Servers stabilisiert hat, will man für jeden Server nur eine einzige Welt ohne unterschiedliche Phasen / Shards haben.
„Wenn Lord Kazzak anwesend ist und die Gilden darum streiten, dann müssen wir sicherstellen, dass es auch wirklich nur einen Lord Kazzak gibt.“
Das gehöre zu Classic dazu und das wolle man auf jeden Fall bewahren.
Sharding wird demnach wohl nur zum Launch von WoW: Classic im Sommer 2019 benutzt. Danach können sich alle Spieler auf einem Server permanent begegnen – in einer einheitlichen Spielwelt.
Übrigens werden zum Launch auch nicht alle Classic-Inhalte verfügbar sein.
Findet ihr diese Lösung gut? Ist es in Ordnung, zum Start neue Technologien zu benutzen, um den reibungslosen Launch zu garantieren? Oder sollte Blizzard davon die Finger lassen?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
https://www.youtube.com/wat…
Btw Wie will man das PvP umsetzen? Crossrealm oder serverintern? Und wird es XP für PvP geben, in Classic gab es die ja nicht? Gab es da News zu?
Nein, sie sagten in einem Interview der Buffed-Redaktion dass sie bezüglich Cross-Realm-BG’s noch keine Entscheidung getroffen haben.
Sie aber beide Seiten verstehen und das daher eine schwierige Entscheidung sei.
Hier geht es zum Artikel mit dem angesprochenen Interview:
—> http://www.buffed.de/World-…
Zum Start von Classic würde ich damit leben können. Ich hätte aber auch kein Problem in einem propevollen Gebiet rumzulaufen. Würde ich im Grunde sogar bevorzugen, gehört für mein Empfinden irgendwie zu einem MMORPG-Start dazu.
Anscheinend rechnet man doch mit einem Andrang auf den Classicservern. Ich freue mich auf jeden Fall. Das Thema ist doch etwas untergegangen im Wirbel den Diablo Immortal hat aufkommen lassen. Auch der Termin sieht gut aus.
Also ich sehe das ganze als sehr sinnvoll an. Da ich Vanilla Spieler war und mich tierisch darauf freue. Ich kann mich gut an die veralteten System auch ohne Dungeon-Browser erinnern. Das schöne waren die FIghts vor den Instanzen. Das einzige was wirklich vielen kaputt machen kann wenn es wieder Server Cluster gibt. Ich kann mich noch so gut daran Erinnern wie man zum Gearcheck nach Ironforge oder OG vor die Bank kommen musste um zu schauen ob man mit kann. Ich finde es extrem Wichtig wieder Spieler von meinem Server zu kennen. Das vermeidet Gildenhopping, Leaven aus Instanzen. Ein Phasing ist ja nichts anderes als ein Channel-System wie wir es aus den asiatischen MMO´s kennen. Wenn man sich mit Spieler angefreundet hat kommt man ja eh mit denen in ein Phasing sobald man eine Gruppe/Raid aufmacht. Schade wäre es nur wenn man nicht die FIghts vor MC/BWL hat. Ich denke das Classic das Gemeinschaftsspiel wieder fördern den man macht wieder mehr Gildenintern gerade in den 20er Raids..Ich sehe da nur Vorteile!
Wollte Blizzard nicht mit Classic wieder den sozialen Aspekt stärken. Haben sie nicht deshalb auch auf den Dungeon Browser verzichtet. Na klar, da macht es auch total Sinn Leute miteinander questen zu lassen die man nie wieder in seinem Leben sieht. +1 für die Community
Es geht dabei nicht um Crossrealm.
Du wirst nur mit Deinen eigenen Servermitspielern auf verschiedene Instanzen geparkt.
Die Wahrscheinlickeit, dass Du diese Leute wieder siehst, ist also sehr hoch. 😉
Hmm wenn man wirklich nur mit Serverinternen Spielern in verschiedene Phasen gepackt wird ist das natürlich komplett anders.
Naja, Wartezeiten, Lag, Überfüllung etc. gehören aber zu Vanilla dazu. Auch die unschönen Seiten 😉
Ja es ist nicht toll wenn Spieler vor deiner Nase einfach verschwinden durch das Sharding.
Aber um zu gewährleisten dass eine stabile vernünftige Serverpopulation nach der Startphase, also den ersten paar Wochen, auf den Servern übrig bleibt nehme ich ein paar Wochen Sharding bis ca. zu den Level 20 Zonen gerne hin, eben bis sich die Meute in alle Winde verstreut.
Denn es ist definitiv schlimmer auf winzigen Servern zu versauern und keine Leute mehr zu finden, als Sharding zu haben!
Denn ich hoffe auf so wenige Server wie irgendwie möglich um eben ordentlich große Serverpopulationen zu haben.
Denn ich habe es einmal mitgemacht dass ein “Dorf”-Server binnen kürzester Zeit zum Geisterserver wurde, das brauche ich ganz sicher nicht nochmal!
Die ganzen Phantasten die von ~ 2,5K Serverpopulationen wie zu Classic träumen kann ich sowieso nicht ernst nehmen.
Wenn es P-Server hinbekommen 8-10K Serverpopulationen zu stemmen, dann schafft Blizzard das auch und nicht wenige Live-Server liegen da ja nochmal sehr, sehr deutlich drüber.
Allen voran etwa Antonidas, Blackhand und Co.!
Man muss sich einfach klar sein dass sicherlich eine ganze Menge an “Classic-Touristen” zum Release rein schauen werden, wovon aber die Wenigsten mittelfristig oder gar längerfristig bleiben werden.
Und was passiert wenn diese “Touristen” wieder verschwunden sind?
Richtig, der Geisterserver ist perfekt!
Deswegen nehme ich lieber Sharding und dafür sehr hohe Serverpopulationen!
Da wird es keine großartigen “Touristen” geben. Ganz einfach weil die Leute heut zu tage keinen Anspruch mehr gewohnt sind 😉
Allein schon zu jedem Dungeon laufen und zu jedem raid, ist für die eutige Gaminggeneration zu Zeitfressend und “anstrengend”. Letztlich wird sich das alles vielleicht auf 10-50k Stammspieler auf dem Classicserver einpendeln.
Also ich kann mir sehr wohl vorstellen dass es neugierige Spieler geben wird, welche sich Classic zumindest mal anschauen wollen. Schließlich bekommen die Retail-Spieler Classic LEIDER völlig kostenlos als Bonusoption zur Verfügung gestellt.
Weswegen mir persönlich ein eigenständiges Classic-Abo auch wesentlich lieber gewesen wäre, was die Anzahl der “Classic-Touristen” sicherlich deutlich reduziert hätte.
Genau dann ist es schon nicht mehr die Classic experience, wenn ich nach Sturmwind laufe und sehe dort nicht die Massen an Spielern, wie z.b. bei Nostalrius, dann flashed das einfach nicht so.
Naja, in Stormwind hat man in Classic niemal die Masse an Spielern gesehen… die waren alle im guten alten Ironforge 😉
Das war tatsächlich von server zu server unterschiedlich. Es gab damals solche wo das hauptleben in Stormwind war und andere wo sich die Allianz in Ironforge sammelte. Habe ich beides erlebt.
Och du armer, dann siehst du halt deine “Masse” einige Wochen später, je nach Spielerzahl. Die sharding Technik wird ja nur anfangs zum Einsatz kommen. Man man.
Nostalrius ist kein “Classic experience” sondern “Privatserver experience”. Und zweitens, ob ich 100 Spieler sehe weil die anderen in einem anderen Shard sind oder ich 100 Spieler sehe weil die anderen in der Warteschlange hängen ist gehüpft wie gesprungen.
MfG
Wir werdens sehen was näher am Original ist. Grad Sharding könnte die Expierience mehr verändern als vermeintliche Unterschiede auf pServern.
Was ich mich noch frage ist, wie wird das dann mit den bg’s laufen? crossrealm, oder nur der eigene server? Ich hoffe ja auf Crossrealm. Die Warteschlangen vor Crossrealmzeiten waren nich so dolle.
[…] Ich hoffe ja auf Crossrealm. Die Warteschlangen vor Crossrealmzeiten waren nich so dolle[…]
Da es keinen Dungeonbrowser geben wird bei Classic, musst du dir auch keine Gedanken über Warteschlangen machen.
Kennst du den Unterschied zwischen Dungeons und BGs?
Scheinbar nicht ????
Verlesen, passiert den besten mal.
Im Interview welches die Buffed.de/MMORE Redaktion auf der BlizzCon geführt hat wurde gesagt dass sie noch keine Entscheidung getroffen haben ob Cross-Realm-BG’s kommen werden oder nicht.
Kann sicherlich noch eine Weile dauern bis hier die endgültige Entscheidung fällt, denn die BG’s kommen ja ohnehin erst mit dem ersten “Content-Patch” zusammen mit BWL und ZG, was sicherlich erst einige Monate nach dem Release der Classic-Server der Fall sein wird.
Im Interview welches die Buffed Redaktion auf der BlizzCon geführt hat wurde gesagt dass sie bezüglich Cross-Realm-BG’s noch keine Entscheidung getroffen haben ob diese kommen werden oder nicht.
Da die BG’s ja erst mit dem ersten “Content-Patch” zusammen mit BWL und ZG kommen werden, darf man annehmen dass es bis zur endgültigen Entscheidung sicherlich noch etwas dauern wird.
Denn dieser erste “Content-Patch” dürfte sicherlich erst einige Monate nach dem Release der “Classic-Server” kommen.
Heißt das jetzt es gibt einen Server für alle?
Oder ist da mehr über Zahl der Realms und Zonen bekannt?
Steht doch da.
Ja eben ned.
” Im Q&A erklärte Hazzikostas, dass man darüber
nachdenkt, Sharding für den Launch von Classic zu benutzen. Das sei
eventuell notwendig, weil zum Launch extrem viele Spieler auf die Server
kommen würden. Viele davon werden vermutlich nach einer Woche oder zwei
wieder verschwinden.”
Lern lesen!
Bei dem Namen hätte ich einen freundlicheren Ton erwartet. 😉
Ja, da steht aber nicht ob es verschiedene Server gibt!
PvP, RP, PvE, andere Sprachen…
Lern Fragen, verstehen und netter zu anderen sein!
Danke. Ich dachte kurz, ich hätte meine Frage zu undeutlich formuliert.
Ich möchte tatsächlich wissen, ob sich alle Spieler einen Realm teilen oder es Unterschiede zwischen EU/RU und NA gibt und ob auch wie damals mindestens zwischen PvE/PvP unterschieden wird.
Soweit ich weiss, ist das noch nirgends bekannt gegeben worden.