1. Platz: Mozilla Firefox
Performance: Mit 28 ± 2,6 liegt der Firefox im Mittelfeld, hat mit ± 2,6 aber auch die stärkste Abweichung. In den besten Fällen kann er damit sogar den Chrome toppen. Im direkten Vergleich ordnet er sich zwischen Safari (27,5) und Brave (28,5) ein. Mit 1,1 – 1,2 GB RAM bei 10 Tabs liegt er gleichauf mit dem Google Chrome.
Sicherheit: Der Firefox setzt ebenfalls wie die Konkurrenz auf die üblichen Sicherheitsfunktionen. Mit dabei ist ein Modus für privates Surfen, der Tracking, Malware- und Phishing-Schutz, Pop-up-Blocker und einen Schutz vor Fingerabdrücken umfasst.
Auch Mozilla, die Firma hinter Firefox, sammelt teilweise eure Daten, das meiste davon kann man jedoch über die Einstellungen deaktivieren. Dazu gehören neben auch Nutzungs- und Leistungsdaten. Der Firefox lässt sich mit etlichen Add-ons außerdem noch deutlich sicherer machen.
Der Firefox ist quelloffen und stark von der Community begleitet.
Einstellungen: Der Firefox bringt eine große Vielfalt an mit sich, da ihr fast alles im Browser ein- oder ausstellen könnt. Das macht ihn aber auch weniger zugänglich als den beliebten Chrome.
Der Firefox bietet zusätzlich eine große Anzahl von Addons, womit ihr euren Browser auch mit wichtigen Sicherheitsfunktionen erweitern könnt.
Nutzerfahrung: Der Firefox ist grundsätzlich ein schlanker Browser, der euch eine enorme Vielfalt bietet, wenn ihr euren Browser auf eure eigenen Bedürfnisse anpassen wollt. Die vielen Menüs sind aber nicht unbedingt übersichtlich. Allerdings bekommt ihr beim Start des Browsers nur grundlegende Funktionen und einen Feed zu sehen, den ihr bei Bedarf auch abschalten könnt.
Mozilla sammelt Daten wie andere Firmen, doch vieles davon lässt sich über die Einstellungen abschalten. Die vielen Optionen sind jedoch vor allem zu Beginn nur bedingt nutzerfreundlich. Das Interface ist hingegen aufgeräumt und stark individualisierbar.
Auf der letzten Seite findet ihr alle Details zu unserem Ranking in zwei großen Tabellen. Zum einen findet ihr die einzelnen Kriterien detailliert aufgeschlüsselt, zum anderen findet ihr eine Einschätzung in Punkten für das jeweilige Kriterium.
Die wichtigsten Browser im Power-Ranking: Die Kriterien im Detail
Für den Performance-Test haben wir zum einen den Speedometer3.0, einen Benchmark, der von Apple, Google und Mozilla entwickelt worden ist, genutzt. Das gibt neben einer Zahl auch eine Varianz aus, dass je nach Tests das Ergebnis leicht nach unten oder oben variieren kann. Das haben wir mit ± X angegeben.
Zum anderen haben wir getestet, wie viel Arbeitsspeicher (RAM) bei 10 geöffneten Tabs verwendet wird. Den Arbeitsspeicher-Sparmodus (Chromium) haben wir nicht verwendet.
In der folgenden Tabelle findet ihr alle genannten Browser in die einzelnen Kriterien aufgeschlüsselt.
| Performance (höher ist besser) | Sicherheit | Einstellungen | Nutzererfahrung | |
|---|---|---|---|---|
| Google Chrome | 30,4 ± 1.4 1,1 – 1,2 GB RAM bei 10 Tabs | Regelmäßig Updates, grundlegende Features, Tab-Sandboxing, aggressives Sammeln von Nutzerdaten halb quelloffen | Große Bandbreite an Addons (Chrome Store), einige Addons werden von Google aussortiert | Design und Menüs lassen sich via Store anpassen, schlankes Interface (Chromium) |
| Safari | 27,5 ± 1,7 1,2 GB RAM bei 10 Tabs | Regelmäßig Updates, viele Features, Tab-Sandboxingm halb quelloffen, nur Apple-Geräte | Große Anzahl von Addons, weniger als Chromium-Browser | Übersichtliches, klaren und klassisches Design |
| Mozilla Firefox | 28 ± 2,6 1,1 – 1,2 GB RAM bei 10 Tabs | Regelmäßig Updates, viele Features, Datensammeln lässt sich deaktivieren, viele Security-Addons quelloffen | Große Anzahl von Addons mit wichtigen Sicherheitsfunktionen Nicht alle kuratiert | Stark personalisierbare Oberfläche mit Farben, Icons und Menüs |
| Microsoft Edge | 29 ± 1,2 1,5 – 1,6 GB RAM bei 10 Tabs | Regelmäßig Updates, viele Features, Tab-Sandboxing, integrierter Copilot (KI), aggressives Sammeln von Nutzerdaten, Closed-Source | Im Vergleich zur Konkurrenz wenig Addons | Anpassbare Farben und Darstellung, schlankes Interface (Chromium) |
| Opera | 24,5 ± 1,0 1,18 – 1,2 GB RAM bei 10 Tabs | Regelmäßig Updates, viele Features, integrierter VPN, quelloffen persönliche Daten an Dritte weiter, chinesische Firma, VPN sehr langsam | Große Bandbreite an Addons im eigenen Store, viele Sicherheitsfunktionen | Modern und aufgeräumt mit Seitenleiste, Startseite und Sounds lassen sich anpassen |
| Brave | 28,5 ± 1,3 0,95 – 1,0 GB RAM bei 10 Tabs | Regelmäßig Updates, Zusatzfeatures wie Script- und Werbeblocker, Open Source, integriertes Tor-Netzwerk und VPN umstrittene, interne Werbeplattform, intransparentes Verhalten bei Krypto | Große Bandbreite an Addons (Chrome Store) | Design und Menüs lassen sich via Store anpassen, überfrachtetes Interace und Startseite |
Die wichtigsten Browser im Power-Ranking mit Punkten
Wie wurde bewertet: Je nachdem, wie gut der Browser abgeschnitten hat, desto mehr Punkte erhält er. In einer Kategorie sind maximal 5 Punkte möglich. Insgesamt sind auf diese Weise maximal 20 Punkte und mindestens 4 Punkte möglich.
| Performance (höher ist besser) | Sicherheit /Datenschutz | Einstellungen/Addons | Erfahrung | Gesamt | |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Chrome | 5 | 2 | 3 | 4 | 14 |
| Apple Safari | 4 | 4 | 4 | 4 | 16 |
| Mozilla Firefox | 4 | 4 | 5 | 3 | 16 |
| Microsoft Edge | 41 (-1) | 3 | 2 | 4 | 13 |
| Opera | 3 (am langsamsten | 3 | 4 | 4 | 14 |
| Brave | 5 (geringster Verbrauch | 3 | 3-4 | 2 | 13-14 |
Google stellt jedes Jahr eine neue Version seines Betriebssystems Android vor. 2024 steht der Release von Android 15 vor der Tür, doch nicht jedes Handy und Tablet wird ein Update erhalten. Das ist bereits sicher.
Doch was bedeutet es überhaupt, ein veraltetes Android zu nutzen? Bin ich gefährdet, wenn ich kein Android 15 verwende? MeinMMO erklärt euch Details und Hintergründe: Wie gefährlich ist es, wenn mein Handy kein Update auf Android 15 erhält?
- Abgewertet um 1 Punkt wegen höchster RAM-Auslastung im Alltag. ↩︎

Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Kenne keinen der nicht Firefox benutzt
Zack, reicht schon für Platz 1. ^^
Den ARC Browser würde ich persönlich hinzufügen. Mir ist aber klar, dass dieser Browser mehr als unbekannt ist. Allerdings geht er neue Wege was die Nutzerführung angeht.
Ich möchte noch was zum Edge anmerken – er hat nicht “wenig” AddOns – es sind sämtliche Chrome Extensions ebenfalls verfügbar und können installiert werden. Das wird sogar auf offiziellen Microsoft Seiten genannt.
Funfact die Google Engine stammt von der Apple Engine ab und die von KHTML von Linux.
Insofern haben die ganzen Grokonzerne inkl Microsoft es nicht geschafft eine eigene zu entwickeln, oder haben ihre aufgegeben weil Murx (Microsoft). Firefox hat eine der wenig verbliebenen eigenen.
Leider kein Vivaldi dabei. 😪
Halt nicht so verbreitet. Letztlich hat er aber auch die Google Engine.
Ich hatte es tatsächlich überlegt, aber der wird so verschwindend gering genutzt, dass sich die Arbeit kaum gelohnt hätte. Ich nehme ihn aber mal in mein Backlog auf. Es spricht ja nichts dagegen, sich den Browser noch einmal anzusehen und aufzunehmen. 😃