Bei The Division möchte Ubisoft wissen: Seid Ihr an einem “Battle Royale” für Survival interessiert?
Seit Freitag verschickt Ubisoft Mails an ausgewählte Agenten: Darin bedanken sie sich für den Kauf von Survival und bitten im Anschluss darum, sich ein paar Minuten Zeit für eine Umfrage zu nehmen. Um die Spielerfahrung in Survival gehe es. Das Feedback der Spieler sei für künftige Erweiterungen entscheidend.
In der Umfrage werden zunächst einige allgemeine Fragen zur Person gestellt, wie alt man sei, auf welcher Plattform man The Division spiele, was einem an Überleben besonders gut gefalle. Dann werden die Fragen interessanter. Liebäugelt Massive mit einem neuen Modus für Survival?
“Last Man Standing” in “Last Stand”?
Ubisoft fragt direkt: “Wie sehr seid Ihr an einem “Last Man Standing”-Modus für Survival interessiert?” Also an einem “Battle Royale”-Modus, den viele aus “The Hunger Games” kennen. In einem solchen Modus kommt nur ein Spieler lebend aus der Session heraus. Es gibt nur einen Sieger. Mit einem “Battle Royale” für Survival haben wir uns bereits hier ausführlich beschäftigt.
Allerdings stellt sich die Frage: Für welche Erweiterung sammelt Ubisoft das Feedback? Die Inhalte für das nächste DLC “Last Stand” sollten in der Entwicklung schon weit fortgeschritten sein. Dieses erscheint bereits Anfang 2017, viel Zeit bleibt da für große Neuerungen nicht mehr.
Mit “Last Stand” sollen zwar großartige PvE-Aktivitäten kommen, es ist aber wahrscheinlicher, dass erst spätere Erweiterungen die Wünsche und Anregungen dieser Umfrage umsetzen können. Doch was kommt nach “Last Stand” eigentlich? Kommen neue Erweiterungen oder gar ein eigenständiges Sequel, ein “The Division 2”?
Wohin wollt Ihr in Zukunft?
In der aktuellen Umfrage werden noch weitere Fragen gestellt, die zeigen, dass Ubisoft an einem zweiten Jahr tüfteln könnte.
Eine Frage lautet, ob Ihr ein “follow-up” zu The Division kaufen würdet. Damit ist wohl ein Nachfolger, ein mögliches “The Division 2” gemeint. Wann dieses erscheinen würde, liegt aber noch völlig im Unbekannten.
Interessant ist auch die Frage von Ubisoft, wohin Euch das Spiel in Zukunft führen soll:
- In eine neue Stadt (aber mit Fortsetzung der aktuellen Story)
- In New York City bleiben (mit Fortsetzung der aktuellen Story)
- In eine neue Stadt (zur Zeit des aktuellen The Division)
- In eine neue Stadt (und zu einer anderen Zeit)
Was Ubisoft und Massive letztendlich mit den Antworten zu diesen Fragen anfangen werden, bleibt abzuwarten.
Schon in der Vergangenheit versandte Ubisoft Mails, in denen sie konkrete Fragen stellten, was sich die Agenten in Zukunft wünschen. Viele sahen das als Beweis, dass The Division ein “Jahr 2” haben werde – welches noch immer nicht offiziell angekündigt ist.
Interessant dabei war, dass sie mehrere Fragen zu Destiny stellten, warum die Spieler diesen MMO-Shooter noch immer spielen. Auch in der aktuellen Umfrage gibt es eine Frage zu Bungies Destiny: “Von 1-10, wie sehr würdest du Destiny einem Freund empfehlen?”
Was denkt Ihr, wie geht es mit The Division weiter?
In The Division wurde eine neue Story-Mission entdeckt. Was hat es damit auf sich?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Yeah! Noch ein modus indem dann alle im Kreis rennen und aus der Hüfte feuern^^
Dümmster Survival Kommentar aller Zeiten x.x
hast du Survival überhaupt mal gespielt? scheint nicht so…
Immer diese Fragerei … Gibt es einen Teil 2 oder nicht …. DLC`s oder nicht -.- Für mich sieht die Richtung eher nach weiteren DLC´s aus in Division ^^
Seit sie weniger auf Kacksoft hören müssen, die Jungs von Massive. Funktioniert das game doch sehr gut ^^
Und denen es keinen spass macht Survival zu spielen, gibt nicht nur Survival als Modus ? Oo ?
Für jeden ist etwas dabei in Division : Will man unnötigen Ganken –> DZ ( angebliches PvP )
Will man PvE Content Spielen : Survival, Übergriffe etc.
Will man Farmen –> per “PvP” oder “PvE” möglich …
Dieses Spiel auch mit Destiny zu vergleichen ist auch nicht möglich. Gründe warum, sollte jedem Klar sein.
Beide Titel für sich sind einzigartig !!! Dennoch versuchen es viele -.- Der vergleich hinkt genauso wie zu meinen : WoW ist das selbe wie Neverwinter oder Umgekehrt ^^
Warten wir doch einfach mal ab, was uns noch in Division erwartet 🙂 Kacksoft soll sich um ihr Wildlands kümmern ( und es versauen in der ersten zeit ) und Massive wird das Ding schon schauckeln.
Da mir Survival null Spaß macht und ich auch generell mit diesem Modus nichts anfangen kann (was sich dann natürlich auch bei meinen Antworten in der Umfrage dazu niederschlägt), werde ich einen “Last Man Standing” Modus im Survival auch gar nicht erst anschauen.
Dito. Ist mega langweilig ab dem 3 mal….
wie wärs einfach in der alten bleiben ?
es gibt einfach zu wenig Aktivitäten in der Stadt die dafür zu groß ist und man nie alle Bereiche mehrfach besucht . einfach ne große anzahl an neue Mission rein oder wieder so kleine aufträge wie die von anfang mit den gelben, grünen und blauen Dreiecken . Hochhäuser begehbarer machen und man sich in Missionen bis aufs dach kämpfen muss z.b.
da gäbe es noch sehr viel was man in der alten Stadt machen könnte
Wer Battle Royal haben will sollte sich mal H1Z1 King of the Kill anschauen. Hab das Game gestern gekauft und muss sagen, dass es trotz early access sehr viel spass macht. Besonders mit Freunden.
Ein Division 2 kann ich mir aktuell kaum vorstellen. Zwar hat der gute Herr Schuhmann mit Fifa gekontert, aber bei Division würde sich die Frage stellen ob es Sinn ergeben würde.
Der medienwirksame (und nötige) Umschwung von “Publisher kümmert sich null um Division” bis hin zu “Publisher verschiebt Addons um eine solide Basis zu schaffen” hat sicher viel Kraft und internen Aufwand bei Massive gekostet. Das wäre man bei einem geplanten Division 2 meiner Meinung nach nicht eingegangen.
Weiterhin stellt sich auch die Frage warum Division derzeit einen zweiten Teil brauchen würde. Rein technisch ist noch nicht so viel passiert, hat man doch gerade erst Dx11 implementiert. Grafisch würde eine Umsetzung also kaum Veränderung bringen.
Bleibt letztlich also nur die Story-Komponente wie etwa bei Assassins Creed. Da wir “The Division Vikings” aber wohl erst einmal ausschließen können, wäre es beispielsweise im Bereich von 3-20 Jahren nach dem Virus angesiedelt. Alle anderen genannten Szenarien sind ja fast schon zwangsläufig an das derzeitige Spiel gekoppelt (Fortsetzung der Story oder gleiche Stadt).
Ich sehe also kaum einen “Grund” für ein neues Division. Der Aufwand (inkl. Marketing usw.) erscheint für das (aktuell) erreichbare Resultat einfach zu hoch und zu kostspielig.
Für mich werden hier nur die möglichen Optionen für weitere DLCs abgefragt. Ach und gutes Marketing ist es nebenbei natürlich auch. “Hey schaut her, eure Meinung is voll doll wichtig und ja wir arbeiten an ganz tollen Sachen!”
Seh ich auch so, vllt meint das follow-up ja auch einen Season-2-Pass, wie auch bei R6S.
Der Grund für einen weiteren Teil eines Spieles ist eigentlich immer der Selbe: Geld!
Die meisten Leute kaufen sich Fortsetzungen, weil die Story fortgesetz wird, oder wenn Es sich einfach anders anfühlt. Oder (wie bei Fifa), um “up to date” zu bleiben.
Das Problem ist, dass es in diesem Bereich eigentlich nur 2 Titel gibt, die man vergleichen kann, nämlich The Division und Destiny. Zumindest Destiny behauptet ein “Destiny 2” rauszubringen. Sagt aber nicht, ob es wirklich so heißt und ob es das auch ist, ein eigenständiges Spiel, das bis auf die Lore, keine Verbindung zu Destiny hat. Wenn es eigenständiges Spiel ist, und für Destiny kein Content mehr kommt, verliert Destiny in meinen Augen den Titel eines MMOs. Wird Destiny 2 nur ein “sehr großes Contentupdate”, verdient es in meinen Augen nicht den Titel “Destiny 2”. Destiny wäre dann aber ein MMO.
Meines Wissens nach, gab es bis dato nur Spiele, die wirklich bis zum absoluten Aus, Conten geliefert haben (MMOs). Und eben “normale Spiele” die das Spiel geliefert haben, ein zwei Jahre noch DLCs und dann wieder 2 Jahre später, wenn der Gewinn stimmte, eine Fortsetzung (Shooter, RPGs, etc.). Diese Fortsetzung war aber immer etwas Eigenständiges. Dadurch ist es verdammt schwer, die Zukunft von Destiny und The Division vorherzusagen.
So schwer finde ich es nicht einmal. Den Grund für derzeit keinen weiteren Teil hast du nämlich bereits genannt: Geld!
Es gibt aus finanzieller Sicht (meines Erachtens) zu wenig was ein Division 2 derzeit rechtfertigen würde.
Meines Erachtens macht das von der Story her gar keinen Sinn… Dass einige Agenten in der DZ abtrünnig werden, ok. (wobei die Bestrafung zu niedrig ist), dass es irgendwann mal auf 1. plus Rogues gegen 2. Welle hinausläuft, ok. (Für mich das, was am meisten Sinn macht) Dass man Spielern im Survival sehr stark gegen alle andere Agenten konkurrieren muss, grenzwertig, weil es zeigt, dass Spieler halt nicht in der Rolle der Division Agents spielen, sondern eher egoistisch unterwegs sind (Ich denke mal, die Division wäre da in der Auswahl der Agenten etwas selektiver gewesen.) Dass Massive jetzt diese Egoschiene sogar pushen will, wäre storymäßig völlig am Thema vorbei. Die Division wäre eine gescheiterte Einheit. Und im Real Life würde es der ohnehin schon vergifteten Community eher noch mehr schaden.
Ey sorry Catniss aber “Battle Royale” kannte man schon vor Hunger Games. Hatte auch nen 2 Teil mit Moralinsäure, der war übel, Famas hin oder her. https://www.youtube.com/wat…
Hab die Mail auch bekommen (wäre auch beleidigt wenn nicht bei der Spielzeit^^) und musste die leider löschen. Nur kryptische Zeichen auf allen Plattformen, Browsern und Programmen 🙁
ich hab die story in the division durchgespielt und max level erreicht, das endlose farmen war noch nie mein ding, aber für ein battle royal wo alle gleiche chancen haben, da wäre ich sofort wieder dabei.
Ich habe die Umfrage auch bekommen, habe genauso wie McDuckX aber auch kein Interesse an Battle Royale, würde ich nicht einmal starten.
An dieser Stellen ein Danke an Sven Kälber (Stereopushing), für den Link zur Umfrage. Also auf einen BattleRoyal-Modus in Survival habe ich, absolut 0 Bock. Aber ein TD 2 wünsche ich mir sehr.
Trotzdem, was wollen die meisten TD-Spieler, das niemals passieren wird?
Richtig, The Division 2 in 2017! xD
Besonders interessant war, als ich angegeben habe, dass ich lese. Die haben garnicht mehr aufgehört nachzufragen! xD
Liest du Bücher? Ja
Welche Arten, wehle die Entsprechenden aus! ScienceFicton, Historie, Fantasy
Hast du Bücher zu Spielen gelesen? Ja
Zu welchen, wehle die Entsprechenden aus! Halo, Witcher
Würdest du dir Bücher zu The Division wünschen? Ja
Über was sollen die Bücher gehen, wehle die Entsprechenden aus! Agenten, Feinde der Agente, über einzelne Bosse
Glaube, anzugeben, dass ich Bücher lese, war der größte Fehler in dieser Umfrage! xD
Das letzte was ich will ist Division 2 in 2017…
Ich denke auch das jedem klar sein sollte das sowas überhaupt Null Sinn macht, 1 Jahr nach Release gleich den zweiten Teil hinterher?!
Wer würde denn bitte nach nur 1 Jahr einen zweiten Teil (zum Vollpreis) kaufen der einen anderen Stadtteil von NYC zeigt bei gleicher Engine etc.
Wer würde denn bitte nach nur 1 Jahr einen zweiten Teil (zum Vollpreis) kaufen der einen anderen Stadtteil von NYC zeigt bei gleicher Engine etc.
—–
Leute, die jedes Jahr ein neues FIFA kaufen?
Mit dem Unsterschied das Fifa für diejenigen die Fußball lieben und auch technisch immer Bombe ist. Das vertrauen hat sich Massive in diesem Jahr nicht wirklich verdient 😀 Aber ich verstehe dein Argument 😀
ich hab mittlerweile kapiert, dass sich die meisten fifa nur deswegen kaufen… damit alles wieder “auf stand ist”…
in einem jahr im fußballgeschäft kann so viel passieren
in einem jahr in einem mmo zwar auch, aber glaube da gibts viel mehr spieler die sagen würden…
“ich hab ‘ein jahr’ in/mit dem spiel verbracht!!! warum kommt jetzt schon der nächste teil” oder so ähnlich
aber wie svenny schon sagt… ich verstehe dein argument schon auch! ;D
In diesem Fall muss ich sagen das der Vergleich mit Fifa schon sehr weit hergeholt ist.
Bei einem Spiel wie Fifa weiß jeder das er 70€ für Spielerupdates zahlt, das ist bei Shooter (mmo-shooter oder wie wir Division auch bezeichnen wollen) ungewöhnlich und wird wohl eher weniger toleriert. (ausgenommen davon ist ausdrücklich CoD) 🙂
Wenn jemand sowas macht, vermute ich wird der Titel sich eher schlecht verkaufen.
Naja also unter TD2 verstehe ich 1 von 2 Dingen:
– Entweder ein sehr großes Content-Update, Charaktere können übernommen werden
– Ein eigenständiges Spiel, neue Stadt, neue Charaktere, neue Gegner etc.
Dafür würde ich auch entsprechend Geld zahlen.
P.S.: Mit “Trotzdem, was wollen die meisten TD-Spieler, das niemals passieren wird? Richtig, The Division 2 in 2017! xD” Habe ich schon gemeint, dass etwas Großes kommt, dass wird nur (2017) nicht passieren. Aber 2018 / 2019 könnte durchaus sein.
Ok, dann verstehe ich was du meintest, wenn ich The Division 2 lese denke ich zwangsläufig immer an einen eigenständigen Titel zum Vollpreis.
Ich denke mit dem was du meinst, ein Content Update (ein großes) wird schon in 2017 kommen, das denke ich. Ich glaube sie werden nicht die Politik weiterverfolgen der “15€-Spielmodi-Erweiterungen”.
Nein ich ziehe einfach nur einen Vergleich zu Destiny, weil es das naheliegendste für mich ist.
Dort war es auch so:
Year 1: Destiny selbst + DLCs
Year 2: Großes Contentupdate (Addon oder so)
Year 3: Hätte Destiny 2 werden sollen, ist sicher leider aber nicht ausgegangen
Mit “sehr großes Contentupdate”, habe ich schon “quasi” eine eigenständiges Spiel gemeint, nur das man seine Chars + Gear mitnehmen kann.
Dagegen (TD2017) hätte ich auch nichts einzuwenden, aber es muss halt wirklich die 60-70€ Wert sein, nur ein anderer Stadteil von NY, bei gleicher Engine, ist mir auch zu wenig.
So etwas ist innerhalb eines Jahres aber einfach nicht möglich!
Auf ein “großes Contentupdate”, wie es in Destiny der Fall war, hoffe ich für 2017 auch. 😉
Bitte selbstversändlich 🙂 Ich teile deine Meinung 😀 dabei lese ich gar nicht so viel, wollte intelligent wirken, LOL 😀
Na dafür haben die dich aber ganzschön über das Thema ausgequetscht!^^
Bei dir Bücherfrage(orgie) dachte ich mir auch WTF??? 😀
Aber gut, zeigt dass ein Interesse besteht das Universum /Lore etwas auszubauen.
“Aber gut, zeigt dass ein Interesse besteht das Universum /Lore etwas auszubauen.”
Das ist auch toll, Bücher zu TD würde ich mir wirklich wünschen.
Aber die beiden Fragen:
Liest du Bücher? Ja
Würdest du dir Bücher zu The Division wünschen? Ja
hätten es auch getan. 😉
Rückblickend wollten die glaube ich sogar wissen, welche Bücher zu Halo und Witcher ich denn genau gelsesen habe!
Das war so der Moment, wo ich dachte: “Hm, wollen die jetzt von mir auch noch wissen, welchen Titel und den genauen Inhalt, die Bücher haben sollen?” xD
“Wie fandest du die Entscheidung von X im Kapitel 5 im Buch X”? 😀
Genau! Das ist für mich der Moment, bei dem ein gesundes Interesse zur Aufdringlichkeit verkommt xD Und da haben sie echt haarscharf daran “vorbeigefragt”.