Im Rechtsstreit mit Nintendo wehrt sich die Firma hinter Palworld gegen Patente zu Pokémon

Im Rechtsstreit mit Nintendo wehrt sich die Firma hinter Palworld gegen Patente zu Pokémon

Der Rechtsstreit zwischen Palworld und Nintendo hält an. 2024 verklagte Nintendo Pocketpair, den Entwickler hinter Palworld. Nintendo sagt: Palworld verletzte Patentrechte. Pocketpair argumentiert dagegen, nennt jetzt sogar andere Spiele und Mods als Argument.

Was ist der Stand? Im September 2024 reichte Nintendo in Japan Klage gegen Pocketpair, den Entwickler hinter Palworld ein. Hierbei geht es vor allem um Patentrechtsverletzungen. Im Mai 2024 reichte Nintendo in den USA 24 Patente ein.

Mittlerweile weiß man, dass Nintendo einige ihrer geforderten Patentansprüche in den USA zugesprochen wurden. Doch Pocketpair lässt das alles nicht einfach so über sich ergehen. Man wehrt sich in Japan und das mit anderen Spielen und Mods.

Pocketpair argumentiert mit anderen Spielen und Mods

Um welche Patente geht es Palworld? Pocketpair greift die Patente an, die sich vor allem um Mechaniken drehen, die man aus Pokémon kennt:

  • JP7545191 (Das Fangen von Charakteren durch kämpfende Charaktere oder das Fangen mit Bällen) –
  • JP7493117 (Ein weiteres Patent bezogen auf das Fangen von Charakteren)
  • JP7528390 (Das einfache Wechseln eines Mounts).

Wie wehrt sich Pocketpair? Gamesfray.com hat einen Anwalt für Patenrecht die aktuellen Fallakten in Tokyo sichten lassen. Die Webseite fasst in einem Artikel die Argumente von Pocketpair zusammen, mit denen sich das japanische Studio gegen die Patent-Klage von Nintendo wehrt. Das betrifft 3 angebliche Patentverletzungen.

Pocketpair sagt, ihr Verhalten stelle keine Patenverletzung dar und argumentiert mit dem allgemeinen Prozess der Spieleentwicklung. In der Regel kombiniert man in der Entwicklung verschiedene Elemente, die es schon gab, bewusst und unbewusst. Pocketpair argumentiert, dass die meisten Akteure der Branche und Spieler nicht wollen, dass einzelne Spielelemente patentiert werden.

Sie sagen, dass Nintendo die Patente gar nicht erst erteilt werden durften, weil es schon vorher Spiele gab, die Mechaniken genutzt haben, die Nintendo später patentiert hat. Um das Argument zu unterstreichen, nennt Pocketpair diverse Spiele, aber auch Mods als Argumente:

Die größte Referenz hatten laut gamesfray.com Craftopia (das vorherige Spiel von Pocketpair), Pocket Souls (eine Mod für Dark Souls 3) und Ark: Survival Evolved. Andere genannte Titel waren:

  • The Legend of Zelda
  • Pokémon Legenden: Arceus
  • Pokémon Schwert und Schild
  • Final Fantasy 14
  • Tomb Raider
  • Far Cry 5
  • Monster Super League
  • Pixelmon (Eine Mod für Minecraft)
  • Pikmin 3 Deluxe
  • Rune Factory 5
  • Titanfall 2
  • Path of Exile
  • Octopath Traveler
  • Dragon Quest Builders
  • Nexomon
  • NukaMon (Eine Mod für Fallout 4)
  • Monster Hunter 4 Ultimate
  • ArcheAge
  • Riders of Icarus

Zu den eigenen Nintendo-Spielen erklärt game fray: Zu den Spielen, die Pocketpair für ungültig erklärt hat, gehören auch einige Nintendo-Titel, aber so funktioniert das Patentrecht (die eigenen Veröffentlichungen können denjenigen entgegengehalten werden, die Patente beantragen)

Der Rechtsstreit zwischen Pocketpair und Nintendo scheint wohl noch etwas länger zugehen, vor allem durch das komplexe Patentrecht, das sich in den verschiedenen Ländern unterscheidet. Je nachdem, wie der Rechtsstreit ausgeht, könnte es großen Einfluss auf die Spieleindustrie nehmen. Eine andere Firma hat in der Vergangenheit eine innovative Mechanik patentiert: Eine der besten Mechaniken im Gaming wurde nur 2-mal genutzt und jetzt hat Warner Bros. sie getötet

Quelle(n): windowscentral.com, gamesfray.com
Deine Meinung? Diskutiere mit uns!
9
Gefällt mir!
Kommentar-Regeln von MeinMMO
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
4 Kommentare
Neueste
Älteste Meisten Abstimmungen
Inline Feedback
Alle Kommentare anzeigen
flyhightrypie

Ich denke da werden mittelfristig auch noch die Rechtsabteilungen von anderen Unternehmen Einspruch einlegen.

Sowie das US Patentamt sich rechtfertigen müssen wie einige der Patente spezifisch die zu Mounts überhaupt gewährt werden konnten.

Direwolf

Ich hoffe so sehr, dass Nintendo auf die Fresse fliegt mit dieser Klage.
Einen Dämpfer hat dieser geldgierige überhebliche Verein auf jeden Fall verdient.

Rosco

Sehr gut. Ich habe gehofft das Pocketpair dagegenhält und einem Riesen wie Nintendo die Stirn bietet. Dieses Verhalten von Konzernen gegen Kleinere zu schießen kann ich nicht ab. Es verhindert das wir Konsumenten gute Produkte bekommen, weil Kleine Unternehmen sich überhaupt nicht trauen überhaupt etwas geiles auf den Markt zu bringen, weil sie Angst haben in die Armut geklagt zu werden. Es erinnert an Lego, dass Unternehmen was ich geliebt habe aber mittlerweile verabscheue.

Yoma

Stimme dir grundsätzlich zu, allerdings finde ich auch das Pocketpair schon ziemlich dreist kopiert hat. Wenn man sich an anderer Stelle über China Kopierer echauffiert, muss das dann auch für alle gelten.

Passwort vergessen

Bitte gib Deinen Benutzernamen oder Deine Email-Adresse ein. Du erhälst einen Link, um ein neues Passwort per Email zu erstellen.

4
0
Sag uns Deine Meinungx