Einige Gamer sind überzeugt, Baldur’s Gate 3 ist gar nicht das beste cRPG aller Zeiten. Ein Rollenspiel zu Warhammer 40.000 soll besser sein.
Um welches Spiel geht es? In den vergangenen Tagen entstand eine Debatte rund um Baldur’s Gate 3 und Warhammer 40.000: Rogue Trader (PS, XBOX, PC), einem cRPG des zyperischen Entwicklerstudios Owlcat Games.
- Eine Nutzerin schrieb auf X, dass Owlcat das beste cRPG aller Zeiten entwickeln würde, wenn sie ein riesiges Budget zur Verfügung hätten.
- Ein weiterer Nutzer antwortete daraufhin auf X, Warhammer 40.000: Rogue Trader sei „einfach besser als BG3“.
- Über 2.000 Gamer stimmten dieser Einschätzung zu und zeigten dies mit einer „Gefällt mir“-Angabe.
Taucht man in die Genre-Gefilde der cRPGs ein, fällt schnell auf: Der Gedanke ist nicht gänzlich neu. Über Jahre hinweg entstanden immer wieder Postings zu dem Thema, beispielsweise im Steam-Forumim Dezember 2023, also nur wenige Monate nach dem Release der Vollversion von Baldur’s Gate 3.
Was ist das für ein Spiel? In Warhammer 40.000: Rogue Trader spielt ihr einen Freihändler. Das sind Personen, die im Imperium fast alles dürfen. Den Titel habt ihr frisch geerbt und erkundet nun euer Reich, wobei ihr euch etlichen Gefahren stellen müsst. Das Grundspiel aus Hauptstory und Nebenquests soll laut der HowLongToBeat rund 107 Stunden betragen. Mit DLCs kommen locker 20-25 weitere Stunden obendrauf.
Das Spiel selbst ist ein klassisches cRPG mit isometrischer Perspektive und rundenbasierten Kämpfen, wobei der Kern des Spiels die Story und die Charakterentwicklung sind. Die Klassen bestehen aus „Archetypen“, die ihr levelt und es gibt verschiedene Enden. Außerdem könnt ihr mit einigen Begleitern eine Beziehung eingehen.
Wieso soll Rogue Trader besser sein? Die Nutzer nennen verschiedene Gründe, die aber allesamt der subjektiven Wahrnehmung und den Vorlieben der jeweiligen Person entsprechen.
Die Story von Rogue Trader und wie diese erzählt wird, nennen besonders viele Personen als große Stärke des Spiels. Hier sei das Warhammer-40k-Rollenspiel überlegen. Außerdem räume das Kampfsystem von Rogue Trader mit dem von Baldur’s Gate 3 auf. Einige bevorzugen insgesamt das Gameplay des cRPGs von Owlcat Games.
In den Kommentaren auf X gibt es jedoch auch Widerspruch, besonders in Bezug auf das Kampfsystem. Hier gilt also: Das ist wahrscheinlich Geschmackssache. Viele Nutzer sind sich jedoch einig, dass BG3 die ausgereifteren Charaktere sowie einen besseren Charakter-Editor habe.
Zudem kritisieren manche Nutzer, dass es in Rogue Trader zu viel zu lesen gebe, denn nur ein kleiner Teil des Spiels ist vertont.
Habt ihr beide Spiele gespielt und einen klaren Favoriten? Schreibt es uns in die Kommentare!
MeinMMO-Redakteur Benedict Grothaus ist ein großer Fan von Baldur’s Gate 3 UND Warhammer 40.000: Rogue Trader und hat beide Spiele bereits in verschiedenen Artikeln thematisiert. Auch er findet, dass Rogue Trader manche Aspekte besser umsetzt, darunter die Story. Seine detaillierte Aufzählung mit den Stärken des Warhammer-40k-Rollenspiels könnt ihr hier nachlesen: Wenn ihr Baldur’s Gate 3 liebt, habe ich hier ein Rollenspiel, das 4 Dinge sogar noch besser macht
Deine Meinung ist uns wichtig!
Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!
Kommentare
Na wenn es 2000 sagen, dann kann es ja nur stimmen…
Schwierig beide zu vergleichen bei den Budget unterschieden.
Was mir bei Roguetrader gefiel war die tiefe des Kampfsystem und die wechselnde Szenarie die vollgepackt waren mit kleinen aber feinen Kurzgeschichten.
Baldursgate ist hingegen einfach das “rundere” Produkt. Es nimmt die Leute an die Hand und führt diese auf hochqualitative und immersive Art durch die Story und holt vorallem auch die Genre-Neulinge ab.
Beides sind großartige Produkte und ob Owlcats es mit dem selben Budget besser hinbekommen hätte wissen wir nicht bis sie eins geliefert haben.
Ich hab beide Spiele gespielt und mag beide nicht.
Das habt ihr nicht kommen sehen, wa?
Würde mir genauso gehen. Aber ich spiele generell keine cRPGs und nur wenige rundenbasierte Games, weshalb das kein Wunder ist. Dass ich sie selbst nicht mag, heißt ja aber nicht, dass es keine guten Spiele sind.
Nö, absolut nicht. Ich kann jeden verstehen, der die Games lobpreist. Und ich würde auch nie behaupten, sie sind schlecht.
Nur halt so gar nicht meins. Und bei Rogue Trader hab ich echt lange versucht, rein zu kommen.
Also 1. X sollte man niemals als seriöse Quelle für etwas angeben.
2. Nach welchen Kriterien ist welches besser
3. Warum muss das Eine besser als das Andere sein?
Ich habe beide gespielt und mag Beide Spiele sehr gerne. Beide Spiele sprechen aber eine völlig unterschiedliche Zielgruppe innerhalb der cRPG’s an. Somit ist der Vergleich am Ende Sinnlos, ausser das sich ein paar Elitisten selber glazen können, dass sie ja das unbekanntere Nischenspiel toller finden.
“X sollte man niemals als seriöse Quelle für etwas angeben.”
Da stimme ich dir auf jeden Fall zu. Es geht in dem Artikel aber auch nicht um beispielsweise einen Finanzbericht, ein Gerichtsverfahren oder etwas Vergleichbares. Es geht ja konkret um die Meinungen von Personen, und wenn sie diese auf X posten und gemeinsam diskutieren. Da ist die Quellensituation schon eine ganz andere Ausgangslage.
Zum Vergleich:
In dem Artikel von Benedict, der verlinkt ist, schreibt er Ähnliches. Im Endeffekt unterscheiden sich die Games und man kann auch einfach beide spielen und sich seine eigene Meinung bilden. Diese Diskussionen und Vergleiche finde ich wiederum spannend, weil dort die Möglichkeit entsteht, dass dadurch neue Spieler ein Game wie Rogue Trader entdecken und ausprobieren.