Am 21. Juni 2025 ist die vorletzte Folge von Game Two für ZDFneo live gegangen. Am 23. Juni 2025 folgte ein Update der Redaktionsleitung zur Zukunft der beliebten Sendung rund ums Gaming.
Was bringt die Zukunft für Game Two? Seit Juni 2024 ist klar, dass der Vertrag zwischen Game Two und ZDFneo im Sommer 2025 auslaufen wird. Auf YouTube und rocketbeans.tv erklärte die Redaktionsleitung jetzt, kurz vor Ausstrahlung der finalen Folge am 28. Juni 2025, was die Zukunft für das beliebte Format rund ums Gaming bringen wird.
Das TL;DR: Game Two macht weiter, aber anders als bisher.
Trotz viel Zuspruch, Unterstützung und aussichtsreicher Gespräche war es dem Team leider nicht möglich, einen potenziellen Partner für die kommende Fortsetzung des Formats zu finden.
Da man an das Projekt und seine Relevanz in der deutschen Medienlandschaft glaubt, möchte man jetzt aus eigener Kraft, aber auch mit der Unterstützung der Fans dafür sorgen, dass Game Two eine Zukunft hat. Wer dabei helfen möchte, kann das Projekt ab sofort über eine Mitgliedschaft im Rocket Beans Supporters Club mit einem monatlichen Beitrag unterstützen – mehr dazu auf rocketbeans.tv.
Ohne die sichere Unterstützung vom Öffentlich-rechtlichen Rundfunk (kurz: ÖRR) oder einem vergleichbaren Partner wird sich das Team von Game Two jedoch anpassen und kleinere Brötchen backen müssen. Eine traurige Konsequenz daraus: Ein Großteil der Redaktion wird Game Two leider verlassen müssen.
Chefredakteur Tim Heinke betont im Video, wie schwer das für alle Beteiligten ist: „Das ist natürlich richtig, richtig Scheiße, weil wir als Team sehr, sehr eng zusammengewachsen sind, und natürlich Game Two ohne all diese Leute in dieser Form niemals möglich gewesen wäre.“
Hier könnt ihr euch das gesamte Statement von Tim Heinke anschauen:
Game Two bewegt
Wie reagieren die Fans auf die Ankündigung? Unter dem Video auf YouTube erklären viele Zuschauer, dass sie Game Two in Zukunft finanziell unterstützen möchten. Gleichzeitig bekommt der ÖRR einiges an Kritik von der Community ab.
- sephentos21525 erklärt auf YouTube: „Es ist mir kaum nachvollziehbar, dass monatlich Millionenbeträge in überwiegend altgediente Formate (manch einer würde sagen Rentner-Formate) investiert werden, während gleichzeitig über den schwindenden Einfluss des linearen Fernsehens geklagt wird. In einer Zeit, in der Videospiele die Filmindustrie in wirtschaftlicher Bedeutung überholt haben, bleibt ihr Potenzial im ÖRR weitgehend unbeachtet. Dass Formate wie Game Two, die den Zeitgeist aufgreifen und junge Zielgruppen tatsächlich erreichen, nicht finanziert werden, zeugt von einem tiefgreifenden Unverständnis gegenüber gesellschaftlichen Entwicklungen. Ein Armutszeugnis für den ÖRR in Deutschland.“
- Dandolos98 ergänzt auf YouTube: „Finde das sehr schwach vom ÖRR. Genau diese Gelder dienen dazu, Kunst und Kultur zu erhalten, und redaktionelle Aufarbeitung von Computerspielen sind ein Teil davon, weil Computerspiele sind Kunst.“
- elschlonzo8746 klagt auf YouTube: „Ich schaue mir die Show seit fast 20 Jahren an. Daran wird weniger Geld und mehr Hauen und Pappe nichts ändern. Aber die Trennung der Crew bricht mir das Herz.“
- YunaMoon_93 ist auch sichtlich emotional: „Ich habe ehrlich gesagt ein paar Tränchen in den Augen. Es tut mir für alle, die nicht weiter im Team sein können, so unendlich leid. Mein Mann und ich freuen uns jede Woche auf eine neue Folge Game Two, seit so vielen Jahren ist es immer wieder eine Freude. Es ist eine echte Schande, dass so gute Formate, die die Menschen auch wirklich interessieren, gerade die jüngeren Generationen, nicht unterstützt werden! Wir werden euch weiterhin unterstützen und drücken euch fest die Daumen für die Zukunft!“
Games sind Kunst und bewegen Millionen von Menschen – und einer der größten Blockbuster der Zukunft wird sicherlich GTA 6 sein:
Was ist Game Two? Game Two ist das aktuell einzige Angebot im deutschen Free-TV, das sich mit dem Gaming-Markt beschäftigt. Für Aufsehen sorgte etwa im Oktober 2023 eine Doku über Gollum: Das sollte eigentlich das 1. AAA-Spiel eines Hamburger-Studios werden, aber besiegelte dessen Ende.
Die wöchentlichen Episoden von Game Two fassen seit 2016 und mehr als 380 Folgen die wichtigsten Gaming-Themen der Woche zusammen. Dabei stellt das Team auf gleichermaßen unterhaltsame und informative Art neue Spiele vor und bewertet sie.
Auf dem YouTube-Kanal finden sich zudem launige Panel-Formate, in denen sich Redakteurinnen und Redakteure in knackigen Takes zu bestimmten Themen äußern oder Bestenlisten erraten müssen. Oder es wird bei Unspielbar mal wieder ein Kollege gequält, der in einem Spiel eine besonders schwierige Passage meistern muss.
Zu den regelmäßigen Moderatoren von Game Two gehörte lange Zeit auch Simon Krätschmer, der einst das Vorgänger-Format GameOne mit entworfen hat und zuletzt eher durch unbedachte Äußerungen aufgefallen ist: Ein Gesicht des deutschen Gamings steckt in finanziellen Schwierigkeiten, wird hart kritisiert
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Über 50% wählen Parteien die den ÖRR abschaffen oder radikal kürzen wollen.
Und jetzt wundern die sich?
Was für ein irreführender Post.
Wahrscheinlich das einzige Gaming Format was der ÖRR hat und das wird eingestellt. Und nein am Beitrag gabs bis jetzt keine Kürzungen. Die Skandale der letzten Zeit zeigen wofür das Geld draufgeht.
16 Worte können doch nicht so schwer verständlich sein.
Quelle: SWR
Sowie entweder 3Sat oder Arte.
Ich würde das Kürzungen nennen.
Und ansonsten lese den Reformstaatsvertrag.
Aber Vorsicht das sind mehr als 16 Worte.
Die Kritik ist nicht, dass gekürzt wird, sondern wo gekürzt wird. Wenn es zig Gaming-Formate gäbe, könnte ich verstehen, dass man das ein oder andere Format einstellen muss. Wichtig bei solchen Kürzungen ist es Doppelungen zu vermeiden. Niemand brauch 20 Sendungen zum gleichen Thema. Wenn ein so großer kultureller Bereich aber überhaupt nicht mehr abgedeckt wird während andere total überkompensiert werden, dann wird meines Erachtens der verfassungsrechtliche Auftrag des ÖR nicht mehr wirklich erfüllt.
Weil Menschen wie Marcus Söder Jahre lang im Aufsichtsrat der ZDF sitzen dürfen und die Sender von innen sabotieren/blockieren.
Die CDU/CSU möchte nicht das der Horizont des Pöbels zu weit wächst sonst wählt er sie nämlich nicht mehr.
Auf irreführende Posts und Beleidigungen hast du dich anscheinend eingeschossen.
“16 Worte können doch nicht so schwer verständlich sein.”
Die standen allerdings weder im Artikel noch in deinem Post.
Ich hatte es bereits ! geschrieben deshalb zitiere ich mich mal selbst:
“Und nein am Beitrag gabs bis jetzt keine Kürzungen.”
Ich kann dir aber sagen wo das Geld draufgeht.
Zb für die Gehälter der ARD Intendanten, die Extra Pensionen noch nicht eingerechnet. Alleine diese paar Leute bekommen zusammen mehr Geld als die Spartensender kosten. Und nein ich rede hier nicht von einzelnen Sendungen wie Game Two, sondern von Sendern. Die Skandale wie GEZ Gelder für persönliche Feiern, unberechtigte Abfindungen usw ist da auch noch nicht eingerechnet.
Ich kann mich noch gut erinenrn als ein Bundesland forderte den Beitrag nicht weiter zu erhöhen (hat der ÖRR auch gleich gegen geklagt – also gegen demokratische Entscheidungsprozesse ! mit GEZ Geldern natürlich) hies es – dann müssen wir Kindersendung xyz einstellen. Kannste dir nicht ausdenken.
Die Kritik ist leider berechtigt.
Klar alle außer dir sind blöd.
Ja ich weiß du beschäftigst dich nicht damit deshalb für dich:
Es geht darum das man die Unteranstalten einsparen kann und sollte.
ZB für das Lokal Fenster mietet die ARD allein hier beim WDR zig Satelliten und Kabelkanäle, für jede Stadt einzeln…usw. Das könnte man alles auf einem Kanal bündeln und die Fenster können auch von der Zentrale erstellt werden.
“Oder auch das “Demokratische” Prozesse nicht die Verfassung aushebeln.”
Die Höhe des Beitrages steht aber nicht in der Verfassung. Dafür gibts zusätzliche demokratische Prozesse. Ups.
Aber beleidige schön weiter.
Sag mal, dir geht’s aber noch ganz gut?
Ich geb dir mal 2 Tag Auszeit, in der Zeit kannst du dir überlegen wie du hier schreiben willst. So jedenfalls nicht.
Abgesehen davon das N0ma in seinen Kommentaren regelmäßig den Inhalt, auf welchen er antwortet, komplett ignoriert. Wie auch mal wieder unter diesem Artikel.
Was ist denn die Richtige Antwort?
Soll man jetzt mehre tausend Worte lang Aufsätze schreiben um das was er ohne Kontext in Zusammenhang wirft sowie objektiv falsch ist zu widerlegen?
Nur um dann auch wieder von ihm ignoriert werden zu können?
Was ist denn dann deiner Meinung nach der Richtige Umgang?
Würde mich sehr interessieren, da ich grade auf ein anderes seiner Kommentare antworten wollte in dem er genau das gleiche macht.
Du wirfst N0ma vor das er nicht auf den Inhalt eingeht, ignorierst das aber grad bei dem anderen Kandidaten. Der dann auch noch mit Zeug ankommt das absolut nichts mit dem Artikel zu tun hat und nicht mal im Kontext passt weil es keine Kürzung oder ähnliches ist sondern der Vertrag schlichtweg ausläuft und nicht verlängert wird.
Auch wird null auf den Kommentar von Phinphin eingegangen, stattdessen wird was über den Söder fabuliert der da gar nicht mehr drin ist seit 2008.
Und mal davon ab, ich toleriere ja eine Menge und lasse auch einiges durchgehen, aber direkte oder indirekte Beleidigungen? Muss echt nicht sein. Schon gar nicht mehrmals.
Das sind völlig verschiedene Dinge.
Das GameTwo aufgrund geplanter Sparmaßnahmen sowie Sender Auflösung und Zusammenlegungen nicht verlängert wurde ist sehr naheliegend.
Sowie die nach rechts rückende Bevölkerung darüber wundert das Kulturangebote abgeschafft werden.
Ironischerweise haben sie schließlich dafür gestimmt.
In meinen Augen ein völlig legitimes Kommentar.
Kurz, pointiert, nah am Zeitgeist.
Das nennt sich Beispiel. Warum die von Phinphin benannten Zustände so sind wie sie sind. Und auf der Prämisse vom vorherigen Post aufbaut. Das zum Teil die gleichen Leute mit der Betreuung des Rundfunks beauftragt werden, die ihn gleichzeitig abschaffen wollen.
Es wird also nicht über Söder “fabuliert” sondern Söder ist ein Sinnbild für eines der Problem in den Strukturen des ÖRR.
Auch wenn der zweite Teil sehr polemisch ist, ist er nicht komplett von der Hand zu weisen. Ein Blick in die aktuelle USA unterstreicht dies.
Zahlreiche Studien zeigen, dass Menschen mit höherem Bildungsniveau tendenziell häufiger progressive, liberale oder grüne Parteien wählen.
Man kann also durchaus glauben, dass es im Interesse konservativer
Machterhaltung liegen könnte, breiten Zugang zu hochwertiger Bildung und kultureller Förderung eher zu begrenzen als zu fördern.
Ein weiteres gutes Beispiel hierfür ist auch das Deutschland Ticket.
Freie günstige Mobilität um überhaupt erst zu Kulturangeboten zu gelangen ist ein wichtiges Element.
Und wer möchte es am liebsten sofort wieder Abschaffen? Ich denke du kannst es ahnen. Segregation durch Einkommen.
In z.b. Hamburg und Berlin sind viele Museen. für Schüler und unter 18 Jährige kostenlos.
Wo gibt es das nicht? Auch das kannst du dir bestimmt denken.
Von Beleidigungen zu sprechen, während N0ma sich zeitgleich unter einem anderen Artikel (/ein-deutscher-verfolgt-gespendete-schuhe) mit Cortyn streitet, weil er das Wort “Erlös” nicht versteht, geht völlig an mir vorbei.
Auch wenn es unhöflich wirken mag, kann es keine Beleidigung sein, darauf hinzuweisen, dass er immer und immer wieder demonstriert, dass er die Texte nicht liest und/oder nicht versteht. Traurig, aber leider Realität
Wenn wir uns nicht in der gleichen Realität bewegen, kann es auch keinen produktiven Dialog geben.
Mein eigentliches Anliegen wurde leider nicht beantwortet.
Aber ich schätzte ich befinde mich auf der anstrengenden Seite der Bullshit Asymmetrie.
Schönen Tag noch.
Jetzt habe ich so viel Zeit mit diesem Kommentar verbracht obwohl ich eigentlich nur Wissen wollte wie ihr in Zukunft mit Fehlinformationen umgeht. Da ja vor allem Schuhmann RIP dem entgegen gewirkt hat.
Um das knapp zu fassen mit Söder zu kommen der 2008 da raus ist. Ist bestenfalls ignorieren von Argumenten im worst case whataboutism, Aber kein Beispiel. Wie natürlich vielen Politikern und Parteien kann man versuchte Einflussnahme vorwerfen, das wäre korrekt.
Man kann bei den ÖRR eine ganz ganze Menge kritisieren, auch das solche Projekte wie Game Two nicht weiter finanziert werden, während Sender weiter betrieben werden die quasi Überflüssig sind etc. etc. Da aber wie im gelöschten Post jemanden indirekt als “Schwurbler” zu beleidigen hat hier halt erstmal nichts verloren.
In den Regeln klar “freundlich und respektvollen Umgangston”. Es stört mich wenig wenn es bei reinem sachlichen Ton bleibt. Aber mit respektvoll hatte der Post nichts mehr am Hut.
Ich kann dir übrigens nicht sagen wie du etwas formulieren sollst, ich weiß ja nicht vorher was du schreibst. Niemand weiß das.
Wegen Fehlinformationen hast du aber nicht gefragt. Wenn du da bei einem Kommentar was siehst kannst du da halt gern entsprechend Antworten, ich gehe aber mal stark davon aus das du das eben sachlich und respektvoll machst. Kannst du hier ja auch.
Du kannst natürlich auch auf melden drücken.
RIP old Game TWO 😭