New World
Setting: Fantasy | Entwickler: Amazon Games | Plattform: PC | Release-Datum: 28. September 2021 | Modell: Buy2Play
Was macht das Kampfsystem so gut? New World setzt auf ein für MMORPGs eher ungewohntes und langsames Kampfsystem und ist damit das krasse Gegenteil zu Lost Ark. Schon die Animationen von normalen Angriffen oder der Ausweichrolle sind sehr ausufernd und nehmen einiges an Zeit in Anspruch.
Zudem bietet New World nur normale und schwere Angriffe sowie drei Fähigkeiten pro Waffe. Da es im Kampf die Möglichkeit gibt, zwischen zwei Waffen zu wechseln, habt ihr insgesamt Zugriff auf sechs Fähigkeiten, die teilweise jedoch lange Wiederaufladezeiten haben.
Darum muss man auch frühzeitig planen, welche Angriffe und Fähigkeiten man einsetzt und wann man lieber blocken oder ausweichen sollte. Das gibt dem Kampfsystem eine taktische Komponente.
Etwas nervig sind jedoch derzeitige Synchronisationsfehler, sodass der Waffenwechsel oder der Einsatz von Fähigkeiten manchmal nicht sofort funktioniert. Zudem sind auch die Angriffe der Feinde sehr wuchtig, was regelmäßig dazu führt, dass man selbst taumelt und so bei seinen Angriffen unterbrochen wird. Das kann gerade im PvP für Anfänger überfordernd sein.
New World verzichtet auf ein Klassen-System und setzt stattdessen auf 14 verschiedene Waffen, die ihr trainieren und deren Fähigkeiten ihr nach Belieben einsetzen könnt.
Einen Einblick in das Kampfsystem gibt euch dieses Video vom Broomstick Gaming:
Was bietet das Spiel abseits vom Kampf? New World setzt auf eine Mischung aus MMORPG und Survival. Den Survival-Aspekt merkt man noch beim Sammeln und Crafting. Denn ihr zieht tatsächlich raus in die offene Welt, hackt Bäume und Erze und könnt ein Zelt errichten, an dem ihr respawnt.
Auch die grundsätzliche Atmosphäre und die Kämpfe um Territorien erinnert eher an ein solches Spiel.
Auf der anderen Seite gibt es eine Hauptgeschichte, Nebenquests, Dungeons und das instanziierte PvP in Form des Außenpostensturms, einem 20v20-Modus mit Warteschlange. Diese Inhalte erinnern ganz klar an ein MMORPG.
New World steht seit Release wegen der eintönigen Level-Phase, dem starken Grind und einigen Bugs in der Kritik. Es hat aber auch viele Fans gesammelt, die es regelmäßig spielen.
Für wen lohnt sich New World? New World erinnert insgesamt an eine Mischung aus Conan Exiles und ESO. Wer gerne Gebiete erkundet, craftet und auch Lust auf Hardcore-Dungeons hat, sollte sich das MMORPG ruhig anschauen. Auch für PvP-Fans gibt es einige Inhalte.
Allerdings dürft ihr kein klassisches Themepark-Spiel erwarten. Die Story ist eher mau und der Grind sehr hoch. Wer sich aber darauf einlässt, kann viel Spaß mit New World haben.
Am 3. Oktober erscheint zudem die neue Erweiterung Rise of the Angry Earth, die das Max-Level 65, neue Gear-Stufen, Reittiere und viele weitere Änderungen bringt.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Schön aufgebaut. Besonders Action Combat hat was.
Meine Lieblinge bis heute.
Black Dessert
TERA
Blade & Soul
Guild war’s 2
Teso,
Warframe
Auch raiderz war ein toller Action Combat gewesen.
Auch Skyforge hatte was, aber es hatte keine Handlung gehabt.
Ich bin gespannt, wie Thrones of Liberty wird.
Wenn Vindictus drin ist,kann auch Tower of Fantasy mit rein.
Vindictus hat nur Städtehubs wo man andere Spieler trifft,
ToF Open World Kanäle wo um die 30 Spieler reinpassen.
Beides keine richtigen MMORPGs aber bei mit guten Action Combat.
ToF ist mehr wie PSO2:NG.
Das Beste Kampfsystem trotz vieler Bugs was ich bis heute in der MMO geschichte sah war Tera….
Die Kampf Systeme mit Geräuschen und Farben Explosionen finden keine Sympathien bei mir.
Diese MMos wie Black Desert sind entsprechend für mich total Abstoßend.
TERA war in den honorable Mentions, aber ist jetzt eben abgeschaltet.
Ich weiß gibt aber auch Informationen über einen Neu Anfang aber das MMO ist halt vorbei als sie damals P2W einführten….
Gameforge hatte schon große Schmerzen,wenn sie etwas verschenkt haben.
Ich bin 2012 nach EVE in Tera erneut eingestiegen und wie viele die ich kannte so 2016 wieder ausgestiegen als P2W und updates unterste Schublade kamen.
Davon hab ich am meisten Neverwinter gespielt.Aber lang lang ist es her,wenn man es gewohnt war wie es früher war,tut man sich schwer wie es sich jetzt verändert hat. Gilt für mich jedenfalls.
Guild Wars 2? TERA? Seltsame Liste.
hier fehlt ganz klar, Age of Conan.
Kam bei dem Ding eigentlich mal was neues, hab das damals gerne gespielt aber Funcom hat das Ding ja voll gegen die Wand gefahren, leider.
Das Kampfsystem war ertragbar ……
Aberd as MMO haben wie viele damals im 2ten Monat verlassen.
AoC stand für Age of Caster denn diese hat ein normales Tab Target Gameplay.^^
Besten MMOS mit AC?
Wo ist Blade and Soul
weg mit dem New World Dreck das ist kein Action Combat das ist Bug Combat.
Amazon ist doch nicht der Entwickler von Lost Ark ? Dachte Amazon ist nur der publisher im Westen
ESO?
animation canceling + leichte attacke spamen, jep geiles kampfsystem.
Neverwinter ist zwar mittlerweile zu einem Müllspiel verkommen.
Aber das Kampfsystem ist nicht mal auf dem selben Planeten wie die restlichen einträge auf der Liste.
Das beste Kampfsystem in einem MMO (allerdings wohl kein MMORPG) ist für mich Warframe. Kein MMO hat sich so schwungvoll, dynamisch und flüssig angefühlt wie dort. Die vielen unterschiedlichen Warframes mit ihren Fähigkeiten zu spielen machen da richtig Laune.
ESO gehört meiner Meinung nach nicht in diese Liste, das Kampfsystem ist eher ein Punkt es nicht zu spielen.
Dem Rest kann ich zustimmen, wobei ich Lost Ark (noch) nicht beurteilen kann.
Mal Tera gespielt ?
Ich weiß nicht wie es heute geht habe es damals 2 Jahre unter F2P gespielt fand es das beste Kampfsystem bis heute…..
und mittlerweile gibts das nicht mehr 😢
und mittlerweile gibts das nicht mehr 😢
Ja Warframe ist gut.
Wäre aber schön gewesen man hätte auf die AoE Waffen verzichtet.
Habe die Tage nochmal mit ESO angefangen und habe zur Zeit ne Mänge Spaß wieder. Zocke es auf PS5 . Das grafische Upgrade fällt deutlicher aus als ich gedacht hätte. Aus meiner Sicht gibt es aktuell kein hübscheres MMO für Konsole, auch BDO kann da nichtmehr mithalten.
Kamsysteme sind natürlich immer auch Geschmackssache bis zu nem gewissen Grad. Nahkampf fühlt sich komisch an, da mangelts oft an Impact/Trefferfeedback. Kommt aber auch auf die Aktionen/Fähigkeiten an. Mansche hauen rein, mansche nicht. Atm Spiele ich Zauberer und kann da nicht klagen, fühlt sich schon gut an wenn da bestimmte Spells beim Gegner einschlagen.
Tera nur als “honorable mention” finde ich schon etwas schwach.
Ja, das Spiel hat seine Probleme und seine besten Tage wohl hinter sich.
Das Kampfsystem selbst ist aber für mich bis heute unerreicht.
ESO würde ich hingegen gar nicht wirklich zum Action Combat zählen, eher ist das ja ein verkapptes Tab-Target. Zwar visiert man den Gegner grob an (das auto-aim ist ja sehr großzügig), letztendlich wird aber doch jede Fähigkeit auf den eingeloggten Gegner gecastet.
Und wirklich blocken kann man ja auch nur die starken, telegraphed Angriffe. Bei den normalen Angriffen fuchteln zwar auch beide Partein mit ihrer Waffe rum, im Hintergrund wird dabei aber nur ausgewürfelt. Echtes Blocken und einem Schlag ausweichen wie bei z.B. Dark Souls funktioniert da nicht, es sieht nur ein wenig danach aus.
Naja hier von Tab Target zu sprechen halte ich schon für weit her geholt. Klar gibts nen Aim Assoist aber man muss schon zielen wenn man treffen will, “eingeloggt” wird da nix. Aktives Ausweichen ist ebenfalls möglich und auch erforderlich wenn man bei Bossen nicht ständig im Dreck liegen will. Spaß machen muss einem das natürlich trotzdem nicht. Was du schreibst, vermittelt aber aus meiner Sicht ein völlig falsches Bild.
jo stimme es zu hab es damals noch im F2P wieder angefangen udn war 2 Jahre Spielbar.
Schön erklärt . Vielen Dank.
puhhh mit ESO tue ich mich in der Liste auch schwer. ESO hat vieles, ein gutes Kampfsystem ? tjoaaa.
Ob nun Inszenierung sprich genereller Impact, Wucht, Effekte, Animationen, Trefferfeedback sowie Tempo, Movement,.. ESO hatte schon zum Release kein besonder dolles Kampfsystem und es fühlt sich stand Heute antiquitierter denn je an.
Imho.
Sehe ich auch so. ESO hat ein Kampfsystem, das oberflächlich betrachtet gut ist, aber wenn man es wirklich spielt, ist es einfach mau, so “zufällig”.
BDO hat sicher ein richtig gutes KS, mit einem Nachteil, der mich immer genervt hat und vom Wiedereinsteig abhält: Die unendlich vielen “Finger-Bruch” Tastenkombinationen, die auch noch in jeder Klasse total unterschiedlich sind.
BDO errinnert mich irgendwie immer an so ein Prügelspiel aus den 80ern nur in 3D, gemischt mit Diablo schrotte die nächste Gegnerhorde. Man setzt auf Procs, das ist gut, aber sonst immer das gleiche Ritsch Ratsch. Wahrscheinlich bin ich einer der wenigen, die das nicht toll findet, aber so ists.
Es überrascht mich, dass TERA hier nicht aufgeführt ist. Man kann von dem Loli-Spiel halten was man will, aber das Kampfsystem ist auch heute noch eines der besten Action-Kampfsysteme auf dem Markt.
Das gleiche dachte ich mir auch zumindest besser als neverwinter für mich. Aber sonst kann ich eig zustimmen.
Ich habe zwar auch keine Lust mehr auf das Spiel, weil es dem Ende entgegenblickt – in Japan wird es jetzt ja auch eingestellt.
Aber ich würde es rein auf den Kampf bezogen auch besser als Neverwinter oder ESO einordnen. Zumindest wenn man TERA stark mit dem Glyphen-System oder Equipment im Zusammenhang sieht. Attribute wie mehr Schnelligkeit oder kürzere Wirkzauber kannst du teils massiv modifizieren. Das fand ich persönlich früher auch so motivierend, weil der Fortschritt spielerisch so eine große Spannbreite hatte (was andere auch als negativ empfinden können, wenn man den Progress eher in anderen Bereichen bevorzugt und nicht beim Kampf an sich). Kam aber auch stark auf die Klasse bei TERA an, die teils sehr unterschiedlich sind, mitunter mit viel oder weniger Wucht. Heute würde mich die anfgängliche Trägheit wahrscheinlich stören. Bei Elyon ging das schneller, nur leider ist das Spiel insgesamt überhaupt nicht rund 🙂
ESO finde ich persönlich vom Kampfsystem leider mit am schwächsten, das ist beim Gameplay auch der am häufigsten genannte Kritikpunkt am Spiel. Da spüre ich absolut keine Wucht und Kern-Mechaniken wie das Animation-Cancelling sind auch sehr umstritten umgesetzt. Dafür ist der Rest des Spiels um einiges besser. Ich habe es aber auch längere Zeit nicht mehr gespielt.
TERA kann man als Gesamtpaket halt nicht mehr empfehlen, weshalb ich mit der Liste und den Erklärungen von Alex mitgehen würde.
Als Gesamtpaket würde ich TERA heute auch nicht mehr empfehlen. Es ist grafisch fürchterlich gealtert, es ist zu 100% auf die Loli-Rasse Elin ausgelegt und die Community ist unterirdisch. Um nur mal ein paar Aspekte zu nennen.
Aber dieser Artikel bezieht sich auf Action-Kampfsysteme und nicht um vollends empfehlenswerte Spiele MIT einem Action-Kampfsystem. Vindictus z.B. ist meines Erachtens noch weniger als vollwertig zu empfehlen als TERA, dennoch ist es hier aufgeführt.
Ich würde sogar einen Schritt weiter und auf die Aussage des Autors eingehen, die beschreibt, dass TERA einen Grundstein für Action-Kampfsysteme gelegt hat. Es ist ein Widerspruch in meinen Augen so etwas zu sagen (was ja auch vollkommen korrekt ist), aber das Spiel selbst dann nicht einmal in dieser Liste aufzuführen.
Was findest du an Vindictus noch weniger empfehlenswert als TERA? Das übliche Nexon Problem mit Pay2Win?
Ich habe von Vindictus vorher noch nie gehört, war überrascht, dass ein Titel aus 2010 es in die Liste geschafft hat. Ich hatte mit Action-Kampfsystem erst so ab 2012 mit Guild Wars 2 und TERA Berührung.
Wenn man TERA wegen der allgemeinen Spielqualität lediglich als Honorable Mention auflistet, frage ich mich, was Neverwinter dann in der Liste macht. Das ist ja auch übelst Pay2Win heutzutage, gab sogar letztes Jahr ein Artikel drüber, als ein Streamer das in seine Worst Series Ever aufgenommen hat.
Für mich gehört ESO da auch überhaupt nicht rein. Gibt so viele Gründe, die bereits aufgelistet wurden, weshalb das nicht gerade als Top Action Kampfsystem gilt. An der Stelle würde TERA, Guild Wars 2 oder von mir aus Blade&Soul meiner Meinung nach viel eher passen.
Also hinsichtlich des Kampfsystems gehört Vindictus definitiv in die Top 7, aber nicht unter den Gesichtspunkten “MMORPG” und “empfehlenswert”. Vindictus ist vollständig instanziiert und die Spielerbegegnungen finden nur in Städten oder vielleicht auf Wunsch, indem man “Dungeon”-besuche öffentlich macht oder Raids besucht. Wobei man auch bei Raids gut und gerne mal Äonen wartet bis auch nur einer von den dutzenden benötigten Leuten auftaucht.
Und ja, Pay-2-Win ist selbstverständlich auch ein großer Faktor. Das Spiel bewirft deinen ersten erstellten Charakter mit so unheimlich starkem Loot, das jegliche andere Ausrüstung bis zum Zeitpunkt X absolut obsolet macht. Natürlich könnte man argumentieren “Dann zieh doch diese Sachen nicht an und spiele es normal”, aber das ist praktisch die selbe Wahl zwischen einem Stück trockenen Brot und einer frisch gebackenen Salami-Pizza. Was ist daran Pay-2-Win fragst du dich jetzt? Naja, irgendwann ist diese Rüstung eben auch zu schwach und von einem Moment zum anderen fühlst du dich unglaublich zerbrechlich. Gäbe es doch nur eine Möglichkeit dieses Gefühl zu beheben.. *hust*
Je länger ich diesen Artikel hier beobachte, desto mehr stellen sich mir zwei ganz andere Fragen: was definiert ein MMORPG und was definiert ein Action-Kampfsystem bzw. wie definiert jeder Einzelne das für sich?
Diese Frage(n) könnte man ins unendliche hinaus strecken. Im Gegensatz zu einem Runescape kann man selbst das Kampfsystem von WoW oder FFXIV als actionlastig betrachten/empfinden. Hat man bisher nur Single-Player-RPGs gespielt, neigt man sicher gerne dazu auch Spiele wie Vindictus als MMORPG zu deuten, weil man hier und da Spielern begegnet.
Meine persönliche Definition zu einem Action-Kampfsystem ist recht simpel: kein Tab-Targeting, sowohl Nah- als auch Fernangriffe müssen vom Spieler selbst gezielt und nicht von Faktoren wie “Ausweichchance” beeinflusst werden, man muss selbstständig ausweichen und/oder blocken können und die Skills müssen mindestens zu gewissen Teilen die Bewegung des Spielers beeinflussen.
Meine persönliche Definition zu einem MMORPG: man sollte zu jeder gegebenen Zeit in der Lage sein mit Spielern “physisch” zu interagieren, die Handlungen des einen Spielers können die des anderen beeinflussen, so wenige durch Ladebildschirme getrennte Gebiete wie möglich und den klaren spielerischen Unterschied, ob man sich für das Gruppen- oder “Solo”*-Spiel entscheidet.
*zum Beispiel ob man sich mit einer vorher erstellten Gruppe in einem Raid/Battleground/Dungeon anmeldet oder den “Solo”-Weg über das Gruppesuche-Tool geht.
Danke für deine ausführliche Antwort. Habe Vindictus grade mal auf Steam gesehen und was ich da sehe (sowohl in Screenshots als auch in Reviews) ist echt abschreckend. Wieder so eine krasse Sexualisierung, das grenzt schon echt an Fremdschämen. Da ist Lost Ark ja harmlos^^ Aber auch in TERA hatte die Sexualisierung irgendwo noch ein Konzept. Hier ist das einfach beschämend.
Ja, da hast du wohl Recht. Erstmals müsste man sich über die Definitionen von Action-Combat und MMORPG Gedanken machen. Deiner Definition von Action kann ich vollends zustimmen, wobei Guild Wars 2 so ein Hybrid aus beiden ist und bei mir trotzdem so ein “Action” Gefühl auslöst.
Leider haben diese Kampfsysteme häufig den Nachteil, dass es meist total chaotisch in Gruppen zugeht. Das geht in GW2 noch einigermaßen, aber in anderen MMOs mit Action-Combat einfach schrecklich.
Das stimmt! GW2 wird von sehr vielen Leuten als Hybrid-Kampfsystem bezeichnet und das trifft auch zu wie ich finde. Allerdings ist GW2 an sich ein Hybrid, denn es bietet nahezu jedes bekannte MMORPG-Feature an, aber nichts so richtig. Deswegen bezeichne ich GW2 gerne als den “Druiden” unter den MMORPGs. Josh Strife Hayes hat da ein sehr gutes Video zu gemacht.
Ist es nicht mittlerweile überall total chaotisch in Dungeons und Raids? Einerseits ist es dem geschuldet, dass die Spieler mittlerweile total Meta-gesteuert sind und durch alles regelrecht durchrennen, andererseits werden die Begegnungen immer komplexer und die Effekte fliegen nur so durch den Raum – sei es nun von den Spielern oder den Bossen selbst.
Der große Unterschied in meinen Augen ist, dass Action-Kampfsysteme das Spiel viel dynamischer machen können, weswegen ich schon öfter von der älteren Generation gehört habe, dass es zu “hektisch” für sie ist. Ist ja auch logisch: wenn ich selbstgesteuert ausweichen und blocken muss, ist das aufwendiger als wenn das ein %-Block/Ausweichwert für mich übernimmt.
Du siehst ja den Erfolg von WoW obwohl ich den eindruck habe die Classic Spieler sind zum größtenteil wieder weg.
Derzeit scheinen retail Spieler schon die Lust zu verlieren udn füllen Classic wieder auf.
Wie wäre es mit SWG hat immer noch größere Spieler Anzahl und noch ältere Grafik.
Da kann ich noch eine reihe andere Games beschreiben kennst du Grav ?
Grav wird bis heute noch voller Respekt behandelt obwohl die Firma später ohne ende Mist baute.
Wie wäre es mit der alten Version von Empyrion sie hat Extrem Spaß gemacht man kann die liste wohl weiter auffüllen mit einfacher Grafik.
Wichtig ist dort vielen Spieler eher das Game design als die Grafik.
Dann müsste man aber auch sagen die besten aktuellen.
Stimmt bei Tera war auch noch gut die Bandbreite der Klassen.
Bei ESO fehlt mir persönlich nicht die Response, denke da leg ich generell nicht so viel Wert drauf, da sinds eher Animation-Cancelling und Weaving.
Ansonsten könnnte man auch mal einen Artikel machen TT vs Action. Da gibts ja viele Debatten zu. Mich hat zB nach Tera kein Action soweit überzeugt das ichs dauerhaft spiele. Am längsten dabei allerdings ESO. Sodass ich aktuell bei 2 x TT MMO’s bin.
Kenne die meisten der oben erwähnten Spiele und halte auch Tera nachwievor für das beste Kampfsystem im Actionbereich.
Es hat einfach Sachen die anderen fehlen. Zum Beispiel das Anvisieren von Gegnern wenn man doch mal spezielle targeten möchten. So kann man bei Tera auch Gegner targeten die in der der zweiten Reihe stehen, sogar mehrere. Das kann ESO im übrigen nicht. “Anders als bei Black Desert unterstützt das Spiel jedoch Fähigkeiten, die direkt auf das anvisierte Ziel gesetzt werden.”, ja aber nur welche die direkt vor dir stehen, war immer schon einer meiner Kritikpunkte.
Ich hatte viele Poporis 🙂 aber das Kampfsystem war einmalig.
Naja ESO unter den Top 7 zu stellen, wenn erklärt wird, dass der Max Dmg Output an erzwungenen Animations-Stop gebunden ist, ist für mein Geschmack sowas wie Satire.
ich habe 2 von der Games hier nicht gespielt, aber ESO hat definitiv kein gutes Kampfsystem mehr – es ist einfach sehr schlecht gealtert.
Da gebe ich dir Recht 🙂