Bei dem Streit um das neue Bayonetta 3 kamen neue Informationen ans Tageslicht. Angeblich wurden der ehemaligen Sprecherin Hellena Taylor 15.000 US-Dollar geboten. Sie habe jedoch mehr gefordert, wie es heißt.
Das ist die Situation:
- Hellena Taylor sprach bisher die berühmte Hexe Bayonetta in der gleichnamigen Spiele-Reihe von Platinum Games.
- Zum Erscheinen von Bayonetta 3 ruft Taylor zum Boykott auf, weil sie für das ganze Spiel angeblich nur 4.000 US-Dollar an Gage geboten bekommen habe.
- Wie ein Bericht von Bloomberg nun erklärt, sei die Bezahlung aber über 3-Mal größer gewesen. Mindestens 15.000 US-Dollar sollen Taylor geboten worden sein. Mehr, als sie bisher am Spiel verdiente.
Woher kommt die Info? Der Journalist und Branchen-Insider Jason Schreier hat von angeblichen Mitarbeitern von Platinum Games Informationen zum Deal erhalten. Die Mitarbeiter sollen Einsicht in die Verhandlungen gehabt haben.
Laut diesen sollen Taylor nicht 4.000 Dollar, sondern zwischen 3.000 und 4.000 Dollar für jeweils 5 Aufnahme-Sessions geboten worden sein. Ihre Gage beliefe sich damit auf zwischen 15.000 und 20.000 Dollar.
Die Mitarbeiter wollen aber anonym bleiben, da sie laut eigenen Aussagen nicht dazu befugt seien, über den Deal zu sprechen.
Taylor soll angeblich sechsstellige Summen gefordert haben
Die Verhandlungen seien laut des Berichts zum Erliegen gekommen, als Taylor eine sechsstellige Summe samt Tantiemen als Gage gefordert habe. Bayonetta-Macher Platinum Games habe sich daraufhin an die neue Synchronsprecherin Jennifer Hale gewandt, welche schließlich angenommen hat.
Taylor äußerte sich gegenüber dem News-Portal VideoGameChronicle in privaten Nachrichten. Dort hieß es, Behauptungen, sie habe mehr als 4.000 Dollar geboten bekommen seien „kategorisch falsch“ und das Angebot von 15.000 Dollar sei „eine komplette Lüge und ein absoluter Witz.“
Taylor wolle „das ganze verdammte Franchise“ nun hinter sich lassen und steht weiterhin dazu, dass sie in ihren Videos die Wahrheit gesagt habe.
Der Vizepräsident von Platinum Games, Hideki Kamiya, erklärt, er finde die Attitüde der Unwahrheit „traurig und bedauernswert“ (via IGN). Die neue Sprecherin von Bayonetta, Jennifer Hale, äußert sich wegen ihrer Verschwiegenheitserklärung nicht direkt zum Thema, sagt aber, dass ihr Ruf für sich selbst sprechen würde. Hale ist unter anderem bekannt als die Stimme von Ashe in Overwatch, Tanya in Mortal Kombat und Die Rote Richterin im neuen Metal: Hellsinger.
Eine Ähnliche Diskussion gab es übrigens schon beim beliebten Borderlands:
Claptrap hat in Borderlands 3 eine neue Stimme und Schuld ist ein Streit um Geld
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Vielleicht sollte man nochmal in einen neuen Artikel erwähnen, dass die von Schreier veröffentlichten Infos gestimmt haben und sie dementsprechend gelogen hat^^ Das ganze könnte man vllt. mit einem Artikel verbinden, der sich generell mit den Einnahmen von Synchronsprechern etc. beschäftigt (je nachdem wie sicher da die Quellenlage eben ist). Wäre sicherlich interessant.
Nach ihrer Reaktion gehe ich jetzt davon aus das sie lügt. Schliesslich könnte sie einfach Belege, E-Mail verläufe etc. zeigen. Am besten auch Anonym bei Bloomberg veröffentlichen lassen. Aber es gibt nur eine Trotzaktion.
Als Studio würde ich die Beweise offenlegen und eventuell wegen Rufschädigung Klagen. Ihre Videos wurden um die 10 Millionen Mal aufgerufen. Wohl nur ein Bruchteil wird sich mit der neuen Situation beschäftigen.
Und was ich gestern so auf Twitter mitbekommen habe ist es vielen egal. Viele halten trotzdem noch Blind zu ihr.
Wieso “trotzdem” und warum denn auch nicht? Es gibt bislang doch bloß die Aussagen beider Seiten, die eine “offiziell”, die andere “inoffiziell” und wer ihr vorher glaubte, wird nicht plötzlich an der Glaubhaftigkeit zweifeln, bloß weil anonyme Mitarbeiter, die angeblich Einsicht auf das Geschäft hatten, etwas Anderes sagen als sie. Wenn man dann noch den generellen Umgang von “großen” Unternehmen mit “kleinen” freischaffenden Künstlern (oder “dem kleinen Mann”), in Betracht zieht, dann braucht es normalerweise mehr als anonyme Quellen, die angeben, zu wissen, was wirklich Sache gewesen sein soll, um bereits gebildete Meinungen zu ändern.
Naja, die ganze Situation damit aufzulösen, man lässt das Franchise jetzt hinter sich. Ohne auch nur auf die neue Situation einzugehen, ist ihr Recht aber dennoch Fragwürdig.
Jason Schreiner ist nunmal verdammt gut vernetzt in der Branche. Der lässt nicht einfach so ein Tweet fallen.
Jeder der ihr vorher glaubte sollte sich zumindest mit der Situation beschäftigen. Und das war gestern überhaupt nicht der Fall.
Edit: Mein Kommentar bezog sich auf die Original Fassung deines Kommentars, wurde jetzt doch stark überarbeitet.
Zum Überarbeiteten Kommentare.
“Trotzdem” war eventuell schlecht gewählt. Ich meinte damit, das sie die neue Situation überhaupt nicht beachten. Die Sachlage wird völlig Ignoriert. Sie sehen nur was sie sehen wollen.
Update, sie hat gelogen…
Deshalb hatte ich schon bei der ersten news geschrieben man sollte sowas überhaupt keine Plattform geben.. Nicht nur weil es völlig übertrieben war zum boykott des spiels aufzurufen, auch weil keine vertrauenswürdigen Quellen verfürgbar waren.
Mein-MMO berichtet (bisher) nicht mal eine richtigstellung und viele gehen mit dem Gedanken weiter, dass das Studio geizig oder so ist, boykottieren vllt wirklich grundlos das Spiel. Unschön sowas. Erinnert an das m2 movement…
Wurde hier schon erwähnt, aber dem Herren Schreier ist da zu trauen, den Ruf hat er sich verdient.
Was soll man ihm trauen? Er schreibt ja nicht “Studio hat Recht”, er schreibt “Studio sagt X, VA sagt Y”. Er ergreift keinerlei Partei, sondern berichtet neutral über das Thema und was die beiden Seiten offiziell oder inoffiziell darüber sagen. Das ist kein Bericht, der die Aussage der Frau widerlegen soll, sondern ein Bericht über die Situation.
*und er schreibt “Sache ist viel komplizierter, als es die Videos erscheinen lassen” und “diese Info, wird wahrscheinliche weniger Aufmerksamkeit als die Videos bekommen”, wertet aber weiterhin nicht, wer denn jetzt Recht hat.
Da Jason Schreier für seriöse Quellen bekannt ist, ist davon auszugehen, dass er wohl Recht hat. Ich vermute, dass die versucht hat aufs Ganze zu gehen, weil sie sonst eben ungefragt ist, dabei letztlich verloren hat und nun dem Entwickler deshalb schaden will.
Es geht hier eigentlich nicht darum, ob Jason Schreier “Recht” hat, denn er gibt in seinem Bericht bloß wieder, was anonyme Quellen ihm berichtet haben, so wie er ebenso wiedergibt, was die nicht anonyme Quelle der anderen Seite, also die gesamte andere Seite, öffentlich berichtet hat, wertet aber die Aussagen nicht oder sagt, eine Seite hätte Recht und die andere würde lügen, sondern berichtet: “VA sagte dieses, Studiomitarbeiter sagen jenes”.
Dass sie dem Studio “schaden will” ist ja unbestreitbar, schließlich empfand sie, nach ihrer Aussage, das Angebot, das sie erhalten hat, als Beleidigung und die Tatsache, dass sie dann ersetzt wurde, ebenso, schließlich ist sie, im größten Teil der Welt, Bayonetta (oder inzwischen nun wohl war).
Gut, damit wissen wir, dass er sich an journalistische Standards hält, aber im Artikel von Schreier steht noch ein recht signifikanter Satz, welcher hier im Artikel nicht zu finden ist. Bloomberg hat ebenfalls die Vertragsunterlagen einsehen können, heißt, er hat nicht einfach nur einen Artikel veröffentlicht wo die Statements von A und B wiedergegeben werden, sondern auch die Glaubwürdigkeit der Mitarbeiter des Entwicklers überprüft. Wenn er dies nicht für glaubhaft halten würde, hätte er wohl kaum den Artikel veröffentlicht.
Ich glaube die gute Frau hat sich selber mehr geschadet als sonst was.Mit ihrem obskuren Aufruf das Spiel zu boykottieren nur weil Sie jetzt nicht mehr DIE Stimme ist und nun dieser Gegenbericht vom Studio.Ob er nun zu 100 % stimmt oder nicht.Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.Der eine gibt mehr als sonst,die andere will aber noch viel mehr als sonst.
Eventuell ein Missverständnis auf beiden Seiten? Das Studio hat angeblich ja 3-4000€ PRO Session angeboten, die Sprecherin hat das wohl als Gesamtsumme verstanden. Aber naja wird entweder vor Gericht oder in der Senke der Vergessenheit landen… Meine Empfehlung an die Sprecherin: eventuell sich einen anderen Job suchen, denn wenn sie scheinbar keine Aufträge hat und sich mit einer Beauftragung nicht über Wasser halten kann (was ja verständlich ist) dann wäre es ratsam sich in anderen Richtungen umzuschauen. Nur ein nett gemeinter Rat zu der Sache und ihren Existenzproblemen (aus den vorherigen News).
Vor allem wenn sie sagt sie hat Angst und Panik arbeitslos zu werden aber hat angeblich nur frei, was soll das den, dann Wechsel ich meinen job und fertig, aber so würde auch die 6 stellige Summe sinn ergeben, damit sie schön weiter den Kalender frei haben kann.