Xbox-Chef erklärt, warum die PS5 mit Exclusives ganz falsch liegt

Amüsant, also die Spieler sollen sich von Sonys PR Gelaber nicht anstecken lassen, aber dir ist doch wohl schon klar, dass das was Spencer da selbst von sich gibt nichts anderes als PR – und Marketing Gelaber ist? Bei aller Liebe, aber das sind doch die üblichen Sprüche, die man immer hört: Wir wollen niemanden ausschließen, alle sollen Spaß haben, wir lieben unsere Kunden bla bla bla usw.

Das besonders komische daran ist doch, dass Sony mit den Spruch “for the players” geworben hat, bei Spencer muss aber wohl stimmen! 😀

Das Problem an deiner Argumentation ist für mich vor allem, dass du Dinge als Verkaufsargument kritisierst, für die sich gefühlt kein Mensch auf dieser Welt interessiert, wie bspw. die Abwertskompatibilität – woher hast du die Infos, dass die Spieler sich nun deswegen betrogen oder verarscht fühlen? Ich habe bei mir im Freundeskreis viele User, die die PS5 kaufen wollen und ob man darauf PS3 Spiele spielen kann oder nicht, das interessiert diese gar nicht.

Es gibt auch außerhalb meines Freundeskreises keinen Shitstorm deswegen, kaum jemand tobt auf Twitter, die Foren brennen alle nicht, nein, ganz im Gegenteil, die Leute geben ganz andere Argumente an: Ich will das neue Horizon spielen, ich freue mich auf Ratchet and Clank in neuer toller Grafik, mir gefällt das Design der PS5 , der Controller sieht super aus uvm.

Wir sind vielleicht einfach unterschiedlicher Meinung und das ist auch vollkommen OK, seltsam finde ich jedoch nur, dass du denkst, dass es den PS5 Käufern um Versprechungen geht. Ich sehe das vollkommen anders, nämlich so, dass vor allem die jetzigen PS4 Käufer von Beginn an ein tolles Paket bekommen haben, welches u.a. mit unglaublich geilen Exklusivtiteln punkten konnte – vor kurzem erschien The Last of US 2, welches zwar auch mich nicht mit voller Punktzahl überzeugen konnte, ABER es bleibt immer noch ein überdurchschnittlich gutes Spiel. Morgen erscheint Ghost of Tsushima, welches bei der Fachpresse bereits beste Bewertung hat und auch schon von einigen privaten Spielern gezockt werden konnte, die ebenso alle begeistert sind – DAS ist für mich der große Unterschied zwischen PS4 und Xbox One: Jedes Jahr gab es für Sonys Konsole Exklusivtitel, die überdurchschnittlich gut waren. Selbst Days Gone, welches in Europa gar nicht sooooooo beliebt war, verkaufte sich zum Startwochenende deutlich besser als God of War dort. Sony hat von vorne bis hinten eine unglaublich gute Anzahl an Spiele für ihr System veröffentlicht. Das muss man sich mal wirklich vorstellen, dass noch 2020 die Leute von Bloodborn schwärmen – das hat Microsoft mit der Xbox One leider nicht geschafft.
Und genau das wird dafür sorgen, dass nicht nur Sony weiß, was die Kunden wollen, sondern die Kunden auch wissen, welche Konsole bisher solche Titel abgeliefert hat und wer nicht. Sony muss hier nichts versprechen, die müssen einfach nur das beibehalten, was sie bisher mit der PS4 extrem erfolgreich umgesetzt haben.

Also ich kapiere die Argumentation um die Abwärtskompatilität wirklich nicht, weil sich 99% der Spieler nicht hierfür interessieren werden. Man kauft sich die neuen Konsolen um gegenwärtige und zukünftige Titel zocken zu können und nicht für die Final Fantasy 10 PS 2 Fassung. Genauso kauft sich niemand ein neues Samsung Smartphone, um ICQ drauf installieren zu können und niemand holt sich ein High-End PC für Gothic 2 oder Morrorwind.

Das ist auch die ganz große Schwachstelle an Spencers Argumentation, da sich niemand eine Konsole kauft, um Spiel X am Tag Y zocken zu können, sondern sich das Teil als Basisausstattung kauft, um auch nachfolgende Titel, die nach Spiel X erscheinen, spielen zu können, selbst wenn diese Spiele Fifa 2024 und dann anschließend Fifa 2025 heißen.

Also inwiefern Sony seine Spieler blenden soll, ist mir wirklich schleierhaft, denn bisher scheinen die Kunden ja sehr zufrieden gewesen zu sein, was sich an den Verkaufszahlen auch sehr gut feststellen lässt. Wenn das Blendung ist, dann kann Sony gerne damit weitermachen.