Der Streamer NoWay4U wollte allen bei WoW Classic beweisen, dass er es drauf hat. Jetzt betrügt er schon an Tag 1.
Deutsche Fans von World of Warcraft dürften gerade ein wahres Highlight erleben, denn das WoW-Streaming-Event „Sauercrowd“ lockt viele Zuschauer an und sorgt für zahlreiche interessante Geschichten der Streamerinnen und Streamer. In World of Warcraft Classic im „Hardcore“-Modus wollen die Teilnehmer der Gilde beweisen, dass sie den geschmolzenen Kern bewältigen können – und dafür leveln sie jetzt.
Doch ein Streamer fiel schon vor dem Event durch abfällige Kommentare auf. Jetzt wurde er gleich am ersten Tag mehrfach beim Schummeln erwischt und zeigt keinerlei Einsicht.
Um wen geht es? Die Rede ist vom Streamer „NoWay4U“, meistens nur „NoWay“ genannt, ist eigentlich ein Profi in League of Legends. Noch vor einigen Monaten verkündete er groß, dass „[WoW Classic] für die größten Loser der Gaming-Geschichte designt“ sei. Er werde das „im Dezember demonstrieren“.
NoWay schummelt mehrfach, zeigt keinerlei Einsicht
Was hat NoWay getan? Gleich am ersten Tag des Sauercrowd-Events hat NoWay mehrfach die Regeln des Events gebrochen und wurde damit konfrontiert. Denn der Reiz und die Idee des Events ist, dass man sich alles selbst erarbeiten muss und nicht gezielt Hilfe von Spielern außerhalb der Gilde annehmen oder darum bitten darf.
Die beiden Vorwürfe:
- NoWay hat sich von anderen Spielern in eine Gruppe einladen lassen, um den Layer zu wechseln (quasi die „Instanz“ der Welt). So konnte er bei einem Händler einen Streitkolben von einem NPC kaufen, der auf dem anderen Layer ausverkauft war.
- Außerdem hat er den Kampf gegen den Elite-Gegner Hogger gewagt – weil er genau wusste, dass er einen Heiler im Nacken hatte, der ihm schon über die letzten Stunden folgte. Er verließ sich also auf dessen Heilung, sonst hätte er den Kampf nicht gewählt.
Zwar ist allen Beteiligten klar, dass Zuschauer hin und wieder auftauchen werden, Buffs vergeben oder heilen – das lässt sich im Grunde gar nicht vermeiden. Doch gezielt auf diese Heilung zu vertrauen und mit dieser Erwartung in (für Solo-Spieler) nahezu unmögliche Kämpfe zu stürmen, ist dann doch ein arger Regelverstoß.
Wie hat NoWay reagiert? Mit den Vorwürfen konfrontiert, reagiert NoWay uneinsichtig. Er wollte weder den Streitkolben zerstören, noch sah er irgendeine Schuld bei sich. Als „milde Strafe“ sollte er im Anschluss eine ganze Weile mit dem Angeln verbringen – aber auch das sah er nicht ein. Stattdessen wollte er „zum Abreagieren“ ein wenig League of Legends spielen.
Das hat offenbar auch geholfen, denn nach einer Runde League of Legends akzeptierte er dann seine Strafe und zeigte sich einsichtig – bevor er beim Angeln über seine Fehler nachdenken konnte.
Ob NoWay eigentlich nur an sich selbst demonstrieren wollte, wie die „größten Loser“ im Gaming aussehen, indem man bereits mehrfach an Tag 1 eines Events schummelt, wird derweil in der Community diskutiert. Das war allerdings ein schöner, dramatischer Auftakt für das Sauercrowd-Event, auch wenn das Verhalten dem Image von NoWay wohl eher geschadet hat.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Krasse Regeln wenn einer der Großen sie MEHRFACH bricht aber keinerlei Strafe nimmt… Angeln ? Ja nee, aus dem Event Bannen und fertig, so muss das laufen. Come on, alle wissen vorher was man nicht darf, wer es dennoch mach zeigt er scheißt auf das Event und hat 0 Respekt, also Fenster auf und raus damit!!!
Das zu akzeptieren zeigt nur das alle schummeln dürfen und dann statt strafe, LOL zocken oder Pennen gehen und dann alles wieder gut. Ja tolles Event, startet ja schonmal MEGA Respektvoll.
Viele würden jetzt bestimmt sagen jo chill, sei net gleich direkt so streng aber würde ich das Event leiten bzw. mit leiten hätte ich den direkt rausgeworfen beim ersten nein seinerseits. Also Schummeln und nicht mal Menns genug sein es einzusehen und strafe zu akzeptieren, erstmal meckern und was anderes Spielen gehen, respektlos gegenüber den Eventcreators und alle idk wie viele hundert anderen Teilnehmer sein… RAUS! Jeder hat sich VORHER eingelassen ein cooles, ehrliches Event zu machen, und dann dieser dreck.
GG
Weißt du wieso der Angeln musste? Ich habe daw geclipt bei Metashi und gebe dir vollkommen recht =D weg mit sowas.
Die Begründung war wieso er nun Angeln musste : Weil Freddy sonst die Gilde instant geleavet hätte. Deswegen.
Richtig Erbärmlich sowas.
Mal abgesehen davon dass mich WoW nicht wirklich interessiert: Ich finde das ganze Event ist doch eh nur eine reine “Fame-Farm”.
Ist zwar schön und gut dass so viele Streamer mitmachen, aber das wirkliche Ziel (MC auf Lv60) ist mittlerweile komplett irrelevant geworden.
Dafür sind einfach zu viele Neulinge dabei die vorher das Handtuch schmeißen werden und/oder nicht die notwendige Zeit – welche für einen Char immerhin bei rund 150-200h Ingame liegt – investieren werden. Zumal das ganze im HC stattfindet, dh. einmal tot und du darfst von 0 beginnen…
Natürlich ist es “Fame-Farm” und Unterhaltung. Es kommt ja extrem gut an und die Streamer haben dadurch eine hohe Reichweite. Wenn den Zuschauer:innen das gefällt, ist das doch genau richtig und alle Seiten sind zufrieden.
Gibt sogar schon Reactions von HandofBlood zu dem Beitrag und die Kommentarspalte auf YT Brennt. 😂
Och, damit kann ich leben. Der ewige Kreislauf, den ich auch ein bisschen nervig finde.
In Kommentaren unter Streamer-Videos sind wir immer das letzte Drecksmagazin und in den Kommentaren unter unseren Artikeln sind immer die Streamer die letzten Deppen. Viele der Kommentierenden gehen halt auch einfach nicht sehr differenziert vor. Das hat sich in 10 Jahren nicht geändert und ich glaube, das wird es auch nicht mehr.
Es hilft halt auch nicht, dass das Textverständnis einiger nicht mehr so ausgeprägt ist, wenn man “bierernste News” und Artikel mit einem kleinen Zwinkern nicht mehr voneinander unterscheiden kann – gerade bei einem Projekt, das ja offensichtlich auf ein wenig Drama und Übertreibungen basiert, wie Sauercrowd.
Ich hätte es schon für Wichtig gefunden das der eine Regelverstoß einem Fehler vom Addon welches nach den Vorstellungen der Organisatoren erschaffen wurden, erzeugt wurde.
Ein Addon sollte Externe Einladungen verhindern, dies geschah zwar aber erst nachdem die Einladung angenommen wurde.
Alle Einladungen die nicht geblockt werden wären kein Regelverstoß gewesen.
Deshalb wurde der Fehler auch nicht eingesehen und darüber diskutiert.
Bei den anderen Fehlern hat er Einsicht gezeigt und den dritten Fehler sogar selbst gemeldet.
Sich auf Hilfe verlassen ist auch kein Regelverstoß, sich aber extern absprechen schon, alle Interaktionen sollten möglichst Gildenintern bleiben.
Die Fakten und dessen Umstände sind doch “Die News” die Berichtet werden sollen.
Wenn Fakten einfach weggelassen werden könnte Ich mir Vorstellen woher die Ablehnung der Streamer kommen könnte.
Manche Artikel finde Ich echt Interessant doch wenn Ich danach mich selbst Informieren muss hätte Ich mir den Artikel auch sparen können.
Wenn Fakten fehlen oder einfach falsch sind dann hat es für mich auch nichts mit dem Textverständnis, Dramatisieren, Übertreibung oder Zwinkern zutun.
Das die teilweise von Zuschauern durch gebuffed und obendrauf noch mit ony buff gestartet sind macht die anfängliche Level Phase zum totalen Witz.
Und für mich somit auch komplett langweilig.
Hätte man definitiv verbieten sollen.
Und was die Vorwürfe auch nochmal abmildert:
Beim Layer-Wechsel hat Noway seine Gilden – Discord Gruppe aus 10 Leuten nach dem Invite gefragt, nicht den Chat. Den Invite hat er im Glauben angenommen, dass jemand aus der Gilde ihn eingeladen hätte. Denn eigentlich sollte das Gilden-Addon verhindern, dass andere Invites angenommen werden können. (Trotzdem hätte er im Anschluss nicht die Waffe kaufen dürfen)
Bei Hogger hatte er gerade den Worldbuff aktiv auf seinem Char, der ihn massiv geboostet hat. Er hätte den Kampf also auch solo ziemlich sicher gewonnen. Aber wie gesagt, hat er sich hier auch im Nachhinein einsichtig gezeigt, dass er nicht aktiv nach Hilfe von Außen hätte fragen dürfen.
Nein er hat nicht seine Discord Gruppe gefragt.
Die hat er fullmuted bevor er die Frage nach einem invite an seinen chat gestellt hat.
Er hat im discord gefragt.
Und er war nicht fullmute wie auch aus anderen clips zu entnehmen war.
Guck dir halt das vod an, anstatt irgendwelche clips die jeglichen kontext entfernen.
Man hört erst foxy und karni reden und dann mutet er offensichtlich sein discord. und danach stellt er die frage
Mit etwas mehr Recherche findet man übrigens raus, dass alles halb so dramatisch ausgegangen ist, wie es aktuell hier beschrieben wird. Ich würde mich über eine Ergänzung des Artikels freuen – und Noway, der hier nicht gut wegkommt, sicher auch.
Während der erwähnten Runde League of Legends hat er sich abreagiert und seine Schuld beim aktiven nach Hilfe fragen und die damit verbundene Strafe eingesehen. Nach einer Runde hat er seine Strafe auch direkt angetreten und eine Stunde geangelt.
Außerdem gab’s nochmal ein klärendes Gespräch mit Hänno in dem Beide Verständnis für die andere Seite gezeigt haben. Hänno hat Hilfe bei der Suche nach einer Ersatzwaffe angeboten und Noway hat nach der Stunde angeln ganz normal weitergespielt.
Ich hab mal noch ein paar Sätze angefügt. Du hast recht, dass er sich danach – also nach LoL – dann einsichtig zeigt. Das Verhalten vorher fand ich aber schon recht unangenehm zu ertragen.
Finde ich gar nicht mal schlimm wenn man die persönliche “Abneigung” der Autorin gegenüber jemandem auch im Artikel wahrnimmt. Nicht immer diese Standard wischi waschi KI Artikel die man woanders mittlerweile überall liest.
Wenn du als Autorin es als unangenehm empfindest, werden es andere auch so gefühlt haben. Als Journalistin hast du natürlich auch das Recht deine Empfindungen in den Artikel mit einzuarbeiten. Weiter so.👏
Leider passiert das aber auch oft bei Themen die neutral und Sachlich behandelt werden sollten. Da kann die Meinung des Artikelschreibers das Dargestellte Bild ziemlich verzererren…
Wir versuchen bei Artikeln – ausgenommen Kolumnen und Meinungsartikel, denn die sind absichtlich subjektiv und sollen ja eben deutliche Autor:innen-Ansichten zeigen – immer neutral und sachlich zu sein. Wenn du den Eindruck hast, dass das bei Artikeln nicht der Fall ist und zum Beispiel irgendwelche für den Vorfall relevanten Fakten weggelassen oder vergessen wurden, kann man das immer in den Kommentaren anmerken. In der Regel wird der Artikel dann auch angepasst. Fehler passieren – eben auch, weil hier noch Menschen (und Dämonen) die Artikel schreiben.
LMAO lustig dass jemand über “etwas mehr Recherche” klagt, wenn man sich nichtmal selbst das VOD angucken kann um zu fact checken wen er wirklich gefragt hat