Geralt von Rivas Synchronsprecher äußert sich zu der Entscheidung von CD Projekt RED, Ciri zur Protagonistin von The Witcher 4 zu machen – und positioniert sich klar mit seiner eigenen Meinung.
Wozu muss sich der Synchronsprecher äußern? Doug Cockle, der Synchronsprecher von Geralt von Riva aus der Witcher-Reihe, reagiert in einem YouTube-Video von Fall Damage im Anlass zum 20. Jubiläum des Releases von The Witcher 3 auf verschiedene Memes. Dort reagiert er auf folgende Aussage:
„Der gesamte Chat der Game Awards, der ‘woke’ spammte, weil man in The Witcher 4 als Ciri, eine Frau, spielt, zeigt alles, das in der Gaming-Kultur schiefläuft.“ (@StealthyBosmer’s Aussage im Video von Fall Damage via YouTube)
Cockle äußert sich dazu ruhig, aber mit bestimmter Haltung: „Ich würde nicht sagen, dass das alles ist, was in der Gaming-Kultur schiefläuft, aber ich denke, dass das einfach dumm ist.“
Hier seht ihr den Trailer zu The Witcher 4, in dem Ciri die neue Protagonistin ist:
„Da ist nichts ‚woke‘ dran.“
Was ist seine Reaktion auf die Beschwerden? Cockle nutzt die Möglichkeit, um seine eigene Position gegenüber den Beschwerden über Ciri als neue Protagonistin zu äußern, die seit der Veröffentlichung des ersten Trailers bei den Game Awards immer wieder auftreten. Vor allem zu der Bezeichnung als „woke“ scheint er eine starke Meinung zu haben:
Es ist nicht „woke“, da ist nichts „woke“ dran. Es ist ein cooler Charakter aus The Witcher, und sie werden sich auf diesen Charakter konzentrieren. Ich finde das großartig. […] Wenn du denkst, dass es „woke“ ist, lies die verdammten Bücher! Die sind erstens gut, und zweitens wirst du nicht mehr denken, dass es so „woke“ ist.
(Doug Cockle via YouTube)
Was sagt Cockle zu Geralts „Ruhestand“? Der Synchronsprecher, der dem Hexer seit 2007 seine Stimme verlieh, sagt folgendes dazu, dass Ciri nun in die Fußstapfen von Geralt tritt:
„Wir können Geralt nicht einfach für jedes einzelne Spiel von The Witcher ad nauseam [bis zum Erbrechen] bis in alle Ewigkeit haben. Außerdem haben wir das Ende von Geralts Reise gesehen. Blood and Wine sollte Geralts Reise abschließen. Ich feiere Ciri. Ich feiere sie als Protagonistin. Wenn ihr also die Bücher lest, dann versteht ihr, warum CD Projekt diesen Weg eingeschlagen hat. Es gibt eine ganze Welt voller Dinge, die man mit Ciri erforschen kann, die sie in Witcher 3 nicht getan haben, weil sich die Geschichte um Geralt dreht, aber sie deutet es an.”
Seine gesamte Aussage zu dem Thema und die Reaktionen auf andere Witcher-Memes könnt ihr hier über YouTube sehen:
Ob Fans Geralt im vierten Teil der Witcher-Reihe sehen werden, ist bisher unbekannt. Allerdings kann man im Trailer seine Stimme als eine Art Erzähler hören. CD Projekt RED ist sich bewusst, dass Ciri als Protagonistin nach einem solch beliebten Charakter wie Geralt hohe Erwartungen zu erfüllen hat. Genau das sieht das Studio als größte Herausforderung: Die größte Herausforderung bei The Witcher 4 ist nicht das Gameplay, sondern die Protagonistin
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
die leute sind bekloppt. fin
go ciri!
Das Problem das ich persönlich damit habe ist eigentlich relativ einfach:
Nennt es doch einfach nicht Witcher4. Diese Reihe ist so mit Geralt verbunden, genauso wie der Name.
Mit Ciri als Protagonistin ist ja grundsätzlich nichts auszusetzen, aber nicht als Witcher 4.
Wenn jemand Tomb Raider neu macht, und jetzt Lara Croft durch Lars Kraft ersetzt, würde ich es auch nicht geil finden wenn sie das weiter Tomb Raider nennen. Oder der Protagonist plötzlich der Butler wäre, um vll im Universum zu bleiben.
Das ist eigentlich das was die meisten daran stört, und das es in sovielen beliebten Franchises immer mehr Passiert. Damit die Leute es laufen, bleibt der bekannte Name erhalten, erhalten, aber man bekommt eine Mogelpackung.
Das ist aber echt weird.
Dann müsste jedes Final Fantasy ja anders heißen.
Jedes Warcraft-Spiel hätte anders heißen müssen, weil man nicht mehr die gleichen Truppen-Anführer spielt.
The Last of Us hätte anders heißen müssen.
Es gibt so viele Spielereihen, die ihre Protagonisten wechseln. Also darauf zu beharren – buchstäblich, wie ein Spiel heißt – das ist schon etwas sonderbar aus meiner Sicht.
Es spielt in der Witcher-Welt. Es ist das vierte Spiel der Hauptreihe in der Witcher-Welt, das die gleiche Handlung fortsetzt. Natürlich heißt es Witcher 4.
Nur sind die von dir genannten Titel größtenteils eben schon immer ohne fixen Hauptcharakter ausgekommen, siehe zb auch Borderlands, wo die Fans es ja auch problemlos akzeptieren, dass Hauptcharaktere zu NPC werden und neue Protagonisten auftreten.
Bei so “narrativgetriebenen” Spielen, die von Beginn an auf einen fixen Charakter gesetzt haben wie zb Tomb Raider, Witcher, Halo usw kann ich den Kritikpunkt “die wollen einfach auf die Zugkraft der bekannten IP nicht verzichten” schon nachvollziehen. Selbst die Halos ohne Masterchief haben ja Haue einstecken müssen und wurden mit dem Vorwurf des “Etikettenschwindel” konfrontiert.
Das ist nicht ganz richtig. Beim “Witcher” geht es auch schon im Namen um Hexer. Ciri ist kein Hexer. Es spielt zwar in der gleichen Welt aber ich finde die Geschichte vom “Witcher” ist fertig erzählt.
Wieso das ganze immer weiter auslutschen nur um den Namen zu verwerten.
Es gäbe so viele schöne Möglichkeiten da eine neue Reihe mit Ciri als Hauptdarstellerin zu machen aber nein es ist ein “Witcher 4”.
Du bist da gewaltig aufm Holzweg.
Final Fantasy war von Anfang an so ausgelegt, 1 Neue Welt, 1 Neue Truppe, 1 Neue Story. Jeder Teil.
Warcraft ist genau so ein Blödsinn, weil es ein Strategie Spiel ist, das auch schön immer verschiedenen Storylines gefolgt ist, (Thrall, Jaina, Arthas etc) und sich nie nur im die Geschichte eines Protagonistens gekümmert hat.
The Last of Us hat 2 Teile, das hat nicht wirklich Aussagekraft, da ich es okey finde wenn zwischen 2 Teilen Umbrüche passieren. Außerdem hat man dieses Spiel wohl immer mit beiden Eli und Joel(?) verbunden. Und da ich nur den ersten Teil für 30 Min gespielt habe kann ich jetzt dazu nicht wirklich was sagen.
Und es mag vll Spielereihen geben die ihre Protagonisten wechseln. Aber es kommt auf gewisse Umstände an. Wenn sie von Anfang an so konzipiert sind gut.
Aber niemand kann mir erzählen, das Witcher nicht mit Geralt so verbunden ist, wie Lara mit Tomb Raider, Rayman mit Rayman, oder Spyro mit Spyro the Dragon.
Ich will nochmal sagen das ich kein Problem mit einem Weiblichen Hauptcharakter habe. Darum geht es hier nicht. Es geht darum das hier eine IP für den Hype genutzt wird.
Nennt es The Witcher Chronicles, Oder Ciri: A Witcher Story iwas, aber es blatant Witcher 4 zu nennen ist eine Täuschung und hat die IP nicht verdient, weil es nicht die Geschichte desjenigen weitererzählt, um den es geht.
Genau so seh ichs auch. Lara Croft hatten damals alle gut gefunden. Da gabs keine Diskussion. Es war einfach eine Geschichte mit weiblichem Held/in.
Dazu kommt, noch vor 10 Jahren hätte man sich nichts bei gedacht. Man weiss es letztlich nicht, aber die Anzahl der Swaps legts nahe, das man Absicht vermutet.
Witcher3 ist eines dieser “ach so tollen Spiele”, mit denen ich einfach nie warm wurde. Mit Geralt konnte ich mich so gar nicht identifizieren, wohingegen ich mich mit Ciri als ständige Protagonistin deutlich besser gefühlt hätte. Witcher4 dann, tatsächlich mit Ciri, klingt toll. Dennoch, die Wahrscheinlichkeit es mir zu kaufen, liegt aktuell bei null.
Vorgegebene Charaktere sind eine schwierige Kiste. Wenn da die Sympathie nicht stimmt, ist es schwierig für mich das Spiel zu genießen. Aber bei manchen Spielen, macht es eben keinen Sinn, sich selbst etwas erstellen zu können. Passt halt nicht immer für Alle.
Hier jetzt, diese vorgestellten Vorwürfe gegen Ciri, sind einfach nur, ja richtig, DUMM. Wenn jemand einen Charakter nicht spielen möchte, sollte er so wie ich mit Witcher3 machen: ausprobieren und gegebenenfalls sein lassen. So einfach. Da bin sogar ich drauf gekommen.
Bin ich bei dir, nur das ausprobieren oft mit dem Investment von inzwischen 80€ verbunden ist. Bei Steam hat man 2h Zeit, aber bei einem Spiel in der größe reicht das selten aus.
Ja, stimmt auch wieder. 2h sind wirklich ein enges Zeitfenster.
Die Bücher sollen ja auf polnisch tatsächlich ganz gut sein.
Aber auf Deutsch und Englisch abgesehen von den Kurzgeschichten das vielleicht schlechteste was ich je gelesen habe.
Wird der Charakter Ciri immer noch mit Hass überschüttet? Ich dachte, das hätte sich nach ihrem starken Trailer Auftritt gelegt oder warum muss man das Thema 5-6 Monate später noch einmal aufgreifen. Die Spieler, die ihre Anti-Woke Fantasien bis zum erbrechen ausleben wollen, wird er mit der Aussage nicht bekehren.
Der “starke Trailer Auftritt” hat die ganze Debatte ja erst wieder angeheizt. Selber habe ich mir wohl ein Witcher 4 mit eigens erstelltem Charakter gewünscht, aber Ciri als Nachfolgerin ist halt logisch, ob es einem passt oder nicht.
Heutzutage ist ja alles woke wenn man als Protagonisten eine Frau oder einen farbigen Charakter spielt, was halt vollkommen idiotisch ist. Sobald es alles stimmig passt, ist da nichts woke dran, und Ciri passt halt wie die Faust aufs Auge. Sehen halt nicht alle Fans so.