Auf Steam finden sich immer wieder Rezensionen, die nur bedingt zur Spielzeit des Verfassers passen. In einem recht frischen Fall hat jemand sehr viel Zeit in ein neues Open-World-Abenteuer gesteckt, nur um anderen dann davon abzuraten.
Um welches Spiel geht es? Crimson Desert ist am 19. März 2026 erschienen und gehört ganz klar zu den großen Hits des aktuellen Spielejahres:
- Auf X feierten die Entwickler von Pearl Abyss Mitte April mehr als 5 Millionen verkaufte Einheiten
- Auf Steam machten zeitweise mehr als 276.000 Spieler gleichzeitig den Kontinent Pywel unsicher, anderthalb Monate nach Release sind es immer noch mehr als 70.000 zur Primetime (Quelle: steamdb.info)
- Nach durchwachsenem Start konnte Crimson Desert deutlich positivere Wertungen einsammeln und sich so auf Steam auf „Sehr positiv“ hoch kämpfen
- Verantwortlich dafür ist unter anderem die hohe Schlagzahl an Updates, mit denen die Entwickler Baustellen ausgemerzt und Wünsche aus der Community erfüllt haben
Das Open-World-Abenteuer von Pearl Abyss (Black Desert) glänzt dabei vor allem mit seiner riesigen, faszinierenden Welt, den actionreichen Kämpfen und der motivierenden Charakterprogression. Zu den Schwächen gehören für viele Spieler die Story, die Zeichnung diverser Figuren sowie die ungewohnte Sperrigkeit vieler Detail-Elemente.
Das nächste Spiel von Pearl Abyss ist bereits in der Mache:
181 Stunden Spielzeit, aber keinen Spaß
Wie fällt die Review eines Langzeitspielers aus? Dass sich an Crimson Desert trotz der spürbaren Begeisterung durchaus die Geister scheiden, zeigt die Steam-Rezension von Fuse00, der nach 150 Stunden Spielzeit einen Daumen nach unten gibt und erklärt, dass er das Spiel trotz seiner Stärken nicht weiterempfehlen kann.
Der Grund: Die Schwächen würden aus seiner Sicht deutlich überwiegen. Vor allem der narrative Bereich fängt sich viel Kritik ein. Fuse00 sieht aber auch bei der Erkundung der Welt (und wie lohnend sich diese anfühlt) und bei den Kämpfen viel Luft nach oben. Zudem gibt’s aus seiner Sicht viele Detail-Mängel, die so wirken, als würde sich das Spiel noch in der Alpha befinden – als Beispiel nennt er Abhör-Quests oder Dialogfehler.
Sein abschließendes Fazit: „Es ist eine Schande; dieses Spiel hätte jede Chance gehabt, ein Meisterwerk für die nächsten Jahre zu werden, aber leider ist es das nicht.“
Laut Steam hat Fuse00 nach dem Verfassung der Review übrigens noch einmal 31 Stunden in Crimson Desert gesteckt. Das Open-World-Abenteuer scheint den Spieler trotz seiner Kritik also nicht loszulassen.
Wie reagiert die Community auf die Review? Immerhin 258 Personen fanden die Rezension von Fuse00 hilfreich. Aufgrund der enormen Spielzeit hat sich der Daumen runter aber auch einige „ROFL oder zumindest LOL“ eingefangen. Diesen Mix spiegeln auch die Kommentare wider:
- michaeljoseph777 schrieb vor einigen Stunden unter der Rezension: „Alter. Du hast 150 Stunden gebraucht, um zu merken, dass das kein gutes Spiel ist? Mann, das ist ein gutes Spiel. Du hast 150 Stunden damit verbracht. Und jetzt willst du es schlecht bewerten, nur weil es dir langweilig geworden ist …“
- hot tamale sieht das ähnlich: „Und dabei hast du fast 200 Stunden im Spiel verbracht, LOL. Wer sich von dieser Rezension davon abhalten lässt, das Spiel zu spielen, ist genauso ein Trottel wie dieser Troll.“
- traven969 lobt indes die Einschätzung von Fuse00: „Du hast es geschafft, genau meine Gefühle zu diesem Spiel zu beschreiben. Nach ein paar Stunden Spielzeit frage ich mich: Warum habe ich mir das überhaupt angetan? Und dass die Greymanes jedes Mal, wenn Cliff sie findet, wie die Rugrats übereinander stolpern, ist komisch und ziemlich irritierend. Mir wird wohl gerade bewusst, wie sehr ich in meinen Spielen die Geschichte gegenüber der Ästhetik schätze. Tolle Rezension.“
- Logar sieht das auch so: „Das hat meine Gefühle perfekt auf den Punkt gebracht. Das schönste und fesselndste Spiel, eines der besten, die ich je gespielt habe. Die Erkundung ist absolut erstklassig. Und doch … wofür mache ich das eigentlich? Nichts hat wirklich Gewicht.“
Wie seht ihr das? Könnt ihr eine negative Rezension eines Spielers ernst nehmen, der sich über die Schwächen aufregt, aber zunehmend mehr Spielzeit in das Game steckt? Verratet es uns gern in den Kommentaren! Um einen besonders krassen Fall geht es in der nachfolgenden Meldung: Gamer schrieb negative Review nach 3.263 Stunden in einem Spiel auf Steam – Bekam Antwort vom Entwickler
Deine Meinung ist uns wichtig!
Gefällt dir der Artikel? Hast du irgendwelche Kommentare? Sag uns, was du denkst!
Bitte lies unsere Kommentarregeln, bevor du kommentierst.
Also ich verstehe die Rezension. Er sagt ja nicht, dass er überhaupt keinen Spaß hat. Viel mehr ist es so, dass er eben auf Grund seiner Erfahrungen die positiven und negativen Punkte verglichen hat, so wie im Artikel beschrieben. Da die negativen Punkte für ihn überwigen gibt’s den Daumen runter. Alles richtig gemacht.
Viel mehr wundert mich dieser Artikel. Es ist seit vielen Jahren sehr üblich, dass sehr viel seltsamere Bewertungen auf Steam sind. Auch sowas wie 2000 Stunden gespielt aber der letzte Patch gefiehl nicht, also gibt’s den Daumen runter. Also wirklich absurden Unfug. Und jetzt ist das plötzlich eine News wert? Und das bei einer Review die sogar nachvollziehbar ist? Das ist das wirklich seltsame hier XD
Ich sehe das etwas anders.
Ein Buchkritiker liest ein Buch zu Ende, auch wenn er es schlecht findet.
Er hat sich umfassend Zeit genommen um es beurteilen zu können, finde ich genau richtig.
Viele Leute sind Lemminge und folgen den Hype.
Von Anfang an fühlt sich das Spiel auch an wie ein early Access, duch die Updates würde es deutlich besser.
Wirklich Freude hatte ich auch erst nach 50 Stunden.
Wir wollen doch so tolerant sein, das ist seine Meinung und fertig warum jetzt daran herum nörgeln?
Sorry, aber wer meint dass viele Stunden automatisch eine “positive” Review bedeutet, hat den Sinn sowie die Meinung an sich nicht verstanden (und wahrscheinlich gar nicht gelesen).
Er lobt ja sogar einige Punkte, nur haben die negativen Punkte für ihn schlussendlich dennoch die Überhand genommen weshalb er den Daumen runter gedrückt hat.
Die Review stimmt auch ziemlich gut mit meiner Meinung überein und ich hab mit rund 100h am Anfang der Wüste aufgehört. Die Welt ist klasse, das Kampfsystem Mist, alles was Story/Quests betrifft ziemlich belanglos und fühlt sich sehr nach “Lückenfüller” bzw. hat keinerlei Einfluss auf die Spielwelt…
Der grösste Teil des Spieles wäre in anderen, wiederholbarer Daily/Weekly Content um Ruf, Marken oder sonst etwas zu sammeln.
Warum sollte man über 150 Stunden in ein Produkt stecken, welches man nicht mag? Ich sehe das selbe Prinzip bei Spielen, die erst nach X-Stunden gut werden. Da kommt ihr doch auch immer mit Argumenten wie “Warum soll ich mich 2 Stunden durch ein Spiel quälen, bis es anfängt gut zu werden?” Das selbe gilt für 150 Stunden, negativ bewerten und dann weitere 30-100 Stunden reinbuttern. Kann man einfach nicht ernst nehmen, da gibts auch kein Argument gegen.
Wie man das Kampfsystem Mist finden kann, verstehe ich absolut nicht. Selbst nach über 200 Stunden ist es eine Wucht und einfach geil und umfangreich.
Das ganze Erinnert mich übrigens an die ARK Survival Evolved Review, wo ein Spieler Tausende Stunden reingesteckt hat, negativ bewertet hat und weitere Tausende Stunden investiert hat. Das ist einfach Ragebait, Troll und nicht ernst zu nehmen.
Solche Reviews haben ein Rückgrat wie ein Gummibär und verlieren bei mir auch jeglichen Wert und Reputation.
Und damit bist du genau einer davon die ich damit gemeint habe die den Kontext/Sinn nicht verstanden haben…
-Hast du die Review überhaupt gelesen?
-Wo steht denn dass er keinen Spaß dabei hatte?
-Warum darf man trotz einer “negativen” Bewertung nicht dennoch weiter spielen wenn man es möchte?
Er schreibt doch klar und deutlich dass CD sowohl Stärken als auch Schwächen hat – nicht mehr und nicht weniger…
Sehe ich ganz anders, er hat sich Zeit genommen und es ausgiebig ausprobiert bevor er sich eine Meinung bildet, finde ich genau richtig.
Nach 10 Stunden schreiben wie geil es ist macht wenig Sinn.
Ganz deiner Meinung 👍 wer nach 2 Stunden Mega schreibt ist nicht ganz richtig