Mit sozialen Netzwerken wie TikTok, X (ehemals Twitter) und YouTube ist die Verbreitung von falschen Informationen leichter als jemals zuvor. Eine Studie hat nun dargelegt, dass die Generation Z am ehesten dazu neigt, Fake News zu glauben.
Woher stammt die Information, dass die GenZ öfter Fake News glaubt? Forscher der britischen Universitäten aus Cambridge, British Columbia, Oxford und vom King’s College in London haben einen Test konzipiert, mit dem sie messen können, wie gut die Teilnehmer des Tests die Wahrheit von Nachrichten einschätzen beziehungsweise Fake-News-Schlagzeilen von „sorgfältig recherchierten echten Nachrichten-Schlagzeilen“ unterscheiden können.
Studie zeigt, wer am häufigsten auf Fake News hereinfällt
Was wurde bei dem Test genau gemacht? Bei diesem Test wurden über 66.000 Teilnehmer befragt, die wahlweise 16 oder 20 verschiedene Nachrichten-Schlagzeilen vorgelegt bekamen. Sie mussten dann entscheiden, ob die jeweiligen Schlagzeilen eine echte oder eine falsche News darstellen.
Einige der im Test vorgelegten Schlagzeilen waren etwa:
- „Neue Studie: Deutlicher Zusammenhang zwischen Augenfarbe und Intelligenz“
- „Regierungsbeamte haben auf illegale Weise das Wetter manipuliert, um verheerende Stürme zu verursachen“
- „Experten für internationale Beziehungen und die amerikanische Öffentlichkeit sind sich einig: Amerika wird weltweit weniger respektiert“
- „Demokraten befürworten staatliche Ausgaben für wissenschaftliche Forschung mehr als Republikaner“
Das ist das Ergebnis des Tests: Über alle Altersgruppen hinweg war die Generation Z am anfälligsten für Fehlinformationen: Boomer, Generation X und Millennials erzielten bessere Werte bei der Erkennung von Fake News (via sciencedirect)
Deutsche Jugendliche geben zu, dass sie Informationen nicht gut beurteilen können
Auch in Deutschland haben junge Menschen Probleme, den Wahrheitsgehalt von Informationen im Internet richtig einschätzen zu können. Die Technische Universität München kam etwa bei der Auswertung der jüngsten Pisa-Studie zu dem Ergebnis, dass nur 47 % aller Jugendlichen sich in der Lage fühlen, die Qualität der gefundenen Informationen zu beurteilen.
Zudem sollen nur 60 % der Jugendlichen verschiedene Quellen vergleichen, wobei rund 30 % die gefundenen Informationen sogar einfach in den sozialen Netzwerken teilen, bevor sie deren Richtigkeit prüfen.
Nicht nur beim Erkennen falscher Nachrichten gibt es große Unterschiede zwischen den Generationen. So gibt es etwa Begriffe, die die Generation Z ständig verwendet, mit denen aber ältere Generationen nichts anzufangen wissen: 10 Begriffe, die nur die Gen Z benutzt und Boomer nicht verstehen
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich würde mal behaupten, dass die Jungen immer leichter zu beeinflussen sind, weil sie es oft nicht besser wissen oder zu faul sind, sich richtig zu informieren.
Die glauben ja auch das Deutschland mit 2 %Weltlandmasse das Klima rettet.
Wen man sich dan anguckt, was die USA und China an CO2 raushauen am Tag na ja, ich lasse sie mal in dem glauben, das wir die Welt retten.
Macht doch mal einen Selbsttest.
Guckt euch Nachrichten an und fragt euch selbst, was hätten die davon, mich jetzt an zu lügen oder mir nur teilweise die Wahrheit zu erzählen und wer profitiert davon.
Die Regierung? Konzerne? Kirche? die Man in Black? 🙂
Danke für den Lacher
Der war gut, du müsstest allerdings noch dein Alter dazu schreiben um zu belegen das die GenZ doch nicht die anfälligste Generation für Fake News sind.
Ich arbeite sehr viel mit verschiedenen Altersgruppen zusammen und ich muss sagen, das es keine Große Unterschied zwischen den Generationen gibt wer anfällig für Schwachsinn ist und wer weniger.
Klima ist immer wieder ein beliebtes Thema, kurz zu deinen alternativen Faken:
Deutschland hat nicht 2% Welt Landmasse, es sind nur ca. 0,25%. Trotzdem sind wir in den Top 10 der weltweiten Emissionsverursacher, krass oder?
Wenn wir von pro Kopf Emissionen ausgehen, sind wir mit unseren 1% der Weltbevölkerung sogar weit vor China, klingt komisch, is aber so.
Ein weiterer Fakt ist: „Rettet den Planeten“ ist natürlich Schwachsinn, da geb ich dir vollkommen recht. Der Planet muss nicht gerettet werden, die Erde schafft das schon, da würde ich mir keine Gedanken machen. Die Menschen schaffen das halt nicht, aber hey, who cares.
Wie von einigen Leuten richtig behauptet wird, gab es schon mehrere Eiszeiten, das ist richtig. Da gab es halt auch keine Menschen.
Ich kann mir eigentlich nur selbst erklären warum Leute immer wieder den Klimawandel leugnen, Punkt A: die sind schon älter und leben noch 10 bis 15 Jahre, Punkt B: die haben keine Kinder oder Enkelkinder.
Punkt C: die haben zwar Kinder und/oder Enkelkinder diese sind diesen Menschen aber schlicht und ergreifend scheiß egal.
Ich könnte das noch wesentlich ausführlicher machen, aber das würde den Rahmen sprengen.
Dabei ist China weltweit führen beim Ausbau von erneuerbaren Energien und E-Mobilität. Zudem soll der CO2 Ausstoß bis 2030 gesenkt und bis 2060 die Klimaneutralität erreicht werden. Oft besteht der Irrglaube (davon ist jede Generation betroffen), dass wir hier in Deutschland alles tun und der Rest der Welt in der Hängematte liegt.
Aber was man falsch verstehen will, versteht man eben auch falsch, das ist das Problem dieser Leute.
Du hast Recht mit den 0.25% Landmasse, aber Deutschland verusacht 2.0% des gesammten CO2 Ausstoß. Ja wir sind in den Top 10 und ja 2% sind auch was. Aber selbst wenn wir auf 0% kommen, es macht nicht sehr viel aus :-/
Du gehst also davon aus das andere Länder komplett gar nichts dagegen tun und nur Deutschland allein dieses Problem angeht?
Oder sagst du das später mal deinen Kindern/Enkelkinder? Mama/Papa Oma/Opa warum habt ihr damals nichts dagegen getan als man noch hätte was tun können?…. Naja weil 2% eh Nix bringt.
Ein ganz anderer Aspekt ist das Geld, denkst du wenn sich heute jemand ne Photovoltaik Anlage oder ne Wärmepumpe zulegt, das die erste Intension ist: Ich will das Klima retten! Es geht den Leuten in erster Linie darum ich will Nebenkosten senken und Geld sparen.
Ich hab bei mir beides eingebaut und zahle nur noch ca. 50 Euro Nebenkosten. Ich wohne fast komplett kostenfrei in meinem Haus.
Öl und Gas gibt es nicht endlos auf diesem Planeten. Es wird weniger, die Nachfrage bleibt oder steigt, was wird passieren? Freie Marktwirtschaft, das Zeug wird unbezahlbar.
Das weiß man ja nicht erst seit gestern, da kann man vorausschauend agieren oder sich in ein paar Jahren hinstellen und sagen, das ist alles so teuer, wer soll das noch bezahlen? Scheiß Regierung!!!!
Ich habe auch eine Photovoltaik Anlage aufs Dach gebracht und letzte Woche ein eAuto gekauft. Kosten sparen war ein Faktor, Umwelt der andere. Sollen Deutschland auf die Umwelt achten? Unbedingt!
Was ich meiner Tochter später sagen werde ist: “Tut mir leid, viele Leute haben viel getan in Deutschland und ich auch, aber Deutschland hatte nur einen Anteil von 2%.”
Was soll ich denn machen? Ich geb doch nur die Statistik wieder.
Selbstdenker oder?
Gewagte Gegenaussage:
Jugendliche sind die leichtgläubigste Altersgruppe.
Die Studie zeigt NICHT, dass die GenZ leichtgläubiger ist, als die vorherigen Generationen im selben Alter. Dazu müsste sie periodisch durchgeführt werden und geschaut, ob die Leichtgläubigkeit zunimmt.
Das erklärt so einiges.
Sehr nützliche Information.
Danke hierfür.