Seit der Ankündigung von The Witcher 4 diskutieren die Fans über die neue Protagonistin Ciri. Denn sie wird Geralts Nachfolge antreten. Die Entwickler haben nun auf die Sorgen der Fans geantwortet und erklären, ob Ciri noch im Einklang mit der Buchvorlage ist.
Was denken die Fans? Im Rahmen der Game Awards wurde ein erster Trailer zu The Witcher 4 gezeigt. Darin zu sehen ist neben einer mysteriösen Frau auch die neue Protagonistin. Im vierten Teil der beliebten Reihe von CD Projekt RED spielen wir nämlich nicht mehr den wortkargen Geralt von Riva, sondern seine Ziehtochter Ciri.
Bereits in Teil 3 war sie in manchen Spielabschnitten spielbar, nun soll sie zur Hauptfigur werden. Fans von The Witcher haben mit dieser Wahl aber einige Probleme. Ciri als Hexerin soll ihnen zufolge nicht möglich sein. Denn zum einen sind Hexer für gewöhnlich männlich, da Frauen nicht dazu fähig sind, die Mutationen, die ihr Körper durchläuft, zu überstehen.
Dass Ciri eine Hexerin ist, würde bedeuten, dass sie die Kräuterprobe überstanden hat – eine harte Prüfung, bei der die jungen Anwärter zum Hexer werden. Nur wenige überleben diese Probe. Ob Ciri es schaffen würde, daran zweifeln manche Fans.
Außerdem ging es in den Büchern nie darum, dass Ciri eine Hexerin werden sollte. Sie ist zwar in der Festung Kaer Morhen zugegen, tritt aber nicht zur Kräuterprobe an – was laut Reddit-Usern im Buch „Das Erbe der Elfen“ klargestellt wird.
Die Entwickler haben diesen Gedanken der Fans nun geantwortet und begegnen ihnen mit einigem Verständnis.
„Berechtige Sorgen“ – aber eine Entwarnung
Was sagen die Entwickler? Im Gespräch mit Eurogamer haben Sebastian Kalemba (Game Director) und Philipp Weber (Narrative Director) auf die Einwände der Spieler geantwortet.
Sie hören sie und finden, dass es „viele berechtige Sorgen“ gebe. Viele Fragen hätte sich das Team selbst auch gestellt. Allerdings stellen die Entwickler klar, dass sie dem Kanon der Vorlage verpflichtet sind. Das wolle man sehr ernst nehmen und respektieren.
Das Team würde nichts einfach so erfinden, nur weil man gerade Lust darauf hätte. Dass Ciri plötzlich eine richtige Hexerin ist und sich gefährlichen Kreaturen stellt, weicht den Entwicklern zufolge nicht vom Kanon ab. Aber was sagt eigentlich der Autor der Bücher, Andrzej Sapkowski, dazu? Philipp Weber gibt Antwort:
Ich meine, ich kann Ihnen eigentlich eine sehr gute Antwort geben, denn es ist die Antwort, die Andrzej Sapkowski normalerweise gibt: Die Antwort steht in den Büchern. Und in den Büchern hat Andrzej Sapkowski Ciri mehrfach als Hexer bezeichnet, und Geralt hat Ciri in den Büchern auch als Hexer bezeichnet. Ich denke also, das sagt im Wesentlichen aus, was Andrzej Sapkowski über das Thema denkt.
Philipp Weber via eurogamer.net
Es sieht also so aus, als würden die Entwickler die Regeln der Welt von The Witcher ernst nehmen, aber dennoch Schlupflöcher suchen, um neue Wege zu gehen. Wie genau Ciris Entwicklung erklärt wird, erfahren wir wohl erst im fertigen Spiel.
Insgesamt wartet auf die Entwickler also viel Arbeit, um ihre neue Protagonistin vernünftig in das Spiel zu integrieren und damit auch langjährige Fans zufriedenzustellen. Weitere Infos findet ihr auf MeinMMO: The Witcher 4 ist trotz des Titels keine Fortsetzung, doch von Geralt müsst ihr euch nicht vollends verabschieden
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich kenne die Bücher nicht.
Also was juckt es mich?
Hauptsache das spiel wird gut.
Und selbst wenn ich die Bücher kennen würde und ciri dort niemals als hexe dargestellt worden wäre, würde mich das auch nicht jucken.
Ich wüsste nicht das auch nur eine Adaption, egal ob zu spiel oder film, jemals 1 zu 1 der Vorlage entsprach.
und ich wüsste auch von keinem gesetz welches sowas vorschreiben würde.
An die Kritiker habe ich 2 Fragen.
1. Macht doch euren eigen scheiss wenns euch nicht gefällt.
ok, das war keine Frage.
2. zieht euch mal den ast aus dem ar….
ups, auch keine Frage.
offenbar fragt niemand euch nach eurer Meinung 🙂
Ziemlich aggressive Wortwahl für jemand den das Thema überhaupt nicht “juckt”. Vielleicht solltest du dich erstmal um deinen Ast kümmern.
Ziemlich aggressive Wortwahl für jemand den das Thema überhaupt nicht “juckt”. Vielleicht solltest du dich erstmal um deinen eigenen Ast kümmern und die Leute einfach weiter ihre Diskussionen führen lassen.
Du wirfst mir vor, ich würde dir das Wort verbieten (was ich btw garnicht getan hab) und machst es im nächsten Satz selber. Goldig
Wenn ich mich recht an eine Zusammenfassung der Bücher erinnere, haben die Hexer bei einer sehr jungen Ciri, bevor Kaer Morhen angegriffen wurde, mit den ‘Prüfungen’ angefangen, weil sie hofften, Ciri’s Magie so unter Kontrolle zu bringen.
Die Zauberinnen (Yen und Triss zumindest) haben das erstmal gestoppt, entweder weil Ciri dadurch unfruchtbar werden würde, oder weil das ihr ‘Elder Blood’ ruinieren würde.
Neue Überschrift (die besser passt): Testosteron gesteuerte Ultra-Fans zeigen wie viel Incel wirklich in ihnen steckt
oder auch
Das Jahr 2025 ist noch nicht mal da und zeigt mit mindestens zwei Spielen wie viele Incels da draußen leben und Spiele spielen
Es wird von Fans gesprochen, wie du hier auf nur Männer kommst erschließt sich mir nicht.
Es geht hier auch nicht darum ob Ciri überhaupt kommen soll, sondern ob sie als Hexer kommen soll. Da haben die Fans bedenken ob das noch so passt. Meiner Meinung nach ist das schon verständlich. CDP hat es ja dann auch gut erklärt.
Deine tollen Überschriften sind einfach abartig und absolutes Hate-Speech.
Und alle Kritiker über einen Kamm scheren ist ja so viel besser.
Wenn es schlüssig erklärt wird, haben Fans der Lore auch kein Problem mit Änderungen. Man muss einfach abwarten wie das bei Witcher 4 und Ciri sein wird. Nach aktuellem Wissensstand könnte es nur klappen wenn Ciri das “Kind der Vorsehung” wäre, was ziemlich nahe liegt.
Es gibt einfach Menschen die sich extrem stark mit der Lore von ihrem lieblings Franchise befassen, und gerade bei so einem ehemals nerdigem Thema wie Fantasy oder Science Fiction sind dies vorwiegend Männer. Warum “Lore treuheit” für viele abseits dieser Faszination ein Problem darstellt will mir da nicht in den Sinn.
Hätte man Ciri bereits in Witcher 3 zur Hexerin erklärt, und damit auch erklärt warum sie Tränke zu sich nehmen kann, hätten wir diese Diskussion jetzt nicht. Nun muss man abwarten wann und wie das in Witcher 4 erklärt wird – wenn dies überhaupt erklärt wird.
In den letzten Jahren gab es so viele Brüche mit der etablierten Lore in verschiedenen Franchisen, dass der Vertrauensvorschuss schlicht aufgebraucht ist .
Du hast den Text gelesen? Wo haben die Fans Probleme mit einer Frau? Die Frage ist nicht ob Ciri kommen soll oder nicht, sondern ob sie als Hexer kommen soll.
Selbst CDP sagt es sind berechtigte Bedenken und hat es dann erklärt wieso sie es für ok halten.
Wo ist das Problem?
Naja wir wissen wenig zur Luchs Hexer Schule. Vlt gibt es da jemanden der die mixtur angepasst hat für ciri
Die “Fans” wissen aber schon, dass die Spiele nach den Büchern spielen, oder?
Das ist doch egal! Spielemacher haben sich an das zu halten was Autoren vorgeben!
Und wenn Autoren es wagen sollten Geschichten weiter zu entwickeln, zu verändern oder irgendwas zu schreiben was gegen die Vorstellung von uns treuen Fans geht, dann ist er ein Verräter.
Das Spielstudio gehört eh verklagt.
Es gibt ja schließlich keine logische Erklärung wie etwas was mal konstatiert wurde sich nun plötzlich ändern kann, schon gar nicht wenn es gegen die Erwartung der “repräsentativen Spielerschaft” geht.
/s
Wo steht das, dass sich Entwickler daran halten müssen? Frage für nen Freund🤷🏻♂️
Das Verrätergeschrei ist leider auch ziemlich albern. Wenn einem etwas nicht passt mach ich ihn direkt fertig, ziemlich schwach🙃
und was bitte hat es mit dieser „repräsentativen Spielerschaft“ auf sich? Hast du eine validierbare Umfrage gestartet?
Der Berufung nach sollte es kein Problem sein. Hexer haben aber Fähigkeiten und Resistenzen die Ciri nicht aufweisen dürfte wenn sie nicht zum Vollwertigen Hexer “gemacht” wird. Auf der anderen Seite ist sie durch ihre Magie ohnehin ein Präzedenzfall und nicht alles was für Menschen gilt, gilt auch für sie.
Ich weis noch nicht ob ich selber das Spiel spielen werde. Selber hatte ich die Hoffnung das man sich selber einen Hexer erstellt und das die Story weit nach oder vor der Geschichte rund um Geralt handelt. Hätte man die Geschichte wenige hundert Jahre später stattfinden lassen, könnte man sogar tatsächlich weibliche Hexer vertreten, da es vielleicht alternative Wege geben könnte.
Wenn man die Bezeichnung “Hexer” als Handwerk oder Beruf betrachtet, ist Ciri auf jedenfall einer und ich glaube auch das kein Fan damit ein Problem hat.
Der Wiederspruch im Trailer sind halt gewisse Hexer-Fähigkeiten die sie laut Lore garnicht haben dürfte – garnicht haben kann! Berechtigter Weise machen sich die Leute deshalb sorgen, dass man plötzlich anfängt sich irgendetwas aus den Finger zu saugen.
Am schlimmsten find ich persönlich die Aussage, dass scheinbar selbst das Team Probleme damit hatte, aber durch die Blume meint, man könne ja machen was man will. Das hatte bei Starwars schon katastrophale Folgen.
Zum einen gibt es in den Romanen schon die Andeutung, dass es irgendwann eine geben könnte, die die Kräuterprobe schafft. Zum anderen meine ich, dass die Mantikorschule irgendwann auch geschafft hat weibliche Witcher auszubilden.
Von demher ist es halt kein Lorebruch, nur weil manche das so empfinden.
Ciri ist vom Älteren Blut, deshalb funktioniert eine gewöhnliche Kräuterprobe nicht. Vesimir wollte ein Mutagen vorbereiten was Triss aber verhinderte. Das waren Ereignisse lang vor Witcher 3. Nun ist der einzige der die Kräuterprobe noch amwenden konnte in der Story von Witcher 3 gefallen.
Mir wäre neu, dass Vesemir der einzige Witcher aller Schulen weltweit ist, der das noch wusste. Also das es niemanden sonst gibt, der das Wissen um die Proben a) hat oder b) aus Schriften sich neu erarbeiten könnte.
Für Wolf ja. Für “alle Witcher und alles Witcherwissen weltweit” wäre mir tatsächlich neu.
Ändert nichts an der Tatsache das sie mittlerweile zu alt dafür wäre und immernoch nen wahnsinnig kompliziertes Gen in sich trägt.
Naja wir werden sehen was sich CDPR sich aus den Finger saugt um uns die Situation zu erklären. Ich glaube aber, das sie sich mit dieser mMn unnötigen Entscheidung sie als Hexer(Mutant) darzustellen keinen Gefallen getan haben.
Ich könnte mir vorstellen, dass es vielleicht darauf hinaus läuft, dass Ciri das Kind der Vorsehung ist und dementsprechend keine Kräuterprobe benötigen würde.
Im Trailer hat sie aber die Mutationen die man durch die Kräuterprobe erhält (katzenaugen, Fähigkeiten Hexertränke zu konsumieren)
Genau das ist der Punkt, es gibt unter den Hexern eine Legende, dass es irgendwann jemanden geben wird, der das alles ohne die Kräuterprobe kann.
Davon is mir nichts bekannt. Hast du eine entsprechende Textstelle oder nen Eintrag für mich? Das einzige was ich vom Geschenk der Überraschung weis, ist das Kinder die man dadurch gewinnt nach kear morhan gebracht werden um eine Hexerausbildung zu bekommen.
Laut Google war es in “Das Schwert der Vorsehung”, er hat sich da mit Calanthe darüber unterhalten. Das ist spezifischer als das Gesetz der Überraschung.
Die Textstelle konnte ich online nicht finden, aber es gibt scheinbar sogar Reddit-Beiträge um das Thema.
Ich könnte höchstens noch im Buch danach suchen und es abfotografieren, aber ehrlich gesagt, wäre ich dafür echt zu faul, tut mir leid.
Danke. Danach hatte ich gesucht, mir fiel das Wording nur nicht mehr ein 🙂
This! Es ist in den Romanen schon angelegt, dass das eines Tages passieren kann und wird. Natürlich kann man Witcher 4 trotzdem doof finden. Jetzt aber, implizit wie viele Kritiker, so zu tun als wäre es DEI und/oder irgendwie ein “Lorebruch” ist halt schlichtweg albern.
edit an Off:
“Keine Kräuterprobe benötigen” heißt ja nicht, dass sie die Tränke nicht einnehmen kann. Sondern dass man vollwertige Hexerin ist, OHNE diese Probe ablegen zu müssen. Nicht dass das “Skillset” dann halt fehlt.
Sehe ich jetzt wirklich nicht so eng. Ausserdem spielen die Spiele nach den Büchern und nahmen sich entsprechend schon immer mal wieder diverse Freiheiten.
Interessant finde ich ja die momentane Diskussion ob Ciri wirklich die Hauptrolle spielen sollte.
Vor gut 10 Jahren waren sich eigentlich alle einig das Ciri das Silberschwert übernehmen sollte, Geralts Ende war halt ein guter Abschluss.
Jetzt gibts es eine Riesendiskussion in dieser einen Bubble und warum sie das Spiel Boykottieren werden etc.
Ich hätte mir auch eine andere Geschichte gewünscht. Etwas zu den Hexerkriegen oder zu Falka… ciri ist in meinen Augen zu mächtig mit ihren Portalreisen und anderen magischen Fähigkeiten dazu noch ne Hexerausbildung. Das coole an Geralt war ja, das er trotz Mutation doch noch reichlich Schwächen hatte, Ciri dagegen wirkt wie Supergirl.