Wer die PC-Beta von Fallout 76 kürzlich deinstallieren wollte, dürfte einen Schreck bekommen haben. Denn aktuell weigert sich der Bethesda-Launcher, das zu tun. Dafür sollt Ihr das Spiel erst kaufen.
Nachdem es schon während der Beta einen massiven Bug gab, bei dem sich die Beta-Dateien selbst löschen konnten, ist nun das nächste Problem aufgetaucht.
Die Beta von Fallout 76 lässt sich nämlich nicht regulär deinstallieren, solange Ihr das Spiel noch nicht gekauft habt.
Erst löscht sich die Beta, jetzt will sie wohl nicht gelöscht werden
Was ist passiert? Mehrere Spieler melden auf Reddit und in den offiziellen Foren, dass sie die Beta nicht deinstallieren können. Es kommt nur eine Fehler-Meldung. Diese besagt, dass man keinen Zugriff habe. Man solle sich mit einem Account anmelden, der das Spiel bereits gekauft hat.
Aktuell gibt es im Launcher nicht mal eine Option zum Deinstallieren. Auf dem PC lässt sich Fallout 76 nur über den Bethesda-Launcher kaufen, ein Release über Steam ist nicht geplant.
Im Moment scheint es auch keine Lösung für das Problem zu geben, von dem bereits einige Spieler betroffen sind. Im Subreddit und Bethesda-Forum zu Fallout 76 beschweren sich bereits einige Spieler.
Lösungsvorschläge aus der Community: Manche schlagen vor, das Spiel einfach über Windows zu deinstallieren. Das scheint aber auch nicht zu funktionieren, da sich dann der Bethesda-Launcher mit der gleichen Fehlermeldung öffnet. Ob irgendwelche externen Deinstallations-Programme funktionieren, geht aus den Postings nicht klar hervor.
Einige hoffen darauf, dass die Option am 14. November, dem Release-Tag von Fallout 76 automatisch aktiviert wird. Manche machen schon Späße darüber, dass sich die Beta vielleicht am Release-Tag der Vollversion erneut von selbst löscht.
Die Beta von Fallout 76 belegt in etwa 50 GB Festplattenspeicher. Das fertige Spiel wird mit Day-1-Patch wahrscheinlich mehr Platz einnehmen.
Habt Ihr schon probiert, das Spiel zu deinstallieren?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wer das problem mit der deinstallation des beta-spiels hat: Bethesda.net launcher deinstallieren, der fragt euch ob er die zugehörigen spiele deinstallieren bzw löschen soll da bestätigt ihr das, dann könnt ihr das aus eurer Programme und Funktionen-Liste und in dem installationsverzeichnis löschen
Digitale Version 45 GB, Day one Patch 54 GB. Dazu das hier, ich war und bin im Grunde immer noch nen Fallout Fan, aber irgendwie ist das wohl zu ambitioniert für Bethesda.
Mal sehen was in 1 2 Monaten ist, dann ist der Wilde Westen im online Modus und Rockstar muss erst mal Probleme lösen, dazu ist Forsaken noch nicht durch, da kann ich Bunige noch mal paar Tage glücklich machen!
Der sog. Day One Patch ist im Grunde nur nochmal das gesamte Spiel. Es werden am Ende nicht als 50-55 GB sein. Eigentlich könnte man die Beta auch von der Konsole löschen und alles nochmal runterladen. Für den PC wird es höchstens ein kleines Update geben.
Guten Abend,
Ich habe mir Fallout 76 vorbestellt und auch erfolgreich die BETA gespielt. Nun habe ich das originalspiel zuhause (heute bekommen) kann mich aber dennoch nicht einloggen…
Kann es sein das einfach nur die Server noch nicht online sind oder habe nur ich dieses Problem?
MfG
Erscheint doch erst am Mittwoch. Die Server werden nicht Online sein
Kein Grund zur Sorge 🙂
Achso okay gut Dankeschön 🙂
Dachte halt es wäre möglich da es bei anderen Titeln ja auch funktioniert wenn man das Spiel paar Tage vorm offiziellen Release hat.
Es ist ja ein Online Spiel, von daher ist es natürlich davon abhängig ab wann die Server online sind und da es bei dem Spiel kein Headstart gibt, wie bei anderen Titeln, geht es halt wirklich erst am 14.11. los.
Okay, vielen Dank für die Info 🙂
???????? https://uploads.disquscdn.c…
Es wäre schön, wenn die Reaktion den Artikel editieren könnte:
Es geht hier um die PC BETA und diese war niemals größer als 49,3 GB. Ich habe keine Ahnung, woher Tarek die 90 GB Speicherplatz her nimmt. Aktuell ist auch bereits die Release Version bei mir auf dem Rechner (Info steht im Hauptmenü von Fallout) und diese ist, wie bereits erwähnt 49,3 GB groß. Oder weißt du mehr als ich? Deine Aussage, dass die Release Version noch größer (als 90 GB) sein soll ist reine Spekulation und wahrscheinlich falsch.
LG
Ist schon geändert.
Danke 🙂
Tarek ist auch nur ein mensch 🙂 oder etwa doch ein Synth!!!!
Einem Synth wäre das sicher nicht passiert. 😀
da wollte ich dich verteidigen dann sowas…..ahahah
Das kann gut sein, dass man für das Konsolen Update die doppelte Speichermenge braucht. Denn erst werden die Installationsdateien runtergeladen und dann installiert. So hat man am Ende knapp 100 GB, bis die Installationsdateien gelöscht werden.
Ich bin amüsiert darüber dass mich soviel Werbung / Bezahlte Inhalte eher vom Spiel abschrecken als mich zu motivieren . Wäre für mich ein sicherer Kauf geworden aber das wirkt auf mich eher verzweifelt zumal ich unschlüssig bin ob es wie ein Early Access Titel weiterentwickelt wird oder wie die üblichen Fallout Teile eine “begrenzte” Spielzeit hat. Mal sehen wie es sich von meinen anderen Survival Spielen abhebt oder doch nur wieder der selbe Einheitsbrei ist.
Selten so ein Gefühlschaos beim kauf eines Spiels gehabt da mir die normalen Fallout Teile immer super gefallen haben
Bethesta hat eine sch… Angst und das zu recht. Ich werde F76 spielen weil ich lust drauf habe aber es wird sicher kein Projekt für die Ewigkeit.
War auch über die Anzahl der bezahlten Inhalte überrascht. Einer ist ja schön und gut, aber gefühlte 5 hintereinander ohne einen „nicht-bezahlten“ Inhalt ist schon übertrieben
Was meinst du mit Werbung bzw. bezahlte? Mir ist davon während der BETA nichts aufgefallen.
Mit einem Early Access kann man diese BETA auch nicht vergleichen. Es war vielmehr eine Art Lasttest.
Ich lese nur mein-mmo.de und da gab es in dieser Art so etwas noch nicht bzw eher sehr begrenzt. Also die Artikel daher meine Vermutung Bethesda will Fallout ganz schön pushen da vermutlich die Vorbestellungen noch nicht so laufen wie sie gerne hätten
Soweit ich weiß wird das Spiel um die 50GB auf der Platte belegen. Die Konsolen müssen das neu runterladen, der PC bekommt ein kleineres Update. Das mit den 100GB ist meiner Meinung nach falsch.
Und naja zum Bethesda Launcher muss man nichts mehr sagen. Jeder weiß das dieses Ding schrott ist.
Ok, die Beta nahm auf dem PC meines wissens nach 90 GB ein (Beta-Download + Beta Patch).
Auf der Konsole waren es noch mehr, da waren es inklusive Patch sogar 130GB.
Deswegen die Verwirrung. Jetzt müsste es so stimmen.
Hm ich meine ich habe insgesamt nur so ca. 50-60 GB maximal geladen. Vieleicht ist das entpackt größer. ARK haut einem ja auch mit 140GB(entpackt) die Platte zu. Ich schau nachher mal.
Was ist das denn für ein dummes halbwissen?
Man addiert doch nicht die Patchgrößen zu dem Grundspiel dazu um die Kapazität zu bemessen wtf? Dann müssten viele Spiele ja bei 300GB und mehr liegen.
Aktuell belegt Fallout um die 53GB, das wird zum Release vielleicht auf 60 ansteigen, egal wie groß der Patch ist.
Unabhängig davon, dass ich das tatsächlich nicht auf dem Schirm hatte, brauchst du hier nicht in so einem Ton zu schreiben. Ein Hinweis hätte genügt.
Das ist nicht so richtig. Patches ersetzen zum größten Teil die bestehenden Dateien. Fallout ist inkl Patch auf der One 51 GB groß.
Erwischt, das muss man eigentlich wissen. My bad.
Kein Thema. Man kann ja nicht alles wissen ????
Also bei mir sind 49,7 GB auf der Platte. Und dazu soll nun noch ein kleinerer Patch kommen. Denke nicht das es insgesamt über 60GB auf dem PC einnimmt.
Ist ja schon richtig lästig wie krass ihr das Spiel puscht. Täglich mehrere Artikel und viele davon auch noch gesponsert. Hab die Seite immer für die neutrale Berichterstattung geliebt aber jetzt wirkt ihr genauso gekauft wie alle anderen. Dazu noch ein Spiel welches es überhaupt nicht verdient.
Die gesponsorten Posts sind reine Werbung, deren Inhalt ist Marketing und spiegelt nicht (zwangsläufig) die Meinung des Portals und dessen Mitarbeiter wieder. Ich find´s allerdings auch grenzwertig.
Was soll denn daran grenzwertig sind, wenn die so klar markiert sind? Außerdem sind die Beiträge durchaus informativ und bilden Mehrwert.
Wenn es jetzt so wäre, dass plötzlich Meinungs-Artikel erschienen, die auffällig positiv wären, dann hieß es: “Ihr seid doch gekauft!”
Hier sind klar markierte Inhalte mit “Bezahlter Inhalt” und es heißt: “Das ist grenzwertig.”
Komisch. 🙂
Bei Bless fand ich’s krass:
– Da haben Leute zu negativen ARtikeln gesagt: Ihr seid von Blizzard gekauft. Ihr hatet jetzt Bless, um die WoW-Erweiterung zu unterstützen – Total irre.
– Gestern hat erst einer Harakiri unter dem Bless-Gewinnspiel begangen, weil -> “Ihr seid ja total von Bless gekauft, dass Ihr für dieses Scam-Game Promo macht.”
Bei Diablo Immortal war’s ja noch schlimmer.
Es ist einfach so: Sobald ein Spiel polarisiert, kommen einige, die gar kein Wort darüber lesen wollen – das soll am besten totgeschwiegen werden. Und andere wollen kein böses Wort darüber hören. 🙂
Das ist wirklich eine Seite an dem Job, die ich sehr anstrengend finde.
Weil es in Form eines Artikels geschrieben ist und, wie du ja an einigen Reaktionen merkst, nicht alle dieses Marketing erkennen. Die zusätzliche Sperrung der Kommentarfunktion ist da für mich eben “grenzwertig”.
Ich kenne diese Art des Marketings und ich verstehe auch, dass sich eine Plattform finanzieren muss, aber ich muss sie ja nicht mögen.
Die Sperrung der Kommentare ist unter anderem drin, weil wir die Advertorials vom alltäglichen Redaktionellen klar trennen möchten. Es steht klar überall dran “Bezahlter Inhalt”. Wir haben uns schon vor Wochen selbst gegen Begriffe wie “Sponsored Story” entschieden. Wir waren der Meinung, dass das gerade in Deutschland zu irreführend ist, da viele (vor allem jüngere), mit diesem Begriff nichts anfangen können und eher an Portale wie Patreon denken. Wir möchten da transparent sein.
Meiner Meinung nach triggert hier nicht die “klare” Kennzeichnung, mir z.B. ist es oft erst aufgefallen, nachdem ich den Artikel anfing zu lesen, mir die Art der Betrachtung etwas unhinterfragt erschien 🙂 so kenne und liebe ich meinMMO doch nicht? Und dann, dann hab ich erst gesehen, es war bezahlter Content.
Ich denke, die Advertorials sind aktuell noch sehr einfach mit “normalen” Inhalt zu verwechseln. Das ist sicher auch technisch begründet. Aber selbst eine einfache farbliche Abwandlung würde glaub ich Wunder wirken. Und wenn die Kommentarfunktion nicht als “gesperrt” angezeigt würde, sondern sie einfach nicht verfügbar wäre, wäre der Beigeschmack vielleicht weniger bitter 😉
Vielleicht müssen wir uns als Leser aber auch einfach erst einmal an diese Werbeform gewöhnen.
https://uploads.disquscdn.c…
P.S. vielleicht jetzt nicht schwarz hinterlegt, aber invertieren war gerad die einfachste Lösung es zu illustrieren. Farbige Abwandlung je nach Inhalt fänd ich ja eh gut. Meinungen/Advertorials/News/Guides usw… das würd mich freuen. Am liebsten mit User-konfigurierbaren Farben :)… da ging jetzt der Grafiker mit mir durch.
Es ist uns auch wichtig, dass Ihr mit uns darüber redet und wir da Feedback sammeln können. Ein Advertorial im klassichen Sinne, ist ein Werbetext, der redaktionell aufbereitet ist. Die dürfen auch ruhig eine genauso hohe Qualität haben, wie andere Texte, die bei uns auf der Seite erscheinen. Nur, weil der Inhalt von einem Externen bezahlt wurde, muss er nicht automatisch schlechter sein, als das, was sonst hier geleistet wird.
Das hier sind nicht die ersten Advertorials auf der Seite und wir hatten auch schon Advertorials die kritische Punkte mit aufgeführt haben. Wir haben sogar schon Kampagnen abgelehnt, wenn sie unserer Meinung nach nicht zu uns und unserer Seite passten. Wir werden jetzt in Kürze auch nochmal mit dem Team drüber reden, was man eventuell noch technisch machen kann, um die Abgrenzung zu verdeutlichen.
Wobei die Abgrenzung bei uns schon viel deutlicher ist, als es bei anderen Seiten der Fall ist. Danke auch, für Vorschläge wie mit den Kommentaren. Sowas beziehen wir auch in unsere Überlegungen mit ein 🙂
Immer gern, ist ja auch in meinem Sinne 🙂 wer meckert muss auch selber Vorschläge machen!
P.S.: “Andere machen es viel weniger deutlich” is jetzt allerdings auch nich mein Lieblingsargument. “Der Egon haut dich immer viel doller als ich, also musst du mich doch lieb haben!” 😛
Ich fände es auch super wenn die Kommentare für Werbung nicht gesperrt werden würden da es für mich wirkt, als wolle man andere dabei Mundtot machen. Momentan triggert mich dieses Rote Schild noch da ich es automatisch Dank gesperrter Kommentare als Gefällt euch oder lasst es assoziere. Wenn man dort auch seine Meinung geigen kann wirkt es nicht so aufdringlich.
Weißt du was passiert wenn wir Werbung schalten?
Bei uns darf jeder kommentieren. Wenn jemand etwas Unerwünschtes schreibt, wird es für alle anderen Leser ausgeblendet. Aber der Autor sieht es noch, weiß also nicht, dass er ausgeblendet wurde.
Darum bekommen wir keine Beschwerden und alle sind glücklich.
Mein-Mmo ist super transparent und geht offen damit um, also ist ehrlicher als wir und bekommt dafür seitenweise Kritik 😀
Zuviel Transparenz tut dem Durchschnittskunden offensichtlich nicht gut. Wäre es nicht so traurig, wäre es ziemlich lustig auf eine Meta-Ebene. Und was lernen wir daraus?
Mundus vult decipi ergo decipiatur.
Nein, es geht hier nicht ums mundtot machen. Sonst würden wir die Kommentare zu den bezahlten Inhalten in anderen Artikeln einfach löschen und uns gar nicht mit Euch auseinandersetzen. Das ist aber das letzte, was wir hier wollen 🙂
Es dient erst mal der Trennung zwischen bezahltem Content und dem alltäglichen Redaktionellen.
Wie ich weiter oben geschrieben habe, ist dieser Bereich noch im Aufbau bei uns und Ihr könnt damit rechnen, dass sich in den nächsten Wochen bis Monaten da öfter mal was ändern wird.
Ich weiß das es nicht so ist weshalb ich auch nicht hier irgendwie geflamt habe sondern einfach versucht habe zu ignorieren. Ich sage nur das es halt so wirkt. Jedenfalls für mich
Es ist schon länger ein Plan, dass wir z.b. “Meinung” kenntlich machen von außen.
Aber das sind auch Sachen, wo wir dann mit experimentieren werden.
Das Problem ist: Wir hatten über Jahre sehr begrenzte Ressourcen für alles, was nicht direkt “Redaktion” ist. Wir haben eigentlich immer alles in Content/Redaktion gepumpt, was wir hatten.
Wir kommen erst dieses Jahr langsam dahin, dass wir mehr Ressourcen für anderes haben und dass wir auch mal Leute einstellen können, die nicht 100% Autor sind.
Das ist mir auch sehr wichtig. Ich denke mal heute in einem Jahr werden sich dann viele Probleme jetzt im Übergang auch einfach gelöst haben.
Die Ideen für Lösungen haben wir schon lange, es fehlte lange an den Arbeitsstunden und Arbeitskräften einfach.
Was doch triggert hier, ist die klare Kennzeichnung “Bezahlter Inhalt” in Weiß auf Rot.
Weil wir gerade so transparent wie möglich sein wollen, wird uns das übel ausgelegt. 🙂 Das triggert doch die Leute, dass da “bezahlter Inhalt” so deutlich draufsteht.
Wenn es so laufen würde, wie es immer heißt: “Die stecken alle unter einer Decke und kriegen Kohle und so”: Dann würde es ja keinem auffallen.
Das finde ich halt seltsam an der Sache. Aus meiner Sicht, zeigt es ja gerade, dass wir unabhängig sind, weil wir es so klar markieren.
Daraus wie Civius “Jetzt sehe ich ja, dass ihr gekauft seid” zu machen -> Sehr seltsam. 🙂
Es ist aber schon ein Unterschied, ob auf einer Seite eine “bildliche Werbung” für ein Spiel gemacht wird (das übliche Werbebanner), oder ob ein riesiger Artikel erscheint, bei dem man genau weiß, dass er nur PR-Dreck enthält und man alles kritische außen vor lässt. Denn natürlich ist in diesen Artikeln immer alles super und das vorgestellte Spiel das Beste der Welt.
Und das ist meine Kritik daran: Diese Artikel bringen Niemanden etwas. Euch nicht, denn es wirft kein gutes Licht auf euch (ich sehe Mein-MMO nun deutlich kritischer) und den am Spiel interessierten Lesern auch nicht, denn das Spiel wird dabei in den Himmel gelobt und mögliche Kritikpunkte natürlich nicht erwähnt.
Die Artikel stellen bestimmte Features vor. Das machen normale Artikel auch. Die kritischen Sachen werden meistens in Meinungs-Artikeln erwähnt und behandelt.
DIe Artikel enthalten nicht “nur PR-Dreck” -> Das ist einfach Quatsch und zeigt mir, dass du dich damit nicht beschäftigt hast.
Wenn wir einen Artikel schreiben: “Das ist das neue Item in Fortnite” -> Dann wird da das neue Item in Fortnite erwähnt und keine “vollumfängliche Kritik am Spiel.”
Ich weiß nicht, welche Artikel du sonst liest. Aber sowas wie “4 Dinge, wie die Waffen-Mods funktionieren” sind Service-Artikel und keine kritischen Meinungs-Artikel. Da dem Leser zu erklären, was im Spiel alles nicht stimmt -> Das gehört in einen Preview-Bericht oder einen Feedback-Artikel.
Du kommentierst übrigens gerade unter einem Artikel, der ein Problem von FO76 anspricht.
Ich wundere mich bei solchen Kommentaren darüber, wie unsere Seite gesehen wird. Liest du sonst Artikel bei uns? 🙂 Wir haben zahlreiche Artikel, in denen es darum geht, Informationen zu vermitteln und Features zu erklären.
Bei dir klingt das so, als wär jeder Artikel ein Test, in dem Kaufberatung betrieben wird, was an einem Spiel gut und was schlecht ist. Dem ist überhaupt nicht so.
Wenn du unsere seite nun “Kritisch siehst” und es kein “gutes Licht auf uns wirft”, weil wir Artikel klar mit “Bezahlte Inhalte” kennzeichnen -> Ja, mei. Ich hab nicht das Gefühl, du würdest genauso empfinden, wenn wir hier über ESO: Summerset berichten würden z.b.
Ich hab bei so Kommentaren den Eindruck, da geht es überhaupt nicht um unsere Seite. Sondern es geht darum, gegen ein Spiel zu wettern.
Ich will auch mal sagen: “Gast-Accounts” sind auf unserer Seite dazu da, um Fragen zu Spielen zu stellen und sich unkompliziert Rat zu holen und zu Artikeln zu äußern.
Wer sich als Teil der Community sieht und hier Kritik an der Seite äußern möchte, sollte sich einen Account erstellen.
Dann sind auch solche: “Ich sehe Eure Seite jetzt so und so”-Sachen etwas glaubwürdiger, wenn man weiß, dass jemand wirklich länger hier ist und liest.
Edit: Wendet Euch bitte wieder dem Thema des Artikels dazu. Das driftet total ins Off-Topic an.
Ich möchte auch noch einmal anmerken, die “Bezahlten Inhalte” doch einfach als “Werbung” zu kennzeichnen. Denn nichts anderes ist es (reiner PR-Dreck), daher wäre die Bezeichnung “Werbung” viel sinnvoller.
Auch habe ich mich immer darüber geärgert, dass ein Artikel in der Artikelübersicht nicht entsprechend markiert war. Denn ich will solche Artikel nicht lesen und bin doch mehrmals darüber gestolpert, denn sichtbar war das immer nur auf der Artikelseite selbst. Wenigstens das ist nun aber seit einigen Tagen anders und die Artikel sind auch in der Übersicht entsprechend markiert (allerdings fände ich auch da “Werbung” deutlich sinnvoller und “richtiger”).
Weil es bei den Fans/Hatern immer nur schwarz oder weiss
und nix dazwischen gibt.
Daher kann ich die auch nicht ernst nehmen
und verstehe deren Kommentare eher als Parodie.
“Ihr wirkt genauso gekauft wie alle anderen” -> Die Artikel sind doch klar markiert.
Findest du “PC Beta lässt sich nicht deinstallieren, bis ihr das spiel kauft” -> Denn wirklich einen “Werbe-Artikel, der das Spiel pusht?”
Also grundsätzlich: Fallout 76 ist ein Online-Spiel. Wir sind eine Seite für Online-Gaming. Es ist üblich, dass wir vor einem großen Release 5 Artikel am Tag zu einem Spiel bringen. Wer unsere Seite verfolgt, weiß das auch.
Daher ist unsere Berichterstattung zu Fallout 76 vergleichbar mit anderen Online-Spielen – eher noch ein bisschen ruhiger.
Zu den “Bezahlten Inhalten”: Die sind klar markiert.
Das ist was Neues für viele Leser. Es ist was Neues, weil wir das früher nicht hatten. MeinMMO ist mittlerweile so groß ist, dass Bethesda sagt: Schalten wir lieber da Werbung, statt andere Werbemittel zu buchen.
Und “Das Spiel hat es nicht verdient” -> Die redaktionelle Berichterstattung, die es bekommt, hat es auf jeden Fall verdient. Das sieht man auch am Leser-Interesse. Fallout ist eine Riesen-Marke mit vielen Fans. Natürlich kriegt Fallout 76 deshalb viel Aufmerksamkeit.
Die bezahlten Inhalte kommen da eben dazu.
Falsch wäre es zu sagen: Wir haben jetzt “bezahlte Inhalte”; lass keine normalen News mehr dazu machen.
Für mich ist das auch was neues. Also nicht im Sinne von “was schlechtes”, sondern ich verstehe die Aufregung noch nicht genau. Was ist mit “bezahltem Inhalt” gemeint? Gehts da lediglich um Werbung oder wie?
Wir können wegen einer Kampagne nicht plötzlich mit normaler Berichterstattung aufhören. Zumal ich nicht weiß, was genau diese News hier pusht. Es geht um einen nervigen Bug.
Es ist Release-Woche, was denkst du was bei RDR2 los war? Da hat sich niemand über die Zahl an Artikeln beschwert. Da gabs auch nicht so viele, negative Meinungen. 😉
Ich habe es in einem anderen Artikel schon ähnlich geschrieben und werde es hier auch nochmal tun:
Wir sind mit MeinMMO in den letzten 1-2 Jahren enorm gewachsen und gerade fängt für uns eine Phase an, in der Publisher gerne mehr mit uns zusammen arbeiten möchten. Das ist für uns auch wünschenswert, weil uns diese Einnahmen dabei helfen die Seite weiter zu entwickeln und die Autoren angemessen zu bezahlen.
Bei der GameStar etwa ist es schon lange üblich, dass dort öfter mal größere Kampagnen in dem Umfang laufen. Wir tasten uns da im Moment noch heran und beobachten, wie die Reaktionen ausfallen. Dazu zählt auch, der Umfang einer Kampagne. Das müssen wir alles ausprobieren, um zu schauen, wie wir diese am besten bei uns integrieren können.
Vielleicht müssen wir uns auch eine technische Lösung ausdenken, die deutlicher macht, wenn gerade eine größere Kampagne mit Advertorials, Gewinnspielen, usw. läuft. Dieses Bild ist auf unserer Seite noch eher ungewohnt, während es bei der GameStar etwa schon lange der Fall ist, dass dort große und mehrere Kampagnen laufen.
Hinzukommt, dass wir uns für eine Lösung entschieden haben, bezahlte Inhalte so zu kennzeichnen, dass sie sofort ins Auge springen. Wir möchten da transparent gegenüber den Lesern sein.
Dieser Bereich ist aber klar getrennt vom sonstigen redaktionellen Bereich, weshalb er auch so deutlich markiert ist.
Das ist ein Bereich bei uns, der gerade noch aktiv entwickelt wird und sich im Aufbau befindet.
Neutral ist man dann, wenn man sowohl positive als auch negative Eigenschaften beleuchtet. Warum sich nicht für die positiven Merkmale bezahlen lassen? Jeder hat abends Hunger und braucht Kleidung zum Anziehen.
Diese Dichte an Artikeln über FO76 ist doch verständlich. Neben dem Interesse des Publishers an Werbung möchten die Nutzer auch erfahren, welches neue Spiel auf dem Markt kommt. Falls man besonders das letztere ignoriert, tut man seinen Lesern unrecht.
Pauschal gibt es kein Spiel, welches verdient hat totgeschwiegen zu werden. Und bei den besonders schlechten muss man über die Probleme reden.
Ransomware-Beta wohl die letzte Chance für Bethesda aus dieser Ansammlung von Uralt-Code noch Kapital zu schlagen. Das Spiel jedenfalls ist sein Geld nun wirklich nicht wert, auch wenn uns bezahlte Beiträge auf MeinMMO mit gesperrter Kommentarfunktion anderes erzählen wollen.
Ich hab echt nicht´s gegen redaktionelles Marketing, aber die Sperrung der Community-Features erweckt dann halt auch nicht den Eindruck einer überzeugten Eigenwahrnehmung oder gar der Erwartung positiven Feedbacks. Tja, da können sie noch so viel Beiträge kaufen… ich verlass mich dann doch lieber auf die Erfahrungen von Nutzern und auf unabhängige Previews.
Bin mal auf die von MeinMMO gespannt… is ja immer so ne Sache wenn jemand redaktionellen Inhalt eingekauft hat, ist die Versuchung ja schon gegeben in den eigenen Kritiken vielleicht etwas weniger kritisch zu sein. Aber Schuhmann, David und Co. sind ja hoffentlich unbestechlich.
Die Gaming industrie ist eben ein sehr stark wachsender Markt der unmengen abwirft und jeder will ein stücken vom Kuchen, ob das nun Streamer sind die ohne ende fragwürdige sponsorings akzeptieren, Spiele die sich zu Kasinos entwickeln oder eben bezahlte beiträge die Webeindustrie ist heiß auf den Markt.
Jetzt frage ich mich aber, wie konnten diese Spieler den eine Beta installieren, die nur für Vorbesteller verfügbar war, so habe zumindest ich das mitbekommen, oder gab es doch Gäste Codes/Zugänge ? Ansonsten würde ich es denen die vorbestellen um dann gleich nach der Aktivierung des Codes die Bestellung zu stornieren irgendwie gönnen, als kleinen Schreck/Gag 😛
Es gab eine Aktion, bei der man Freunden Codes schenken konnte, ohne dass die das Spiel vorbestellt haben.
Es gab auch die Möglichkeit sich von gängigen Key-Sellern einen Zugang für 2~3€ zu kaufen. Das habe ich unteranderem auch gemacht um einfach zu testen ob das Spiel überhaupt auf meinem Pc laufen würde, bevor ich das Geld für nichts aus dem Fenster werfe ????
Welches eigentlich illegal ist bzw haben die Key Reseller auch nur vorbestellt und storniert. Ob man es selbst macht oder einen Chinesen für 3€ dafür bezahlt, ist dann egal.
Dennoch ist das ein Bug, der wirklich fies ist.
Betheda Spiele mussten ja schon immer von der Modder Community zuende entwickelt werden 😀 villeicht klappts ja über den abgesicherten modus.
omg xD
Ein Programm das sich nicht löschen lässt und Geld fordert? Klingt eher nach einem Computervirus als einem Spiel. 😛
Deswegen nutze ich REVO Uninstaller, dann hat man keine Probleme 🙂
wie wärs mal mit dateien löschen im explorer?
ot: hat das spiel nen richtigen fenstermodus wie wow wot usw oder so wie gr-wildlands gta5?
Huh, ich weiß zwar nicht ob ihr was daran ändern könnt, aber in dem letzten bezahlten Beiträg bezüglich der Mythen in FO76 fehlt der Wendigo, welcher eigentlich auch ein Mythos / Legende ist 😀
Es gibt noch einige mehr, aber das ist ein Countdown. Deswegen sind es nur 3. 😉
Ich glaube das ist kein Bug das is das nächste große Ding nach Lootboxen ????
Kommende Spiele Betas dehnen sich individuell auf Festplatten Größe aus und nur ein Kauf verringert die Größe oder lässt das deinstallieren zu????
Und im entsprechenden Shop kann man dann Loot…ähm…Delete-Boxen kaufen, welche eine zufällige Menge des Spielevolumens löschen. Immer zwischen 10 und 100 % Prozent. ^^