Die Beta von Back 4 Blood ist rum. Doch bis zum Release muss dringend nachgearbeitet werden – 5 Aspekte benötigen noch Verbesserung.
Die offene Beta von Back 4 Blood neigt sich dem Ende zu und jeder, der mal in den Koop-Zombie-Shooter reinschauen wollte, hatte die Gelegenheit dazu. Doch die Beta hat auch offengelegt, dass für den Launch im Oktober noch nicht alles perfekt ist. Eine Reihe von Verbesserungen und Feineinstellungen sind noch notwendig, damit Back 4 Blood ein Erfolg werden kann. Wir stellen euch die 5 Dinge vor, die Back 4 Blood noch vor dem Launch verbessern oder klarstellen sollte.
1. Bessere KI für die Bots
Klar, Back 4 Blood macht am meisten Spaß, wenn man es mit 3 Freunden zusammen in einer festen Gruppe spielt. Aber das ist nicht immer möglich. Hin und wieder verschwindet auch ein Mitspieler aus der laufenden Partie, immerhin kann eine einzelne Kampagne mehrere Stunden in Anspruch nehmen.
In dem Fall „hilft“ ein Bot aus und übernimmt den Platz des Überlebenden.
Das funktioniert allerdings mehr schlecht als recht. Die Bots in Back 4 Blood schwanken in ihrem Können zwischen „absoluten Skillgöttern, die jeden Zombie oneshotten“ und „hirntoten Fleischsäcken“, die selbst an Zombies erinnern.
So bleiben die Bots gerne mal in der giftigen Spucke der Zombies stehen, heilen sich im Safe-Room nicht, obwohl sie für 100 Kupfer über 50 Lebenspunkte regenerieren könnten oder laufen ganz komische Umwege, um am Boden liegende Mitspieler zu retten.
In anderen Fällen ruinieren sie die Spannung des Spiels, da sie besondere Zombies bereits durch Wände sehen können und gerne mal ein ganzes Magazin auf eine harmlose Hauswand ballern, hinter der sich ein Tallboy oder Hocker versteckt.
Die Qualität der KI-Cleaner ist in jedem Fall stark ausbaufähig und benötigt noch eine Menge Feinschliff. Denn sonst werden sie auch künftig für viel Frust sorgen und zahlreiche Runden lieber direkt beendet, anstatt sie mit einem Bot weiterzuspielen.
2. Besseres Balancing der Schwierigkeitsgrade
Back 4 Blood bietet zum Launch 3 Schwierigkeitsgrade, die sich massiv in ihrem Anspruch unterscheiden. Während „Veteran“ eine echt solide Herausforderung bietet, die bereits gute Koordination benötigt, ist „Albtraum“ nur etwas für richtige Masochisten, die planvoll und taktisch vorgehen wollen und sich für jede noch so kleine Aktion viel Zeit lassen.
Der einfachste Schwierigkeitsgrad „Überlebender“ hingegen ist ein schlechter Witz. Auf diesem Level ist das Spiel so simpel, dass man im Grunde nichts anderes tun muss, als die linke Maustaste gedrückt zu halten. Freude kommt dabei nicht auf und auch wenn das Zerplatzen von Zombie-Köpfen natürlich eine gewissen Grundzufriedenheit mit sich bringt, reicht das nicht aus, um wirklich Spaß zu bereiten.
Ein besseres Balancing zwischen den Schwierigkeitsgraden oder ein paar weitere Abstufungen könnten den Spielspaß für alle langfristig verbessern.
3. Fein-Tuning des „AI Directors“
Auch wenn der „AI Director“ mit seinen Corruption-Cards, die quasi „Affixe“ für den Durchlauf sind, bereits viele coole Möglichkeiten hat, um den Durchlauf schwieriger oder einfacher zu gestalten, fehlt hier noch etwas Feintuning.
In der Beta fühlte es sich häufig nicht so an, als würde der AI-Director wirklich dynamisch reagieren.
So kam es häufig vor, dass das ganze Team im Verlauf einer Mission ausgelöscht wurde und mit einem „Continue“ die Karte erneut spielen musste. Warum der AI-Director es dann für sinnvoll hielt, noch weniger Beute und weniger „Bonus-Räume“ zu implementieren, aber dafür die Anzahl der Snitcher-Zombies zu erhöhen, ist einfach fragwürdig – denn so war auch der zweite und dritte Durchlauf zum Scheitern verurteilt.
Feinjustierung des AI-Directors könnte hier eindeutig helfen, damit die Runs auch weiterhin knackig anspruchsvoll bleiben, ohne dass man sich benachteiligt fühlt oder schlicht „unfairen“ Situationen gegenübersieht.
4. Klare Worte zu den DLCs
Eine große Unbekannte zu Back 4 Blood sind noch die anstehenden DLCs. Denn es gibt einen Season Pass, der zumindest im ersten Jahr immer wieder neue Inhalte bringen soll. Das sind neue Missionen, aber auch neue Spezial-Zombies mit neuen Eigenschaften und Fähigkeiten.
Besonders fragwürdig: Selbst jetzt ist noch nicht bekannt, welche Inhalte alle zum Start in Back 4 Blood enthalten sein werden.
So wurden bereits in einem früheren Trailer die Zombie-Varianten „Breaker“ (ein schneller, starker Nahkämpfer) und „Hag“ (ein riesiger Zombie, der Überlebende am ganzen Stück frisst) vorgestellt. Das ist Content, der schon im Mai in einem Trailer gezeigt wurde, bisher aber nicht im Spiel zu entdecken war. Der entsprechende Trailer ist auf YouTube zu sehen, die Spezial-Zombies seht ihr ab Minute 2:18.
Hier stellt sich die Frage, ob diese Inhalte in der Launch-Version verfügbar sein werden, oder ob das Inhalte sind, die erst mit den DLCs kommen werden. Wenn das der Fall ist, wäre das womöglich auch ein Indiz dafür, dass „fertige“ Inhalte aus der Start-Version rausgeschnitten wurden – etwas, das man Evolve (ebenfalls von Turtle Rock Studios) oft vorgeworfen hatte.
Es gibt noch zu viele unbekannte Punkte zu den Inhalten und den DLCs. Mehr Klarheit ist hier dringend nötig.
5. Das Beheben des PvP-Modus
Der letzte Punkt ist zugleich einer der wichtigsten, aber auch der wohl unrealistischte: das PvP. Der Schwarm-PvP-Modus war in der Beta bereits extrem unbeliebt und enttäuschte viele Fans von Left 4 Dead, die sich einen ähnlichen Kampagnen-Versus-Modus gewünscht hatten. Auch wir haben den Modus harsch kritisiert.
In Left 4 Dead war das ein Herzstück des Spiels und wurde von vielen geliebt. Dass dieser Modus in Back 4 Blood gar nicht existiert und alles quasi nur auf ein „Verteidige den Punkt, bis du überrannt wirst“ hinausläuft, schmeckt vielen nicht.
Zudem krankt der Schwarm-Modus an vielen Dingen. Die lange Vorbereitungszeit ist extrem langweilig, die Partien sind viel zu kurz und richtig Action kommt nur selten auf. Zumeist sind Partien bereits nach 2 oder 3 Minuten entschieden.
Wenn Back 4 Blood diese Punkte beheben kann, steht einem guten Release aber nichts mehr im Wege.
Was denkt ihr, welche Aspekte von Back 4 Blood müssen noch verbessert werden?
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Anstelle die immer mit dem 13 Jahre alten Left 4 Dead zu vergleichen, sollte man Turtle Rock Studios eher mit Evolve vergleichen und in eben diesem Spiel sah man doch wie gut bzw. die drauf waren. DLC Chars, Waffen und Monster, dazu ständige Server Probleme usw. Nun arbeiten die mit Warner zusammen, die wiederum im SP Game Mittelerde: Schatten des Krieges extreme Pay2Win Mechaniken eingebaut haben.
Da braucht man doch nicht lange zu überlegen wie es in einem pseudo MP Game ablaufen wird.
Zu Punkt 1-3 denke ich wird da nicht viel kommen, da dies es nicht besser können (siehe halt Evolve)
Punkt 4 wie gesagt Evolve und Warner sagen auch schon alles.
5 siehe Punt 1-3 die müssten das ganze Spiel in so vielen Punkten überarbeiten und dafür sind die nicht kompetent genug. Alleine das alle Überlebenden extra Perks haben und dann noch der Dreck mitn Karten sollte das ganze im Punkte balancing für die fast unmöglich machen. Dazu gibt es keine richtigen Spwan Bereiche für die Zombies usw.
Das Spiel ist halt vom Grund auf darauf nicht ausgelegt.
Ganz ehrlich ist nichts besonders und ohne Versus hätte ein L4D auch nicht bis heute überdauert, da es ansonsten halt einfach reparative monotone 08/15 Wiederholung ist.
Das Teil passt perfekt zu anderen Cp-Op floop Games wie, der L4D Klon Earthfall, Predator HG, Hood Outlaws & Legends, Outsiders oder die bald erscheinende Totgeburt Aliens: Fireteam Elite. Alle Spiele versuchen auf Groß zu machen und versuchen einen zum Kauf wegen anderen Marken zu bewegen, aber am Ende sind es halt undurchdachte wenn überhaupt mittelmäßige Games.
6. Keine Mausunterstützung auf Konsole. Finde ich doof, wenn das Spiel doch eh Cross-Play hat, aber wenn es der Entwickler nicht will, meinetwegen. Nur wäre es schön, wenn es dann auch frühzeitig Informationen dazu gibt.
Battlefield 2042 ist das gleiche Thema. Ich kauf mir deswegen keinen Gaming PC, aber wenn ich es mit M&K spielen kann, schau ich mal rein (zumal Hazard Zone vermutlich eh F2P wird). Aber es gibt soweit ich das gesehen habe keine offizielle Info dazu. Nachdem der Hauptkonkurrent CoD das hat, könnte man sich dazu schon mal äußern.
Geht es nur mir so oder sind die Gore -Effekte extrem zurück gegangen?
Ich finde es überhaupt nicht mehr befriedigend eine Pipebomb in die Massen zu werfen, weil die Zombies nicht wirklich wegfliegen und auch nicht zerrissen werden.
Bei Left4Dead ist teilweise noch der Darm wie eine Schnur durch die Luft geflogen oder einfach aus den Zombies rausgefallen beim laufen.
Ansonsten macht mir das Spiel sehr viel Spaß.
Die erste Hälfte des spielbaren Akts war eher langweilig aber die letzte Hälfte war ganz gut. Hat mit 3 Freunden Spaß gemacht, nur der doofe Bot hat uns immer in den Rücken geschossen.
Ich hab in letzter Zeit viel Left4Dead 2 gespielt und merke, dass die KI der Zombies in B4B irgendwie komisch ist. Schwer zu erklären aber das schwankt ziwschen doofe KI und manchmal zu krasse KI.
Bots können in Back 4 Blood kein Friendly Fire mit Schusswaffen anrichten, genau wie in Left 4 Dead schon nicht. Wenn doch, müsste das zwischen der offenen und geschlossenen Beta geändert worden sein.
Hab ich jetzt auch gemerkt dass sie keinen Schaden machen aber man trotzdem den Schadensindikator bekommt. Und das verwirrt extrem.
Habe nur 2x den 1. Akt durchgespielt
aber mir fiel auf,das den cleaner eine Ausweichrolle fehlt.
Wenn so ein Tallboy auf dich zugerannt kommt,
gibt es nix was man machen kann.
Kein ausweichen,kein wegrennen,kein blocken,kein nix.
Das ist nur frustrierend.
Friendly Fire nervt auch ungemein.
Wo oft sich meine Holly über Hoffmann und Co. beschwert hat,
kann ich gar nicht mehr zählen.
Das ist ja kein Rainbow Six oder ähnlicher realistische Shooter.
Das ist ein Zombie Metzler und da brauche ich kein FF drin.
Tallboys können nur für wenige Sekunden sprinten, bevor sie sich “erholen” müssen. Wegrennen und Distanz gewinnen ist die beste Möglichkeit und sehr wohl etwas, das man tun kann.
Es bietet sich an, dass ein Spieler den Tallboy “kitet”, während der Rest ihn abknallt.
Außerdem würde ich dir widersprechen, dass Back 4 Blood ein reiner “Zombie Metzler” ist – es ist ein extrem kooperatives Spiel, das Taktik und Absprache erfordert. Ohne Friendly Fire würden viele der gefährlichen Situationen absurd leicht werden, weil man einfach immer eine “Angstgranate” oder einen Molotov auf die eigenen Verbündeten werfen kann, um sie zu retten.