Elon Musk möchte mit seinem eigenen Gamingstudio ein komplett KI-generiertes Game veröffentlichen, um so die selbsternannten Probleme der Branche zu lösen. Ein Publisher von Baldur’s Gate 3 kann diesen Ansatz absolut gar nicht nachvollziehen und kritisiert das öffentlich.
Was kritisiert der Publisher von Larian? Elon Musk verkündete bereits vor ungefähr einem Jahr im November 2024, dass er sämtliche Probleme der Gamingbranche mit einem eigenen Studio „xAI“ beseitigen will, das noch vor Ende 2026 ein rein KI-generiertes Spiel herausbringen soll (Dexerto via X).
Laut Musk soll sein Studio „Spiele wieder großartig machen“ (via X), um gegen die – wie er es selbst bezeichnet – „woken“ und „manipulativen“ Ideologien von Spieleentwicklern und dem Gaming-Journalismus vorzugehen.
Auf diese Nachricht reagiert der Publishing Director von Baldur’s Gate 3, Michael Douse, mit deutlicher Kritik. Denn der Publisher eines der erfolgreichsten Games der letzten Jahre sieht in Musks Lösung durch KI-generierte Inhalte einen völlig falschen Ansatz:
KI hat ihren Platz als Werkzeug, aber wir haben alle Werkzeuge der Welt, und sie können den unglaublichen Mangel an überzeugender Führung nicht ausgleichen. KI wird das große Problem der Branche, nämlich Führungsstärke und Vision, nicht lösen.
– Michael Douse (@Cromwelp) via X
Hier seht ihr den animierten Kurzfilm zu Patch 8 von Baldur’s Gate 3:
Fesselnde Welten anstatt psychologisch trainierte Gameplay-Loops
Wie steht der Publisher zu KI in Videospielen? Douse beließ es nicht bei einem Post als Antwort, sondern geht in weiteren Kommentaren darauf ein, wieso KI nicht die Lösung für alle derzeitigen Probleme der Branche ist. Wie man an seinem bereits erwähnten Statement erkennen kann, sieht er KI als mögliches Werkzeug, dass jedoch in einem falschen Bereich eingesetzt wird.
Wir brauchen mehr zwischenmenschliche Ausdrucksformen, nicht weniger. Ein Großteil der Technologien (VR, Cloud usw.) dient nur dazu, Risikokapital zu generieren. Wir brauchen keine hastige Geldmacherei, sondern Nachhaltigkeit. Dafür könnten diese Tools nützlich sein. Auf keinen Fall als Ersatz für Menschen.
– Michael Douse (@Cromwelp) via X
Was macht das Menschliche in Videospielen für den Publisher so wichtig? Douse spricht sich mit einem finalen Post zu der Relevanz des menschlichen Handwerks in Videospielen aus und erwähnt bewusst die „Darstellung von Andersartigkeit“ (via X). Ob der Publisher damit nur das Gegenteil von KI-generierten Inhalten meint, oder direkt Musks Bezug auf „woken, manipulativen Bullshit“ ins Visier nimmt, lässt sich nur vermuten.
Es gibt einfach keine Resonanz ohne gegenseitigen Respekt. Ohne gegenseitigen Respekt gibt es auch keinen Respekt vor dem Handwerk. Es gibt kein Handwerk ohne die menschliche Note, entsprechende Fähigkeiten oder die „Darstellung von Andersartigkeit“. Spiele in digitale, emotionslose Inhalte zu verwandeln bedeutet, jegliche Resonanz aufzugeben … den Grund, weshalb Menschen überhaupt spielen!
– Michael Douse (@Cromwelp) via X
Bis Ende 2026 hat Musk noch ein wenig Zeit über, um mit xAI ein KI-Game zu entwerfen, was die Lösung aller Probleme innerhalb der Gamingbranche liefern soll um Spiele „wieder großartig zu machen“ – eine Aufgabe, die Larian, das Studio hinter Baldur’s Gate 3, bereits an sich genommen hat, wie ein Game Director meint: Spieler hatten gehofft, dass Baldur’s Gate 3 ein Weckruf für Entwickler war – ein Game Director sagt jetzt: Das hat geklappt
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Wenn Elmu regelmäßig auf richtig dumme Ideen kommen kann/darf, darf ich das auch. Unterschreibt jemand meine Petition dass sich Elon Musk in Elon Murks unbennen sollte?
Verstehe die Kritik daran 0, Ki ist die Zukunft wer sich dagegen noch ernsthaft wehrt, wollte wohl auch nie Internet haben. Ki Spiele wenn diese gut umgesetzt sind, werden für alle Spieler ein segen werden. Weil die Produktionskosten niedriger sind, die Spiele viel schneller erscheinen und vielleicht auch günstiger Angeboten werden können.
Einen weiteren riesigen und extremen Vorteil sehe ich in der Synchronisation. Es gibt immer noch viele spiele die es nicht schaffen bzw wollen eine deutsche Sprachausgabe anzubieten mit Ki wäre das überhaupt kein Problem mehr. In wenigen Jahren wird man nicht mehr ki Gespräche von echten Menschen unterscheiden können und das wäre absolut fantastisch für die spiele Branche.
Man müsste nur regeln ob man stimmen echter Synchronsprecher benutzen darf und dann bekommen die ein Anteil davon oder ob ki neue stimmen benutzt. Wäre für beide Möglichkeiten offen, auf jedenfall ist die Zukunft ki und das ist für alle Spieler gut, auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen. Es ist halt eine ablehnende Haltung gegen alles neue und unbekannte erstmal, aber wenn das erste Spiel erstmals so richtig einschlägt, werden die wenigstens noch Kritik üben, bin ich mir sicher.
Und das Spielentwickler sich vor ki fürchten, ist logisch, das ist in jeden Beruf so, die von ki ersetzt werden können, aber man muss halt mit der Zeit gehen.
Versteh deinen Punkt, aber ich seh das anders.
KI ist aktuell einfach noch nicht soweit, selbstständig Spiele zu entwickeln oder zu programmieren. Sie kann unterstützen – Texte schreiben, Assets generieren, Ideen liefern – aber das ersetzt keine komplette Entwicklungsarbeit.
Ein Spiel entsteht aus Konzept, Design, Balancing, Emotion und dem Gespür für Atmosphäre. Das hat keine KI. Sie versteht nicht, warum etwas Spaß macht oder wie man Spieler fesselt.
Ich bin auch nicht gegen KI – im Gegenteil, als Werkzeug ist sie super. Aber von „KI macht ganze Spiele allein“ sind wir noch weit weg. Ohne kreative Menschen, die das Ganze steuern, bleibt es am Ende nur ein technisches Experiment, kein gutes Spiel.
In was für einer Traumwelt lebst du denn? Geringe Kosten… Ein Segen für spieler… Wenn du das geil findest dann ktte entwickel doch selbst welche und Spiel sie. Aber komplett von KI generierte spiele braucht niemand. “KI ist die Zukunft” kannst du auch echt zu jedem Beruf sagen, ob es moralisch gut ist ist unsicher. Aber hey hoffe Mal drauf das du in deinem Job nicht so schnell ersetzt werden kannst weder durch KI, noch durch einen anderen Menschen der eventuell kompetenter und effizienter ist als du. 👏🏽
Wir müssen das aus seiner Perspektive sehen. KI ist genial und man muss nur tonnenweise Geld reinwerfen und schon passieren tolle Dinge.
Nach deren Logik. Mehr Geld reinwerfen=Mehr Arbeit sparen.
Oh Mann, wird das dann sowas wie die Pilotfolge von Simon Kretschmer?
Oh bitte. Musk will also „Spiele wieder großartig machen“ – na klar, nachdem er schon Twitter zu einem brennenden Schrotthaufen und seine Autos zu rollenden Beta-Tests gemacht hat. Jetzt also Gaming. Fehlt nur noch, dass er behauptet, Pong sei „woke“ gewesen.
Der Typ, der von „manipulativen Ideologien“ spricht, während er selbst täglich Gehirnwäsche auf X betreibt, will jetzt also die Spielewelt retten. Wie rührend. Vielleicht kriegen wir bald das erste Spiel:
„Elon Musk: Rise of the Martian Messiah“ – jedes Level eine neue Verschwörung, jeder Dialog ein Tweet, und am Ende rettet man die Freiheit, indem man alle Journalisten blockt. 👏