Der Streamer DrDisrespect wird heute am 06.09.2024 als Content-Creator zurückkehren, vermutlich auf YouTube. Das kündigte er in einem Video-Clip auf X (ehemals Twitter) an. Der 42-jährige Gaming-Streamer hatte eine Auszeit vom Gaming genommen, nachdem bekannt geworden war, dass er 2017 mit einer 17-Jährigen unangemessene Nachrichten ausgetauscht hatte und deshalb von Twitch gebannt wurde.
Das ist die Ankündigung von DrDisrespect:
DrDisrespect hat gestern am 05.09. ein Video auf X hochgeladen, das ihn stilisiert in einem Motorboot zeigt, das zu spannungsvoller Musik auf eine Insel zurast. Das ist die neue Version seines üblichen Auftritts, in dem er in einem Lambo durch die Straßen einer fiktiven Stadt kurvt.
Letztlich kommt er im Video in der „Arena“ an, wo sein „Champion’s Club“ auf ihn wartet. Das sind alles Bestandteile des Mythos, den er um sich herum aufgebaut hat.
Die finale Nachricht: „Wir haben gerade erst angefangen“ – „Morgen“ soll es weitergehen. Man rechnet damit, dass er heute am 06.09. wieder als Content-Creator im Gaming zu sehen sein wird. Voraussichtlich auf YouTube, wo seine Kanäle seit dem 28.06. de-monetarisiert sind. Es wäre auch möglich, wenn auch überraschend, dass er auf Kick streamt.
Das war viele Jahre unser Stand zum Twitch-Bann von DrDisrespect:
Preisgekrönter Editor verlässt DrDisrespect nach 6 Jahren
Welchen Mitarbeiter hat er verloren? Am 3. September gab der langjährige Video-Editor von DrDisrespect bekannt (via X), dass er nach 6 Jahren aufhört, für den Influencer zu arbeiten. Der junge Mann, der auf X als „HobbertEdits“ auftritt, war für den Video-Auftritt von DrDisrespect verantwortlich und hat in der Funktion Preise gewonnen.
Gerade die YouTube-Videos von DrDisrespect gelten als extrem gut produziert und wurden immer wieder für ihre hohe Qualität gelobt. Da scheint DrDisrespect einen wichtigen Mitarbeiter zu verlieren.
Der Editor gibt keine Gründe für die Trennung an, sagt lediglich, es sei Zeit weiterzuziehen und wie stolz er auf seine Arbeit war.
Man kann vermuten, dass ein Video-Editor, der mehr als zwei Monate lang keine Videos mehr zu bearbeiten hatte, sich was anderes sucht. Und vielleicht kann oder will sich DrDisrespect die Dienste des offenbar hochtalentierten Mannes nicht mehr leisten – der hat schon 2023 geklagt, dass sein Einkommen auf YouTube nur noch ein Bruchteil seiner früheren Einnahmen auf Twitch war.
DrDisrespect kehrt 74 Tage nach seinem Fall zurück
Wie lange war DrDisrespect von YouTube weg? DrDisrespect erfuhr am 24. Juni, dass sein Gaming-Studio Midnight Society die Zusammenarbeit mit ihm beendet. Unmittelbar daraufhin kündigte er seien Pause vom Streamen an und ging „in den Urlaub.“
Wenn er heute wieder zurückkehrt, wäre er 74 Tage „im Urlaub“ gewesen.
Warum war DrDisrespect so lange weg? Um DrDisrespect gab es fünf Jahre lang ein Rätsel, warum er 2019 von Twitch gebannt wurde. Doch die „Auflösung“ dieses Rätsel lief nicht so, wie DrDisrespect sich das vorgestellt hatte. Denn der hatte all die Jahre den Eindruck erweckt, er sei grundlos von Twitch gebannt worden – wegen eines geschäftlichen Disputs um einen hohen Exklusiv-Vertrag.
Als ab dem 22. Juni die tatsächlichen Umstände seines Bannes nach und nach ans Licht kamen, hatte das ernsthafte Konsequenzen für den Streamer. Denn man erfuhr, dass DrDisrespect 2017 unangemessene Nachricht mit einer damals 17-Jährigen über die Whisper-Funktion von Twitch ausgetauscht hatte: DrDisrespect erklärt, was das für Nachrichten waren, die zu seinem Twitch-Bann geführt haben sollen
DrDisrespect ist live vor 141.000 Zuschauern
Update 6.9. 12:20 Uhr: DrDisrespect ist tatsächlich wieder live. Wie erwartet streamt er auf YouTUbe und hat dort um 21:20 Uhr bereits über 141.000 Zuschauer. Sein Kanal mit 4,6 Millionen Abonnenten wurde auf YouTube nur de-monetarisiert, nicht gesperrt.
Er spielt die Beta von Call of Duty: Black Ops 6, wirkt aber bedrückt, als er darüber spricht, dass er aus seinem Gaming-Studio raus ist. Das war sein großes Ziel.
DrDisrespect sagt: Er hat nichts Schlimmes gemacht, ihm wurde die Sache angehängt
In einem Statement sagt er, er habe auf der Plattform nichts Verbotenes gemacht. Er hatte auf Twitch Stress mit einem Angestellten dort, einem Partner-Manager, der ihm den Skandal “untergeschoben” hätte. Die Chatnachrichten, die zu seinem Bann geführt hätten, seien harmlos gewesen und nur “Geplänkel”.
Wir haben den Stream und das Statement von DrDisrespect mittlerwiele in einem Artikel aufgearbeitet und eingeordnet:DrDisrespect sagt: Hinter dem Bann steckt eine Verschwörung bei Twitch – Schimpft auf „Ratte“, die Geheimnis verraten hat
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Also ich bin der Meinung, solange man keine offizellen Dokumente und Textnachrichten gesehen hat, kann man nichts wissen. Es steht Aussage gegen Aussage. Was “unangebracht” war oder nicht bleibt verschlossen und wir werden es wahrscheinlich auch nie zu Gesicht bekommen.
Leider hat Dr. Disrespect sich damals mit seinem Tweet selber ins Bein geschossen. Zu sagen, die Nachrichten seien in eine “unangebrachte” Richtung gegangen war nicht wirklich super x). Dennoch seht hier einfach Anschuldigung gegen Anschuldigung. Jeder kann etwas behaupten, schlussendlich sind die Beweise dafür entscheidend.
Was ich jedoch nicht verstehe, wenn Er wirklich recht hat, warum er die Twitchmitarbeiter nicht wegen “Rufmord” oder ähnliches anklagt.
Leute fordern, Ver*waltiger abschieben, etc. Aber verteidigen Leute wie einen Dr. Kidinspect oder auch einen Till Lindemann, Luke Mockridge und Konsorten auf social media bis aufs Blut. Wie ist das eigentlich wenn man keinen moralischen Kompass hat und es sich dreht und wendet wie man will?
Wie ist es Leute zu beschuldigen ohne das irgendein Gericht sie für schuldig gesprochen hat? Du hast keinerlei Belege ob irgendwas davon überhaupt vorgefallen ist. Tollen moralischen Kompass hast du da.
Richtig!
Man muss sich schon mal differenziert mit jedem einzelnen Fall beschäftigen. Du kannst nicht sagen: Vergewaltiger, DrDisrespect, Luke Mockridge – alle gleich schlimm.
Was ist denn das für ein Rechtsempfinden?
Es gab mal eine Star-Trek-Folge: Da gab es auf einem Planeten die Regel, dass jedes Verbrechen oder jeder Verstoß gegen die Regeln, egal wie klein, die Todesstrafe zur Folge hatte – aber nur in einem Gebiet, das zufällig ausgewählt wurde.
Unser System ist: Wir schauen uns an, was genau passiert, und dann fällt ein Gericht ein Urteil. Und nicht: “Ja, ich hab gehört, der hat das und das gemacht – lass ihn uns auf Twitter lynchen.”
Ist das dieses “gecancelt werden”?
Was man halt so schreibt, als Mittdreissiger, mit jemandem, der noch nicht volljährig ist.
Was genau ist daran schlimm wenn Menschen miteinander reden?
Nichts. 🙂
Es ist einfach völlig normal, mit 35 Jahren (und als Familienvater), mit 16-/17-jährigen Mädchen, zu denen kein Verwandtschaftsverhältnis besteht, in privaten Nachrichten “Geplänkel”, auszutauschen, das man allerdings vor 75 Tagen noch selbst als “manchmal zu weit in die Richtung gegangen, unangemessen zu sein”, bezeichnet hat.
Nichts verbotenes dran – moralisch verwerflich; ja – aber selbst das ist zu hinterfragen.
17 Jahre ist ein alter, bei welchen die frauen einfach Frauen sind und keine Kinder mehr.
Es gehören 2 dazu!
Und ganz ehrlich: wenn ich von einer jungen Frau angeflirtet werde, dann würd ich auch mitmachen und mitflirten.
Langsam werdet ihr Moralapostel zu nervensägen!
… aber Hauptsache ihr seid fehlerfrei!
[Mod-Edit: Gelöscht.]
Hör auf mir deine Worte in den Mund zu legen und irgend einen Blödsinn reinzuinterpretieren!!!
Von „Minderjährigen“ war hier NIE die Rede! 17!!!!!!nicht 12, sondern 17!
Ebenso dass ich es gut finde, dass ein Familienvater fremdgeht/flirtet hab ich nie gesagt!
Das Fleisch ist schwach! Mehr nicht! Ihr verurteilt Menschen aber könntet der Versuchung mit Sicherheit auch nicht widerstehen!
Lern lesen und verstehen und hör auf so einen Blödsinn in meine Worte zu legen!!!
Also bitte bemüht dich um mehr Fairness – das ist wirklich eine sehr ärgerliche Art zu diskutieren, die wir hier nicht gut finden.
Du kannst nicht einfach etwas erfinden, was der andere nue gesagt hat, und dem dann widersprechen.
Ich hab deinen Beitrag daher gelöscht
Nix falsch gemacht, nur über sex mit nem kind geredet. Will garnicht sagen was ich machen würde wenn es mit meiner Tochter passiert wäre. YT gibt den noch die Chance da zu Streamen, also unterstützen sie Pedos, gut zu wissen. Eine Plattform mehr zum sich fernhalten. pfui
Es hat sich nicht um sexting gehandelt. Das wurde doch schon Recht gut belegt.
Richtig und es geht auch nicht um Kinder. Die war 17! Das sowas nicht angebracht ist, steht außer Frage aber Dinge raushauen wie er sein ein Pedo und hätte was mit Kindern gemacht geht auch nicht. Bei solchen Themen können leider nur wenige Menschen sachlich bleiben.
Ach nein ? Habe ich dann neuere infos verpasst denn meine gelesen zu haben das er selber zugab das die nachrichten schon in die Sexting richtung gingen, das es nicht ein normales gespräch zwichen 2 Leuten war sondern darüber hinaus ging.
Muss ich dann wohl mehr als 2x falsch gelesen haben, vor allem laut seiner aussage selber, naja…
Also Sexting hat er nicht gesagt, sondern er hat gesagt, es waren Gespräche, die manchmal in Richtung “Unangebracht” abglitten.
Und daraus hat man dann gemacht: Ohoh. Aber er hat zu keiner Zeit gesagt, dass er wirklich etwa Verbotenes getan hat. Seine Aussagen haben nur nahegelegt, dass er einen moralischen Fehltritt begangen hat – und die Reaktion darauf mit “Pedo”/”Rapist” usw. waren halt sehr krass.
Wahrscheinlich – so interpretiert ich das – hat er jetzt entschieden, nachdem er die Konsequenzen gespürt hat, damit offensiver umzugehen und zu sagen: “Ich hab nie etwas Illegales gemacht – das hätte nie bekannt werden dürfen, was ich gemacht habe. Leckt mich.”
Wir machen morgen noch einen längeren Artikel dazu. Heute will von den Autoren keiner ran – das wird wieder an mir hängenbleiben. 🙂
Es ist kein Kind – ich denke, darauf will er heraus.
Er hat letztlich rechtlich nichts Falsches gemacht, sondern etwas moralisch Falsches – darum haben sich die Leute auch von ihm distanziert.
Weil hier das “moralische Empfinden” etwas anderes ist als, das, was die Gesetze sagen.
Die Leute finden es eklig, wenn ein 35-Jähriger mit einer 17-Jährigen jede Art von unangemessenem Kontakt hat und verurteilen den 35-Jährigen dafür. Das ist das, was hier passiert ist. Deshalb hat er all seine Partner verloren und sein eigenes Gaming-Studio hat sich von ihm getrennt.
Das war aber schon die Lage von Tag 1 an – er formuliert das jetzt nur krasser. Er sagt im Prinzip: “Juristisch bin ich unschuldig – das hat jede Untersuchung ergeben”.
Der Kontakt an sich wird bei den Amis teilweise als ‘unangemessen’ angesehen, egal was da gelaufen ist. ‘Pedo’ oder ‘Communist’ ist da halt ein Totschlagargument.
Bonus bei Männern, ‘Pedo’ oder ‘Rapist’ klebt halt bis in alle Ewigkeit an denen, selbst wenn die Person, die die Beschuldigungen rausgehauen hat, am nächsten Tag in einer Talkshow sich damit brüstet, das alles erfunden ist. Halt auf Grund von ‘War da nicht mal etwas?’
🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️
bleib bei den Fakten! Weder „Sex“ noch „Kind“ noch „Pedo“ ist richtig!
Und nun YT zu verurteilen 🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️🤦🏿♀️ wie lächerlich ist das denn???
So langsam kann ich diese Visage echt nicht mehr sehen
Kinder bringt euch in Deckung der Pedo Doc kommt wieder. Klasse wer dem noch eine Plattform zum streamen gibt (auf Twitch und Youtube hat er ja meines Wissens „Lebenslänglich“ gekriegt). Bin mal gespannt welche Plattform sich den Ruf schießt, solchen Leuten weiterhin die Möglichkeit zu geben „back 2 back“ seine Frau mit Fans zu betrügen und Minderjährige anzugraben.
Jetzt kommen die ganzen Moralaposteln wieder aus den Löchern gekrochen und verbreiten ihre Alternativen Fakten 👏🏿👏🏿👏🏿
Endlich wieder Quality Content. Wenn man Doc gewohnt ist sind alle anderen Streamer zum einschlafen. Die Anschuldigungen verfolge ich mit Belustigung. Entertainment pur.
Seitdem er es selbst bestätigt hat, sind es Fakten. Grooming ist auch nicht wirklich Unterhaltung.
Was genau hat er denn bestätigt?
Er hat es ja alles zugegeben in einem Statement. Und jetzt heult er rum ihm wäre das alles angehängt worden und er hat ja alle Gerichtsprozesse etc gewonnen und alle sagen angeblich das er nicht falsch gemacht hat? Ja sicher Digga. Wenn das ja von Anfang an so war warum hat er das dann nicht genau so gesagt in seinem Statement? Warum hat er alles zugegeben und die Verantwortung dafür übernommen? Mal davon abgeshen, wer mit einem solchen Menschenfeind wie Nickmerks best Buddy war ist auch ohne Grooming ein absoluter Ekelmensch.
Solltest dir vielleicht aufhören Sachen auszudenken. Er hat nur bestätigt das er mit einer “minderjährigen” unangebrachte Sachen geschrieben hat. Das kann sogut wie alles sein. Um sexting ging es nicht. Es könnte sich selbst nur um einen Witz mit schwarzen Humor handeln.
Mal daran gedacht das er sich nicht direkt über die Twitch Sache äußern wollte ohne das OK von seinem Anwalt zu haben? Hat er doch auch so im Stream gesagt. Hauptsache ohne ende dazu Dichten. Desweiteren gilt immernoch im Zweifel für den Angeklagten. Ist dir aber glaube ich in deiner Hass Bubble mit influencern die dich nicht annähernd aufregen solltenn zu viel. Schade wie jeder direkt schuldig ist ohne daß es irgendeinen Beweis dafür in der Öffentlichkeit gibt
edit* mir sind sehr viele gravierenden Fehler aufgefallen da wir aber Samstags 7:30 haben dürft ihr sie behalten:)
“Im Zweifel für den Angeklagten” ist ein Rechtsspruch und wir sind hier nicht vor Gericht. Er hat das bewusste Sexting mit einer Minderjährigen zugegeben!
Dann hat er den Tweet gelöscht:
https://x.com/JakeSucky/status/1823741433825698082
Ich vermute mal, dass sein Anwaltsteam ihn dazu geraten hat. Er hat damit der gesamten Diskussion ein Bärendienst erwiesen. Jeder Anwalt würde dir Raten die Klappe zu halten, da es kein Beweis oder Opfer öffentlich bekannt ist, oder? Warum also was zugeben und an deinem öffentlichen Bild rütteln?
Ich empfehle dir aufzuhören Millionäre und öffentliche Persönlichkeiten zu schützen, wenn sie selbst öffentlich solche Fehler zugeben. Diese interessieren sich nicht für dich und man gerät als Simp selbst in die Kritik.
Und bei Beweisen erstmal zum Verständnis:
Es werden auf keinen Fall Beweise über Sexting an Minderjährige veröffentlicht um ebendie Minderjährigen zu schützen. Ein Argument über fehlende Beweise auch nur anzuregen zeigt, wie egal dir der Schutz diese Gruppe zu sein scheint und wie verzehrt dein Verständnis über die Situation ist..
Er hat alles zugegeben, die Umstände unterstützen es und damit basta.
Formal: Er hat nicht “Sexting” zugegeben, sondern hat es 3 Stufen weicher formuliert.
Dass er sich das Statement besser gespart hätte – und was du sonst über Promis sagst, finde ich aber richtig. 🙂