Superman hat als Held viele Fähigkeiten, die ihn zu einer der mächtigsten Figuren der Comic-Geschichte machen. Doch eine absurde Fähigkeit ist mit der Zeit in Vergessenheit geraten, obwohl sie eigentlich ziemlich nützlich ist.
Was ist das für eine Fähigkeit? Superman hatte seinen ersten Auftritt 1938 in Action Comics Nr. 1. Die ersten Jahre von Superhelden waren dabei aber nicht immer so ernst und konsequent, wie man das von heute kennt.
Superman hat im Laufe seiner fast 90-jährigen Geschichte einige Fähigkeiten gehabt, die man heutzutage nicht mehr kennt. Darunter fällt auch Super-Ventriloquism oder zu Deutsch: Super-Bauchrednerei. Doch obwohl es absurd klingt, ist die Fähigkeit ganz nützlich.
Nicht wirklich Bauchrednerei
Was kann Superman damit machen? Superman nutzte die Fähigkeit hauptsächlich, um seine Identität zu schützen oder andere zu täuschen. Der erste Auftritt der Fähigkeit war im Comic Superman Nr. 13. Dort lenkte er mit der Fähigkeit Feinde ab, um Lois Lane zu retten (Quelle: diversetechgeek.com).
Cbr.com stellte eine kleine Sammlung zusammen, in der der Held diese Fähigkeit genutzt hat. Dabei schaffte er es mit seiner Fähigkeit auch, Stimmen und Nachrichten in Radios oder Telefone zu projizieren oder aus einer großen Distanz zu sprechen
. Eine der letzten Nutzungen der Fähigkeit gab es in DC Comics Presents Nr. 87 im Jahr 1985.
Absurd ist auch, dass sein Hund, Krypto, die Fähigkeit besaß. In Superman Nr. 177 aus 1965 konnte Krypto menschliche Stimmen imitieren.
Nach 1985 verschwand die Fähigkeit weitestgehend aus dem Repertoire des Helden. In Wonder Woman Nr. 7 aus 2024 wurde der Super-Bauchrednerei allerdings Tribut gezollt. Superman erwähnt im Comic, dass es eine Fähigkeit sei, die Leute schnell vergessen.
In der Zeichentrickserie Batman: The Brave and the Bold wird die Fähigkeit in der Folge Rotes Kryptonit
von Staffel 3 genutzt. Batman und Superman nutzen die Fähigkeit dort, um sich zu tarnen und Lex Luthor zu besiegen (via Batman: The Brave and the Bold Wiki).
Warum ist die Fähigkeit verschwunden? In den frühen Anfängen der bekannten Helden gab es viele Schurken, Fähigkeiten und Geschichten, die ziemlich albern und absurd waren. Später konzentrierte man sich eher auf konsistente Fähigkeiten und Geschichten (auch wenn es regelmäßig Reboots gibt). Das ist wohl einer der Gründe, warum die Fähigkeit auch nie in einem Film erwähnt und genutzt wurde.
Super-Bauchrednerei ist einfach keine Fähigkeit, die heutzutage noch relevant wäre, und sie funktioniert wohl nur noch als Witz. Dennoch kann es immer passieren, dass sich ein Autor an alten, vergessenen Aspekten bedient. In einer Liste haben wir 7 Batman-Schurken aufgelistet, an denen sich Filmregisseure bedienen sollten: 7 Schurken von Batman, die endlich statt des Jokers einen großen Auftritt im Kino bekommen sollten
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Die Fähigkeit eines Menschen als irrellevant und gar albern abzutun, das ist schon speziell…
Dass es hier um einen fiktiven Charakter geht ist völlig nebensächlich, man hat eine Figur so zu akzeptieren, wie sie einmal beschrieben wurde. Eigenarten können sich wandeln, angeborene Fähigkeiten, wie das Sehen, Fühlen, und hier eben diese Sprachmanipulation, sind nicht austauschbar nach Relevanz der Zeit, nur weil es jemand albern findet. Absolut dämlich ist es, dem Charakter, je nach Handlungsbogen, die passenden, großartigen Eigenschaften hineinzuschreiben und dann wieder wegzunehmen, weil sie angeblich nicht mehr zeitgemäß sind, ‘hey, du wirst nicht mehr gebraucht, du bist zu albern, du kannst weg, aber ich erfinde mir schnell einfach was Anderes(noch bekoppteres) was der jetzt gerade braucht’. Wenn es da einmal so steht, dann ist es so, und kann nicht mehr als literarischer Fehler wegradiert werden, denn die Figur wurde damit innerhalb der Story beschrieben. Der Autor ist Vater des Geschriebenen und die Figur lebt vom Tag der Niederschrift so wie beschrieben, Änderungen gehen nur Charakterlich, nicht aber geschlechtlich, abstammungsmäßig und farblich, weil es “zeitgemäß” ist, ansonsten ist es nur geistiger Müll und keiner literarischer Überlegung wert. Hitzeblick, nee, weg damit, nach zig Jahren, wir machen jetzt Malen per Blick draus…
Das ist jetzt nicht dein ernst, oder? Du machst aus diesem Artikel über “Superman” nicht wirklich eine Gesellschaftskritik und siehst hier irgendwelche “Beleidigungen”, oder?
Vor allen Dingen, wo es im Artikel auch gar nicht darum geht, Supermans Fähigkeit grundsätzlich zu verändern oder zu entfernen sondern, dass dies einfach in keinem Kinofilm vorkam weil es eine vergessene Fähigkeit ist, die nunmal heutzutage keinen vom Hocker reißt und damit nicht zeitgemäß zu sein scheint.
wo es nun keine Telefonzellen mehr gibt, ist da ein Superman nicht eher im Ruhestand?