Die ps5 wird die Performance vermutlich auch nicht viel verbessern. Selbst mit einem guten PC hat man in Städten FPS Drops… 😉

Ja stimmt Ps4 ist auch uralt würde ich da auch nicht spielen.
Auf dem PC?…naja habe konstant 90 FPS mit einer 2080TI. Fallout hat die höchsten voreingestellten Grafiksettings die ich je gesehen habe. Shadow distance und viewing distance/render distance sind in der ini. Datei so dämlich hoch angesetzt, dass man die Grafikeinstellungen getrost auf mittel setzen kann. Texturen natürlich auf Ultra. Die Xbox one X liefert schon eine ordentlich performance. Klar, wenn du dich nur im Kreis drehst merkt man schon ein bißchen die performance aber absolut spielbar und grafisch wirklich ansprechend. Wenn der PS5 XS Patch kommt wirst du eine tolle Erfahrung auf den neuen Konsolen haben.

Ich habe es auch lange auf meiner PS4 gespielt und es ist von der Performance her eine Katastrophe und optisch leider auch.

Jetzt habe ich eine Seriex X und lade beim Start ~10s.

Danach ist alles immer wörtlich in einem Augenblick geladen (~ 3-4s – PS5-Besitzer berichten ähnliches).

Die Grafik ist natürlich in 4k auch viel schöner, aber optisch geht da sicher noch was, glaube nicht dass das Spiel für die next Gen Konsolen optimiert ist von der Optik her.

Es sind aber alles staatliche Sender die eben nur ein Interesse haben: Den Staat in seiner bestehenden Funktion stärken und unterstützen. Klar sind da ab und an ein paar lustige Sachen dabei wie „realer Irrsinn“ (nein, ich wurde nicht ertappt TV zu schauen, habe ich über YouTube kennen gelernt) aber der Grundtenor bleibt nunmal staatstreu.
Und nein, ich bin fernab von „Staat böse, alles böse, ich habe die Lösung“.
Ein Staat ist eine finanzielle Organisation und wie eben alle finanziellen Organisationen will die möglichst lange laufen. Da ist hinterfragen durch die Massen nunmal kontraproduktiv.
Und auch das Solidarprinzip an sich ist nicht falsch oder gar schlecht, im Gegenteil. Aber man kann nicht Demokratie und freie Marktwirtschaft predigen auf der einen Seite und auf der anderen Zwangsabgaben für staatliches Fernsehen verlangen. Nein sorry, für die blosse Möglichkeit der Empfangs!

Aber zurück zu Knossi und Co.: Ich bin ziemlich sicher wenn dieser Hampel wirklich was Verbotenes täte, dann gäbe es mit Sicherheit eine grosse Meute die sich liebend gerne drauf stürzen würde.
Ist es verwerflich oder zumindest moralisch fragwürdig? Definitiv.
Illegal und verboten? Nein. Und es wird in Zukunft wohl auch nicht besser werden, wenn man verfolgt welche Tendenzen sich abzeichnen was Glückspiel angeht?
Warum? Tja… wie war das mit der finanziellen Organisation? Ist genau wie rauchen & Co. Wäre der Staat ehrlich am Leben seiner „Arbeiter“ interessiert, wäre rauchen und Alkohol sowieso, schon längt verboten. Dumm nur das es soviel Geld abwirft.
Und mal ganz anders gefragt: Wer schaut sowas?! Es gibt sowas wie eine elterliche Fürsorgepflicht, da gehört auch daazu ab und an mal zu checken was die Kleinen so schauen. Und wenn sie 16+ sind und dieser Typ ihre Zeit wert ist, dann hab ich als Elternteil eh versagt!

Mir ist es auch aufgefallen dass konstruktive Kritik nicht gerne gesehen wird. Sobald was angemerkt wird ufert es gefühlt jedes Mal in eine Riesen Diskussion aus, die mir persöhnlich meistens zu anstrengend wird oder es wird halt direkt gelöscht :-/ find das sehr schade und lässt mein-mmo in keinem guten Licht dastehen.
—
„Konstruktive, sachliche Kritik“ wird nicht gelöscht. Aber in der Realität ist das ja nicht die Art von Kritik, die kommt.

Die Kritik von Nico ist ja auch völlig okay. Nur löst das dann wieder Kommentare aus, die auf eine Meta-Ebene gehen und dann gleich persönlich werden oder eben ausufern. Und dann hast du unter einem Artikel, wo es um summit1g geht, 10 Kommentare, wo es um MeinMMO geht.

Grundsätzlich schreiben wir Artikel für Leute, die das Thema interessiert. Da kriegen wir von Lesern auch das Feedback: Die wollen nicht unter einer News zu einem Streamer dann 10 Kommentare zur Ausrichtung von MeinMMO lesen. Das kann ich absolut nachvollziehen. Daher ist „Löschen“ die beste Lösung, hat die Vergangenheit gezeigt.

Unter den News zu Streamern diskutieren regelmäßig dieselben 20 Leser, die sich eine andere Ausrichtung unserer Seite wünschen. Die denken: Wenn sie lange genug meckern, kriegen sie ihren Willen und wir hören mit diesen News auf. Das passiert aber nicht. Was passiert ist: Es führt zu schlechter Laune bei allen Beteiligten.

Die Kritik auch hier ist ja nicht „Schreibt den Artikel anders, schreibt ihn x, y, z.“ Die Kritik ist „Hört auf diese Themen zu behandeln.“ Das ist halt keine konstruktive kRitik „Hört auf, Thema x zu behandeln – mich interessiert das nicht.“ Das haben wir echt schon x-mal durchgehechelt. Ich kann total verstehen, dass jemanden die Artikel zu Streamern nicht interessieren.

Mein Lösungsvorschlag ist: Dann ignoriert die Artikel. Dann heißt es: „Ich will aber eine Diskussion führen“ -> Ja, welche denn?

Auch der Artikel zeigt ja nicht nur einfach 2 Twitch-Clips und „Was ist passiert?“ -> Das wäre was, das dich 2 Minuten beschäftigt. Sondern der geht auf das dahinterliegende Problem ein und auf das System von Twitch. Ich finde das völlig okay.

Bugs sind immer noch da. Aber es ist dennoch gut spielbar. Schau dir Knusper an und du siehst ein Spiel das man durchaus spielen kann.

Absolut wahr, sicher werden Frauen im Voice Chat bescheiden behandelt, ist so, hab ich oft genug erlebt, werden Männer aber genauso, nur wir machen halt den Voice aus wenn uns die Toxischen idioten auf die nerven gehen, die macht eine Szene drauß.

Sachlich formulierte Kritik -> Immer.
Meta-Kommentare zu unserer Seite, unseren Autoren und der Ausrichtung -> Meh.

Die Frage ist: Ist allen klar, was sachliche Kritik ist und was persönliche Kritik ist? Ich denke nicht.

„Das wirkt befremdlich“ -> Ich finde Kritik an Texten echt gut. Wenn aber Kritik an der ganzen Seite geäußert wird und Leute anfangen, absurde Unterstellungen zu machen, ist das keine „sachlich formulierte Kritik“ mehr.

Wir haben extra Regeln über jeder Kommentar-Sektion, aus denen das hervorgeht. Bitte kommentiert den Text. Bitte kommentiert nicht Autoren/die Seite/andere Leser. Das ist übrigens die Grundlage für „SACHLICHE Kritik“, das man über die Sache spricht, nicht über die Personen.

Wie kann Kritik an Personen denn „sachlich“ sein und nicht „persönlich?“ Wenn Kommentare persönlich werden, werden sie gelöscht. Wenn Leser hier mit dem 1. Kommentar auf der Seite in Meta-Themen reingehen, ist das, meiner Erfahrung nach, etwas befremdlich.

Wenn man sich auf der Seite hier umschaut, wird man sehen, dass einige Leser Kritik an Artikeln äußern, die aber immer stehen bleibt, weil die dann wirklich die Sache diskutieren.

Sobald wer anfängt mit „Ja, das ist typisch MeinMMO!“ -> Wie kann das dann noch sachlich sein? Dann spricht man nicht mehr zur Sache, sondern zu Personen. Das sollte doch jedem klar sein.

EDIT und bisschen offtopic: ich hab mal im Vertrieb einer Putenschlachterei gearbeitet. Da musste ich direkt an die Leiharbeiter denken die wir von diversen Zeitarbeiter „geliehen“ hatten. Leute da siehts mal aus, das kann sich kein Entwickler vorstellen. Und da wird nicht gemault und die Leute haben auch mal eben niemand der sich für Sie einsetzt, außer kirchliche und soziale Verbände und evtl. Parteien wenn mal wieder Wahlkampf ansteht.