Microsoft hat eine Änderung der Xbox vorgestellt. Doch davon sind nicht alle begeistert. Einige US-Politiker befürchten, dass man den Leuten gleich ihre geliebte Konsole nehmen würde. Was steckt hinter der Empörung und was ist das für eine Änderung?
Nutzer sollen die Möglichkeit bekommen, den Energieverbrauch der Xbox zu senken und dadurch die CO2-Belastung durchs Gaming zu verringern. Empfehlenswerte Einstellungen für eure Xbox findet ihr übrigens auch auf MeinMMO.
Diese Änderung hatte man im Zusammenhang mit der „Zero Waste“-Politik der Firma vorgestellt. Denn bis 2030 will Microsoft keine zusätzlichen Emissionen in die Luft pusten.
Die kleine Anpassung klingt erst einmal unspektakulär, doch sie empört etliche Politiker und Nutzer.
Änderungen regen Politiker auf, dabei sind sie freiwillig
Was ist das für eine Funktion? Microsoft erlaubt der Konsole:
- eine Nachtzeit für Wartung und Updates zu wählen.
- erneuerbare Energie aus dem Stromnetz zu nutzen.
- eine neue „Abschalt“-Einstellung, die den Schlafmodus ersetzt.
Diese „Abschalt“-Einstellung soll 20-Mal mehr Strom sparen als der Schlafmodus.
Microsoft schreibt selbst dazu:
Wir sind nicht nur für die Kohlenstoffemissionen verantwortlich, die bei der Herstellung und dem Vertrieb unserer Produkte entstehen, sondern auch für die Emissionen, die bei der Nutzung unserer Produkte in den Wohnungen unserer Fans entstehen. Die Art und Weise, wie wir unsere Hard- und Software so gestalten, dass sie effizienter und für erneuerbare Energien optimiert ist, kann also einen großen Einfluss haben.
Blaine Hauglie, Technical Program Manager bei Xbox.
Die Funktion habe obendrein “keine Auswirkungen auf die Leistung, das Gameplay oder die Fähigkeit der Konsole, über Nacht Updates zu erhalten.”
Warum empören sich jetzt Politiker? Für viele Politiker erweckt die Ankündigung die Vorstellung, dass Microsoft den Gamern ihre Konsole “wegnehmen” wolle. Viele stellen das auch mit anderen Konsumgütern wie Kaffee oder auch Waffen gleich und sehen das als Eingriff in ihre Selbstbestimmung. Man dürfe bestimmte Dinge nicht mehr verwenden, weil sie für die Umwelt oder andere Menschen einen Nachteil hätten. Eine Diskussion, die in den USA derzeit immer häufiger aufgegriffen wird.
So twitterte etwa der Senator Ted Cruz bereits am 23. Januar 2023: “Erst Gasherde, dann Euer Kaffee, jetzt haben sie es auf Eure Xbox abgesehen.” Damit bezog er sich auf eine Äußerung der US-Kommission für die Sicherheit von Konsumgütern (Consumer Product Safety Commission, CPSC) über die Gesundheitsschäden von Gasherden.
Der Abgeordnete Troy Nehls aus Texas ergänzte ebenfalls (via twitter.com):
Sie wollen euch eure Waffen wegnehmen. Sie wollen euch eure Gasherde wegnehmen. Und jetzt wollen sie euch eure Xbox wegnehmen. Was kommt als Nächstes?
Muss man die Funktion nutzen? Nein, Microsoft hat erklärt, dass die neue Einstellung völlig optional sei. Sollte man das nicht nutzen wollen, könne man sie auch deaktivieren. Es werde einem also nichts “weggenommen”, erst recht nicht die eigene Xbox-Konsole.
Deswegen halten auch viele Personen die Aufregung der Politiker für unangebracht. Denn eine Einstellung bedeute noch lange nicht, dass man irgendwen zu irgendetwas zwingen wolle. Vielmehr sei es sogar etwas Gutes, dass man so eine Option angeboten bekomme. Und die wenigsten Gamer würden ohnehin ihr System 24 Stunden am Stück laufen lassen.
Andere erklären, dass so eine Funktion gar nicht neu sei. Auch andere Firmen, wie etwa Apple, reduzieren etwa den Stromverbrauch von Ladegeräten über Nacht, und darüber habe sich bis heute auch niemand aufgeregt.
8 Gründe, warum ihr eine Xbox Series X anstatt einer PS5 kaufen solltet
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Ich fasse kurz zusammen:
Da wird also ein Produkt vorgestellt, welches die MÖGLICHKEIT offeriert, ggf. etwas nachhaltiger in Zeiten von sich zu unseren Ungunsten verändernden Umweltbedingungen zu agieren.
ICH ganz alleine habe also die Möglichkeit, diese Funktion zu nutzen. Oder auch nicht.
Nun kommt ein populistischer Quakfrosch daher und erklärt mir, dass ich eigentlich gar nicht die freie Wahl habe, sondern dies ein Eingriff in MEINE Selbstbestimmung wäre und toppt dies noch dadurch, indem er das Schreckensszenario von völligem Kontrollverlust MEINER SELBST oder sogar Wegnahme des Produktes malt.
Ok, wie sagten Asterix und Obelix so schön? “Die spinnen, die Republikaner!”
Wäre glatt was für’s Browser Ballet oder Extra 3…
Ted Cruz? Da stell ich mir doch unweigerlich die Frage, im Auftrag welcher Lobby er das sagt 🤔
Allein schon als beim lesen als Ted Cruz Kam hab ich aufgehört. Die Republikaner sind doch nur noch ein haufen neo Nazi Faschisten die hinter allem und jedem eine Verschwörung wettern. Corona fake, Impfstoff gift Juden space laser Liste geht weiter. Bitte gebt diesem Republikaner Gesocks keine platform. Was da mit denen in den USA abgeht erinnert arg and pre Nazi Deutschland mit Propaganda alles und jeden der nicht ihre Meinung hat als Feind abstempeln.
Die wollen halt einfach junge Wähler ins Boot holen.
Das man als Politiker mit Propagandaschwachsinn nur die Dummen auf seine Seite zieht ist ja soweit voll ok.
Wählen dürfen die genauso, und am lautesten schreien tun sie auch.
#freetheXbox
#GamingforFuture
#Sleepmodeiscommunism
Spätestens da lag ich auf dem Boden. Made my day! 😂
Ja, Ironie ist ein schmaler Grat, aber schön wenn es ankommt. =)
Ich hoffe nur, die Hashtags gibt es nicht wirklich.
Dann steh ich ziemlich dumm da.^^
Ok danke für die Infos. Ich schliess die Xbox jetzt jeden Abend weg zur Sicherheit. Weiss jemand ob Reptiloiden auch Videospiele mögen?
Kommt darauf an… Von Turok und der gleichen halten sie nicht viel.
Alsoooooooo ist die größte Neuerung, dass man die Konsole richtig abschalten kann, statt sie in einem Standby-Modus zu lassen?
Verrückte Zeiten, in denen wir leben!
Nein, die Neuerung ist dass man Zeiten speichern kann wann sie tatsächlich runter fährt (vorzugsweise wenn man da normal sowieso nie dran ist) und wann sie in den Stand-by geht (zu Uhrzeiten wo man die meistens benutzt).
Also die Xbox auf die gleiche Stuffe wie Waffen setzen finde ich jo schon richtig spektakulär um es mal so auszudrücken.
Aber da denke ich wohl zu europäisch. So bescheuert können auch nur Amis sein
Dann etwas anzubieten ohne Zwang als Grund zu nehmen um gleich eine paranoide Propaganda zu starten ist ja noch dümmer.
Wahrscheinlich werden die auch sagen, dass Konsolen gefährlicher sind. Die machen die Leute zu Mördern. Und als ob das noch nicht genug wäre benutzen diese Mörder auch noch unschuldige Waffen für Ihre Straftaten.
Ich stelle hier eine neue Verschwörungstheorie auf: Amerika ist nicht real und es ist eine Erfindung aller anderen Regierungen, damit wir denken, dass unsere Politiker nicht so schlimm sind. 😂
Immer wenn ich denke, dass unsere Poliker unqualifiziert * hust Lambrecht hust * sind, kommt ein US-Politiker und legt nochmal zwei Schippen drauf 🙄
Ich las heute Morgen eine Spamflut an Tweets von Aiwanger, in der er in 10-15 Tweets darlegte, wogegen er alles sei. Wofür er steht oder was er besser (anders?) machen möchte, wurde nicht ersichtlich. Ich sah kurze Zeit später einen Tweet von Ploß, in dem er über „sein Gefühl“, das hierzulande keine Meinungsfreiheit mehr herrschen würde, schwadronierte. Das er sich vielmehr darüber ärgert, das man unsinnige „Meinungen“, wie er sie häufig äussert, kritisierte, war offensichtlich, sein Versuch eine typische CDU-Nebelkerze und engeres ankuscheln am rechten Rand. Ein Teil unserer Politiker ist also mindestens schon auf dem Niveau von Cruz und Nehls. Meanwhile crasht unsere DB und unsere Brücken, meanwhile bricht die Pflege mal wieder zusammen, meanwhile erreicht die Deutsche Post den höchsten Stand an Beschwerden, unsere Bildung tendiert in die entgegengesetzte Richtung, auf ein gewohnt niedrigen Niveau. Probleme, die es zu lösen gilt, sind en Masse da, Politiker, die diese anpacken wollen, eher weniger, man betreibt lieber 24/7 Wahlkampf…gefühlt, um den Kreis mit Herrn Ploß zu schliessen 🙄
Ich hab das auch gesehen von Aiwanger und finde es nah an der Real-Satire.
Ich muss aber sagen: Die gesellschaftlichen Werte haben sich in den letzten Jahren so stark nach links verschoben, dass so eine Gegenbewegung kommen wird und muss. Das sind dann auch nicht alles gleich böse Menschen.
Wir können da in Deutschland noch relativ froh sein, dass das “Schlimmste”, was es gibt, dann Friedrich Merz mit “Kleine Paschas” ist oder dass Leute sich über Gendern aufregen.
Im Verhältnis zu Ted Cruz und wie gespalten die USA ist, ist das alles noch im demokratischem Spektrum.
Ich glaube es ist schon die Gefahr, dass die dargestellte Meinung im Fernsehen weit liberaler ist als in Teilen der Gesellschaft – und die Meinung der Leute, denen das alles zu schnell zu links wird, muss sich auch irgendwo widerspiegeln. Jemandem über 60 zu erklären, warum es ganz schlimm ist, Indianer zu sagen, ist auch echt nicht so leicht. 🙂
Wenn ich hingegen sehe, was linke Leute auf Twitter für Positionen haben, da hab ich auch das Gefühl, für die kommt jeder rüber wie Aiwanger, der nicht 100 % ihre Meinungen teilt: Ein falsches Wort und man ist der Feind. Ich hab das neulich selbst erlebt, da hat jemand eine Überschrift von uns geteilt (nicht mal den ganzen Artikel) und es hieß, wie furchtbar das alles ist – ohne sich eine Sekunde näher mit dem Thema zu beschäftigen. Da sind Leute auch gar nicht mehr daran interessiert, zu hören, was der andere zu sagen hat, sondern schalten sofort auf mega-empört. 🙂
Ja, schmunzeln musste ich auch. 😅 Anders als hier, lese ich auf Twitter nur mit, kommentiere selten, da 160 Zeichen ≠ Diskussion nicht mein Metier ist. Ich fand es irgendwann zu umständlich, sich über eine Vielzahl an Tweets zu erklären, ein ewiges hin und her, am Ende war die „Diskussion“ festgefahrener, als zuvor.
Ich würde mir wirklich wünschen, wenn Twitter einfach mal eine Woche oder zwei Pause machen würde, quasi ein Rollback, die User sich wieder erden könnten, keine Bestätigung und Schulterklopfen aus ihren Bubbels bekämen und Luft holen, um auch andere Ansichten vollumfänglich wahrzunehmen, nicht reflexartig darauf zu reagieren, ergo das was du im letzten Absatz auch schilderst.
Ich seh Twitter super-kritisch. Generell Diskussionen auf Social-Media, extrem kräftezehrend und belastend, mit wenig Erkenntnisgewinn – so als Beobachter geht’s. Aber als Beteiligter find ich’schlimm und versuch mich da so weit es geht rauszuziehen und hab das im Vergleich zu früheren Jahren auch extrem reduziert.
Mittlerweile schreib ich dann lieber einen Artikel mehr, als mich da irgendwo zu verzetteln. Man diskutiert ja nicht mit einem anderen, um den zu überzeugen, sondern es geht dann wie vor Gericht irgendwie darum, die Jury der öffentlichen Meinung zu gewinnen. Ganz seltsame Art zu diskutieren. 🙂
Ich hab das mal in einer Diskussion mit einem Typen auf Twitter erlebt, der dann parallel zum Gespräch mit mir, immer noch zu seinen Followern gesprochen hat, mit was für einem Deppen er da redet und sich dann da so Rüclendeckung geholt hat … puh. 😀
Nun ja Gerd, bekanntermaßen bin ich ja auch in den Mitte Fünfzigern. Also quasi beratungsresistent.
Und das ich nun nicht mehr wehmütig an meine Kindheit denken darf, in denen wir “Cowboy und Indianer” gespielt haben, erschüttert mich zutiefst.
Aber ich gelobe Besserung! Zukünftig werde ich mich also beim Betrachten alter Familienfotos gerne an “Native Americans und First Nation”-Spielereien erinnern.
Ich glaube, auf den Schreck brauch ich erst mal ein morgendliches, den Blutzucker hebendes Negerkussbrötchen.
Ach Mist…ich Dummerchen…
😉
Meinungsfreiheit gibt es hier auch nur noch für gewisse Gruppen. Wer das leugnet, gehört eben genau zu dieser Gruppe. Jetzt kommt raus, dass unsere Regierung bei Google und Facebook kritische Meinungen hat löschen lassen. Also, wer hier noch von Meinungsfreiheit überzeugt ist, hat sich mein Mitleid verdient.
Du kommst zwar nicht ins Gefängnis, aber du hast drastische Einschnitte zu fürchten, wenn du der linken Ideologie widersprichst.
Meinungsfreiheit gibt es hier auch nur noch für gewisse Gruppen. Wer das leugnet, gehört eben genau zu dieser Gruppe.
—
Die Aussage ist doch völliger Unsinn: “Ich habe eine Meinung. Wer es anders sieht, als ich, bestätigt mich nur in dieser Meinung und kann nicht ernst genommen werden.”
Das ist ungefähr die Logik der Hexenverfolgung: Wir ertränken die Frau. Wenn sie überlebt, zeigt es, dass sie mit dem Teufel im Bunde ist und muss sterben. Wenn sie ertrinkt, war sie unschuldig.
—
“Jemand hat eine kritische Meinung und die wird gelöscht” heißt in der Praxis eher sowas wie “Jemand sagt irgendwas Menschenverachtendes und der Kommentar wird gelöscht.”
In der Regel wird da auch nicht “die Regierung” etwas auf Facebook löschen, sondern das werden Seitenbetreiber schon schön selbst machen oder die kommen Löschaufforderungen von anderen Menschen nach, die sich durch krass-menschenverachtende Äußerungen angegriffen fühlen.
Google oder Facebook sind einfach nicht “Der Staat” oder “Die Öffentlichkeit” – das sind private Plattformen, für die amerikanische Firmen bestimmte Regeln erlassen und die sie dann auch durchsetzen. Und diese Firmen haben auch ureigene Interessen, die mit den Interessen “der Regierung” oft kollidieren.
Also solche Aussagen über Meinungsfreiheit in Deutschland finde ich echt zynisch, weil es eben Regime auf der Welt gibt, wo du für eine “Kritische Meinung” tatsächlich dein Leben verlieren kannst. Das ist schon was anderes, als wenn jemand eine Politikerin aufs übelste beschimpft (wie bei Künast) und dann mit den Konsequenzen davon leben muss.
Natürlich springen die Kohle-Lobbyisten beim Thema Klima gleich im Dreieck, die Hetzkampagne der republikanischen Rechtspopulisten scheint daher nicht ungewöhnlich.
Stimmt, die Republikaner verkommen immer mehr zur Comedy Truppe.