Grammatik kann eine nervige Sache sein. Die Rufer in World of Warcraft werden überall falsch bezeichnet – da dürfte ein armer Quest-Schreiber bei Blizzard gerade weinen.
Die Rufer sind die neuste Klasse in World of Warcraft und für Käufer von „Dragonflight“ bereits seit einigen Tagen spielbar.
Während der Start der neuen Klasse im Großen und Ganzen recht solide ablief, ist einigen Spielern im Subreddit von WoW allerdings ein kleines und doch ungeheuer nerviges Detail aufgefallen. Das könnte dafür sorgen, dass ein armer Praktikant bei Blizzard künftig sehr, sehr viele Überstunden schieben muss …
Was haben die Entwickler vergessen? Der „Fehler“ tritt vor allem in der englischen Version von World of Warcraft auf. Auch wenn hierzulande die meisten mit der deutschen Version des Spiels spielen, ist weltweit gesehen wohl doch die englische Version des Spiels am beliebtesten – auch hier in Deutschland verwenden viele die Originalversion, aus verschiedenen Gründen.
Wenn euer Held in WoW in Texten, etwa von Quests oder einfach dem normalen „Anklick-Text“ von NPCs, angesprochen wird, dann verwenden NPCs entweder direkt euren Namen oder aber eure Klasse. Sie sagen dann Dinge wie:
- „Ihr seht aus wie ein fähiger Magier“ („You look like a capable Mage“)
- „Wir mögen keine Magier wie euch hier“ („We don’t like Mages like yourself around here“).
Der Text ist für alle Charaktere der gleiche und lediglich der Name der Klasse wird dann durch die eures Helden ersetzt.
Das Problem ist, dass der Rufer in der englischen Version die einzige Klasse ist, die mit einem Vokal beginnt.
Ein bisschen Basiswissen zur englischen Grammatik ist hierfür notwendig, um den Fehler zu begreifen.
Da der Rufer im englischen „Evoker“ heißt, müsste es in den Texten demnach immer „an Evoker“ heißen, anstatt „a Evoker“. Denn wenn ein Wort mit einem hörbaren Vokal beginnt, wird „an“ anstelle von „a“ verwendet.
Aktuell sagen sämtliche NPCs allerdings Texte wie in diesem Beispiel:
Korrekt wäre hier die Verwendung von „an“ anstatt „a“ – und das in jedem einzelnen Dialog im ganzen Spiel.
Wie kann man das beheben? Das dürfte schwierig werden. Denn in fast 20 Jahren haben sich so unheimlich viele Quest-Texte und NPC-Dialoge angesammelt, dass mehrere Mitarbeiter wohl viele Tage damit beschäftigt wären, die Texte so anzupassen, dass sie bei den entsprechenden Stellen die grammatikalisch korrekte Schreibweise benutzen – wenn das überhaupt so „leicht“ möglich wäre.
Eine vorgeschlagene Alternative wäre es, „Evoker“ einfach an allen Stellen durch „Dracthyr“ zu ersetzen – aber auch dann müsste jeder einzelne Quest-Text angepasst werden, da die Erwähnung der Klasse und nicht des Volkes fest im Code implementiert ist.
Community ist amüsiert und wütend zugleich: Im Subreddit von WoW reagiert die Spielerschaft mit gemischten Gefühlen. Einige sehen das Problem durchaus, so schreibt etwa Saldar1234:
„Das ist ein viel komplexeres Problem, als es auf den ersten Blick erscheint, lol. Ich beneide die Jungs nicht, die das beheben müssen.“
Manche sind auch eher darüber verärgert, dass auf diesen Fehler überhaupt aufmerksam gemacht wurde. Turamnab meint dazu:
„.. warum musstest du das sagen? Jetzt wird es mich für immer ärgern.“
Hoffen wir einfach, dass das nicht ein „armes Würstchen“ bei Blizzard ausbaden muss. Vermutlich werden wir also damit leben müssen, dass die „Evoker“ niemals grammatikalisch korrekt angesprochen werden …
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Dieser Fehler mag vielen nichtig erscheinen, für diejenigen die die englische Version spielen wird sich dadurch aber der Text nie flüssig lesen sondern immer falsch anfühlen.
Ich kann auch leider nur dem redditor Salder1234 zustimmen. Die Behebung dieses Problems dürfte sehr viel komplexer und aufwändiger sein als sich das viele vorstellen. So Scherze wie “search and replace all” kann man zwar machen, aber damit behebt man das Problem nicht sondern macht es im schlimmsten Fall nur noch komplizierter für das “arme Würstchen”, das den Job danach erledigen muss.
Ich bin selbst Entwickler (zwar kein Spiele- sondern Web-Entwickler) und search and replace all in Quellcode ist erfahrungsgemäß einfach keine gute Idee, da hilft auch der beste RegEx nichts.
Also was hier in den Kommentaren abgeht,versaut einem den ganzen Artikel.Schlimmer als bei so manchem Twitch Artikel 😳
Übrigens wäre es hier nicht erwähnt worden,hätte ich es wohl nie erfahren,also ist es ein Informativer Artikel
Ne im Ernst,über was manchmal berichtet wird ist schon echt merkwürdig…aber auch dafür gibt es ein Klientel.
—
Was genau ist dein Argument? “Ihr habt in 8 Jahren eine News über ein Lego-Set, deshalb seid ihr keine auf Online-Gaming spezialisierte Seite”?
Wir haben die Woche über 20 Artikel zu World of Warcraft – natürlich behandeln wir Themen bei WoW, die andere Seiten nicht behandeln.
Hier damit ihr noch ein paar mehr News habt, damits ihr ein bisschen weniger Nische habt ;P
https://novacrystallis.com/2022/11/final-fantasy-xiv-live-letter-74-summary-patch-6-3-launches-early-january-2023/
https://de.finalfantasyxiv.com/lodestone/special/freelogincampaign/
Das sind ja PR-Meldungen. Davon können wir jeden Tag 50 bringen. Die traurige Wahrheit: Das interessiert in den meisten Fällen niemanden, weil es die Infos ja genauso über die Seiten der Hersteller gibt.
Du würdest die News ja selbst nicht auf unserer Seite lesen, weil du sie schon beim Publisher gesehen hast. 🙂 Und wir können da auch wenig Mehrwert liefern.
Der Witz ist ja ich musste erst wo anders suchen, weil ich sie bei euch eben nicht gefunden habe 😛 Aber ich seh schon Kunden außerhalb eurer “Journalisten-Bubble” sind hier weiterhin unerwünscht 😀
Und wegen PR hier scheint eine Free Login Kampagne kein Problem zu sein https://mein-mmo.de/wow-so-spielt-ihr-am-wochenende-kostenlos/
Das ist klar als “Anzeige” gekennzeichnet, also hat da ActivisionBlizzard für bezahlt und das Ding wahrscheinlich auch so verfasst.
“Journalisten-Bubble” – wir haben ein paar Millionen Leser im Monat. Wir sind so ziemlich das Gegenteil von einer Journalisten-Bubble. Ich habe aber das Gefühl, dass es dir nicht darum geht, hier interessante Artikel zu lesen, sondern du möchtest einfach, dass wir mehr Artikel über Final Fantasy XIV schreiben.
Das ist dann halt kein ehrliches Feedback, sondern Lobby-Arbeit.Du hast auf unserer Webseite schon zig Kommentare, die darauf hinauslaufen: “Schreibt mehr über Final Fantasy XIV”. Der Ton wird da auch zusehends aggressiver. Meinst du, wir sind blöd und merken das nicht? 😀
https://mein-mmo.de/final-fantasy-xiv-update-dungeon-variationen/
https://mein-mmo.de/final-fantasy-xiv-unstetes-gewolbe-meinung/
https://mein-mmo.de/final-fantasy-xiv-die-besten-job-quests-die-ihr-spielen-solltet/
https://mein-mmo.de/final-fantasy-xiv-die-besten-job-quests-die-ihr-spielen-solltet/
Der Artikel, den du da verlinkst, ist eine “ANZEIGE” -> Damit hat unsere Redaktion nichts zu tun. Wenn Square Enix möchte, dass auf MeinMMO ein Artikel über die Free Trial in FF14 erscheint, können sie auch gerne Kontakt mit der Werbeabteilung von Webedia aufnehmen.
Sorry, aber Leser, die eine eigene Agenda verfolgen, sind halt als Feedback-Geber echt nicht so toll. Wenn ich eine Pizzeria aufmache, will ich auch nicht vom örtlichen Metzger Feedback haben, welchen Pizzen ich auf die Speisekarte stelle. 🙂
Du bist Final-Fantasy-XIV-Fan und empfiehlst uns, PR-Artikel zu Final Fantasy XIV zu veröffentlichen. Super. 🙂
Bleib ich halt bei der Buffed Pizzeria, die bietet auch Pizza für den Metzger auf ihrer Karte an 😉
Ja, finde ich völlig okay. Wenn wir es jedem Lobbyisten eines Spiels Recht machen würden, hätten wir viel weniger Leser als heute, wo wir da machen, was wir für spannend und richtig halten.
So Tipps wie: “Schreibt doch bitte die PR-Meldung von der Final-Fantasy-Hauptseite ab” – auf die werden wir halt nie hören. Wenn dich das beleidigt, ist es halt so. 🙂
Ein Leser, der es als seine Aufgabe sieht, Online-Magazine danach zu beurteilen, in wieweit sie PR-Mitteliungen eines MMORPG bearbeiten und die jeweilige Redaktion dann dafür lobt oder tadelt, ist halt auch echt in dem Sinne kein Leser mehr, sondern ein Presse-Agent für eine Firma. Ist halt so, sorry. 🙂
Regex und das ist in 5 Minuten gefixed…
Oh wie furchtbar. In ein paar Stunden steht ein wütender, mit Mistgabeln und Fackeln bewaffneter Mob vor der Blizzard Zentrale.
Naja, search und replace nach „a {classname}“ zu „a{‚n‘ if classname == ‚Evoker‘ else ‚‘} {classname}“ in der jeweiligen Programmiersprache.
Das ordentlich zu validieren wird aber wirklich nen Spaß. Vielleicht einfach ein paar Stichproben und dann Augen zu und durch
Auch das geht nicht, denn du wirst auch Texte haben wie:
“Oh, look! We seem to have a very capable [Classname] here.” – Das ist noch deutlich komplizierter.
Versteh ich nicht, in dem Fall wär’s doch egal und der Vorschlag von Lamoras ist valide.
Es gibt Schlimmeres! Zum Beispiel das die Berufe zur Zeit verbugt sind. Man kann als Verzauberer keine Schriftrollen mehr verzaubern. Man bekommt als Fehlermeldung, dass das Itemlevel zu low ist. Das führt dazu daß die noch vorhanden Verzauberungen im AH unverschämt hohe Preise haben.
“Es gibt Schlimmeres” – das ist so ein Satz, den man wirklich immer auf alles anwenden kann und dann dürfte man über gar nichts mehr schreiben.
Es hat auch nicht viel miteinander zu tun, dass die Bugfixes für Items von anderen Leuten gemacht werden, als die Korrektur von Questtexten.
Ständig Nichtigkeiten in den Vordergrund zu rücken nur weil man sie nicht relativieren darf (Is ja Whataboutism, für mich ein totales Unwort) macht die Welt auch nicht zu einem besseren Ort.
Was ist denn das für eine Aussage?
Wir machen hier eine Spezial-Seite im Internet: Wir schreiben über wenige Themen, über die aber ausführlich. Das ist die ganze Idee unserer Webseite.
Wenn du nur Interesse an “großen Themen” hast, dann lies doch bitte Seiten, die möglichst viele Themen behandeln, aber nur das Wichtigste von ihnen.
Wir machen genau das Gegenteil: Wir behandeln wenige Themen, die aber auch in den Details.
Genau damit sind wir in den letzten 8 Jahren so erfolgreich geworden.
Hmm vielleicht ist der Sinn meiner Aussage nicht richtig rübergekommen.
Cortyn meinte die Aussage “Es gibt Schlimmeres” ist eine dumme Aussage.
Ich meinte die Aussage “Das ist whataboutism” ist eine dumme Aussage.
Meine Aussage war nicht auf den Inhalt dieser Seite bezogen. Vor allem war es nicht meine Intention die Qualität des hier geschaffenen Contents in Frage zu stellen. Es gibt einen Grund warum ich hier seit Jahren mitlese 🙂 Ich schätze eure Arbeit.
Zurück zum Thema. Ich finde die Aussage “Es gibt Schlimmeres” ist in diesem Kontext zulässig da sie sich auf den sehr eingeschränkten Bereich eines MMORPGs namens World of Warcraft beschränkt. Die von ihm aufgezeigten Probleme betreffen alle Spieler, nicht nur die englischsprachigen.
Was Stephan sonst so schreibt weiss ich nicht jedoch empfinde ich seine Aussage nicht als Kritik an dem hier zur Verfügung gestellten Inhalt sondern als Allgemeinkritik an den popularisierten Themen.
Und Herr Schuhmann, lassen sie sich von ein paar Forentrollen nicht den Tag verderben. Es gibt sicherlich Schlimmeres 😀
Ich hab überhaupt kein Problem mit solchen Diskussionen. Ich finde sie dienen dazu, die eigene Position herauszuarbeiten und sie klar zu ziehen..
Den Tag verderbe ich mir normalerweise auf ganz andere Art. 🙂
Da geb ich dir absolut Recht,es gibt Wichtigeres als einen Rechtschreibfehler…
Ist für mich genauso unwichtig wie Leute die den Unterschied von seit und seid nicht kennen. Erlebt man ja oft genug im Chat, dass sich Leute darüber lustig machen. Da denke ich mir auch jedes Mal ob die Leute keine anderen Probleme haben.
Du warst monatelang von unserer Seite gebannt und schreibst, seit du entsperrt bist, jetzt fast ausschließlich Meta-Kommentare, die stellenweise auch wieder richtig nicklig sind und erneut gelöscht werden.
Stell dich bitte darauf ein, dass dieser Weg wieder direkt zu einem Bann führt.
Äußer dich doch einfach zu den Themen, die in den Artikeln behandelt werden, oder lass es bleiben.