Die CoD WWII PC-Beta ist eine große Enttäuschung für viele Fans. Die Steam-Reviews kennen keine Gnade und zerfetzen den Shooter in der Luft.
Ein schwieriger Start für den Beta-Test von Call of Duty WWII auf dem PC. Schon nach den ersten Stunden gibt es viele negative Kritiken der Steam-Spieler. Nur 29% der fast 10.000 Reviews bewerten das Spiel positiv, der Rest gibt den Daumen nach unten.
Was läuft falsch beim neuen Teil von Call of Duty?
Maps und Gameplay kommen nicht gut an
Beginnt der Alptraum mit schlechten Reviews für einen CoD-Teil erneut? Nachdem der Trailer vom letzten CoD “Infinite Warfare” über 3 Millionen Daumen nach unten bekam, gibt es jetzt Stress beim neusten Part der Call of Duty-Geschichte.
Auf Steam läuft aktuell die PC-Beta für CoD WWII und die ist offenbar nicht nach dem Geschmack vieler Spieler.
Maps zu klein, Spiel zu schnell
Ein Kritikpunkt der Beta sind die Karten. “Maps sind zu klein!” lesen wir häufig in den Rezensionen der Spieler. Weil diese Karten so klein sind, wird das Gameplay automatisch schnell. Das finden die Fans schade. Viele wünschen sich ein langsameres, taktisches Gameplay.
Andere Nutzer erklären, dass sie vom Gameplay enttäuscht sind, weil es “einfach nichts Neues” gibt. Für sie ist CoD WWII “der gleiche 0815-Shooter” und bringt kaum Änderungen mit sich.
- Spieler “Ratea xDark” erwähnt die Grafik positiv, kritisiert aber die Map-Größe: “Die Maps sind kleiner als ein Schuhkarton. Wenn der Spawnpunkt überrannt wurde, hat man leider das Glück direkt wieder ins Gras zu beißen”
- “myro” schreibt: “This is not ww2, this is modern warfare with ww2 weapons”
- Domii sagt: “Anstatt des von vielen Seiten angekündigten Back-To-The-Roots zu den alten Call of Duty Spielen ist dies leider nur ein weiterer Run’n’Spray Shooter ohne den geringsten Anspruch oder Skill.”
Schlechte Optimierung?
Offenbar haben viele Spieler Probleme damit, die CoD WWII-Beta flüssig zu spielen. Trotz guter Hardware soll es zu vielen FPS-Problemen kommen. Das ist aber nur die eine Seite der Spieler.
Andere Nutzer berichten positiv über die Optimierung und erklären: Obwohl sie keinen High-End-Rechner (sondern einen i5-4440 und eine Geforce GTX 1060) besitzen, kommen sie trotzdem auf konstante 100 FPS.
Vielleicht wird dieses Problem schon durch eine Treiber-Aktualisierung behoben.
Selbst ein Bild davon machen
In unserem Artikel geben wir die Stimmen der Leute wieder, die das Spiel auf Steam bewertet haben. Hier spielt häufig der eigene Geschmack und die gestellten Erwartungen eine große Rolle, ob der Daumen nach oben oder nach unten geht.
Wir empfehlen, dass Ihr Euch selbst ein Bild vom Spiel macht und dann entscheidet, wie es Euch gefällt. Sucht dafür einfach im Steam-Store nach der CoD WWII PC Beta, fügt sie Eurer Bibliothek hinzu und ladet das Game anschließend herunter. Ihr habt noch bis Montag, den 2. Oktober, Zeit, Euch den neuen Shooter anzusehen.
Headquarters sind Euer Aufenthaltsbereich in CoD WWII – Im Trailer werden die Features dort vorgestellt.
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.
Also mit gefällt es super????bin jetzt bei Prestige 2. Mir gefällt so ziemlich alles,bis auf die dämlichen Camper und noch schlimmer die Bunnyhopper. Die können hüpfen wie sie wollen,sieht nur dämlich aus und man haut sie trotzdem weg.
Die Prestige Waffen gefallen mir sehr und macht auch Spaß sie freizuspielen.
Ich find es Klasse und suchte es gerade.
mein spiel stürzt nach ca. 5minuten immer ab hat jemand eine lösung für das Problem gestern ging es ohne Probleme
ja, deinstallieren
Also mir macht es auch Spaß. Kaufen werde ich das Spiel aber aufgrund der starken Konkurenz nicht. Mit Destiny 2 und Battlefront2 bin ich bis Weihnachten bedient.Warframe kommt ja auch noch das Addon
mir gefällts gut. spiels grad am pc. besser als das d2 pvp :D….
Ich habe zwar die Beta auf der PS4 gespielt, aber den Kritikpunkt des zu schnellen Gameplays habe ich ebenso empfunden. Versprochen wurde eine Rückkehr zu den Wurzeln, „Boots on the ground“, aber stattdessen hat sich am Gameplay überhaupt nichts geändert. Es gibt vllt. keine Wallruns mehr, aber um effizient zu spielen, muss man nach wie vor wie ein Karnickel auf Speed durch die Gegend rennen, hüpfen und rutschen – ohne im Gegenzug Einbußen hinsichtlich der Waffenpräzision hinnehmen zu müssen. Bei solch realitätsfremdem Gameplay hätte man sich die authentischen Waffensounds, auf die sie während des Reveals so stolz waren, auch sparen können.
WWII ist nett aufgemacht, aber im Kern, wie im Artikel ein Rezensent zitiert wird, nach wie vor der CoD-Einheitsbrei der vergangenen Jahre. Nur, dass das Setting jetzt absolut nicht mehr zum Bewegungskonzept passt.
Und wenn man auf dieses schnelle Gameplay steht, fühlt sich Titanfall für meinen Geschmack einfach besser an – und authentischer.
Ganz ehrlich, ich gebe nichts auf die Steamreviwes. Die negativen Bewertungen einiger spiele sind nurnoch trollposts. Teilweise kaufen sich die Leute die Games, bewerten Sie negativ und geben sie dann zurück. Der negative Eintrag bleibt aber bestehen, innerhalb von 2 Stunden kann man meiner Meinung nach kein ausführliches Review zu komplexen spielen schreiben. Steam sollte auf jeden Fall dagegen was machen.
Ich gebe normal auch nix drauf aber wenn fast 3 Leute von 10 negativ bewerten haben hat das schon eine gewichtung würd ich mal sagen.
Und das in der Beta…
Kommt aber auch immer auf den Grund an, teilweise stehen da Sachen wie:
-Keine Koreanische Sprachausgabe-
-ASGFDGSGF-
-my name is already taken, fuck this game-
würde mich aber auch net wundern wenn die teilweise einfach kein bock haben was zu schreiben was schon 15000 mal geschrieben wurde.
Ich glaub du hast da was falsch verstanden… es bewerten nicht 3 von 10 negativ sondern es bewerten grad einmal 3 von 10 positiv! 7 von 10 sind Negativ und selbst wenn man die ganzen Troll post raus nehmen würde würde es sich nicht sonderlich verbessern. Weil es gibt auch unter den Positiv Reviews genug Trolle. Beste beispiel ist ja der hier http://steamcommunity.com/i…
Ich habs nicht falsch verstanden nur falsch geschrieben 🙂
Lustig dass ich gerade zu diesem Post heute Mittag schon was geschrieben habe 🙂
xD
Battlefield Fans. Im ernst. 75% BF Fans die CoD Hate als Sport sehen. Der Multiplayer ist echt ganz cool und ich bin sicher die Kampagne wird stark. Frag mich nur wie oft man das Thema noch auslutschen will.
Das ist aber ein sau dämlicher Sport… Aber ok wenn man den ganzen Tag nur Shooter spielt wird man irgendwann etwas komisch in der Rübe 😉
Kurioser weise find ich das schnelle Spiel tatsächlich sehr gut. Performance kann ich nicht meckern. Kann sagen mir gefällt die Beta tatsächlich ob wohl ich nach Modern Warfare 1 den Multiplayer wie die pest gemieden habe in den letzten Teilen.
Also ich für meinen Teil war mit der PS4 Beta sehr zufrieden. Der neue War-Modus wirkt zwar schon leicht wie ne Kopie von den Operationen aus BF1.
Bei gewissen Waffen kann man ebenfalls darüber streiten- für mich ist das nebensächlich.
Jedoch das wichtigste, das Gameplay, wirkte für meinen Geschmack sehr gelungen. Eben genau dieses schnelle Gameplay auf kleinen Maps feiere ich total und ist für mich einer der Hauptkriterien wieso ich den Gefallen an Cod, nach langer Abstinenz, wiedergefunden habe.
Dass da keine riesen Innovationen kommen war für mich schon im vornherein klar, hab ich aber auch gar nicht erwartet. Man könnte nun sagen dass sich die Franchise kaum weiterentwickelt oder man Jahr für Jahr nen ähnlichen Ableger kauft. Womöglich trifft es das ziemlich genau auf den Punkt. Mir persönlich macht es jedoch Spass und daher bin ich auch bereit das Spiel zu kaufen.
Wer dem Spiel nichts positives abgewinnen kann braucht es ja zum Glück nicht zu kaufen;-)
das Spiel wird doch Sowieso wieder von allen gekauft allein wegen den Zombie Modus.
Auch ohne den würden es eh alle kaufen. Bei Cod und Fifa gehört es einfach zum guten Ton, dass man sich erstmal richtig hart über die Beta oder Demo abfuckt und dann das Spiel eh kauft und zockt. Das war nie anders.
Vielen Dank für den Bericht, ich wollte es mir kaufen. Da ich nach der Ankündigung ein Cod 1 oder 2 in neu erwartet habe. Alles danach war nichts für mich .
Kann ich nur bestätigen. Die Grafik Engine ist die gleiche wie die drei Teile davor, einfach altbacken. Gameplay wie bei den futuristischen Teilen. Schnell und chaotisch. Map Design hat mir gar nicht gefallen. Gunplay überzeugt mich nicht.
Eigentlich sehr schade, dachte die würden jetzt mal neustarten sozusagen.
Obwohl ich BF1 liebe, habe ich versucht das für mich nicht zu vergleichen, aber das macht einfach viel mehr Spaß.
Schade!
Edit: Die Kampagne könnte allerdings episch werden!
Und in Destiny jammern alle, dass es zu langsam ist 🙂
Destiny /=/ COD
Sie vergleichen die Teile mit den vorgängern.
Destiny 1 war schneller als Destiny 2
COD WW2 ist schneller als die Vorgänger.
Du spielst in WW2 einen einfachen Weltkriegssoldaten und nicht ein Cyberkrieger aus der Zukunft.
Mich wundert es jedes Jahr aufs neue, wie dieses Franchise überlebt. Die Verkaufszahlen dürften noch immer sehr hoch sein für die Entwicklungskosten eines neuen Teils. Aber es geht ja doch schön langsam stetig bergab mit der Serie. Activision hat aber mittlerweile ein besseres Zugpferd als CoD und das nennt sich Destiny. Mal schauen wie lange sich das Franchise Call of Duty noch halten wird.
WW2 ist jetzt nicht berauschend, ich hatte zwar meinen Spaß in der Beta. Ich werde mal die ersten Berichte nach dem Release abwarten und dann vielleicht zuschlagen. Ansonsten wird es meines erstes CoD sein das ich mir nicht kaufen werde.
Dich wundert es jedes Mal aufs neue wie CoD überlebt aber bislang hast du dir alle Teile gekauft? Hä?
Irgendwann im Sale ja 🙂 Black Ops 3 & Infinite Warfare für nen 10er jeweils gekauft.
Wobei Black Ops 3 richtig gut war und immer noch ist. Was mir bei CoD so ein bisschen auf den Sack geht ist das ganz arge ruckeln beim laufen. Das ist da irgendwie so stark ausgeprägt das nervt mich total
Ich habe allerdings das Gefühl, dass bei jedem Spiel rum gemeckert wird und
die Leute einfach mit nichts mehr zufrieden sind.
Verwöhnt? Vielleicht, ich weiß es nicht. Aber welches Spiel hat in den letzten Monaten wirklich gute Kritiken erhalten? Mir fällt da keins ein….
Aber vielleicht liegt es daran, dass die Innovation ausgereizt ist.
Die “Boah–Momente” wie früher gibt es in der Form nicht mehr, irgendwie gleichten sich mittlerweile alles.
Ich hoffte da auf ein wenig Innovation im VR-Bereich, aber das wird wohl auch nix
Doch, es gibt noch Boah Momente. Bei mir waren es zuletzt Nier, Persona 5, The Witcher 3 und Divinity Original Sin 2.
Bei Nier lag es eh nur an B2 😀
(˵ ͡~ ͜ʖ ͡°˵)
Eine Art altis life für ps4 würde mir ein ziemliches boah entlocken 😀
Tja ein Satz mit X das war wohl nix . Geld gespart .
Im Artikel ist alles gesagt. Und man muss jetzt kein BF Fanboy sein um Run’n’Gun beschissen zu finden. War sogar eher COD Fanboy zu MW1, MW2 und W@W Zeiten.
Seit Black Ops bin ich aber raus. War auch mein bisher erster und einziger Umtausch eines Videospiels ^^ (überteuerte Prestige Edition)
Ich war aber so verblendet im Anflug sentimentaler Flashbacks an gute alte CoD Zeiten das ich mir echt was in die Richtung altes MW1 erhofft habe. Also hoffe ich weiter auf ein Gameplay Richtung MW1 oder Bad Company 2… für mich die besten Multiplayer Shooter der vergangen Jahre und Konsolengeneration.
typisch activision
Dass sie mit “Back to the Roots” im Grunde nur das Setting meinten war doch abzusehen. Jegliche Nostalgie mal weg, würde ein CoD 1 / 2 “Remake” heutzutage einfach nicht mehr funktionieren. Schon ab der Ankündigung habe ich mit einen “Modern Warfare im 2. Weltkrieg” gerechnet.
Ein CoD ist seit einigen Jahren nunmal einer Art “Run and Gun”- Shooter verkommen und im grunde genau das lieferte die Beta. Wer einer etablierten Serie ihren Kernaspekt ankreiden will sollte wohl einfach seine Erwartungen überdenken oder das Spiel nicht dafür kritisieren was es sein will.
Ne 1060 ist aber jetzt auch nicht Unterklasse. Vor allem in der 6G Variante nicht. Ansonsten ist das Feedback teilweise auch den BF Fans geschuldet. Sieht man ja auch hier in den Comments.
Doch unterste Mittelklasse ist sie im Vergleich.
Aber sie reicht für 99,9 Prozent aller spiele auf Ultra/high in Full hd.
Wer 4K will stößt mit ihr aber gleich an Grenzen.
Ich bin froh das es eine Beta gibt, da kann ich mir das Geld für das Spiel sparen.
Habe es heute Morgen angespielt und es hat mir gar nicht zugesagt, Grafik kommt mir altbacken vor, die Bewegungen waren irgendwie komisch.
Wayne of Duty… Mich freut es ja ein wenig muss ich zugeben. Dieses ekelhafte Franchise mit jährlich neuem Ableger ist einfach komplett überholt. Vielleicht sind die Zeiten langsam vorbei, in denen sich CoD von allein verkauft egal wie der Inhalt aussieht?
Als ich mal das Vergleichsvideo von BF1 Waffen und den gleichen Modellen bei WWII gesehen habe, war das neue CoD direkt unten durch. Allein wie man mit dem Sniper quickscopen kann. BF1 ist WWII mMn klar überlegen. Und das sage ich als jemand, der ausschließlich Vorherrschaft auf kleinen maps spielt.
PS: ein Activision Klassiker sind auch immer die nicht dedizierten server. Immerhin gestatten sie den CoD Spielen ein klein wenig mehr als nur p2p.
Ganz ehrlich: Welches CoD hatte denn bisher nur positive Kritik? Das ist doch DAS Spiel, was jedes Jahr von den Fans kritisiert und trotzdem jedes Jahr gekauft wird.
CoD 1 und 2 sind von Kritik ziemlich verschont geblieben…..abgesehen davon, dass man Punkbuster nutzte xD
Fand die PS4 Beta schon sehr schlecht, warum sollte es auf den PC auch anders sein…
Ein wichtiger Fehler fehlt in der Auflistung…. man kann es gar nicht erst starte weil es sofort Crasht beim Starten.
Start und läuft wie geschmiert bei mir.
Die Optimierung ist auch bei mir top – i5 3570k, 16GB RAM, GTX 1070 – habe ich stabile 130FPS. Problem ist, das Spiel macht mir absolut keinen Spaß. Die Maps sind einfach nicht gelungen, die Grafik ist okay’ish und es ist einfach das selbe in grün, nur halt im 2WK setting.
genau so ist es!
aber solange die leute immer schön kaufen kaufen kaufen, anstatt diese Serie endlich zu boykottieren, wird es immer wieder das alljährliche COD Disaster geben :/
Für mich ist COD seid Modern Warfare (COD4) einfach tot…
Hatte eigentlich hoffnung das WW2 mal wieder in die richtige Richtung geht. Hat auch spannende Ansätze wie das Hauptquartier usw…. aber dann wie schon gesagt wurde: immer wieder das gleiche hektische “nobrain” gungame für die typischen “COD Kids”
schade…
Bei mir war nach BO2 schluß, im Ernst, ich fand den MP einfach zu gut, der SP Part hingegen war meeh und bei MW viel besser, insbesondere beim ersten Teil. Von da an habe ich die anderen Teile nur angespielt, sei es Beta, beim Kumpel, durch Family Share usw.
Schade eig, mit CoD verbinde ich gute zocker Erinnerungen 😀
Aber manchmal ist es besser die Erinnerungen Erinnerungen bleiben zu lassen.
MW2 war noch cool. BO2 nur wegen dem zombie modus, danach war mit cod bei mir sense.
Da kann ich dir nur zustimmen. Aber was will man schon großartig anders machen? BF hat ja auch nichts anders gemacht und wurde gelobt und hat ja auch ganz arge Spielerprobleme. Dieses Army Shooter Genre ist einfach nicht mehr angesagt.
Naja BF hat aber auch einfach die geilere-Engine… Frostbite + egal welches Setting und es kommt was gutes dabei raus^^!
Einmal BF immer BF…
Das BF ganz arge Spielerprobleme hat, wäre mir aber neu.^^